# Gemini 4 Argon คือโมเดลที่ดีที่สุดของ Google แต่คุณยังใช้ไม่ได้

Published: 2026-10-01

Google ได้ประกาศ Gemini 4 Argon ซึ่งเป็นโมเดลบุกเบิกใหม่ และมีเพียงผู้ป้องกันภัยไซเบอร์ที่ได้รับความไว้วางใจเท่านั้นที่สามารถใช้งานได้ นี่คือสิ่งที่ตารางเกณฑ์มาตรฐาน 19 แถวของ Google แสดงให้เห็น สิ่งที่ลีดเดอร์บอร์ดอิสระวัดได้ และเมื่อไหร่ที่นักพัฒนาอาจจะได้รับมัน คำตัดสิน: NEEDS REVIEW

Canonical: https://thedailydiff.dev/th/video/2026-10-01-gemini-4-argon/

## วิดีโอนี้ครอบคลุมอะไรบ้าง

- Gemini 4 Argon: โทเค็นเอาต์พุตหนึ่งล้านรายการ, ค่าใช้จ่าย 2 ดอลลาร์, และคุณยังใช้ไม่ได้
- ภายใน Google: Argon agents พอร์ต C++ ไปยัง Rust
- ตารางของ Google เอง: Argon ติดอันดับ 13 จาก 19 แถว
- การนำเสนอทางไซเบอร์: แก้ไขได้เอง, ไม่มีขอบเขตความปลอดภัยสำหรับผู้ป้องกันภัย
- ตัวเลขภายนอก: Artificial Analysis บอกว่า 53, Opus 5.5 มี 58

## บท

- 0:00 Gemini 4 Argon: โทเค็นเอาต์พุตหนึ่งล้านรายการ, ค่าใช้จ่าย 2 ดอลลาร์, และคุณยังใช้ไม่ได้
- 0:52 ภายใน Google: Argon agents พอร์ต C++ ไปยัง Rust
- 1:12 ตารางของ Google เอง: Argon ติดอันดับ 13 จาก 19 แถว
- 1:41 การนำเสนอทางไซเบอร์: แก้ไขได้เอง, ไม่มีขอบเขตความปลอดภัยสำหรับผู้ป้องกันภัย
- 2:14 ตัวเลขภายนอก: Artificial Analysis บอกว่า 53, Opus 5.5 มี 58
- 2:42 เมื่อไหร่ที่คุณจะได้ใช้: "อดใจรอ"
- 3:19 Netlify Edge Functions: V8 isolates ไปยัง microVMs เร็วขึ้นประมาณ 5 เท่า
- 4:06 สองแถวที่โพสต์ของ Google ไม่เคยกล่าวถึง
- 4:29 คำตัดสิน: NEEDS REVIEW, วันที่ฉันสามารถเรียกใช้มันได้

## บทถอดเสียงที่แปลแล้ว

แปลจากการบรรยายภาษาอังกฤษต้นฉบับ เสียงและคำบรรยายที่มีให้จะควบคุมโดย YouTube

### Gemini 4 Argon: โทเค็นเอาต์พุตหนึ่งล้านรายการ, ค่าใช้จ่าย 2 ดอลลาร์, และคุณยังใช้ไม่ได้

0:00 คุณคงคิดว่าการเปิดตัวหมายถึงคุณจะได้ใช้โมเดลนั้น Google เพิ่งเปิดตัว Gemini 4 Argon และเว้นแต่ว่าคุณจะเป็นผู้ป้องกันภัยไซเบอร์ที่เชื่อถือได้ คุณก็ไม่สามารถแตะต้องมันได้ ในวิดีโอนี้: ตารางของ Google แสดงอะไร? ผู้ทดสอบภายนอกวัดผลอย่างไร? และเมื่อไหร่ที่คุณจะได้ใช้มัน? คุณคงเคยเห็นวิดีโอโปรโมทมาบ้างแล้ว ฉันอ่านตารางเกณฑ์มาตรฐานแทน และสองแถวในนั้นไม่เคยถูกกล่าวถึงใน

0:20 ข้อความของโพสต์ ฉันจะกล่าวถึงมันในตอนท้าย นี่คือวันพฤหัสบดีที่ 1 ตุลาคม และนี่คือ The Daily Diff วันนี้มีสองเรื่อง และเรื่องใหญ่คือ Gemini 4 Argon ซึ่ง Google เรียกว่ายุคต่อไปของปัญญาประดิษฐ์แนวหน้า ตอนนี้หนึ่งคำตอบสามารถขยายได้ถึงหนึ่งล้านโทเค็น จากหกหมื่นสี่พัน ซึ่งเท่ากับนวนิยายหลายเล่มในคำตอบเดียว ราคาเปิดตัวคือสองดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเค็นขาเข้าและสิบขาออก นั่นคือราคาเดียวกับที่ OpenAI คิดสำหรับ GPT 6.1 Sol

0:48 โมเดลที่ฉันพูดถึงเมื่อวาน และ Sol เป็นโมเดลที่คุณสามารถซื้อได้จริง ภายใน Google มันกำลังทำงานอยู่แล้ว

### ภายใน Google: Argon agents พอร์ต C++ ไปยัง Rust

0:54 Google กล่าวว่า Argon agents กำลังพอร์ต C และ C++ ไปยัง Rust ทั่วทั้ง บริษัท สูงสุดแปดแสนบรรทัดสำหรับเคอร์เนล Fuchsia บน Hacker News วิศวกรคนหนึ่งจำได้ว่าทีม C++ ของ Google ไม่เคย พิจารณา Rust ด้วยซ้ำและมองหา Carbon แทน ตอนนี้โมเดลกำลังทำการย้ายที่พวกเขาถกเถียงกันมาแล้ว

### ตารางของ Google เอง: Argon ติดอันดับ 13 จาก 19 แถว

1:12 ตอนนี้มาดูตาราง Google วาง Argon ไว้ข้าง GPT 6 Astra, Claude Fable และ Claude Opus ใน 19 แถว และ Argon ชนะถึง 13 แถว หัวข้อข่าวคือ DeepSWE ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานการเขียนโค้ดที่ยาวนาน ที่ 78% นำอยู่ประมาณ 4 จุด ชัยชนะที่แปลกที่สุดคือการร่างกฎหมาย โดยที่ Argon ได้คะแนน 20% และ อื่นๆ ยังคงอยู่ในหลักหน่วย มันเป็นคะแนนที่ดีที่สุดในการทดสอบที่ทุกคนทำผิดพลาด และในการนำเสนอ

1:38 เกณฑ์มาตรฐาน ซึ่งไม่เคยแพ้ นั่นคือสิ่งที่สำคัญ

### การนำเสนอทางไซเบอร์: แก้ไขได้เอง, ไม่มีขอบเขตความปลอดภัยสำหรับผู้ป้องกันภัย

1:41 จุดเด่นที่แท้จริงคือความปลอดภัย Google กล่าวว่า Argon สามารถค้นหา ตรวจสอบ และแก้ไขช่องโหว่ที่สำคัญได้เอง และผู้ป้องกันภัยที่เชื่อถือได้จะได้รับมันโดยไม่มีขอบเขตความปลอดภัยทางไซเบอร์ Wiz ใช้มันเพื่อค้นหาช่องโหว่ที่สำคัญในซอฟต์แวร์โรงพยาบาลที่โมเดลก่อนหน้าพลาดไป รายละเอียดเล็กน้อย Wiz เป็นของ Google เนื่องจากข้อตกลงมูลค่า 3.2 หมื่นล้านดอลลาร์เสร็จสิ้นในเดือนมีนาคม ดังนั้นการทดสอบการแฮกแบบกล่องดำในโพสต์จึงเป็นบริษัทของ Google ที่ให้คะแนนโมเดลของ Google และบนลีดเดอร์บอร์ดการแก้ไขข้อบกพร่อง โมเดลสามตัวมีส่วนแบ่ง 68%

2:10 และแถบทางซ้ายสุดเป็นของ Grok แล้วผู้ทดสอบภายนอกวัดผลอย่างไร?

### ตัวเลขภายนอก: Artificial Analysis บอกว่า 53, Opus 5.5 มี 58

2:15 ลีดเดอร์บอร์ดอิสระที่ฉันพบว่ามี Argon อยู่คือ Artificial Analysis มันให้คะแนน Argon 53 ในดัชนีปัญญาของมัน ในการตั้งค่าสูง ซึ่งทำให้มันเท่ากับ Astra และ Fable Claude Opus 5.5 นำอยู่ 5 จุด เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันบอกคุณว่า Opus ครองอันดับสูงสุดตรงนั้น และมันก็ยังคงรักษาไว้ได้ ส่วนที่ยุติธรรมสำหรับ Google คือค่าใช้จ่าย การรัน Argon มีค่าใช้จ่ายประมาณ 2 ดอลลาร์ต่อภารกิจในดัชนีนั้น ประมาณหนึ่งในสามของสิ่งที่ Opus มีค่าใช้จ่าย

### เมื่อไหร่ที่คุณจะได้ใช้: "อดใจรอ"

2:42 แล้วเมื่อไหร่ที่คุณจะได้ใช้มัน? Google จะไม่ให้วันที่ โพสต์สัญญาว่าจะให้สิทธิ์เข้าถึงสำหรับนักพัฒนา องค์กร และผู้บริโภคโดยเร็วที่สุด โดยลูกค้า API แบบชำระเงินจะได้รับก่อน โพสต์ของ Sundar Pichai บน X กล่าวว่า อดใจรอ จนกว่าจะถึงตอนนั้น การเข้าถึงจะผ่าน Fairwind ซึ่งเป็นโปรแกรมที่ Google เริ่มเมื่อเดือนที่แล้ว ด้วย Gemini 3.8 Flash Cyber มันมีพันธมิตรมากกว่า 650 ราย และพวกเขาอาจจะส่งมอบ Argon ให้กับทีมรักษาความปลอดภัยของพวกเขาเท่านั้น

3:05 และต้องติดตามว่าใครใช้มัน Hacker News รับเรื่องนี้ได้ดี ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งเขียนว่า Gemini ไม่สามารถเอาชนะข้อกล่าวหาที่ว่าไม่สามารถปล่อยโมเดลได้ อีกคนหนึ่งทำนายว่าโมเดลจะกลายเป็น vaporware ตัวเลขมากมายบน ตาราง ในขณะเดียวกัน Netlify ได้สร้าง Edge Functions ใหม่ ซึ่งรันประมาณหนึ่งพันล้านครั้งต่อวัน

### Netlify Edge Functions: V8 isolates ไปยัง microVMs เร็วขึ้นประมาณ 5 เท่า

3:23 ครั้งต่อวัน พวกเขาย้ายจาก V8 isolates ในบริการโฮสต์ไปยัง Firecracker microVMs ภายใน เครือข่ายของ Netlify เอง และการเรียกแบบ warm call ลดลงจากสูงสุด 40 มิลลิวินาทีเหลือ ประมาณ 6 มิลลิวินาที Hacker News ชี้ให้เห็นว่า Cloudflare Workers ก็เป็น V8 isolates เช่นกัน และรันได้เร็วกว่ามาก ดังนั้นชัยชนะส่วนใหญ่ดูเหมือนว่าคำขอจะไม่ต้องออกจาก อาคารอีกต่อไป ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนกังวลเกี่ยวกับสแนปช็อต เพราะ microVMs ที่โคลนสามารถแชร์สถานะตัวเลขสุ่มได้ ซึ่งเป็นวิธีที่คุณจะได้ UUIDs ที่เหมือนกันสองตัว

3:50 การเริ่มต้นแบบเย็น เมื่อภูมิภาคไม่เคยเห็นฟังก์ชันของคุณ กระทบประมาณ 1% ของการเรียกใช้และใช้เวลาประมาณ 9 มิลลิวินาที และ microVM เองก็คือ Firecracker ซึ่ง Amazon สร้างขึ้นสำหรับ Lambda ดังนั้นผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งแนะนำให้คุณจำไว้เมื่อคุณบ่นเกี่ยวกับ AWS ครั้งต่อไป

### สองแถวที่โพสต์ของ Google ไม่เคยกล่าวถึง

4:06 ตอนนี้ สองแถวนั้น ใน FrontierSWE และ Terminal-bench ซึ่งเป็นการทดสอบการเขียนโค้ดสองรายการที่ข้อความของโพสต์ไม่เคย กล่าวถึง Argon มาเป็นอันดับสุดท้ายจากสี่รายการในตารางของ Google เอง Terminal-bench วาง agent ในเชลล์จริง ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเราส่วนใหญ่จะใช้มัน และ Opus นำอยู่ 9 จุด หากคุณต้องการอ่านสิ่งนี้แทนที่จะฟังฉันพูด the diff จะส่งถึงกล่องจดหมายของคุณ ทุกเช้า ฟรีที่ the daily diff dot dev ลิงก์ด้านล่าง

### คำตัดสิน: NEEDS REVIEW, วันที่ฉันสามารถเรียกใช้มันได้

4:29 ดังนั้น คำตัดสินของวันนี้สำหรับ Gemini 4 Argon NEEDS REVIEW ฉันจะประทับตราแบบนั้นเพราะตัวเลขอิสระที่ฉันพบนั้นทำให้มัน เสมอกันในอันดับสอง และสองแถวการเขียนโค้ดที่ฉันสนใจทำให้มันเป็นอันดับสุดท้าย ดังนั้นฉันจะตรวจสอบมันอย่างถูกต้องในวันที่ฉันสามารถเรียกใช้มันได้ กดติดตาม กดกระดิ่ง และบอกฉันในความคิดเห็นว่าคุณจะประทับตรามัน แตกต่างกันหรือไม่ และนั่นคือ diff สำหรับวันนี้ ฉันนิโก้จาก Axrisi รวมอย่างรับผิดชอบ

## แหล่งที่มา

- [Google](https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-4-argon/) — blog.google
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49913571) — news.ycombinator.com
- [Fairwind Program](https://deepmind.google/fairwind-program/) — deepmind.google
- [Artificial Analysis](https://artificialanalysis.ai/models/gemini-4-argon) — artificialanalysis.ai
- [Sundar Pichai](https://x.com/sundarpichai/status/2105387954474746264) — x.com
- [Demis Hassabis](https://x.com/demishassabis/status/2105417239432200636) — x.com
- [Google completes acquisition of Wiz](https://cloud.google.com/blog/products/identity-security/google-completes-acquisition-of-wiz) — cloud.google.com
- [Netlify](https://www.netlify.com/blog/edge-functions-firecracker-microvms/) — www.netlify.com
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49912444) — news.ycombinator.com