# Hono จำกัดการดึงคำขอภายนอกเนื่องจากผู้ดูแลพิจารณาการรับเข้าส่วนร่วมใหม่

Published: 2026-10-07

Hono ปิดใช้งานการสร้างคำขอดึงข้อมูลภายนอกในขณะที่ยังคงรักษารหัส MIT-licensed ไว้ Sindre Sorhus แยกจากกันกล่าวว่าการจำกัดที่เก็บของเขาเองนั้นเกิดจาก AI และกล่าวว่าการบำรุงรักษาและการจัดการปัญหาจะยังคงดำเนินต่อไป ฉบับวันที่ 6 ตุลาคมนี้จะตรวจสอบความสามารถในการตรวจสอบ ตัวอย่าง API ของ Mistral Large 4 และน้ำหนักที่สัญญาไว้ และการเชื่อมต่อ Amsterdam ของ Polars 2.0 และข้อควรระวังในการย้ายข้อมูล

Canonical: https://thedailydiff.dev/th/video/open-source-contribution-gates/

## วิดีโอนี้ครอบคลุมอะไรบ้าง

- ประกาศของ Hono เมื่อวันที่ 5 ตุลาคมจำกัดการดึงคำขอภายนอกบน honojs/hono; ไม่มีคำอธิบาย AI ที่ชัดเจน การพัฒนาสมาชิกและซอร์สโค้ดที่ได้รับอนุญาตแบบ MIT ยังคงมองเห็นได้
- Sorhus อ้างถึง AI อย่างชัดเจนสำหรับการจำกัดของเขาเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม และสัญญาว่าจะดูแลรักษาและจัดการปัญหาอย่างต่อเนื่อง การรับเข้าส่วนร่วมและการอนุญาตซอร์สโค้ดมีนัยยะแยกต่างหาก
- Mistral Large 4 มีให้ใช้งานในรูปแบบพรีวิวสาธารณะที่โฮสต์ไว้ จะมีน้ำหนักที่สามารถดาวน์โหลดได้ภายในสิ้นเดือนตุลาคม; เงื่อนไขการอนุญาตขั้นสุดท้ายยังไม่ได้ถูกกำหนดไว้ที่นี่
- Mistral กล่าวว่าศูนย์ข้อมูลในยุโรปของพวกเขาได้ฝึกอบรมและให้บริการพรีวิวโดยใช้ GPU ของ NVIDIA 3,800 ตัว ผู้ซื้อควรตรวจสอบภูมิภาคและสัญญาของจุดสิ้นสุดที่เลือก
- Artificial Analysis ให้คะแนน Large 4 Preview ที่ 38 ในดัชนี Intelligence Index ที่กว้างขวาง และวัดได้ประมาณ 116 โทเค็นเอาต์พุตต่อวินาที ดัชนีนั้นวัดงานที่แตกต่างจากข้อเรียกร้องเฉพาะทางขององค์กรของ Mistral
- Polars 2.0 ซึ่งมีฐานอยู่ในอัมสเตอร์ดัม ทำให้ SQL เป็นอันดับแรกและตั้งค่าเริ่มต้นการรวบรวมคิวรีแบบ lazy เป็น streaming การดำเนินการที่รองรับสามารถถ่ายโอนข้อมูลไปยังดิสก์ได้ ในขณะที่การรวมและการจัดกลุ่มยังคงมีแผนการถ่ายโอนข้อมูลไปยังดิสก์อยู่
- ไปป์ไลน์ Polars ที่ขึ้นอยู่กับลำดับจำเป็นต้องมีการทดสอบการย้ายข้อมูล: การดำเนินการบางอย่างสูญเสียการรับประกันลำดับแถวเริ่มต้น โดยมี maintain\_order=True ให้ใช้งานในกรณีที่รองรับ การเปรียบเทียบประสิทธิภาพในโพสต์เผยแพร่เป็นเกณฑ์มาตรฐานของผู้ขาย

## บท

- 0:00 ทำไมโครงการโอเพนซอร์สจึงปฏิเสธการแก้ไขของคุณได้?
- 0:21 Hono จำกัดอะไรไปบ้าง?
- 1:00 ทำไม Sorhus ถึงโทษ AI อย่างชัดเจน?
- 1:47 การจำกัดการมีส่วนร่วมมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?
- 2:23 นักพัฒนาจะเคารพคิวการตรวจสอบได้อย่างไร?
- 2:43 Mistral Large 4 ให้อะไรบ้างในวันนี้?
- 3:28 การทดสอบอิสระมีคุณสมบัติอย่างไรกับข้อเสนอของ Mistral?
- 3:59 มีอะไรเปลี่ยนแปลงสำหรับผู้ใช้ Polars ในอัมสเตอร์ดัมและทุกที่?
- 5:03 ทำไมฉันถึงจะประทับ NEEDS REVIEW?

## บทถอดเสียงที่แปลแล้ว

แปลจากการบรรยายภาษาอังกฤษต้นฉบับ เสียงและคำบรรยายที่มีให้จะควบคุมโดย YouTube

### ทำไมโครงการโอเพนซอร์สจึงปฏิเสธการแก้ไขของคุณได้?

0:00 คุณคิดว่าโอเพนซอร์สหมายถึงใครก็สามารถส่งการแก้ไขได้ Hono ปิดใช้งานการดึงคำขอภายนอก ในขณะที่ผู้สร้างจำได้ว่ามีอยู่ครั้งหนึ่งที่ เปลี่ยนทุกสิ่งทุกอย่าง ในวิดีโอนี้ เหตุใดจึงต้องจำกัดการมีส่วนร่วม? Mistral ให้อะไรในตอนนี้? และมีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้างสำหรับภาระงาน Polars ของคุณ? วันอังคารที่ 6 ตุลาคม และนี่คือ The Daily Diff จำการมีส่วนร่วมเก่าๆ นั้นได้ไหม เราจะกลับมาพูดถึงเรื่องนั้น

0:20 ในวันจันทร์ Yusuke Wada ผู้สร้าง Hono กล่าวว่าผู้มีส่วนร่วมภายนอกจะไม่สามารถ

### Hono จำกัดอะไรไปบ้าง?

0:25 เปิดคำขอดึงข้อมูลบนที่เก็บหลักได้อีกต่อไป รหัสยังคงมีให้ใช้งานภายใต้ใบอนุญาต MIT และยังคงมีการใช้งานอยู่ วันอังคารเพิ่มโมเดลที่โฮสต์ในยุโรปของ Mistral และเอ็นจิ้นข้อมูลของเนเธอร์แลนด์ที่คอย ทำให้แล็ปท็อปของคุณทำงานต่อไปได้ สามคอขวด โดยความสนใจของมนุษย์เป็นกะแรก Hono เป็นเฟรมเวิร์กเว็บ JavaScript ที่มีน้ำหนักเบา หน้าคำขอดึงข้อมูลระบุว่าการสร้างถูกจำกัด คำขอที่มีอยู่และคำขอสมาชิกใหม่ยังคงมองเห็นได้

0:49 ดังนั้นการพัฒนายังคงดำเนินต่อไปหลังประตู Wada ขอให้ผู้คนมีส่วนร่วมในรูปแบบอื่น ประกาศของเขาไม่ได้ให้คำอธิบาย AI ที่ชัดเจน การระบุแรงจูงใจของคนอื่นให้เขานั้นสมควรได้รับการปฏิเสธการตรวจสอบด้วยตัวเอง

### ทำไม Sorhus ถึงโทษ AI อย่างชัดเจน?

1:00 คำอธิบาย AI ที่ชัดเจนมาจาก Sindre Sorhus เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม เขาบอกว่าเขาได้ปิดใช้งานการดึงคำขอภายนอกใน ที่เก็บของเขาเนื่องจาก AI หลังจากทำงานโอเพนซอร์สมาสิบห้าปี เขายังให้คำมั่นสัญญาว่าจะดูแลรักษาและจัดการปัญหาต่อไป คุณสามารถใช้ซอฟต์แวร์ภายใต้ใบอนุญาตของซอฟต์แวร์ได้ ในขณะที่ผู้ดูแลควบคุม คิวการตรวจสอบ การเผยแพร่ซอร์สโค้ดไม่เคยสร้างสัญญาการสนับสนุนแบบไม่จำกัด แม้ว่าอินเทอร์เน็ตจะพลาดการประชุมนั้นไปแล้วก็ตาม ผู้ช่วยสามารถร่างแพตช์ที่น่าเชื่อถือได้อย่างรวดเร็ว

1:26 ยังมีคนต้องทำซ้ำข้อผิดพลาด เข้าใจการเปลี่ยนแปลง และรับผิดชอบ ผลลัพธ์ ข้อเสนอแนะอื่น ๆ จะเพิ่มงานเมื่อใดก็ตามที่ต้องการการตรวจสอบอย่างละเอียด ลองนึกภาพคนที่กำลังตรวจสอบแพทช์นั้นหลังจากงานจริงของพวกเขา ผู้มีส่วนร่วมเห็นช่วงบ่ายที่มีประโยชน์ ผู้ดูแลรับรายงานข้อผิดพลาดในอนาคต คำถามเกี่ยวกับความเข้ากันได้ และงานที่สองที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนโดยการกดปุ่มรวมสีเขียวที่เป็นมิตร การจำกัดการรับเข้าช่วยให้ผู้ดูแลมีพื้นที่หายใจ

### การจำกัดการมีส่วนร่วมมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

1:49 นอกจากนี้ยังเพิ่มอุปสรรคสำหรับคนแปลกหน้าที่มีการแก้ไขที่ดีจริงๆ ทุกประตูจะแลกเปลี่ยนความสามารถในการตรวจสอบกับโอกาสที่ใครบางคนนอก วงกลมของคุณสังเกตเห็นสิ่งที่คุณพลาดไป อ่านนโยบายการมีส่วนร่วมก่อนสร้างแพตช์ รายงานที่ทำซ้ำได้เล็กน้อย ซึ่งปัญหาได้รับการยอมรับ สามารถเอาชนะการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่โตซึ่งผู้เขียนไม่สามารถอธิบายได้ บทความไว้อาลัยที่แพร่หลายใน Hacker News เรียกโอเพนซอร์สว่าตายแล้ว นั่นคือข้อโต้แย้งของผู้เขียน

2:13 ประกาศทั้งสองนี้อธิบายข้อจำกัดการมีส่วนร่วม และ Sorhus ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาจะยังคงดูแลโครงการของเขาต่อไป ดูเหมือนว่าคำเชิญงานศพจะมาถึงก่อนเวลาอันควร คำตอบแรกคือความจุ

### นักพัฒนาจะเคารพคิวการตรวจสอบได้อย่างไร?

2:24 ที่เก็บข้อมูลแบบเปิดสามารถมีความร่วมมือที่แคบลงได้ เคารพขอบเขตและนำหลักฐานที่สามารถตรวจสอบได้มาด้วย คำอธิบายที่สมบูรณ์แบบไม่สามารถทำการตรวจสอบนั้นแทนพวกเขาได้ ผู้ดูแลที่บอกว่าเพียงพอเป็นการตัดสินใจเรื่องภาระงานต่อสาธารณะ เราสามารถถกเถียงเรื่องการแลกเปลี่ยนได้หลังจากอ่านคำชี้แจงจริง ซึ่งทำให้เรานำหน้าการสนทนาที่น่าประหลาดใจจำนวนมากไปแล้ว

### Mistral Large 4 ให้อะไรบ้างในวันนี้?

2:43 ซึ่งนำเราไปสู่เครื่องจักรที่ใหญ่กว่ามากที่มีปัญหาการควบคุมอีกประเภทหนึ่ง Mistral เปิดตัว Large Four เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม โดยนำเสนอ API พรีวิวให้กับลูกค้าในวันนี้ และสัญญาว่าจะปล่อยน้ำหนักที่สามารถดาวน์โหลดได้ภายในสิ้นเดือนตุลาคม Mistral เปิดตัว Large Four เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม โดยนำเสนอ API พรีวิวให้กับลูกค้าในวันนี้ และสัญญาว่าจะปล่อยน้ำหนักที่สามารถดาวน์โหลดได้ภายในสิ้นเดือนตุลาคม พารามิเตอร์ทั้งหมดประมาณหนึ่งล้านล้านตัวทำให้เป็นโมเดลที่ใหญ่มาก สำหรับนักพัฒนา ผลิตภัณฑ์ในปัจจุบันคือการเข้าถึงที่โฮสต์ การปรับใช้ด้วยตนเองขึ้นอยู่กับการปล่อยน้ำหนักที่สัญญาไว้และเงื่อนไขในท้ายที่สุด Mistral กล่าวว่าพวกเขาฝึกอบรมโมเดลนี้บน NVIDIA GPUs จำนวน 3,800 ตัว ใน

3:09 ศูนย์ข้อมูลในยุโรปของพวกเขา ซึ่งเป็นที่ให้บริการตัวอย่างด้วย โครงสร้างพื้นฐานที่ดำเนินการในยุโรปและกฎหมายยุโรปคือข้อเสนออำนาจอธิปไตยที่เป็นรูปธรรม ฮาร์ดแวร์ยังคงมาจาก NVIDIA บริษัทฝรั่งเศสเรียกมันว่า le Chonk ซึ่งเป็นแมวที่ถูกอุ้มออกไปจาก อาหารเย็น ผู้ซื้อควรยังคงถามว่าจุดสิ้นสุดของพวกเขาใช้ภูมิภาคและสัญญาใด การทดสอบอิสระเพิ่มมุมมอง

### การทดสอบอิสระมีคุณสมบัติอย่างไรกับข้อเสนอของ Mistral?

3:29 Artificial Analysis ให้คะแนนพรีวิวที่ 38 ในดัชนี Intelligence Index ที่กว้างขวาง Claude Opus 5.5 ทำคะแนนได้ 58 ซึ่งทำให้มันนำหน้า ข้ออ้างที่แข็งแกร่งที่สุดของ Mistral เกี่ยวข้องกับงานองค์กรเฉพาะ มันสร้างเอาต์พุตประมาณ 116 โทเค็นต่อวินาที ดังนั้นการตอบสนองจึงมาถึง อย่างรวดเร็ว ทดสอบภาระงานของคุณเอง คำตอบที่รวดเร็วยังคงต้องการคุณสมบัติที่น่ารำคาญเช่นเดียวกับคำตอบที่ช้า การโฮสต์ในยุโรปมีประโยชน์ก่อนที่น้ำหนักจะมาถึง

3:52 แยกบริการในวันนี้จากการดาวน์โหลดในอนาคต ไม่มีใครชอบที่จะพบว่าแผนการปรับใช้ของตนเป็นเพียงการแจ้งเตือนในปฏิทิน Polars ที่มีฐานอยู่ในอัมสเตอร์ดัม ได้ออกเวอร์ชัน 2 โดยมี SQL เป็นอันดับแรกและการสตรีม

### มีอะไรเปลี่ยนแปลงสำหรับผู้ใช้ Polars ในอัมสเตอร์ดัมและทุกที่?

4:03 เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับการคิวรีแบบ lazy การอัปเกรดที่ใช้งานได้จริงสำหรับการบีบอัดชุดข้อมูลที่ไม่สมเหตุสมผลผ่าน แล็ปท็อปที่สมเหตุสมผล การดำเนินการที่รองรับจะถ่ายโอนข้อมูลไปยังดิสก์เมื่อใช้ RAM ประมาณ 80% ทำให้มีพื้นที่หายใจในหน่วยความจำ งบประมาณดิสก์เริ่มต้นคือ 64 กิกะไบต์ การรวมและการจัดกลุ่มมีแผนการถ่ายโอนข้อมูลไปยังดิสก์อยู่ การเชื่อมต่อกับเนเธอร์แลนด์คืออัมสเตอร์ดัมและเอ็นจิ้นภายใต้ MIT ผลตอบแทนทั่วโลกคือการใช้หน่วยความจำที่น้อยลง

4:25 Polars มีแผนภูมิความเร็วของตัวเอง ดังนั้นการวัดประสิทธิภาพในสไลด์จึงต้องมี การดูแลของผู้ใหญ่ การย้ายข้อมูลมีข้อควรระวัง การดำเนินการบางอย่างไม่รับประกันลำดับแถวโดยค่าเริ่มต้นอีกต่อไป เลือกใช้การรักษาลำดับเมื่อรองรับ และทดสอบไปป์ไลน์ที่ขึ้นอยู่กับ มัน แถวที่ถูกต้องในลำดับที่น่าแปลกใจยังคงสามารถทำลายวันจันทร์ของคุณได้ และการมีส่วนร่วมที่ Wada จำได้? เราเตอร์นิพจน์ทั่วไปของ Taku Amano ซึ่งเขาให้เครดิตว่าเป็นส่วนปรับปรุงที่สำคัญของ Hono

4:48 เราเตอร์นิพจน์ทั่วไปของ Taku Amano ซึ่งเขาให้เครดิตว่าเป็นส่วนปรับปรุงที่สำคัญของ Hono คนที่จำกัดแพตช์ภายนอกจำได้ว่าแพตช์ภายนอกที่ยอดเยี่ยมสามารถมอบอะไรให้แก่โครงการได้บ้าง คนที่จำกัดแพตช์ภายนอกจำได้ว่าแพตช์ภายนอกที่ยอดเยี่ยมสามารถมอบอะไรให้แก่โครงการได้บ้าง นั่นทำให้คิวการตรวจสอบคุ้มค่าที่จะปกป้อง หากคุณต้องการอ่านสิ่งนี้มากกว่าที่จะฟังฉันพูด Diff จะส่งถึงกล่องจดหมายของคุณ ทุกเช้า ฟรีที่ the daily diff dot dev ลิงก์ด้านล่าง ดังนั้นคำตัดสินของวันนี้คือ NEEDS REVIEW

### ทำไมฉันถึงจะประทับ NEEDS REVIEW?

5:04 ฉันสนับสนุนผู้ดูแลที่ปกป้องเวลาของพวกเขา และฉันต้องการเส้นทางที่ชัดเจนสำหรับการมีส่วนร่วมภายนอกที่เป็นประโยชน์ ความร่วมมือที่ยั่งยืน ต้องการคนที่มีความเต็มใจและสามารถ ตรวจสอบงานหลังจากปุ่มสร้างหยุดทำงาน และนั่นคือส่วนต่างสำหรับวันนี้ ฉันนิโคจาก Axrisi รวมอย่างรับผิดชอบ

## แหล่งที่มา

- [Hono disables PRs from external contributors](https://x.com/yusukebe/status/2107027870019445007) — Yusuke Wada on X
- [Hono pull-request page: creation is restricted](https://github.com/honojs/hono/pulls) — honojs on GitHub
- [Hono framework and MIT license](https://hono.dev/) — Hono
- [External pull requests disabled due to AI; maintenance continues](https://x.com/sindresorhus/status/2105693826690298314) — Sindre Sorhus on X
- [Open Source as We Know It Is Dead — commentary](https://jross.me/open-source-as-we-know-it-is-dead/) — jross.me
- [Introducing Mistral Large 4](https://mistral.ai/news/mistral-large-4/) — Mistral
- [Mistral Large 4 Preview intelligence and performance](https://artificialanalysis.ai/models/mistral-large-4) — Artificial Analysis
- [Release of Polars 2.0](https://pola.rs/posts/release-polars-2/) — Polars
- [Polars founders and Amsterdam office](https://pola.rs/about-us/) — Polars
- [Polars source and MIT license](https://github.com/pola-rs/polars) — pola-rs on GitHub