# Grok 4.7 коштує стільки ж, але рахунки вдвічі більші

Published: 2026-09-27

Grok 4.7 коштує рівно стільки ж, скільки й Grok 4.6 за токен, 2 долари за вхід і 6 доларів за вихід. То чому ж незалежний рахунок за завдання подвоївся, і чи справді він "удвічі швидший"? Повторне спостереження через тиждень. Запитано @therealhaas. Вердикт: ПОТРЕБУЄ ПЕРЕВІРКИ.

Canonical: https://thedailydiff.dev/uk/video/2026-09-26-grok-follow-up/

## Що охоплює це відео

- Та сама ціна, подвійний рахунок?
- Чому 2 долари / 6 доларів тепер коштують 3,74 долара за завдання?
- Удвічі швидше? Годинник показує 57 токенів на секунду
- Лінивий чи працьовитий? 81 000 токенів на завдання
- Куди подівся Copilot+ PC?

## Розділи

- 0:00 Та сама ціна, подвійний рахунок?
- 0:48 Чому 2 долари / 6 доларів тепер коштують 3,74 долара за завдання?
- 1:40 Удвічі швидше? Годинник показує 57 токенів на секунду
- 2:19 Лінивий чи працьовитий? 81 000 токенів на завдання
- 3:01 Куди подівся Copilot+ PC?
- 3:29 Місяць без ШІ: 30 доларів токенів за ніщо?
- 3:54 Ідеальні 5 з 5: наскільки скромний Grok?
- 4:33 Вердикт: чи відправив би я Grok 4.7?

## Перекладена стенограма

Перекладено з оригінальної англійської розповіді. Доступне аудіо та субтитри контролюються YouTube.

### Та сама ціна, подвійний рахунок?

0:00 Ви б подумали, що однакова ціна означає однаковий рахунок. У понеділок я розповідав вам, що Grok 4.7 коштує рівно стільки ж, скільки й Grok 4. 6. За токен — так. За завдання — вдвічі дорожче. У цьому відео — три питання. Чому однакова ціна коштує вдвічі дорожче? Чи справді він удвічі швидший, як зазначено в дописі про запуск? І чи це найлінивіша модель, чи найпрацьовитіша?

0:20 Крім того, це за запитом. The real Haas запитав під відео в п'ятницю: "Чи можете ви зробити відео про Grok 4. 7, :D?" Ми відповіли: "Легко, пізніше сьогодні." До того часу, як ви це дивитеся, це, ймовірно, вже завтра, тож ми запізнилися. Розслабтеся, так само запізнився і Grok, приблизно на два тижні, якщо вірити Hacker News. І один тест дав Grok ідеальні п'ять з п'яти. Це моє улюблене число тижня, і я розповім про нього наприкінці.

0:44 Сьогодні субота, 26 вересня, і це The Daily Diff.

### Чому 2 долари / 6 доларів тепер коштують 3,74 долара за завдання?

0:48 Ось у чому фокус. Ціна за токен не змінилася, два долари за вхід і шість за вихід, на мільйон. Змінилося те, скільки він говорить. Artificial Analysis провів весь свій тестовий набір, і Grok 4.7 написав близько двохсот сорока мільйонів токенів. Це в два з половиною рази більше, ніж його попередник, і майже в три рази більше, ніж типова модель. Отже, середня вартість завдання зросла приблизно з 1,86 до 3

1:10 74. Той самий цінник, подвійний чек. Це таксі з тією ж ціною за милю, яке їде мальовничим маршрутом через два інших міста. Hacker News помітив це в першу годину. Найбільша гілка під запуском говорить: на сорок відсотків більше ваг, та ж ціна, і майже два тижні запізнення, тому xAI не могли бути в захваті від результатів. Інший коментатор запитав про діаграму вгорі, яка порівнює з GPT 5.6 і тихо випускає Astra. Це, як він написав, не могло бути упущенням.

1:39 Тепер, допис про запуск.

### Удвічі швидше? Годинник показує 57 токенів на секунду

1:41 Заголовок говорить: удвічі швидше, за половину ціни порівнянних моделей. Через кілька рядків зазначено, що надається за тією ж ціною та швидкістю, що й Grok 4. 6. Отже, він удвічі швидший, ніж модель когось іншого. Artificial Analysis виміряв його швидкість приблизно в п'ятдесят сім токенів на секунду, повільніше, ніж старий Grok, і підсумував двома словами: Значно повільний. Тим часом власний акаунт xAI, який тепер називається SpaceX AI, опублікував спокійнішу версію. Помітне покращення порівняно з Grok 4.6, за тією ж ціною та швидкістю.

2:12 Двадцять вісім тисяч лайків. Отже, твіт і заголовок блогу не збігаються, і цього разу твіт є тим обережним. Що приводить нас до найдивнішої частини.

### Лінивий чи працьовитий? 81 000 токенів на завдання

2:20 Artificial Analysis стверджує, що він працює більше, ніж останній Grok, близько вісімдесяти однієї тисячі вихідних токенів на завдання, що більш ніж удвічі перевищує попередній показник. І для довгої офісної роботи та у власному інструментарії кодування, він справді покращився. Зараз він четвертий серед агентів кодування, після двох Claude і GPT-6 Astra, і це ставить xAI в четвірку найкращих лабораторій. Люди, які його використовують, описують іншу модель. Один коментатор Hacker News каже, що Grok майже відразу завершує завдання і стверджує,

2:46 що зроблено, і називає його найлінивішим з усіх. Інший спостерігав, як він циклічно працював у режимі "мислення", від виправлення першого аж до виправлення вісімдесят першого. Отже, він лінивий і багатослівний водночас. Це колега, який пише план на вісімдесят один крок, потім каже "готово" і йде додому.

### Куди подівся Copilot+ PC?

3:01 Ще одна пряма відмінність перед веселим числом. Microsoft тихо відмовилася від бренду Copilot+ PC. Керівник Surface повідомив Windows Central, що нові ПК Surface не називаються Copilot плюс ПК, хоча вони відповідають усім вимогам. Через два роки після запуску, головна функція якого, Recall, довелося відкласти з міркувань безпеки, назва живе лише в специфікаціях. Власний висновок Windows Central коротший. Ці ПК не мають нічого спільного з Copilot.

3:28 І один розробник спробував протилежність Grok, місяць без штучного інтелекту.

### Місяць без ШІ: 30 доларів токенів за ніщо?

3:32 Його допис потрапив на головну сторінку Hacker News. Нижня точка, перш ніж він звільнився. Агент простояв тридцять хвилин, він вилаяв його, той вибачився і виконав за двадцять секунд, а рахунок за цю півгодини склав тридцять доларів токенів абсолютно ні за що. Через місяць він каже, що радість від програмування повернулася, і він не боїться бути звільненим. Grok назвав би тридцять доларів розминкою.

3:53 Що підводить мене до обіцяної ідеальної оцінки.

### Ідеальні 5 з 5: наскільки скромний Grok?

3:56 Personality Bench пропускає кожну нову модель через стос тестів особистості, і за чесність та скромність Grok 4.7 набрав максимум, п'ять з п'яти. Його профіль буквально називається "скромний тип". Справедливості заради, тридцять дві інші моделі також набрали максимум. На цій же сторінці зазначено, що він вірить, що могутні інші контролюють те, що з ним відбувається, і відзначає це як незвичайне для прикордонної моделі. Я б не назвав це артефактом навчання.

4:20 Я б назвав це читанням організаційної схеми. І, згідно з гороскопом на тій же сторінці, він Діва. Якщо ви волієте читати це, а не чути від мене, The Daily Diff надходить на вашу поштову скриньку щоранку, безкоштовно на the daily diff dot dev, посилання нижче. Отже, сьогоднішній вердикт щодо Grok 4.7.

### Вердикт: чи відправив би я Grok 4.7?

4:35 ПОТРЕБУЄ ПЕРЕВІРКИ. Я б використовував його для довгої офісної роботи та у власному інструментарії, але спочатку встановив би ліміт витрат, тому що ціна не змінилася, а рахунок змінився. Підписуйтесь, натискайте дзвіночок і скажіть мені в коментарях, чи ви б відзначили це інакше. І The real Haas, це було для вас. Запити відкриті. І це все на сьогодні. Я Ніко з Axrisi.

4:53 Об'єднуйте відповідально.

## Джерела

- [SpaceXAI — Introducing Grok 4.7 (archived)](https://web.archive.org/web/20260923060447/https://x.ai/news/grok-4-7) — web.archive.org
- [Hacker News (609 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49788838) — news.ycombinator.com
- [SpaceXAI on X](https://x.com/SpaceXAI/status/2102069815225586149) — x.com
- [Artificial Analysis — Benchmarking Grok 4.7](https://artificialanalysis.ai/articles/benchmarking-grok-4-7) — artificialanalysis.ai
- [Artificial Analysis — Grok 4.7 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-7) — artificialanalysis.ai
- [Artificial Analysis — Grok 4.6 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-6) — artificialanalysis.ai
- [Personality Bench — Grok 4.7](https://persona.earthpilot.ai/models/x-ai/grok-4.7) — persona.earthpilot.ai
- [Windows Central — The Copilot+ PC brand is dead](https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/the-copilot-pc-brand-is-dead-microsoft-and-pc-makers-quietly-pull-back-on-tarnished-windows-11-ai-pc-branding) — www.windowscentral.com
- [Hacker News (90 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49854945) — news.ycombinator.com
- [bustikiller — One month without AI](https://blog.bustikiller.com/2026/09/25/one-month-without-ai.html) — blog.bustikiller.com
- [Hacker News (159 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49855018) — news.ycombinator.com