# این ویڈیا سی ایم پی 170 ایچ ایکس میموری: فزیکل ایچ بی ایم، مؤثر کنفیگریشن اور نقائص

Published: 2026-11-12

کیٹ کی رپورٹ میں این ویڈیا کے سی ایم پی 170 ایچ ایکس مائننگ ایکسیلیریٹر میں پہلے سے نصب میموری کی نمائش کی گئی ہے۔ آٹھ گیگا بائٹ کی قسم میں تقریباً اسّی گیگا بائٹ فزیکلی موجود ہوتی ہے، جبکہ قابل استعمال صلاحیت برقرار ہارڈویئر اور مؤثر کنفیگریشن پر منحصر ہے۔ ایک کارڈ جس میں صرف چونسٹھ گیگا بائٹ برقرار تھا، نے پہلے کے سافٹ ویئر انلاک کے مقابلے میں کوئی فریم بفر فائدہ حاصل نہیں کیا۔

Canonical: https://thedailydiff.dev/ur/video/2026-11-11-nvidia-mining-memory/

## اس ویڈیو میں کیا شامل ہے

- فزیکل میموری، مؤثر کنفیگر شدہ صلاحیت اور قابل اعتماد استعمال کے قابل میموری الگ الگ ہیں۔
- آٹھ گیگا بائٹ اور دس گیگا بائٹ CMP 170HX کی اقسام میں مختلف فزیکل میموری پیکجز ہوتے ہیں۔
- بعد کے کنفیگریشن ریکارڈ مؤثر سیٹنگز کی جگہ لے سکتے ہیں جبکہ فزیکل فیوز مارکس مستقل رہتے ہیں۔
- کیٹ کا رپورٹ شدہ کارکردگی کا موازنہ اوپن سی ایل میں FP16 ہاف2 ایف ایم اے ارتھمیٹک کی پیمائش کرتا ہے، جس میں کوئی کنٹرول شدہ انفرنس-سپیڈ موازنہ نہیں ہے۔
- کنفیگریشن انلاک کے بعد بھی مینوفیکچرنگ نقائص باقی رہتے ہیں؛ مصنف کے چونسٹھ گیگا بائٹ کارڈ نے کوئی اضافی فریم بفر صلاحیت حاصل نہیں کی۔

## سوالات و جوابات

### ایک مائننگ GPU میں ایپلیکیشنز کے استعمال سے زیادہ میموری کیوں ہو سکتی ہے؟

نصب شدہ میموری اور ظاہر شدہ صلاحیت کو الگ الگ کنٹرول کیا جاتا ہے۔ کیٹ کی تحقیق کی رپورٹ ہے کہ آٹھ گیگا بائٹ CMP 170HX کی قسم میں تقریباً اسّی گیگا بائٹ فزیکلی موجود ہوتی ہے، جبکہ کنفیگریشن کی پابندیاں کم صلاحیت ظاہر کرتی ہیں۔ دس گیگا بائٹ کی قسم میں تقریباً چالیس گیگا بائٹ فزیکلی کے ساتھ ایک مختلف پیکج ہوتا ہے۔ قابل استعمال میموری اب بھی برقرار ہارڈویئر اور ایک کنفیگریشن پر منحصر ہے جسے ڈرائیور سنبھال سکتا ہے۔

### مستقل الیکٹرانک فیوز مؤثر سیٹنگز کو تبدیل کرنے کی اجازت کیسے دے سکتے ہیں؟

بعد کے کنفیگریشن ریکارڈ ایک ناقابل واپسی فزیکل تاریخ سے تشریح شدہ مؤثر اقدار کی جگہ لے سکتے ہیں۔ کیٹ GA100 کی تحقیق میں اس فرق کو بیان کرتی ہے، اور این ویڈیا کا ماخذ سے منسلک پیٹنٹ اوور رائڈ ایبل فیوز ریکارڈز کے لیے تصوراتی سیاق و سباق فراہم کرتا ہے۔ ایک اڑا ہوا فزیکل فیوز اڑا رہتا ہے۔ اس ایپی سوڈ میں بجلی کے طریقہ کار، ہارڈویئر ایڈریسز یا ترمیم کی ترکیب فراہم کیے بغیر اس تشریح کی وضاحت کی گئی ہے۔

### کیا رپورٹ شدہ ارتھمیٹک بینچ مارک تیز AI انفرنس قائم کرتا ہے؟

رپورٹ شدہ موازنہ ایک مخصوص ہاف پریسیژن ارتھمیٹک آپریشن کی پیمائش کرتا ہے۔ کیٹ کا ہارڈویئر انلاک شدہ مثال ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA مائیکروبینچ مارک میں ایک ریٹیل A100 سے تقریباً اٹھارہ فیصد آگے کارکردگی دکھاتا ہے۔ مضمون فی سیکنڈ کنٹرول شدہ ٹوکن کا موازنہ فراہم نہیں کرتا۔ ماڈل فٹ، ارتھمیٹک تھرو پٹ اور مکمل ایپلیکیشن کی کارکردگی کے لیے علیحدہ ثبوت درکار ہے، اور پیمائشیں مصنف کے نتائج رہتی ہیں۔

### ایک انلاک شدہ کارڈ نے اضافی قابل استعمال میموری کیوں حاصل نہیں کی؟

اس خاص کارڈ میں صرف چونسٹھ گیگا بائٹ برقرار تھے۔ کیٹ کی رپورٹ ہے کہ اس کے ہارڈویئر انلاک نے پہلے کے سافٹ ویئر انلاک کے مقابلے میں کوئی فریم بفر فائدہ حاصل نہیں کیا، جو پہلے ہی اس صلاحیت تک پہنچ چکا تھا۔ ایک پابندی کو تبدیل کرنے سے خراب ہارڈویئر خراب رہا۔ یہ متضاد مثال دکھاتی ہے کہ کیوں فزیکلی نصب شدہ میموری اور قابل اعتماد استعمال کے قابل صلاحیت کو انفرادی کارڈ کے لیے الگ الگ جانچا جانا چاہیے۔

### The Daily Diff کا ایک ترمیم شدہ مائننگ ایکسیلیریٹر پر انحصار کرنے کے بارے میں کیا فیصلہ تھا؟

The Daily Diff کا فیصلہ NEEDS REVIEW تھا۔ نیکو ایک ترمیم شدہ مائننگ کارڈ پر ایک ایکسیلیریٹر کے طور پر انحصار کرنے سے پہلے آزادانہ ورک لوڈ اور وشوسنییتا کی جانچ کرنا چاہیں گے۔ اس ایپی سوڈ میں کیٹ کی شائع کردہ تحقیق کو کریڈٹ دیا گیا ہے جبکہ مصنف کی پیمائش کی حدود اور خراب کارڈ کے متضاد مثال کو محفوظ رکھا گیا ہے۔ یہ شو کے ذریعے کوئی آزادانہ ہارڈویئر ترمیم، دوبارہ پیداوار یا ایپلیکیشن بینچ مارک کی اطلاع نہیں دیتا۔

## ابواب

- 0:00 اضافی میموری کہاں سے آئی؟
- 0:19 اس مائننگ کارڈ کے اندر کیا ہے؟
- 0:47 نصب شدہ میموری کیسے پوشیدہ رہ سکتی ہے؟
- 1:28 ایک طرفہ فیوز نئی کنفیگریشن کی اجازت کیوں دیتے ہیں؟
- 2:22 پہلے کا سافٹ ویئر انلاک پہلے ہی کیا کر سکتا تھا؟
- 2:50 اے 100 سے تیز نتیجہ کس کی پیمائش کرتا ہے؟
- 3:28 کون سی چیز اسے اب بھی ایک معاون ایکسیلیریٹر سے الگ کرتی ہے؟
- 4:19 ایک کارڈ نے اضافی میموری کیوں حاصل نہیں کی؟
- 4:43 انلاک کے بارے میں کیا فیصلہ ہے؟

## ترجمہ شدہ ٹرانسکرپٹ

اصل انگریزی بیان سے ترجمہ کیا گیا۔ دستیاب آڈیو اور کیپشنز یوٹیوب کے زیر انتظام ہیں۔

### اضافی میموری کہاں سے آئی؟

0:00 ایک آٹھ گیگا بائٹ کا جی پی یو آٹھ گیگا بائٹ ہارڈویئر جیسا لگتا ہے۔ محقق کیٹ نے ایک این ویڈیا مائننگ کارڈ کے اندر اسّی فزیکلی موجود ہونے کی اطلاع دی ہے۔ اس ویڈیو میں، میموری کہاں چھپی تھی؟ اسے انلاک کرنے سے آپ پھر بھی کیوں کم رہ سکتے ہیں؟ آج بدھ، گیارہ نومبر ہے، اور یہ The Daily Diff ہے۔ اور کیٹ کے ایک کارڈ سے بالکل پتہ چلتا ہے کہ مفت اپ گریڈ کہاں ختم ہوتا ہے۔ CMP 170HX این ویڈیا کا ایتھریم مائننگ ایکسیلیریٹر ہے،

### اس مائننگ کارڈ کے اندر کیا ہے؟

0:22 جو A100 جیسی ہی GPU ڈائی کے گرد بنایا گیا ہے۔ کیٹ کی رپورٹ ہے کہ کنفیگریشن کی پابندیاں پیکج میں پہلے سے موجود میموری کو چھپاتی ہیں۔ قابل استعمال صلاحیت اب بھی برقرار ہارڈویئر اور ایک کنفیگریشن پر منحصر ہے جسے ڈرائیور سنبھال سکتا ہے۔ کیٹ نے 10 نومبر کو تحقیق شائع کی۔ آج ہیکر نیوز کے قارئین نے پوشیدہ ہارڈویئر اور مینوفیکچرنگ نقائص پر بحث کی۔ یہاں مصنوعات کی تقسیم اور مینوفیکچرنگ کی پیداوار دونوں اہمیت رکھتی ہیں۔ تبصرہ سیکشن نے خود کو سیمی کنڈکٹر کوالٹی

0:46 یقین دہانی میں پہلے ہی ترقی دے دی ہے۔ مہنگا حصہ پہلے ہی موجود ہے۔

### نصب شدہ میموری کیسے پوشیدہ رہ سکتی ہے؟

0:48 ہائی بینڈ وڈتھ میموری، یا HBM، پیکج میں GPU ڈائی کے ساتھ بیٹھتی ہے۔ این ویڈیا کی آرکیٹیکچر کی تفصیل پورے چپ کو A100 کے طور پر فروخت ہونے والی کنفیگریشن سے ممتاز کرتی ہے۔ متعلقہ ہارڈویئر مختلف مصنوعات بن سکتے ہیں۔ کیٹ دو ورژن کی نشاندہی کرتی ہے۔ آٹھ گیگا بائٹ کارڈ میں تقریباً اسّی فزیکلی نصب ہوتے ہیں۔ دس گیگا بائٹ کارڈ میں تقریباً چالیس ہوتے ہیں۔ یہ مختلف پیکجز ہیں، لہذا بڑی مصنوعات کا لیبل کم

1:10 میموری کے ساتھ آ سکتا ہے۔ ماڈل کے نام سے خریداری نے ابھی ایک سائیڈ کویسٹ حاصل کیا ہے۔ مینوفیکچرنگ ایک چپ کے حصوں کو خراب چھوڑ سکتی ہے۔ کیٹ اس کنفیگریشن کو الگ کرتی ہے جو ایک فیچر کو غیر فعال کرتی ہے اس ریکارڈ سے جو خراب ہارڈویئر کی نشاندہی کرتا ہے۔ کچھ غیر فعال وسائل نمائش ہونے پر کام کرتے ہیں۔ ایک فزیکلی خراب میموری بینک خراب رہتا ہے، چاہے آپ کا گٹ ہب ریڈمی کتنا ہی قائل ہو جائے۔ الیکٹرانک فیوز چھوٹے فزیکل ڈھانچے ہوتے ہیں جو مستقل طور پر

### ایک طرفہ فیوز نئی کنفیگریشن کی اجازت کیوں دیتے ہیں؟

1:31 سیٹنگز کو ریکارڈ کرتے ہیں۔ ایک اڑا ہوا فیوز اڑا رہتا ہے۔ مؤثر سیٹنگز کو کنفیگریشن ریکارڈز کے ذریعے انکوڈ کیا جا سکتا ہے۔ کیٹ بعد کے ریکارڈز کو پہلے کے مؤثر اقدار کی جگہ لیتے ہوئے بیان کرتی ہے۔ فزیکل تاریخ برقرار رہتی ہے، جبکہ اس سے تشریح شدہ کنفیگریشن تبدیل ہوتی ہے۔ ایک دستاویز کا تصور کریں جس میں ایک اصل ہدایات اور بعد میں ترمیم ہو۔ ترمیم شامل کرنے سے یہ بدل جاتا ہے کہ کون سی ہدایات لاگو ہوتی ہیں، جبکہ اصل سیاہی برقرار رہتی ہے۔

1:51 نصب شدہ میموری غیر تبدیل شدہ ہے۔ کسی نے بھی خراب HBM کی مرمت فیوز کو دوبارہ بڑھنے پر قائل کر کے نہیں کی۔ کیٹ اس عجیب نتیجے کی نشاندہی کرتی ہے۔ مزید فیوز جلانے سے کچھ پابندیاں نرم ہو سکتی ہیں۔ کہیں، ایک بالکل معقول ڈیزائن ریویو یہ دریافت کر رہا ہے کہ لفظ مستقل کو سپریڈ شیٹ میں ایک دوسرے کالم کی ضرورت تھی۔ تحقیق ایک مختصر برقی خلل کی اطلاع دیتی ہے جو کنٹرولر کی جانچ پڑتال کو روکتا ہے اور مستقل کنفیگریشن تبدیلیوں کی اجازت دیتا ہے۔

2:13 ہم اس وضاحت کو تصوراتی رکھیں گے۔ ہارڈویئر کے طریقہ کار کو دوبارہ تیار کرنے سے کارڈ خراب ہو سکتا ہے۔ اس نتیجے کو پڑھنا آپ کو ایک ذہنی ماڈل دیتا ہے؛ یہ آپ کو کوئی وارنٹی نہیں دیتا۔ ایک سافٹ ویئر انلاک جسے CMP انلاکر کہتے ہیں پہلے سے موجود تھا۔

### پہلے کا سافٹ ویئر انلاک پہلے ہی کیا کر سکتا تھا؟

2:24 کیٹ کا موازنہ آٹھ گیگا بائٹ ورژن کو چونسٹھ قابل استعمال گیگا بائٹ کے طور پر رکھتا ہے۔ ہارڈویئر انلاک اسی تک پہنچ سکتا ہے جب میموری برقرار ہو۔ کیٹ ان ہارڈویئر نتائج کی اطلاع دیتی ہے؛ مائننگ ہارڈویئر کو دوبارہ مقصد کے لیے استعمال کرنے کی ایک طویل تاریخ ہے۔ کیٹ نے پورے میموری کو ڈیٹا لکھ کر اور GPU کیش صاف کرنے کے بعد اسے دوبارہ پڑھ کر چیک کرنے کی اطلاع دی ہے۔ مضمون کام کرنے والے انفرنس ورک لوڈز کی بھی اطلاع دیتا ہے۔ یہ مصنف کے ٹیسٹ ہیں، جو صلاحیت کے پڑھنے سے زیادہ مضبوط ہیں۔ ہم نے آزادانہ طور پر ایک ترمیم شدہ کارڈ کی جانچ نہیں کی ہے۔

2:49 ریٹیل A100 میں ایک سو آٹھ سٹریمنگ ملٹی پروسیسرز ہیں،

### اے 100 سے تیز نتیجہ کس کی پیمائش کرتا ہے؟

2:53 جو کام کرنے والے گروپس ہیں۔ کیٹ مزید فنکشنل گروپس کو فعال کرنے کی اطلاع دیتی ہے۔ پیمائش شدہ کارڈ میں ایک سو چوبیس ہیں۔ کون سے گروپس کام کرتے ہیں یہ انفرادی ڈائی پر منحصر ہے۔ کیٹ کا ہاف پریسیژن ارتھمیٹک مائیکروبینچ مارک ہارڈویئر انلاک شدہ کارڈ کو ایک ریٹیل A100 سے تقریباً اٹھارہ فیصد آگے رکھتا ہے۔ یہ OpenCL میں ایک مخصوص بار بار ہونے والے آپریشن کی پیمائش کرتا ہے۔

3:10 اسے ہر AI ماڈل کے لیے ایک بوسٹ کے طور پر پڑھنا چارٹ کو وہ ترقی دیتا ہے جو اس نے حاصل نہیں کی۔ ہیکر نیوز کے قارئین نے فیکٹری ٹیسٹنگ اور وشوسنییتا کا مسئلہ اٹھایا۔ ان کے مدمقابل نظریات کوئی آزادانہ دوبارہ پیداوار فراہم نہیں کرتے۔ میں انجینئرنگ کی تعریف کر سکتا ہوں اور پھر بھی ورک لوڈ کی پیمائش اور طویل استحکام کے چلانے کی خواہش رکھتا ہوں اس ہارڈویئر پر کسی ایسے کام کے لیے بھروسہ کرنے سے پہلے جس کی مجھے فکر ہے۔ اضافی قابل استعمال میموری یہ فیصلہ کر سکتی ہے کہ آیا کوئی ماڈل کارڈ پر فٹ بیٹھتا ہے۔

### کون سی چیز اسے اب بھی ایک معاون ایکسیلیریٹر سے الگ کرتی ہے؟

3:30 رفتار ورک لوڈ اور سسٹم کے ذریعے ڈیٹا منتقل کرنے پر بھی منحصر ہے۔ یہ مضمون فی سیکنڈ کنٹرول شدہ ٹوکن کا موازنہ فراہم نہیں کرتا۔ ماڈل کی صلاحیت، ارتھمیٹک تھرو پٹ اور ایپلیکیشن کی کارکردگی کو علیحدہ علیحدہ جانچیں۔ کیٹ کہتی ہیں کہ تصویر اور ویڈیو ڈی کوڈنگ کی خصوصیات اور ملٹی انسٹینس GPU موڈ کی خاص طور پر جانچ نہیں کی گئی۔ انٹرکنیکٹ اور تیز PCI ایکسپریس کنکشن کے لیے اضافی تبدیلیوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ بورڈ، فرم ویئر اور فنکشنل ہارڈویئر اب بھی فیصلہ کرتے ہیں کہ کیا قابل استعمال بنتا ہے۔ کیٹ کہتی ہیں کہ نتائج اشاعت سے پہلے این ویڈیا کی پروڈکٹ سیکیورٹی ٹیم کو

3:58 بھیجے گئے تھے۔ پوسٹ میں ایک اور محقق کو آزادانہ طور پر اس خامی کو تلاش کرنے کا کریڈٹ دیا گیا ہے۔ ہم نے یہاں این ویڈیا کے کسی عوامی ردعمل یا جانچے گئے فکس کی تصدیق نہیں کی ہے۔ مستقل کنفیگریشن تبدیلیاں ہارڈویئر کو مستقل طور پر پھنسا سکتی ہیں۔ ایک کامیاب انلاک اب بھی کولنگ، پاور اور وشوسنییتا کو جانچنے کے لیے چھوڑ دیتا ہے۔ ایک بیچنے والے کی شاندار سرخی ایک نمونے کے بارے میں ایک دعویٰ ہے۔ ایک صلاحیت کا سکرین شاٹ آپ کو اسے چیک کرنے کے لیے ایک نقطہ آغاز دیتا ہے۔

### ایک کارڈ نے اضافی میموری کیوں حاصل نہیں کی؟

4:19 اب وہ کارڈ جو مفت اپ گریڈ کے تصور کو برباد کر دیتا ہے۔ کیٹ کے پاس ایک تھا جس میں صرف چونسٹھ گیگا بائٹ برقرار تھا۔ ہارڈویئر انلاک نے اسے سافٹ ویئر انلاک کے مقابلے میں کوئی میموری کا فائدہ نہیں دیا۔ پابندی بدل گئی؛ خراب ہارڈویئر خراب رہا۔ یہ مفید خریداری کا سبق ہے۔ فزیکلی نصب شدہ صلاحیت اور قابل اعتماد استعمال کے قابل صلاحیت بہت مختلف نمبر ہو سکتے ہیں۔ اگر آپ یہ سننے کی بجائے اسے پڑھنا پسند کریں، تو ڈف ہر صبح آپ کے ان باکس میں آتا ہے، thedailydiff.dev پر مفت،

4:42 نیچے لنک۔ تو، آج کا فیصلہ، NEEDS REVIEW۔

### انلاک کے بارے میں کیا فیصلہ ہے؟

4:44 میں آزادانہ ورک لوڈ اور وشوسنییتا کی جانچ کرنا چاہوں گا ایک ترمیم شدہ مائننگ کارڈ کو ایک قابل اعتماد ایکسیلیریٹر کے طور پر استعمال کرنے سے پہلے۔ کیٹ کی تحقیق پوشیدہ ہارڈویئر کو قابل فہم بناتی ہے۔ ایک قابل اعتماد نتیجہ خریدنے کے لیے مزید ثبوت درکار ہے۔ اور یہی آج کا ڈف ہے۔ میں Axrisi سے نیکو ہوں۔ ذمہ داری سے ضم کریں۔

## ذرائع

- [Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining card](https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/) — Kate's blog
- [NVIDIA Ampere Architecture In-Depth](https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-ampere-architecture-in-depth/) — NVIDIA Developer
- [OpenCL-Benchmark](https://github.com/ProjectPhysX/OpenCL-Benchmark) — ProjectPhysX
- [GA100VFI research provenance](https://github.com/kate-land/ga100vfi) — Kate
- [Earlier CMPunlocker project](https://github.com/amoghmunikote/cmpunlocker) — Amogh Munikote
- [Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structure](https://patents.google.com/patent/US9230678B2/en) — NVIDIA patent
- [November 11 discussion of Kate's research](https://news.ycombinator.com/item?id=50451903) — Hacker News
- [Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — Anderseidesvik](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jensen_huang_stanford_2026-04-30_008.jpg) — Wikimedia Commons
- [Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) — Creative Commons
- [Toy Story process-commentary still source](https://imgflip.com/memetemplate/X-X-Everywhere) — Imgflip / Pixar-Disney media
- [Futurama fictional sceptical reaction source](https://giphy.com/gifs/lol-futurama-humor-cFgb5p5e1My3K) — Giphy / Gifsee
- [Futurama GIF linked source](https://gifsee.com/post/69443899652) — Gifsee