# ڈسپلے لنک لینکس ڈرائیور پیٹنٹ تنازعہ: مطالبات اور OIN کوڈیک کوریج

Published: 2026-11-13

Synaptics کے پیٹنٹ کے مطالبات نے مائیک لوتھیان کے اوپن ڈسپلے لنک ڈرائیور کے پروٹو ٹائپ کو روک دیا۔ LWN کی نئی رپورٹ میں پرانی خط و کتابت، ایک مشروط مالی مطالبہ اور OIN کوڈیک کوریج کی حد بیان کی گئی ہے۔ یہ واقعہ GitHub Actions lockfile کو اپنانے اور .NET 11 میں ڈکلیئرڈ کیس اور سپورٹ کی تبدیلیوں کی بھی وضاحت کرتا ہے۔

Canonical: https://thedailydiff.dev/ur/video/2026-11-12-displaylink-patent-threat/

## اس ویڈیو میں کیا شامل ہے

- ڈسپلے لنک کا اوپن EVDI ماڈیول اور ملکیتی ڈسپلے لنک مینیجر الگ الگ اجزاء ہیں؛ موجودہ وینڈر لینکس سافٹ ویئر دستیاب رہتا ہے۔
- اکتوبر کی پانچویں تاریخ کے خط میں دستاویزات کے لیے 25,000 امریکی ڈالر کی دھمکی دی گئی تھی، جو ہر ہفتے عدم تعمیل پر کم از کم 25,000 امریکی ڈالر بڑھ جاتی تھی۔ شائع شدہ ریکارڈ میں کوئی عدالتی ایوارڈ یا ادائیگی قائم نہیں ہے۔
- OIN کوریج لینکس سسٹم کی تعریف کی پیروی کرتی ہے۔ کوڈیک شق میں ایک واضح فہرست استثنا ہے، اور برگلٹ کا رپورٹ شدہ نتیجہ ان کوشش کی گئی شراکتوں سے متعلق تھا۔
- GitHub Actions lockfiles عام اور ٹرانزیٹو ایکشن کی نظرثانی ریکارڈ کرتے ہیں۔ ایک لاک شدہ نظرثانی کو پھر بھی حفاظت کے لیے جائزہ لینے کی ضرورت ہوتی ہے۔
- .NET 11 C# 15 یونین کیسز کا اضافہ کرتا ہے اور دو سال کی STS رکھتا ہے؛ .NET 10 اسی معیار اور سروسنگ پالیسیوں کے ساتھ سپورٹ شدہ LTS رہتا ہے۔

## سوالات و جوابات

### ایک آزادانہ طور پر لکھے گئے لینکس ڈرائیور کو پیٹنٹ کے دعووں کا سامنا کیوں کرنا پڑ سکتا ہے؟

ایک آزادانہ طور پر لکھا گیا ڈرائیور ایک ایسی ایجاد کو نافذ کر سکتا ہے جس کے بارے میں پیٹنٹ ہولڈر کا دعویٰ ہے کہ وہ محفوظ ہے۔ Synaptics نے مائیک لوتھیان کے ساتھ اپنی خط و کتابت میں اس پوزیشن کا اظہار کیا تھا۔ سورس کی تصنیف اور ایک دعویٰ کی گئی ایجاد الگ الگ سوالات ہیں۔ LWN کمپنی کے الزامات اور Vino پر دباؤ کو دستاویز کرتا ہے؛ شائع شدہ ریکارڈ پیٹنٹ کی صداقت یا خلاف ورزی کے بارے میں کوئی عدالتی فیصلہ فراہم نہیں کرتا۔

### OIN کوریج لینکس ڈرائیور میں کوڈیکس پر کیسے لاگو ہوتی ہے؟

OIN کوریج اس کے متعین لینکس سسٹم کے اجزاء اور استثنائیات کی پیروی کرتی ہے۔ اوپن انوینشن نیٹ ورک کی شائع شدہ تعریف کوڈیکس کو خارج کرتی ہے جب تک کہ وہ اس کی استثنائی فہرست میں واضح طور پر درج نہ ہوں۔ LWN کی رپورٹ ہے کہ چیف ایگزیکٹو کیتھ برگلٹ نے کہا کہ تحفظ ان کوشش کی گئی شراکتوں تک نہیں پہنچتا۔ یہ نتیجہ اس کام سے متعلق ہے؛ صرف رکنیت اور لینکس کا لیبل ہر جزو کی کوریج قائم نہیں کرتے۔

### GitHub Actions ورک فلو لاک فائل کیا ضمانت دیتی ہے؟

ایک ورک فلو لاک فائل آن بورڈ ورک فلو کے لیے منتخب کردہ ایکشن کی نظرثانی کو ریکارڈ کرتی ہے، جس میں ٹرانزیٹو ایکشن کی انحصار بھی شامل ہے۔ GitHub کے اعلان میں کہا گیا ہے کہ پڑھنے کے قابل ٹیگز رہ سکتے ہیں جبکہ وہ ریکارڈ شدہ کمٹس چلتے ہیں یہاں تک کہ جب حوالہ جات منتقل ہوں۔ ہیوگو وین کیمیناڈے کی گائیڈ کو اپنانے کی مثالیں دکھاتی ہے۔ اسے لاک کرنے سے پہلے منتخب شدہ انحصار کا جائزہ لیں، کیونکہ نظرثانی کا انتخاب یہ ثابت نہیں کرتا کہ کوڈ محفوظ ہے۔

### .NET ریلیز میں نئی C# یونین کی قسمیں کیا چیک کرتی ہیں؟

یونین کی قسمیں کیس کی اقسام کے ایک اعلان کردہ سیٹ کو بیان کرتی ہیں اور کمپائلر کو ان کیسز پر سوئچ-ایکسپریشن کی کوریج کو چیک کرنے دیتی ہیں۔ مائیکروسافٹ کا ریلیز اعلان ایک پروڈکٹ کی تلاش کا استعمال کرتا ہے جس میں ایک پروڈکٹ یا گمشدہ پروڈکٹ کیس ہوتا ہے۔ یہ خصوصیت ممکنہ حالتوں کو واضح کرتی ہے۔ یہی اعلان نئی ریلیز کو دو سال کی معیاری مدت کی حمایت دیتا ہے، جس میں پہلے کی سپورٹ شدہ طویل المدتی آپشن اسی معیار اور سروسنگ پالیسیوں کو برقرار رکھتا ہے۔

### ڈسپلے لنک کے تنازعہ پر The Daily Diff کا کیا فیصلہ تھا؟

The Daily Diff کا فیصلہ بڑھتے ہوئے وینڈر کے دباؤ پر REVERT تھا۔ نیکو نے ایک صارف کی جانب سے اپنے ہارڈ ویئر کو بہتر بنانے کی کوشش کو مہنگے دفاع کے خطرے کو اٹھانے پر اعتراض کیا۔ LWN کی رپورٹ ہے کہ لوتھیان نے عوامی ذخیرہ کو ہٹا دیا اور وینو کو مقامی رکھا جبکہ موجودہ وینڈر لینکس سافٹ ویئر دستیاب رہا۔ یہ فیصلہ اس ادارتی فیصلے کا اظہار کرتا ہے اور پیٹنٹ کے دعووں کا کوئی قانونی تعین فراہم نہیں کرتا۔

## ابواب

- 0:00 ڈاک کا مالک ہونا آپ کو اصل میں کیا دلاتا ہے؟
- 0:33 سپورٹ کی درخواست وکیلوں تک کیوں پہنچی؟
- 1:14 آزادانہ طور پر لکھے گئے کوڈ کو پیٹنٹ کے دعوے کا سامنا کیوں کرنا پڑ سکتا ہے؟
- 1:40 خطوط میں کیا مطالبات کیے گئے؟
- 2:33 ایک ورک فلو لاک فائل اصل میں کیا ضمانت دیتی ہے؟
- 3:08 C# 15 اور .NET 11 کے ساتھ کیا تبدیلیاں آتی ہیں؟
- 3:41 لینکس پیٹنٹ سیفٹی نیٹ کہاں رکتا ہے؟
- 4:48 میں ڈاک کے تنازعہ پر کیا مہر لگاؤں گا؟

## ترجمہ شدہ ٹرانسکرپٹ

اصل انگریزی بیان سے ترجمہ کیا گیا۔ دستیاب آڈیو اور کیپشنز یوٹیوب کے زیر انتظام ہیں۔

### ڈاک کا مالک ہونا آپ کو اصل میں کیا دلاتا ہے؟

0:00 آپ ڈاک کے مالک ہیں، لہذا اس کا ڈرائیور آپ کو ٹھیک کرنے کے لیے اپنا محسوس ہوتا ہے۔ Synaptics نے ایک لینکس ڈویلپر کو بالکل ایسا کرنے پر دھمکی دی تھی۔ اس ویڈیو میں، آپ نے خود جو کوڈ لکھا ہے اسے کیا روک سکتا ہے؟ اور ڈاک کا مالک ہونا آپ کو اصل میں کیا دلاتا ہے؟ اور لینکس پیٹنٹ سیفٹی نیٹ میں ایک مخصوص سوراخ ہے جس کی ہمیں جانچ پڑتال کرنے کی ضرورت ہے۔ آج جمعرات، 12 نومبر ہے، اور یہ The Daily Diff ہے۔ ڈسپلے لنک Synaptics کی ٹیکنالوجی ہے جو اضافی ڈسپلے کو USB ڈاک کے ذریعے جوڑنے کے لیے ہے۔ اس کے لینکس سافٹ ویئر میں ایک اوپن کرنل ماڈیول اور ایک ملکیتی جزو شامل ہے۔

0:27 اپنی خود کی تبدیلی لکھنا پیٹنٹ کے حقوق کا حل نہیں کرتا، کیونکہ ایک ایجاد کو سورس کوڈ سے الگ دعوی کیا جا سکتا ہے۔ کیونکہ ایک ایجاد کو سورس کوڈ سے الگ دعوی کیا جا سکتا ہے۔

### سپورٹ کی درخواست وکیلوں تک کیوں پہنچی؟

0:33 LWN نے منگل کو یہ کہانی شائع کی، Synaptics اور مائیک لوتھیان کے درمیان مہینوں کی خط و کتابت کے بعد۔ Synaptics اور مائیک لوتھیان کے درمیان مہینوں کی خط و کتابت کے بعد۔ ہم تازہ GitHub Actions lockfile کو اپنانے اور ڈاٹ نیٹ 11 کو بھی چیک کریں گے۔ لیڈ ڈیل ڈاک سے شروع ہوتی ہے جس کا لینکس ڈرائیور بار بار کریش کر رہا تھا، لوتھیان کے مطابق۔ لوتھیان کے مطابق۔ وینڈر ڈسپلے لنک مینیجر کو x86 مشینوں پر Ubuntu کے لیے ایک بائنری کے طور پر فراہم کرتا ہے۔ اوپن ماڈیول، ای وی ڈی آئی، ورچوئل ڈسپلے کا انتظام کرتا ہے۔ اس کی readme کہتی ہے کہ مکمل ڈسپلے لنک فعالیت کے لیے باقی ڈرائیور کی ضرورت ہے۔

0:59 وہ کھلا دروازہ آپ کو راہداری میں لے جاتا ہے۔ لوتھیان نے کلاؤڈ کا استعمال کرتے ہوئے وینو بنانے میں مدد کی، جو لینکس کرنل کے لیے ایک رسٹ ڈرائیور تھا۔ اس کا جون کا پروٹو ٹائپ نامکمل تھا۔ اگست کے آخر تک، اس نے تین ڈاک جنریشنز کو کنٹرول کرنے کی اطلاع دی۔ پچھلی کوششوں نے کبھی پینل کو روشن نہیں کیا تھا۔ ہم نے اس کے نتیجے کی جانچ نہیں کی۔ ڈسپلے لنک ٹرانسمیشن کے لیے ڈسپلے سٹریم کو انکوڈ کرنے اور اسے دوبارہ ڈی کوڈ کرنے کے لیے ملکیتی ٹیکنالوجی کا استعمال کرتا ہے۔

### آزادانہ طور پر لکھے گئے کوڈ کو پیٹنٹ کے دعوے کا سامنا کیوں کرنا پڑ سکتا ہے؟

1:17 ٹرانسمیشن کے لیے ڈسپلے سٹریم کو انکوڈ کرنے اور اسے دوبارہ ڈی کوڈ کرنے کے لیے ملکیتی ٹیکنالوجی کا استعمال کرتا ہے۔ آپ ارد گرد کی پلمبنگ کو شائع کر سکتے ہیں جبکہ اس مشینری کو ملکیتی رکھتے ہیں۔ جو سورس آپ پڑھ سکتے ہیں وہ آپ کو صرف اس کا ایک حصہ بتاتا ہے جو آپ کے ہارڈ ویئر کو درکار ہے۔ Synaptics نے لوتھیان کو بتایا کہ ایک صاف کمرے کا نفاذ اب بھی ایک پیٹنٹ شدہ ایجاد کو نافذ کر سکتا ہے۔ Synaptics نے لوتھیان کو بتایا کہ ایک صاف کمرے کا نفاذ اب بھی ایک پیٹنٹ شدہ ایجاد کو نافذ کر سکتا ہے۔ ان مخصوص دعووں کو قانونی تشخیص کی ضرورت ہوگی۔ کلاؤڈ رسٹ لکھنے میں مدد کر سکتا ہے۔ اس سے آپ کے مقدمے کے بجٹ کو جذب کرنے کے لیے کہنا ایک کافی مہم جوئی کی رکنیت کی سطح کا تقاضا کرے گا۔

1:38 اگست کی 'سیز اینڈ ڈیسٹ' نوٹس میں پیٹنٹ کی ایک لمبی فہرست شامل تھی۔

### خطوط میں کیا مطالبات کیے گئے؟

1:40 نوٹس میں پیٹنٹ کی ایک لمبی فہرست شامل تھی۔ اور مطالبہ کیا کہ وہ مبینہ طور پر خلاف ورزی کرنے والی ترقی کو روکے اور تقسیم شدہ مواد کو واپس لے۔ لوتھیان نے پوچھا کہ کون سے پیٹنٹ کے دعوے کس کوڈ سے ملتے ہیں۔ یہ ایک معقول سوال ہے جب کوئی آپ کو پیٹنٹ کا ایک پورا پورٹ فولیو بھیجتا ہے۔ 5 اکتوبر کے خط میں دستاویزات کے لیے پچیس ہزار امریکی ڈالر کی دھمکی دی گئی تھی، جس میں ہر ہفتے عدم تعمیل پر مزید پچیس ہزار کا اضافہ ہوتا تھا۔ شائع شدہ ریکارڈ میں کوئی عدالتی ایوارڈ یا ادائیگی قائم نہیں ہے۔ کسٹمر سپورٹ نے ہفتہ وار بلنگ سائیکل حاصل کر لیا تھا۔

2:07 ایک ورکنگ پروٹو ٹائپ اور ایک سستا دفاع الگ الگ تقاضے ہیں۔ ایک فرد کو کام کا دفاع کرنے اور قانونی جنگ کی لاگت کا موازنہ کرنا پڑتا ہے۔ آپ کا مانیٹر اپنا ٹیسٹ پاس کر سکتا ہے جبکہ پروجیکٹ اپنے بجٹ کا جائزہ لینے میں ناکام رہتا ہے۔ 7 اکتوبر کو، Synaptics نے بالآخر اس کی پرانی ای وی ڈی آئی پل درخواست کا جائزہ لیا۔ لوتھیان نے LWN کو بتایا کہ وہ اس کی پیروی نہیں کرے گا، یہ کہتے ہوئے کہ، آپ مجھے مقدمہ کرنے کی دھمکی نہیں دے سکتے اور پھر مجھ سے میری پل درخواست کو اپ ڈیٹ کرنے کے لیے نہیں کہہ سکتے۔ دو محکمے، بہترین متوازی پروسیسنگ۔ دریں اثنا، ایک اور قسم کی انحصار کو کنٹرول کرنا آسان ہو رہا ہے۔

### ایک ورک فلو لاک فائل اصل میں کیا ضمانت دیتی ہے؟

2:35 GitHub Actions نے اکتوبر کے آخر میں ورک فلو لاک فائلیں عام طور پر دستیاب کر دیں۔ آپ کا ورک فلو ایک پڑھنے کے قابل ٹیگ رکھ سکتا ہے جبکہ لاک فائل چلانے کے لیے بالکل ٹھیک کمٹ کو ریکارڈ کرتی ہے، جس میں ٹرانزیٹو ایکشن کی انحصار بھی شامل ہے۔ اگر ٹیگ حرکت کرتا ہے، تو ایک آن بورڈ ورک فلو اب بھی اپنی ریکارڈ شدہ نظرثانی کا استعمال کرتا ہے۔ ہیوگو وین کیمیناڈے کی بدھ کی گائیڈ سیٹ اپ اور پائتھن پروجیکٹ کو اپنانے کی مثالیں دکھاتی ہے۔ GitHub آپ کو آہستہ آہستہ آن بورڈ کرنے دیتا ہے اور ایڈمنسٹریٹر لاک فائل کی ضرورت کر سکتے ہیں۔ GitHub آپ کو آہستہ آہستہ آن بورڈ کرنے دیتا ہے اور ایڈمنسٹریٹر لاک فائل کی ضرورت کر سکتے ہیں۔ جو کچھ آپ لاک کرتے ہیں اس کا جائزہ لیں، کیونکہ یہ یقینی بناتا ہے کہ منتخب کردہ نظرثانی چلتی ہے۔

3:03 بدنیتی پر مبنی کوڈ بالکل قابل تولید ہو سکتا ہے، جو قابل اعتماد کی ایک بہت ہی بدقسمت تعریف ہے۔ تعریف۔

### C# 15 اور .NET 11 کے ساتھ کیا تبدیلیاں آتی ہیں؟

3:08 مائیکروسافٹ نے منگل کو ڈاٹ نیٹ 11 بھی جاری کیا۔ ایک مفید اضافہ C# پندرہ میں یونین کی قسمیں ہیں۔ ایک قدر کیس کی اقسام کے ایک اعلان کردہ سیٹ سے تعلق رکھ سکتی ہے، اور کمپائلر چیک کرتا ہے کہ آیا آپ کی سوئچ کی اظہار ان کو شامل کرتی ہے۔ پروڈکٹ ملا یا پروڈکٹ غائب سوچیں، جب آپ بناتے ہیں تو غائب کیس پکڑا جاتا ہے۔ اس شخص کے لیے جسے اسے برقرار رکھنا ہے، 11 کو دو سال کی معیاری مدت کی حمایت ملتی ہے۔ ڈاٹ نیٹ دس طویل المدتی آپشن رہتا ہے۔ مائیکروسافٹ کا کہنا ہے کہ معیار اور سروسنگ کی پالیسیاں یکساں ہیں؛ معاونت کی مدت

3:32 مختلف ہوتی ہے۔ اس ونڈو کا انتخاب کریں جو آپ کے اپ گریڈ پلان سے میل کھاتی ہے، کیونکہ سالانہ ریلیز کی دلچسپی اور سالانہ مائیگریشن کے ٹکٹ ایک ہی ان باکس میں آتے ہیں۔ ڈاک پر واپس۔

### لینکس پیٹنٹ سیفٹی نیٹ کہاں رکتا ہے؟

3:41 اوپن انوینشن نیٹ ورک ارکان کو ایک متعین لینکس سسٹم کے اندر پیٹنٹ کو کراس لائسنس کرنے دیتا ہے۔ کوریج فہرست میں شامل اجزاء اور مخصوص استثنائیات کی پیروی کرتی ہے۔ ایک لینکس ڈرائیور خود بخود ہر جزو کو اس حد کے اندر نہیں لاتا۔ لوتھیان شامل ہوا اور پوچھا کہ یہ Synaptics کی رکنیت کے ساتھ کس طرح تعامل کرتا ہے۔ LWN کی رپورٹ ہے کہ OIN نے تحقیق کی۔ چیف ایگزیکٹو کیتھ برگلٹ نے کہا کہ ان کی شراکتیں تحفظ سے باہر تھیں۔ لہٰذا، مبینہ 'اسکیپ ہیچ' کی اپنی مطابقت کی جانچ تھی۔ یہ ہے مخصوص سوراخ۔

4:07 OIN کی شائع شدہ تعریف آڈیو اور تصویری کوڈیکس کو خارج کرتی ہے جب تک کہ وہ اس کی استثنائی فہرست میں واضح طور پر درج نہ ہوں۔ ڈسپلے لنک کوڈیک کے کام کو وہ تحفظ نہیں ملا، برگلٹ کے مطابق۔ برگلٹ کے مطابق۔ لینکس پر چلنا اور اس معاہدے کے تحت کور ہونا مختلف جانچ پڑتال ہیں۔ اسی وجہ سے آزادانہ طور پر لکھا گیا سورس اور OIN کی رکنیت نے پھر بھی لوتھیان کو اس مطالبے کے سامنے بے نقاب رکھا۔ بے نقاب رکھا۔ لوتھیان نے LWN کو بتایا کہ اس نے عوامی ذخیرہ کو ہٹا دیا اور وینو مقامی رہتا ہے جب تک

4:31 یہ معاملہ حل نہیں ہوتا، کیونکہ وہ دفاع کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ وہ غیر متاثرہ اجزاء پر کام کر سکتا ہے۔ وینڈر کا موجودہ لینکس سافٹ ویئر دستیاب رہتا ہے۔ یہ کوشش کی گئی تبدیلی اور اس کی امید کی گئی بہتری رک گئی ہے۔ اگر آپ اسے سننے کے بجائے پڑھنا چاہتے ہیں، تو diff ہر صبح آپ کے ان باکس میں آتا ہے، روزانہ diff.dev پر مفت، لنک نیچے ہے۔ تو، ڈسپلے لنک کے تنازعہ پر آج کا فیصلہ۔

### میں ڈاک کے تنازعہ پر کیا مہر لگاؤں گا؟

4:50 REVERT. میں ڈرائیور کی شراکت کا جواب بڑھتے ہوئے پیٹنٹ کے مطالبے سے دینے کے فیصلے کو REVERT کروں گا۔ بڑھتے ہوئے پیٹنٹ کے مطالبے سے دینے کے فیصلے کو REVERT کروں گا۔ یہ ایک صارف کو ہارڈ ویئر کو بہتر بنانے کی کوشش کرتے ہوئے چھوڑ دیتا ہے جو اس کے پاس پہلے ہی ہے، قانونی رسک اٹھا کر۔ سبسکرائب کریں، گھنٹی دبائیں، اور تبصروں میں مجھے بتائیں کہ کیا آپ نے اسے مختلف طریقے سے اسٹیمپ کیا ہوتا۔ رسک اٹھا کر۔ سبسکرائب کریں، گھنٹی دبائیں، اور تبصروں میں مجھے بتائیں کہ کیا آپ نے اسے مختلف طریقے سے اسٹیمپ کیا ہوتا۔ اور آج کے لیے یہی فرق ہے۔ میں Axrisi سے نیکو ہوں۔ ذمہ داری سے ضم کریں۔

## ذرائع

- [Synaptics patent claims stop work on DisplayLink drivers](https://lwn.net/SubscriberLink/1102549/acbc92e00cee3a3f/) — LWN / Joe Brockmeier
- [October fifth Synaptics notice](https://lwn.net/images/pdf/Cease_and_Desist_Notice_Mike_Lothian_10-05-2026.pdf) — Synaptics
- [July–October correspondence compiled by Lothian](https://lwn.net/images/pdf/synaptics-correspondence-jul-oct-2026.pdf) — Mike Lothian / Synaptics
- [EVDI README](https://github.com/DisplayLink/evdi) — DisplayLink
- [Linux System Definition](https://openinventionnetwork.com/linux-system/) — Open Invention Network
- [Table 0 codec exceptions](https://definition.openinventionnetwork.com/table-0/) — Open Invention Network
- [GitHub Actions workflow lockfiles are generally available](https://github.blog/changelog/2026-10-28-github-actions-workflow-lockfiles-are-generally-available/) — GitHub
- [Lock your GitHub Actions](https://hugovk.dev/blog/2026/lock-github-actions/) — Hugo van Kemenade
- [Announcing .NET 11](https://devblogs.microsoft.com/dotnet/announcing-dotnet-11/) — Microsoft .NET Team
- [EVDI pull request 581 and October seventh review](https://github.com/DisplayLink/evdi/pull/581) — DisplayLink / Mike Lothian
- [OIN community directory](https://openinventionnetwork.com/community-directory-alphabetical/) — Open Invention Network
- [Imagination SpongeBob still: brief fictional process commentary; cartoon copyright retained; no current executive reaction or endorsement](https://imgflip.com/memetemplate/Imagination-Spongebob) — SpongeBob SquarePants / Nickelodeon-Paramount; Imgflip source host
- [Imagination SpongeBob original image: resized and captioned editorially; this release grants no blanket asset or episode reuse permission](https://i.imgflip.com/3i7p.jpg) — Nickelodeon-Paramount / Imgflip; adaptation by The Daily Diff
- [Office Sloth: brief silent fictional process commentary; Zootopia copyright Disney; selected source window, no current executive reaction or endorsement](https://giphy.com/gifs/disneyzootopia-l2JHVUriDGEtWOx0c) — Zootopia / Disney; official Giphy source host