# Google 計劃預設關閉學校搜尋功能

Published: 2026-11-04

Google 計劃為受管理的學校學生帳戶預設關閉搜尋及其他列出的服務。其官方澄清允許將搜尋與 Gemini 和 Gemini Notebook 分開選擇。這項服務選擇引發了另一個關於已啟用搜尋中的 AI 模式和 AI 概述的問題，實施細節尚待公佈。

Canonical: https://thedailydiff.dev/zh-HK/video/2026-11-04-google-school-search/

## 本影片涵蓋的內容

- 所宣佈的預設設定關乎受管理的 K-12 學生帳戶，並要求管理員明確啟用所列服務。這是一項計劃中的帳戶政策。
- 根據 Google 的官方澄清，學校可以啟用搜尋，同時關閉 Gemini 和 Gemini Notebook。個別服務選擇是一項早期且重要的資格。
- 該澄清描述了 AI 模式和 AI 概述在搜尋中提供引導式學習。它並未承諾提供無 AI 的搜尋配置，也未發布完整的全新設定矩陣。
- 搜尋引導式學習將於 11 月下旬在選定的美國學校試點啟動。課堂引導式學習已宣佈全球可用，這與普遍的帳戶啟用不同。
- 評審結果為 NEEDS REVIEW。請詢問符合學校 AI 政策的配置和學生體驗，同時保留供應商學習效益聲明的出處。

## 問題與解答

### Google 計劃中的學校搜尋預設設定會影響誰？

所宣佈的預設設定影響受學校管理的學生帳戶。Google 的官方教育公告表示，對所列服務（包括 Google 搜尋）的訪問權限將完全關閉，直到學校管理員明確啟用它們。該公司承諾在推廣之前提供更多實施細節。該集描述了一項計劃中的帳戶政策，並未確立全球搜尋中斷或開發人員 API 變更。

### 學校是否可以在關閉 Gemini 服務的情況下啟用 Google 搜尋？

是的。Google 的官方澄清表示，學校可以單獨開啟一個、兩個或所有命名的服務。這些服務包括 Gemini、Gemini Notebook 和搜尋。因此，學校可以在關閉獨立 Gemini 服務的情況下選擇搜尋。此澄清涉及服務選擇；它不提供已啟用搜尋服務內的完整功能設定。

### 該澄清是否承諾提供不含生成式 AI 功能的 Google 搜尋？

所審查的澄清並未承諾該配置。Google 的新聞指出，AI 模式和 AI 概述將在更新的學校搜尋中提供引導式學習。CNN 將此澄清解讀為學校無法選擇不含 AI 的搜尋。完整的實施細節尚待公佈，因此該集將有文件記錄的服務選擇與未經核實的逐功能設定矩陣區分開來。

### 搜尋和 Classroom 引導式學習的推廣方式有何不同？

搜尋將於公告當月下旬在選定的美國學校試點啟動，而 Classroom 引導式學習已宣布全球可用。Google 的官方部落格將這些產品時間表分開，並表示搜尋將在收集教育工作者反饋後擴展。功能可用性也不同於受管理學生帳戶使用服務的權限。未來的帳戶控制需要自己的推廣文檔。

### The Daily Diff 對學校搜尋控制的評審結果是什麼？

The Daily Diff 的評審結果是 NEEDS REVIEW。Niko 希望在批准推廣之前，有一個有文件證明符合學校 AI 政策的配置。Google 的澄清確立了獨立的服務選擇，而搜尋功能政策仍需要一個實施答案。一個有用的驗收測試會檢查受管理帳戶的訪問權限和返回的作業體驗，而不是將 Google 的學習效益宣傳視為獨立的結果研究。

## 章節

- 0:00 為什麼學校搜尋會預設關閉？
- 0:29 Google 正在更改誰的搜尋？
- 0:54 官方公告關閉了什麼？
- 1:56 為什麼 AI 會影響學校搜尋的決策？
- 2:29 學習功能和控制何時到來？
- 3:26 為什麼這個選擇仍然存在爭議？
- 3:39 學校啟用搜尋後會包含什麼？
- 4:24 學校搜尋控制的評審結果是什麼？

## 翻譯的文字記錄

從英文原文旁白翻譯。可用的音頻和字幕由 YouTube 控制。

### 為什麼學校搜尋會預設關閉？

0:00 AI 設定聽起來像是聊天機器人的東西。 Google 計劃為受管理的學校學生帳戶預設關閉搜尋 。在這段影片中，什麼會消失？ 學校還可以選擇什麼？ 搜尋中包含什麼？ Google 表示學校仍可單獨選擇服務。 更難的問題是，當他們啟用搜尋時，搜尋中會包含什麼。 Google 澄清中的一句話，明確告訴我們它承諾了什麼，

0:24 以及它沒有回答什麼。 今天是 11 月 4 日星期三，這是 The Daily Diff。 Google Classroom 是 Google 用於組織學校作業和分享作業的軟件中心。

### Google 正在更改誰的搜尋？

0:32 此公告涉及幼稚園至十二年級受學校管理的學生帳戶。 管理員決定這些帳戶可以使用哪些列出的 Google 服務。 管理員決定這些帳戶可以使用哪些列出的 Google 服務。 週二，Google 教育主管 Chris Phillips 宣布了新的學習功能和新控制。 週二，Google 教育主管 Chris Phillips 宣布了新的學習功能和新控制。 Google 表示學校要求對 AI 有更多控制權。 預設選擇加入聽起來很合理。 然後你讀到被選擇退出的項目列表。

### 官方公告關閉了什麼？

0:54 官方部落格點名了 Gemini 和 Gemini Notebook。 它還點名了 Classroom 中的 Gemini 和 Google Search。 這些產品的訪問權限將對這些學生帳戶完全關閉，直到 管理員明確開啟它們。 搜尋就在 Google 自己的段落中。 學校可以選擇搜尋，同時關閉 Gemini 和 Gemini Notebook。 Google 的官方澄清明確表示這些服務可以單獨啟用。 這立即很重要。

1:18 關閉獨立的 Gemini 服務並不能證明搜尋必須消失。搜尋本身也加入了計劃中的選擇加入決定。 關閉獨立的 Gemini 服務並不能證明搜尋必須消失。搜尋本身也加入了計劃中的選擇加入決定。 對於管理員來說，熟悉的搜尋 工具現在也需要明確的決定。 Google 稱之為控制和信心。 我會滿足於一個變更日誌，它告訴我哪個課堂任務需要應急計劃。整合問題涉及搜尋中的 AI。 我會滿足於一個變更日誌，它告訴我哪個課堂任務需要應急計劃。整合問題涉及搜尋中的 AI。 Phillips 告訴《泰晤士報》，搜尋和 AI 深度整合，

1:44 一所完全禁止 AI 的學校將失去搜尋訪問權限。 CNN 重複了這個解釋，然後報導了 Google 的獨立服務選擇。 這些聲明描述了不同層次的控制。

### 為什麼 AI 會影響學校搜尋的決策？

1:56 Google 還在改變學生搜尋處理作業問題的方式。 它的引導式學習方法通過提示和 步驟指導學生解決問題。該公告以物理問題和書評作為例子。 步驟指導學生解決問題。該公告以物理問題和書評作為例子。 Google 表示搜尋將幫助學生理解概念，而無需直接找到答案。 Google 表示搜尋將幫助學生理解概念，而無需直接找到答案。 Google 將目標稱為「富有成效的掙扎」。 這個想法是讓學習過程做一些工作，而不是讓軟件直接交出完成的作業。

2:18 這個想法是讓學習過程做一些工作，而不是讓軟件直接交出完成的作業。 這是 Google 的教育推廣。 學校仍然必須決定這個特定的工具是否屬於其課程。 行銷部門已提供形容詞。 推廣已經分開了。

### 學習功能和控制何時到來？

2:30 搜尋中的引導式學習將於本月下旬在選定的美國學校試點啟動。 Google 表示將在擴展之前收集教育工作者的反饋。 課堂中的引導式學習已於週二的公告中在全球範圍內推出。 這些是同一部落格文章中不同的產品時間表。 功能發布和使用權限是兩個不同的問題。 搜尋試點正在收集反饋。 即將推出的控制功能仍需其文件。 Google 承諾在推廣之前提供更多具體細節，而《泰晤士報》報導預設變更將於明年初生效。

2:56 Google 承諾在推廣之前提供更多具體細節，而《泰晤士報》報導預設變更將於明年初生效。 CNN 向 Google 詢問控制功能將如何運作。 Google 將記者指向其在 X 上的澄清。 這現在是現代文檔工作流程， 其中發布說明在部落格上， 驗收標準則發佈在社交媒體上。 我的瀏覽器標籤已組成委員會。 對於管理員來說，一個有用的驗收測試始於一個普通的搜尋任務。

3:16 受管理的學生帳戶能否在預期政策下使用搜尋？ 然後嘗試一個作業查詢，並檢查服務返回的內容。 訪問和行為都會影響課程。

### 為什麼這個選擇仍然存在爭議？

3:26 《衛報》報導，紐約市長指責 Google 強迫 AI 進入學校。這是他的批評。 《衛報》報導，紐約市長指責 Google 強迫 AI 進入學校。這是他的批評。 Google 的立場是學校要求這些控制措施。 實際的答案取決於已啟用的搜尋服務包含什麼。 Google 的澄清表示 AI 模式和 AI 概述將提供循序漸進的引導式學習。

### 學校啟用搜尋後會包含什麼？

3:43 這就是承諾的措辭。 學校可以選擇搜尋作為服務，而這些 AI 功能仍然是 Google 對該服務描述的一部分。 學校可以選擇搜尋作為服務，而這些 AI 功能仍然是 Google 對該服務描述的一部分。 它從未承諾提供無 AI 的搜尋配置。 Google 將此稱為更多選擇。 CNN 將澄清解讀為學校沒有無 AI 的搜尋選擇。 名詞解釋了分歧。 學校可以單獨選擇一項服務，而該服務內的功能政策仍然需要一份有記錄的答案。

4:07 學校可以單獨選擇一項服務，而該服務內的功能政策仍然需要一份有記錄的答案。 這是一個關於「選擇」這個詞的非常昂貴的爭論。 我會向 Google 詢問與學校 AI 政策相符的確切配置， 以及在該配置下的學生體驗。 如果你寧願閱讀而不是聽我說，那麼每天早上你都會免費收到郵件中的差異， 在 dailydiff.dev，連結如下。 所以今天的判斷是 NEEDS REVIEW。

### 學校搜尋控制的評審結果是什麼？

4:26 我希望在批准這項推廣之前，有一個有文件證明的方式來匹配學校政策， 因為獨立的服務開關仍然讓搜尋功能問題懸而未決。 訂閱，點擊鈴鐺，並在評論中告訴我你是否會蓋上 不同的印章。這就是今天的差異。 我是 Axrisi 的 Niko。 負責任地合併。

## 來源

- [Designing responsible AI for learning](https://blog.google/products-and-platforms/products/education/ai-learning-era-updates-2026/) — Google; Chris Phillips
- [Official clarification: individual services and Search AI features](https://x.com/NewsFromGoogle/status/2117714815477059722) — News from Google
- [Google will let schools turn off AI, but they may also lose Search](https://edition.cnn.com/2026/11/03/tech/google-ai-search-policy) — CNN
- [School Search policy and attributed criticism](https://www.theguardian.com/technology/2026/nov/03/google-search-artificial-intelligence) — The Guardian; Johana Bhuiyan
- [Google Will Turn Off Search for Schools That Reject A.I. — limited natural preview read](https://www.nytimes.com/2026/11/03/us/google-search-schools-restrict-ai.html) — The New York Times; Dana Goldstein and Natasha Singer
- [Discussion of the school Search policy](https://news.ycombinator.com/item?id=50353192) — Hacker News
- [Sundar Pichai portrait — World Economic Forum, CC BY 3.0; cropped, background removed and resized; no endorsement](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sundar_pichai.png) — World Economic Forum via Wikimedia Commons
- [Portrait licence: Creative Commons Attribution 3.0](https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) — Creative Commons
- [Brief editorial reaction: Drew Scanlon blinking, via Mashable/GIPHY; no actual Google-news reaction implied](https://giphy.com/gifs/mashable-l3q2K5jinAlChoCLS) — Mashable on GIPHY
- [Two Buttons template — brief transformed process commentary](https://imgflip.com/memetemplate/Two-Buttons) — Imgflip