Патентен спор за драйвера на DisplayLink Linux: изисквания и OIN покритие на кодека

Какво обхваща този видеоклип

• Отвореният модул EVDI на DisplayLink и собственият DisplayLink Manager са отделни компоненти; съществуващият софтуер за Linux от доставчика остава наличен.
• Писмото от пети октомври заплашваше 25 000 щатски долара за документация, увеличавайки се с най-малко 25 000 щатски долара на седмица без спазване. Публикуваният запис не установява съдебна награда или плащане.
• OIN покритието следва Дефиницията на Linux системата. Клаузата за кодек има изрично изключение от списъка, а докладваното заключение на Bergelt се отнася до тези опити за приноси.
• GitHub Actions lockfiles записват нормални и транзитивни ревизии на действия. Заключената ревизия все още се нуждае от преглед за безопасност.
• .NET 11 добавя C# 15 обединени случаи и има двугодишна STS; .NET 10 остава поддържан LTS със същите политики за качество и обслужване.

Преведен препис

Преведено от оригиналния английски разказ. Наличните аудио и субтитри се контролират от YouTube.

Какво всъщност ви дава притежаването на дока?

0:00 Вие притежавате дока, така че драйверът му се чувства като ваш за поправяне. Synaptics заплаши разработчик на Linux, че прави точно това. В това видео, какво може да спре код, който сте написали сами? И какво всъщност ви дава притежаването на дока? И защитната мрежа за патенти на Linux има специфична дупка, която трябва да проверим. Четвъртък е, дванадесети ноември, и това е The Daily Diff. DisplayLink е технология на Synaptics за свързване на допълнителни дисплеи чрез USB док. Неговият софтуер за Linux включва отворен кернел модул и патентован

0:27 компонент. Писането на собствена подмяна не урежда патентните права, защото изобретението може да бъде заявено отделно от изходния код.

Защо заявка за поддръжка стигна до адвокатите?

0:33 LWN публикува тази история във вторник, след месеци кореспонденция между Synaptics и Mike Lothian. Ще проверим също новото приемане на GitHub Actions lockfile и .NET 11. Водещият започва с Dell док, чийто Linux драйвер продължаваше да се срива, според Lothian. Доставчикът предоставя DisplayLink Manager като бинарен файл за Ubuntu на x86 машини. Отвореният модул, EVDI, управлява виртуални дисплеи. Неговата README казва, че пълната функционалност на DisplayLink изисква останалия драйвер.

0:59 Тази отворена врата ви отвежда в коридора. Lothian използва Claude, за да помогне за изграждането на Vino, Rust драйвер, предназначен за Linux ядрото. Неговият прототип от юни беше непълен. До края на август той съобщи, че контролира три поколения докове. Предишни опити никога не бяха осветявали панел. Не сме тествали неговия резултат. DisplayLink използва патентована технология за кодиране на потока на дисплея за

Защо независимо написан код може да бъде обект на патентно искане?

1:17 предаване и повторно декодиране. Можете да публикувате заобикалящата инфраструктура, като същевременно запазвате тази машинария патентована. Изходният код, който можете да прочетете, ви казва само част от това, което вашият хардуер нуждае. Synaptics каза на Lothian, че чиста имплементация все още може да имплементира патентовано изобретение. Тези конкретни искове биха изисквали правна оценка. Claude може да помогне за писането на Rust. Да го помолите да поеме бюджета ви за съдебни дела би изисквало доста приключенско

1:38 ниво на абонамент. Августовско писмо за прекратяване на дейността

Какво изискваха писмата?

1:40 включваше дълъг списък с патенти и изискваше той да спре предполагаемо нарушаващото развитие и да изтегли разпространения материал. Lothian попита кои патентни претенции съответстват на кой код. Това е разумен въпрос, когато някой ви изпрати цяло патентно портфолио. Писмото от пети октомври заплашваше двадесет и пет хиляди щатски долара за документация, като сумата се увеличава с поне още двадесет и пет хиляди всяка седмица без съответствие. Публикуваният запис не установява съдебна награда или плащане. Поддръжката на клиенти беше придобила седмичен цикъл на фактуриране.

2:07 Работещ прототип и достъпна защита са отделни изисквания. Индивидът трябва да прецени защитата на работата срещу това, което една правна битка би могла да струва. Вашият монитор може да издържи теста си, докато проектът се провали при прегледа на бюджета си. На седми октомври, Synaptics най-накрая прегледа старата му заявка за изтегляне на EVDI. Lothian каза на LWN, че няма да продължи, казвайки: „не можете да ме заплашвате със съд и след това да ме молите да актуализирам заявката си за изтегляне.“ Два отдела, отлична паралелна обработка. Междувременно, друг вид зависимост става по-лесен за контрол.

Какво всъщност гарантира заключващият файл на работния процес?

2:35 GitHub Actions направи файловете за заключване на работния поток общодостъпни в края на октомври. Вашият работен поток може да запази четим етикет, докато заключващият файл записва точния commit за изпълнение, включително транзитивни зависимости на действия. Ако етикетът се премести, включеният работен поток все още използва записаната си ревизия. Ръководството на Hugo van Kemenade от сряда показва настройката и свързва примери за приемане на Python проект. GitHub ви позволява да се включвате постепенно и администраторите могат да изискват заключващ файл. Прегледайте какво заключвате, защото това гарантира, че избраната ревизия се изпълнява.

3:03 Зловреден код може да бъде напълно възпроизводим, което е много нещастно определение за надеждност.

Какви са промените с C# 15 и .NET 11?

3:08 Microsoft също така пусна .NET 11 във вторник. Едно полезно допълнение са обединените типове в C# 15. Една стойност може да принадлежи към деклариран набор от типове случаи и компилаторът проверява дали вашето switch изражение ги обхваща. Помислете за продукт намерен или продукт липсващ, като липсващият случай е засечен, докато изграждате. За човека, който трябва да го поддържа, единадесет получава две години стандартна поддръжка. .NET 10 остава опцията за дългосрочна поддръжка. Microsoft казва, че политиките за качество и обслужване са същите; продължителността на поддръжката

3:32 се различава. Изберете прозореца, който съответства на вашия план за надграждане, защото годишното вълнение от пускането и годишните миграционни билети пристигат в една и съща пощенска кутия. Обратно към дока.

Къде спира защитната мрежа за патенти на Linux?

3:41 Open Invention Network позволява на членовете да кръстосано лицензират патенти в рамките на дефинирана Linux система. Покритието следва изброените компоненти и специфични изключения. Драйверът за Linux не включва автоматично всеки компонент в тази граница. Lothian се присъедини и попита как това взаимодейства с членството на Synaptics. LWN съобщава, че OIN е разследвал. Изпълнителният директор Keith Bergelt заяви, че неговите приноси са извън защитата. Така че предполагаемият изход имаше собствена проверка за съвместимост. Ето конкретната дупка.

4:07 Публикуваната дефиниция на OIN изключва аудио и видео кодеци, освен ако те не са изрично изброени в таблицата с изключения. Работата по кодека DisplayLink не получи тази защита, според Bergelt. Работещ на Linux и обхванат от това споразумение са различни проверки. Ето защо независимо написаният изходен код и членството в OIN все още оставиха Lothian изложен на това изискване. Lothian каза на LWN, че е премахнал публичното хранилище и Vino остава локално, докато

4:31 това не бъде уредено, защото не може да си позволи защита. Може да работи върху незасегнати компоненти. Съществуващият софтуер за Linux от доставчика остава наличен. Тази опит за подмяна и нейните надявани подобрения са спрени. Ако предпочитате да прочетете това, вместо да ме чуете да го казвам, разликите пристигат във входящата ви кутия всяка сутрин, безплатно на thedailydiff.dev, линк по-долу. И така, днешната присъда по спора за DisplayLink.

Какво бих поставил върху спора за дока?

4:50 ОТМЕНИ. Бих отменил решението да отговоря на принос на драйвер с нарастващо патентно искане. То оставя потребител, който се опитва да подобри хардуер, който вече притежава, носещ правния риск. Абонирайте се, натиснете камбанката и ми кажете в коментарите дали бихте го подпечатали по различен начин. И това е разликата за днес. Аз съм Нико от Axrisi. Обединявайте отговорно.

Източници

1. Synaptics patent claims stop work on DisplayLink driversLWN / Joe Brockmeier
2. October fifth Synaptics noticeSynaptics
3. July–October correspondence compiled by LothianMike Lothian / Synaptics
4. EVDI READMEDisplayLink
5. Linux System DefinitionOpen Invention Network
6. Table 0 codec exceptionsOpen Invention Network
7. GitHub Actions workflow lockfiles are generally availableGitHub
8. Lock your GitHub ActionsHugo van Kemenade
9. Announcing .NET 11Microsoft .NET Team
10. EVDI pull request 581 and October seventh reviewDisplayLink / Mike Lothian
11. OIN community directoryOpen Invention Network
12. Imagination SpongeBob still: brief fictional process commentary; cartoon copyright retained; no current executive reaction or endorsementSpongeBob SquarePants / Nickelodeon-Paramount; Imgflip source host
13. Imagination SpongeBob original image: resized and captioned editorially; this release grants no blanket asset or episode reuse permissionNickelodeon-Paramount / Imgflip; adaptation by The Daily Diff
14. Office Sloth: brief silent fictional process commentary; Zootopia copyright Disney; selected source window, no current executive reaction or endorsementZootopia / Disney; official Giphy source host