Quad9 dejará de operar en Francia el 24 de noviembre: lo que ordenó el tribunal de París, sus costos y lo que los desarrolladores deben verificar

Lo que cubre este video

• El 13 de mayo de 2026, el tribunal judicial de París ordenó a Quad9, a petición de beIN Sports France, bloquear el acceso desde Francia a los servicios de "streaming" de IPTV listados hasta el último partido de tenis de la WTA de la temporada 2026, previsto para el 14 de noviembre. La lista comenzó con seis nombres de dominio y, según beIN, cubre cincuenta y ocho después de las adiciones notificadas por el regulador Arcom.
• beIN solicitó una multa de 10,000 euros diarios por dominio accesible, lo que, para cincuenta y ocho dominios, asciende a 580,000 euros diarios. El 21 de octubre, el tribunal fijó un total de 1,000 euros diarios hasta que finalicen las medidas. Quad9 calcula aproximadamente 24,000 euros antes de los honorarios legales.
• El tribunal señaló que Quad9, que debe realizar esfuerzos razonables, declaró no haber hecho ninguno, y que solo esto justificaba una multa. Dos semanas antes, el mismo tribunal denegó multas contra Cloudflare y proveedores de VPN que habían bloqueado algunos de los sitios listados.
• Quad9 afirma que un "resolver" recibe un nombre y una dirección de red sin ninguna cuenta detrás, que las bases de datos de ubicación son incompletas y que un filtro de ubicación le falló en un caso de 2021-2023 presentado por Sony Music en Alemania. Se niega a bloquear a nivel mundial.
• Quad9 enumera las redes francesas que identifica, incluyendo la dirección digital del Primer Ministro, Renater, EDF, SNCF, el Institut Pasteur y los hospitales públicos de Marsella, y afirma que la lista es una muestra parcial de números de red que no son estrictamente geográficos.
• Los desarrolladores deben buscar en "routers", "resolv.conf", demonios de Docker, "CI runners" y "forwarders" como Pi-hole las direcciones de Quad9 (9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe y 2620:fe::9) y configurar un segundo "resolver" antes del 24 de noviembre. El CTO de Quad9 escribió que probablemente utilizará filtros de ubicación para bloquear a los usuarios franceses, con posibles errores.

Transcripción traducida

Traducido de la narración original en inglés. El audio y los subtítulos disponibles son controlados por YouTube.

¿Por qué un servicio DNS gratuito abandona Francia?

0:00 Buscar una dirección es el trabajo más aburrido de internet. Un tribunal francés impuso una multa diaria a una organización suiza sin fines de lucro por ese trabajo, y la organización prefiere abandonar el país. En este video, ¿qué ordenó realmente el tribunal? ¿Por qué un servicio de búsqueda no puede saber quién es francés? ¿Y quién pierde el servicio? Y la forma en que Quad9 planea desconectar Francia tiene un giro inesperado. Llegaré a eso al final.

0:22 Es viernes, veintitrés de octubre, y esto es The Daily Diff. Un "resolver" DNS es como el conserje que busca el número de un sitio web, luego te lo dice sin preguntarte tu nombre. Quad9 tiene uno gratis. Es una fundación suiza sin fines de lucro, su dirección es nueve nueve nueve nueve, y su configuración de protección se niega a buscar sitios de "malware" y "phishing" conocidos. Quad9 dice que dejará de prestar servicio a usuarios en Francia el martes,

¿Qué ordenó el tribunal de París?

0:47 veinticuatro de noviembre. El detonante es una orden judicial de París sobre transmisiones de tenis femenino que la cadena beIN dice que infringen sus derechos. La orden data del trece de mayo. beIN posee los derechos franceses de la mayor parte del circuito de tenis femenino, y solicitó al tribunal de París que el "resolver" de Google, el "resolver" público de la Unión Europea y Quad9 bloquearan una lista de sitios de "streaming" hasta el último partido de la temporada, el catorce de noviembre.

1:11 La lista comenzó con seis nombres de dominio. El regulador de medios Arcom sigue añadiendo nombres, y ahora asciende a cincuenta y ocho. Quad9 apeló, pero la orden se aplicó mientras la apelación estaba pendiente. En junio, un alguacil judicial encontró que dos de los sitios listados todavía se abrían a través de Quad9. En septiembre, beIN volvió al juez y solicitó multas diarias. El caso de beIN es breve. Hay una orden, hay un informe de alguacil, y Quad9 decidió no actuar. beIN pidió diez mil euros diarios por cada dominio listado aún

1:41 accesible. Con cincuenta y ocho dominios, eso es quinientos ochenta mil euros al día. El veintiuno de octubre, el juez fijó mil euros al día, en total, hasta que la orden finalice el catorce de noviembre. Quad9 calcula eso en unos veinticuatro mil euros. En el fallo, el juez escribió que Quad9 debe realizar esfuerzos razonables y dice que no

¿Qué dijo el juez sobre la defensa de Quad9?

2:01 hace ninguno, y que solo esto justifica una multa. El juez también señaló que Quad9 dice que ya filtra dominios peligrosos para todo el mundo, por lo que no había demostrado que el bloqueo para Francia fuera imposible.

¿Por qué Cloudflare y las VPN evitaron la multa?

2:12 Dos semanas antes, el mismo tribunal de París denegó a beIN el mismo tipo de multa contra Cloudflare y dos proveedores de VPN. Cada uno de ellos había bloqueado algunos de los sitios. Cloudflare bloqueó tres de cuatro, a través de su red de contenido. NordVPN y Surfshark bloquearon seis de once. El estándar era el esfuerzo razonable, y Quad9 dice que su cuenta es cero de cincuenta y ocho.

¿Por qué un "resolver" no puede saber quién es francés?

2:33 El argumento técnico de Quad9 comienza aquí. Una búsqueda llega al "resolver" como un nombre y una dirección de red. No hay ninguna cuenta detrás ni ningún pasaporte. Para bloquear solo Francia, Quad9 dice que tendría que adivinar un país a partir de esa dirección utilizando una base de datos de ubicación, y califica esas bases de datos de incompletas e inexactas. Alemania le enseñó a Quad9 lo que cuesta una suposición errónea. y Sony accedió al contenido bloqueado a través de una VPN. Dice que el tribunal determinó que no había cumplido y lo multó.

3:03 Dice que luego ganó el caso, después de varios años y seis cifras en costos. Bloquear para todos satisfaría al tribunal, y Quad9 lo hizo en Alemania por un tiempo. Esta vez dice que no, porque una orden francesa decidiría entonces las búsquedas de personas en cualquier otro país.

¿Quién pierde el servicio el 24 de noviembre?

3:19 Así que Quad9 se va en su lugar. Su publicación enumera las redes que ve en Francia. Incluyen la dirección digital del Primer Ministro, la red de investigación Renater y la empresa eléctrica EDF. También incluyen los ferrocarriles, el Institut Pasteur y los hospitales públicos de Marsella. Quad9 dice que la lista es una muestra, y que los números de red no están estrictamente vinculados a un país. Si ejecutas servidores o "pipelines", busca en tus configuraciones las direcciones de Quad9.

3:44 Los escondites habituales son "routers", "resolv.conf" y demonios de Docker, además de "CI runners" y "forwarders" como Pi-hole. Quad9 no ha dicho cómo reconocerá el tráfico francés, así que elige un segundo "resolver" en el que confíes antes del veinticuatro. Quad9 argumenta que obligar a un "resolver" a bloquear un nombre es como sostener un periódico

¿Bloquear una consulta detendrá las transmisiones?

4:03 delante de un estadio para ocultar un concierto, porque la gente puede cambiar a miles de otros "resolvers" abiertos. Otros "resolvers" han sentido la misma presión. OpenDNS de Cisco abandonó Francia en dos mil veinticuatro, y en marzo Google, Cloudflare y Cisco perdieron apelaciones contra órdenes de bloqueo anteriores. Observa las fechas. Esta orden finaliza el catorce de noviembre, cuando termina la temporada de tenis, y Quad9 se va diez días después.

4:27 Dice que hay unos veinte casos franceses más esperando, y que no puede sobrevivir a las multas de todos ellos. La apelación de la orden original aún está pendiente. También hoy, un plazo finlandés llega para Google.

¿Qué pasó con Google en Finlandia?

4:37 El regulador le ordenó detener las obras en dos sitios de centros de datos planificados antes del veintitrés de octubre. Google despejó unas trescientas treinta hectáreas en un sitio y casi doscientas en el otro antes de que se terminaran las evaluaciones ambientales. El gerente de Google en Finlandia se disculpó, y la compañía dice que actuó de buena fe. Ahora el giro que prometí.

¿Cómo desconectará Quad9 a Francia?

4:56 En Hacker News, el CTO de Quad9 escribió que la compañía probablemente usará filtros de ubicación para bloquear a los usuarios franceses después del veinticuatro de noviembre. Ese es el método que Quad9 dice que no es confiable. Acepta que puede haber errores, y dice que el objetivo es mantener la coherencia en las respuestas que da. Si prefieres leer esto que oírme decirlo, el "diff" llega a tu bandeja de entrada cada mañana, gratis en thedailydiff.dev, enlace abajo.

¿Qué recibe el sello de "NEEDS REVIEW"?

5:19 Así que el veredicto de hoy es "NEEDS REVIEW". Busca en tus configuraciones Quad9 antes del veinticuatro, porque la batalla legal está inconclusa y tu "resolver" no debería depender de ella. Suscríbete, pulsa la campana y dime en los comentarios si lo habrías calificado de forma diferente. Y eso es todo por hoy. Soy Niko de Axrisi. Fusiona con responsabilidad.

Fuentes

1. Farewell, FranceQuad9
2. Judgment of 21 October 2026, RG 26/11882 (beIN Sports France v. Fondation Quad9)Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9)
3. DNS Resolver Quad9 Will Leave France After Court Orders Piracy Blocking PenaltyTorrentFreak
4. VPNs and Cloudflare Escape beIN's €10,000-a-Day Piracy Blocking PenaltiesTorrentFreak
5. DNS Resolver Quad9 Rejects French Piracy Blocks, Weighs Exit as beIN Seeks Up to €580K a DayTorrentFreak
6. Comment by Quad9's CTO on "Quad9 to exit France"Hacker News
7. DNS : Quad9 quitte la France après avoir été condamnée face à BeIN pour défaut de blocageNext
8. Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2026, RG 26/11881 (beIN Sports France v. Cloudflare)LibreJustice
9. Finland orders halt to work on two Google data centresBBC News
10. Google Finland head apologises for forest clearances at data centre sitesYle News
11. Google defends Finnish forest clearance as building inspector faces dismissalHelsinki Times