Google toob JPEG XL-i Chrome'i tagasi
Google teatas JPEG XL-i dekodeerimisest alates Chrome 155-st pärast varasema eksperimendi eemaldamist.
Google teatas JPEG XL-i dekodeerimisest alates Chrome 155-st pärast varasema eksperimendi eemaldamist. See 7. oktoobri väljaanne uurib arendajate tagasisidet, uut Rust-dekooderit, konkureerivaid pakkimise väiteid ja juurutamise tagavarasid, seejärel vaatleb OpenAI äsja avaldatud matemaatiliste tõendite artefakte ja ESP32-C3 DNS-i "neetaugu" räsikoodi välkmälu disaini.
Loe kirjalikku väljaannet (inglise keeles) ↗
Mida see video hõlmab
- Chrome'i teadaanne avaldati 6. oktoobril 2026 ja nimetab Chrome 155. See ei kinnita, et iga veebisaidi külastaja juba kasutaks toetatud versiooni.
- Google tunnustab püsivat arendajate tagasisidet ja Interopi protsessi. jxl-rs dekooder kasutab Rusti ja optimeeritud vektortoiminguid, samas kui väikesed kontrollitud ebaturvalised alad ja brauseri liivakast jäävad alles.
- Google'i reklaamitud 30–50% pakkimiskasv kasutab algtasemeks JPEG-i. Tegelik kokkuhoid sõltub piltidest, kodeerija seadetest ja visuaalsest kvaliteedist.
- Gianni Rosato septembrikuu kodeerijate võrdlus eelistab AVIF-i kogu tema testitud kadudega-truuduse vahemikus. Ta arendab konkureerivaid AVIF-i tööriistu; tema tulemus ja Google'i JPEG-i algtaseme väide mõõdavad erinevaid võrdlusi.
- Võrrelge formaate tüüpilistel piltidel ja hoidke ühilduvaid tagavarasid. JPEG XL toetab ka olemasolevate JPEG-failide pöörduvat, kadudeta transkodeerimist.
- OpenAI avaldas 722 käsikirja, mis on jaotatud 372 perekonda, varieeruva verifitseerimise ja paljude Lean-formaliseeringutega. Mudel jääb avaldamata ja Pro-ekvivalentsed arvutuste näitajad ei ole jaehind ega ajagarantiid.
- ESP32-C3 looja teatab ligikaudu 50 KB RAM-i kasutusest, salvestades sorteeritud domeeniräsid välkmällu. DNS-taseme blokeerimisel on samad domeeni- ja alternatiivse lahendaja piirangud; räsikollid võivad üle blokeerida. Riistvara tulemusi ei mõõdetud selles episoodis iseseisvalt.
Tõlgitud transkriptsioon
Tõlgitud ingliskeelsest originaaljutustusest. Saadaolevat heli ja subtiitreid kontrollib YouTube.
Miks Chrome toob JPEG XL-i tagasi?
0:00 Tõenäoliselt arvate, et Google mattis JPEG XL-i maha. Chrome toob selle tagasi, pärast eksperimentaalse toe eemaldamist, ja Rust aitas selle uksest sisse. Selles videos, miks Google kurssi muutis? Ja kas peaksite oma pilditöötlust muutma? On kolmapäev, seitsmes oktoober, ja see on The Daily Diff. Pidage meeles ühte detaili. Teie olemasolevad JPEG-id saavad selle tagasitulekuga liituda.
0:20 Teisipäeval teatas Google JPEG XL-i dekodeerimisest alates Chrome'i versioonist üks viiskümmend viis. Täna tõusis teade Hacker Newsi tippu, koos OpenAI matemaatiliste tõendite mahalaadimise ja kaheeurose plaadiga, mis blokeerib reklaamdomeene. Chrome'i varasem eksperiment lõppes kakskümmend kakskümmend kolm.
Miks sai tagasi lükatud formaat uue võimaluse?
0:35 Google'i selgitus sisaldas ebapiisavat ökosüsteemi huvi, mis on ebamugav, kui suurim brauser kontrollib, kas ökosüsteem saab teie asja tegelikult kasutada. Uus postitus tunnustab püsivat arendajate tagasisidet, sealhulgas Interopi protsessi. Seda küsinud inimesed jätkasid küsimist ja Google osutab nüüd brauseritestidele, mis on mõeldud vormingu järjepideva käitumise tagamiseks. Teadaanne tunnustab kaastöölisi, sealhulgas Helmut Januschkat.
0:57 Mõnikord on kõige tõhusam teekaart keeldumine probleemi sulgemast.
Mis dekooderi sees muutus?
1:01 Suurim implementatsioonimuudatus on dekooder nimega jay ex ell R S, kirjutatud Rustis. Pildidekooderid töötlevad võõraste pakutavaid keerulisi faile, mis teeb neist suurepärase koha, kus internetti kogemata usaldada. Rust aitab vältida teatud tüüpi mäluvead enne, kui neist saavad brauseri turvaaugud. Google säilitab endiselt liivakasti ja implementatsioon sisaldab endiselt väikeseid, hoolikalt läbi vaadatud ebaturvalisi alasid. Turvalisus saab kihte, sest tegelikkus leiab pidevalt õmblused.
1:27 Google ütleb, et "fuzzing" ja tehisintellekti koodirevisjon ei leidnud selle dekooderi ajaloos ühtegi mälu turvalisuse viga. See on kasulik aruanne seda tarnivalt meeskonnalt. Tulevased ründajad ei aktsepteeri blogipostitust siduva lepinguna. Esimene küsimus vastatud. Arendajate surve ja optimeeritud Rusti dekooder avasid ukse uuesti. Google muutis otsust, mille taga oli inseneritöö, mis on lubatud isegi internetis. Nüüd slaidide võrdlused.
Kas väiksemad failid võidavad AVIF-i?
1:48 Google reklaamib kolmkümmend kuni viiskümmend protsenti paremat pakkimist kui JPEG. Väiksemad allalaadimised aitavad teie kasutajaid ja ribalaiuse arvet, kuid see vahemik sõltub sellest, mida te kodeerite ja kuidas kvaliteeti võrdlete. Pakkimisinsener Gianni Rosato avaldas septembris võrdluse, kus kaasaegsed AVIF-i kodeerijad ületavad JPEG XL-i kogu tema testitud truuduse vahemikus. Ta töötab konkureerivate AVIF-i tööriistadega, seega hoidke see motivatsioon graafikute kõrval. Need võrdlused kasutavad erinevaid algtasemeid.
2:12 Vana JPEG-i ületamine jätab AVIF-ile ruumi töökoormuse võitmiseks. Google ise soovitab proovida mõlemat formaati, mis on käivitamisteadaande jaoks ebatavaliselt praktiline nõuanne. JPEG XL-i teiste atraktsioonide hulka kuuluvad kõrge dünaamiline ulatus, kadudeta pildid ja peenelt jaotatud progressiivne dekodeerimine. Kogukond avaldab interaktiivseid demosid formaadi uurimiseks. Teie publik näeb kasulikku pilti, samal ajal kui ülejäänud saabub. Juurutamisel hoidke tagavarapilt ja kontrollige tuge brauserites, mida teie
2:37 kliendid tegelikult kasutavad. Teadaanne nimetab Chrome'i ühesaja viiekümne viie. See annab teile sihtversiooni ja teie analüütika ütleb teile, millal teie publik sinna jõuab. Teine küsimus vastatud. Testige oma tegelikke pilte enne torujuhtme muutmist ja säilitage ühilduvustee. Baitide säästev pildivorming on kasulik. Migratsioon, mis peidab teie maksenupu, on kallis tõlgendus minimalismist. Vahepeal avaldas OpenAI teisipäeval matemaatilisi käsikirju ja toetavaid
Mida OpenAI tegelikult avaldas?
3:00 tõendite artefakte. Repositoorium sisaldab seitset sada kakskümmend kaks käsikirja, rühmittatud seotud perekondadeks. Pealkirjas olev arv hõlmab ka kaasuvaid argumente ja alternatiivseid tõendeid, nii et lugege, mida iga paber tegelikult väidab. Paljudel on ametlikud tõendid Leanis, mis võimaldab arvutil kontrollida matemaatilisi järeldusi. Teised ootavad veel formaliseerimist, ja OpenAI hoiatab otseselt, et
3:21 mõnel formaliseerimata tulemusel võivad olla probleemid. Repositoorium annab teadlastele materjali, mida nad saavad kontrollida ja vaidlustada. Mudel jääb avaldamata. OpenAI ütleb, et iga tulemus kasutas keskmiselt umbes kolm tundi samaväärset ChatGPT Pro mõtlemise arvutusvõimsust. See kirjeldab arvutuslikku pingutust. See ei anna teile ei seina kella garantiid ega jaehinda teoreemi loomiseks.
3:40 Väljaanne järgneb konsulteerimisele sõltumatu matemaatika nõuandva rühmaga ja sisaldab revisjoni- ja viitamisprotsessi. Akadeemia saab uue hunniku kodutöid, lisaks palju kasulikumale võimalusele osutada täpselt sellele leheküljele, mis vajab parandamist. Leani hooldajad soovitavad korraga kompileerida väikeseid osi. Isegi matemaatiline läbimurre kohtub lõpuks tarkvara iidse vaenlasega, ehituse lõpuleviimisega.
Kuidas kaheeuroine plaat domeene blokeerib?
4:03 Lõpuks töötab avatud lähtekoodiga DNS-i reklaamiblokeerija pisikesel, kaheeurosel mikrokontrolleri plaadil. Looja trikk on sorteeritud domeeniräsade salvestamine välkmällu, nii et blokeerimisnimekiri ei pea asuma napises töömälu. Projekt teatab umbes viiekümne kilobaidi RAM-i kasutusest. See otsib välkmälu tabelist soovitud domeeni, blokeerib vaste ja edastab teised päringud ülesvoolu. Teie ruuter saab pisikese ukselooja väga konkreetse külaliste nimekirjaga. DNS-i filtreerimine töötab domeeni tasemel.
4:28 Kasuliku sisuga samalt domeenilt serveeritavad reklaamid võivad läbi libiseda, ja teist resolverit kasutavad kliendid saavad sellest mööda minna. Hoidke oma ootused väiksemad kui plaat, mis on nõudlik suuruse sihtmärk. Ja see detail teie olemasolevate JPEG-ide kohta?
Kas teie olemasolevad JPEG-id saavad tagasitulekuga liituda?
4:40 JPEG XL toetab kadudeta JPEG-i transkodeerimist, koos võimalusega algse JPEG-i taastamiseks. See annab vanale pildiarhiivile migratsioonivõimaluse ilma veel ühe kvaliteedikaotuse põlvkonnata. Testige salvestus- ja edastamiskompromisse. Kui eelistate seda lugeda, mitte kuulda, kuidas ma seda ütlen, siis diff jõuab teie postkasti igal hommikul, tasuta saidil the daily diff dot dev, link allpool.
Miks ma peaks dekooderi välja andma ja migratsiooni testima?
4:58 Nii et tänane otsus, SHIP IT. Ma saadaksin täiendava dekooderi, sest brauseritugi annab arendajatele tõelise valiku, ja ma testiksin migratsiooni meie enda piltidel. Telli, klõpsa kellukest ja ütle kommentaarides, kas oleksite sellele erinevalt templi pannud. Ja see on tänane vahe. Mina olen Niko Axrisist. Ühendage vastutustundlikult.
Allikad
- Shipping JPEG XL in ChromeChrome for Developers
- JPEG XL prototype and November 2022 removal discussionChromium Blink developers
- Contemporaneous JPEG XL deprecation commentaryFree Software Foundation
- The case against JPEG XL — competing-encoder benchmarkGianni Rosato
- JPEG XL FAQ and reversible JPEG transcodingJPEG XL community
- HTML picture element and fallback selectionMDN Web Docs
- Progressive loading demoJPEG XL community
- Distance versus effort visualizerJPEG XL community
- Sharing AI progress in mathematicsOpenAI
- Mathematical manuscripts and proof artifactsOpenAI on GitHub
- Lean formalization library build notesOpenAI on GitHub
- ESP32-C3 hash-in-flash DNS ad blockerM-Abozaid on GitHub



