+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Quad9 lakkaa palvelemasta Ranskaa 24. marraskuuta: Mitä Pariisin tuomioistuin määräsi, mitä se maksaa ja mitä kehittäjien tulisi tarkistaa

Marraskuun lopusta alkaen Quad9, ilmainen sveitsiläinen voittoa tavoittelematon DNS-ratkaisija osoitteessa 9.9.9.9, ilmoittaa, ettei se enää palvele Ranskassa sijaitsevia käyttäjiä.

Want to see our stories first on Google? Add us to your preferred sources — it helps us grow.

Marraskuun lopusta alkaen Quad9, ilmainen sveitsiläinen voittoa tavoittelematon DNS-ratkaisija osoitteessa 9.9.9.9, ilmoittaa, ettei se enää palvele Ranskassa sijaitsevia käyttäjiä. Annettu päivämäärä on 24. marraskuuta 2026. Syynä on Pariisin tuomioistuimen 21. lokakuuta antama päätös, joka määräsi Quad9:lle 1 000 euron päiväsakon, koska se ei ollut noudattanut 13. toukokuuta annettua, beIN Sports Francen pyytämää määräystä estää luettelo tenniksen suoratoistosivustoista. Jakso selittää, mitä DNS-ratkaisija tekee, mitä tuomioistuin kirjoitti, miksi Quad9 sanoo, ettei se voi selvittää, kuka on Ranskassa, mitkä ranskalaiset verkot Quad9 luettelee ja mitä kehittäjien tulisi tarkistaa. Quad9:n tili on yhden osapuolen; tuomio ja beIN:n jättämät asiakirjat on tiivistetty oikeustekstistä. Se käsittelee myös Suomen määräystä, että Google lopettaa työt kahdella datakeskuspaikalla.

Lue kirjoitettu versio (englanniksi) ↗

Mitä tämä video käsittelee

  • Pariisin tuomioistuin määräsi 13. toukokuuta 2026 Quad9:n beIN Sports Francen pyynnöstä estämään Ranskasta pääsyn lueteltuihin IPTV-suoratoistopalveluihin kauden 2026 viimeiseen WTA-tennisotteluun asti, joka on asetettu 14. marraskuuta. Luettelo alkoi kuudella verkkotunnuksella ja beIN:n mukaan se sisältää nyt viisikymmentäkahdeksan nimeä sääntelyviranomainen Arcomin ilmoittamien lisäysten jälkeen.
  • beIN pyysi 10 000 euron päiväsakkoa jokaisesta tavoitettavissa olevasta verkkotunnuksesta, mikä viidelläkymmenelläkahdella verkkotunnuksella on 580 000 euroa päivässä. Lokakuun 21. päivänä tuomioistuin määräsi yhteensä 1 000 euroa päivässä, kunnes toimenpiteet päättyvät. Quad9 laskee noin 24 000 euroa ennen oikeudenkäyntikuluja.
  • Tuomioistuin kirjoitti, että Quad9, jolla on kohtuullinen vaivannäkövelvoite, sanoi, ettei se käytä mitään, ja että tämä yksinään oikeutti sakon. Kaksi viikkoa aikaisemmin sama tuomioistuin kieltäytyi määräämästä sakkoja Cloudflarelle ja VPN-palveluntarjoajille, jotka olivat estäneet joitakin luetelluista sivustoista.
  • Quad9 sanoo, että ratkaisija vastaanottaa nimen ja verkon osoitteen ilman taustalla olevaa tiliä, että sijaintitietokannat ovat puutteellisia, ja että sijaintisuodatin epäonnistui siinä vuosina 2021-2023 Sony Musicin Saksassa nostamassa tapauksessa. Se kieltäytyy estämästä maailmanlaajuisesti.
  • Quad9 luettelee näkemänsä ranskalaiset verkot, mukaan lukien pääministerin digitaalisen osaston, Renaterin, EDF:n, SNCF:n, Institut Pasteurin ja Marseillen julkiset sairaalat, ja sanoo, että luettelo on osittainen otos verkon numeroista, jotka eivät ole tiukasti maantieteellisiä.
  • Kehittäjien tulisi etsiä reitittimistä, resolv.conf-tiedostoista, Docker-daemoneista, CI-ajureista ja välittäjistä, kuten Pi-holesta, Quad9:n osoitteita (9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe ja 2620:fe::9) ja määrittää toinen ratkaisija ennen 24. marraskuuta. Quad9:n tekninen johtaja kirjoitti, että se todennäköisesti käyttää sijaintisuodattimia ranskalaisten käyttäjien estämiseen, ja virheet ovat mahdollisia.

Kysymyksiä ja vastauksia

Mitä Pariisin tuomioistuin määräsi Quad9:n tekemään ja miksi?

Pariisin tuomioistuin määräsi 13. toukokuuta 2026 Quad9:n beIN Sports Francen pyynnöstä estämään Ranskasta pääsyn luetelluille suoratoistosivustoille naisten WTA-tennikauden ajaksi, joka päättyy 14. marraskuuta. Luettelo alkoi kuudella verkkotunnuksella ja beIN:n mukaan se käsitti viisikymmentäkahdeksan verkkotunnusta. Lokakuun 21. päivänä tuomioistuin määräsi Quad9:lle 1 000 euron päiväsakon, koska se ei toteuttanut määräystä.

Katso tämä osa 0:44 · Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9) · Quad9 · TorrentFreak

Kuinka suuri Quad9:n sakko on verrattuna siihen, mitä beIN pyysi?

beIN pyysi 10 000 euroa päivässä jokaisesta luetellusta, edelleen tavoitettavissa olevasta verkkotunnuksesta. Viidelläkymmenelläkahdella verkkotunnuksella Quad9 arvioi sen olevan 580 000 euroa päivässä. Tuomioistuin sen sijaan määräsi yhteensä 1 000 euroa päivässä, kunnes toimenpiteet päättyvät 14. marraskuuta. Quad9 laskee noin 24 000 euroa ennen oikeudenkäyntikulujaan, ja sanoo, ettei se estänyt yhtään luetelluista verkkotunnuksista.

Katso tämä osa 0:44 · Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9) · Quad9 · TorrentFreak

Miksi Quad9 sanoo, ettei se voi estää vain Ranskassa olevia käyttäjiä?

Quad9 sanoo, että ratkaisija näkee nimen ja verkon osoitteen ilman tiliä tai henkilöllisyyttä, ja että sijaintitietokannat ovat puutteellisia ja epätarkkoja. Se viittaa vuosien 2021-2023 tapaukseen Saksassa, jossa Sony Music käytti VPN:ää ohittaakseen sijaintisuodattimen ja tuomioistuin sakotti Quad9:ää. Pariisin tuomioistuin vastasi, että Quad9 ei ollut osoittanut maantieteellisesti rajatun estämisen mahdottomuutta.

Katso tämä osa 2:33 · Quad9 · Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9) · TorrentFreak

Mitä kehittäjien tulisi tarkistaa ennen kuin Quad9 lakkaa palvelemasta Ranskaa 24. marraskuuta?

Quad9 sanoo, että 24. marraskuuta alkaen se lakkaa palvelemasta Ranskassa sijaitsevia käyttäjiä. Sen palveluosoitteet ovat 9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe ja 2620:fe::9, joten etsi niitä reitittimistä, resolv.conf-tiedostoista, Docker-daemoneista, CI-ajureista ja välittäjistä, kuten Pi-holesta. Quad9:n tekninen johtaja kirjoitti, että se todennäköisesti käyttää sijaintisuodattimia, ja yksityiskohdista ei ole päätetty, joten lisää toinen ratkaisija.

Katso tämä osa 3:19 · Quad9 · Hacker News · TorrentFreak

Mikä oli The Daily Diffin tuomio Quad9:n Ranskasta lähtemisestä?

The Daily Diffin tuomio oli NEEDS REVIEW: etsi asetuksistasi Quad9:n osoitteita ennen 24. marraskuuta, koska oikeudellinen taistelu on kesken. Quad9 sanoo, että toukokuun määräyksen valitus on vireillä ja että noin kaksikymmentä muuta ranskalaista tapausta odottaa, ja tämän tapauksen tuomioistuimen määräys päättyy 14. marraskuuta, kymmenen päivää ennen Quad9:n lähtöä.

Katso tämä osa 5:19 · Quad9 · Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9) · TorrentFreak

Käännetty transkriptio

Käännetty alkuperäisestä englanninkielisestä selostuksesta. Käytettävissä olevan äänen ja tekstitysten hallinta tapahtuu YouTuben kautta.

Miksi ilmainen DNS-palvelu lähtee Ranskasta?

0:00 Osoitteen hakeminen on tylsin työ internetissä. Ranskalainen tuomioistuin määräsi päivittäisen sakon sveitsiläiselle voittoa tavoittelemattomalle järjestölle tästä työstä, ja voittoa tavoittelematon järjestö mieluummin lähtee maasta. Mitä tuomioistuin todella määräsi tässä videossa? Miksi hakupalvelu ei voi tietää, kuka on ranskalainen? Ja kuka menettää palvelun? Ja tapa, jolla Quad9 aikoo katkaista Ranskan yhteyden, sisältää yllätyksen. Palaan siihen lopussa.

0:22 On perjantai, lokakuun kahdeskymmenestoinen, ja tämä on The Daily Diff. DNS-ratkaisija on ovenvartija, joka soittelee verkkosivuston numeroa, ja lukee sen sitten takaisin sinulle kysymättä nimeäsi. Quad9 pyörittää sellaista ilmaiseksi. Se on sveitsiläinen voittoa tavoittelematon säätiö, sen osoite on 9.9.9.9, ja sen suojaava asetus kieltäytyy etsimästä tunnettuja haittaohjelma- ja tietojenkalastelusivustoja. Quad9 sanoo lopettavansa käyttäjien palvelemisen Ranskassa tiistaina,

Mitä Pariisin tuomioistuin määräsi?

0:47 24. marraskuuta. Laukaisijana on Pariisin tuomioistuimen määräys naisten tenniksen suoratoistoista, jotka lähetystoimittaja beIN:n mukaan loukkaavat sen oikeuksia. Määräys on peräisin toukokuun kolmanneltatoista. beIN omistaa Ranskan oikeudet suurimpaan osaan naisten tenniskierrosta, ja se pyysi Pariisin tuomioistuinta määräämään Googlen ratkaisijan, Euroopan unionin julkisen ratkaisijan ja Quad9:n estämään luettelon suoratoistosivustoista kauden viimeiseen otteluun asti 14. marraskuuta.

1:11 Luettelo alkoi kuudella verkkotunnuksella. Mediasääntelyviranomainen Arcom lisää nimiä jatkuvasti, ja se on nyt viisikymmentäkahdeksan. Quad9 valitti, mutta määräys oli voimassa valituksen ollessa vireillä. Kesäkuussa oikeuden haastemies havaitsi, että kaksi luetelluista sivustoista oli edelleen avoinna Quad9:n kautta. Syyskuussa beIN palasi tuomarille ja pyysi päivittäisiä sakkoja. beIN:n tapaus on lyhyt. On määräys, on haastemiehen raportti, ja Quad9 päätti olla toimimatta. beIN pyysi kymmenentuhatta euroa päivässä jokaisesta luetellusta verkkotunnuksesta, joka oli edelleen

1:41 tavoitettavissa. Viidelläkymmenelläkahdella verkkotunnuksella se on viisisataakahdeksankymmentätuhatta euroa päivässä. Lokakuun kahdentenakymmenentenäensimmäisenä päivänä tuomari asetti tuhannen euron päiväsakon, yhteensä, kunnes määräys päättyy 14. marraskuuta. Quad9 arvioi sen olevan noin kaksikymmentäneljätuhatta euroa. Tuomiossa tuomari kirjoitti, että Quad9:llä on kohtuullisen vaivannäön velvoite ja se sanoo, ettei se tee mitään,

Mitä tuomari sanoi Quad9:n puolustuksesta?

2:01 ja että tämä yksinään oikeuttaa sakon. Tuomari huomautti myös, että Quad9 sanoo jo suodattavansa vaarallisia verkkotunnuksia koko maailmalle, joten se ei ollut osoittanut, että Ranskan estäminen olisi mahdotonta.

Miksi Cloudflare ja VPN:t välttivät sakon?

2:12 Kaksi viikkoa aikaisemmin sama Pariisin tuomioistuin kieltäytyi määräämästä beIN:lle samanlaista sakkoa Cloudflarelle ja kahdelle VPN-palveluntarjoajalle. He olivat kukin estäneet joitakin sivustoja. Cloudflare esti kolme neljästä sisältöverkkonsa kautta. NordVPN ja Surfshark estivät kuusi yhdentoista. Standardi oli kohtuullinen vaivannäkö, ja Quad9 sanoo, että sen lukema on nolla viidestäkymmenestäkahdeksasta.

Miksi ratkaisija ei voi tietää, kuka on ranskalainen?

2:33 Quad9:n tekninen argumentti alkaa tästä. Haku saavuttaa ratkaisijan nimellä ja verkon osoitteella. Sen takana ei ole tiliä eikä passia. Quad9 sanoo, että estääkseen vain Ranskan, sen olisi arvattava maa siitä osoitteesta käyttämällä sijaintitietokantaa, ja se kutsuu näitä tietokantoja puutteellisiksi ja epätarkoiksi. Saksa opetti Quad9:lle, mitä väärä arvaus maksaa. ja Sony saavutti estetyt sisällöt VPN:n kautta. Se sanoo, että tuomioistuin totesi sen rikkoneen määräyksiä ja sakotti sitä.

3:03 Se sanoo, että se voitti myöhemmin tapauksen useiden vuosien ja kuusinumeroisten kulujen jälkeen. Kaikkien estäminen tyydyttäisi tuomioistuimen, ja Quad9 teki niin Saksassa jonkin aikaa. Tällä kertaa se sanoo ei, koska ranskalainen määräys päättäisi silloin ihmisten haut kaikissa muissa maissa.

Kuka menettää palvelun 24. marraskuuta?

3:19 Niinpä Quad9 lähtee sen sijaan. Sen julkaisussa luetellaan Ranskassa näkemänsä verkot. Niihin kuuluvat pääministerin digitaalinen osasto, tutkimusverkko Renater ja sähköyhtiö EDF. Niihin kuuluvat myös rautatiet, Institut Pasteur ja Marseillen julkiset sairaaloita. Quad9 sanoo, että luettelo on otos, ja että verkon numerot eivät ole tiukasti sidottu maahan. Jos käytät palvelimia tai putkistoja, etsi konfiguraatioistasi Quad9:n osoitteita.

3:44 Tavalliset piilopaikat ovat reitittimet, resolv.conf ja Docker-daemonit, sekä CI-ajurit ja välittäjät, kuten Pi-hole. Quad9 ei ole sanonut, miten se tunnistaa ranskalaisen liikenteen, joten valitse toinen luotettava ratkaisija ennen kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä. Quad9 väittää, että ratkaisijan pakottaminen estämään nimen on kuin pitäisi sanomalehteä

Estääkö haku virran?

4:03 stadionin edessä konsertin piilottamiseksi, koska ihmiset voivat vaihtaa tuhansiin muihin avoimiin ratkaisijoihin. Muut ratkaisijat ovat tunteneet saman paineen. Ciscon OpenDNS lähti Ranskasta vuonna 2024, ja maaliskuussa Google, Cloudflare ja Cisco hävisivät valitukset aikaisempia estomääräyksiä vastaan. Huomioi päivämäärät. Tämä määräys päättyy 14. marraskuuta, kun tenniskausi päättyy, ja Quad9 lähtee kymmenen päivää myöhemmin.

4:27 Se sanoo, että noin kaksikymmentä muuta ranskalaista tapausta odottaa, ja että se ei voi selviytyä kaikista niistä aiheutuvista sakoista. Alkuperäisestä määräyksestä tehty valitus on edelleen vireillä. Myös tänään Googlen suomalainen määräaika koittaa.

Mitä tapahtui Googlen kanssa Suomessa?

4:37 Sääntelyviranomainen määräsi sen lopettamaan työt kahdella suunnitellulla datakeskuspaikalla 23. lokakuuta mennessä. Google raivasi noin kolmesataakolmekymmentä hehtaaria toisella paikalla ja lähes kaksisataa hehtaaria toisella paikalla ennen ympäristöarviointien valmistumista. Googlen Suomen johtaja pyysi anteeksi, ja yhtiö sanoo toimineensa vilpittömästi. Nyt lupasin kertoa yllätyksen.

Miten Quad9 katkaisee yhteyden Ranskaan?

4:56 Hacker News -sivustolla Quad9:n tekninen johtaja kirjoitti, että yritys todennäköisesti käyttää sijaintisuodattimia ranskalaisten käyttäjien estämiseen 24. marraskuuta jälkeen. Tämä on menetelmä, jota Quad9 sanoo epäluotettavaksi. Hän hyväksyy, että virheitä saattaa olla, ja sanoo, että tarkoitus on pysyä johdonmukaisena antamiensa vastausten suhteen. Jos haluat mieluummin lukea tämän kuin kuulla minun sanovan sen, diff saapuu sähköpostiisi joka aamu, ilmaiseksi osoitteessa thedailydiff.dev, linkki alla.

Mitä saa NEEDS REVIEW -leiman?

5:19 Joten tämänpäiväinen tuomio on NEEDS REVIEW. Etsi asetuksistasi Quad9 ennen kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä, koska oikeudellinen taistelu on kesken, eikä ratkaisijasi saisi riippua siitä. Tilaa, paina kelloa ja kerro kommenteissa, olisitko leimannut sen eri tavoin. Ja siinä tämänpäivän diff. Olen Niko Axrisista. Yhdistä vastuullisesti.

Lähteet

  1. Farewell, FranceQuad9
  2. Judgment of 21 October 2026, RG 26/11882 (beIN Sports France v. Fondation Quad9)Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9)
  3. DNS Resolver Quad9 Will Leave France After Court Orders Piracy Blocking PenaltyTorrentFreak
  4. VPNs and Cloudflare Escape beIN's €10,000-a-Day Piracy Blocking PenaltiesTorrentFreak
  5. DNS Resolver Quad9 Rejects French Piracy Blocks, Weighs Exit as beIN Seeks Up to €580K a DayTorrentFreak
  6. Comment by Quad9's CTO on "Quad9 to exit France"Hacker News
  7. DNS : Quad9 quitte la France après avoir été condamnée face à BeIN pour défaut de blocageNext
  8. Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2026, RG 26/11881 (beIN Sports France v. Cloudflare)LibreJustice
  9. Finland orders halt to work on two Google data centresBBC News
  10. Google Finland head apologises for forest clearances at data centre sitesYle News
  11. Google defends Finnish forest clearance as building inspector faces dismissalHelsinki Times

Niko from Axrisi

Nikoloz Turazashvili · Vexrail · Axrisi

LinkedIn · dev.to · GitHub · X · Substack

Aiheeseen liittyvät videot