Quad9 cessera de desservir la France le 24 novembre : ce qu'a ordonné le tribunal de Paris, ce que cela coûte et ce que les développeurs doivent vérifier
À partir de fin novembre, Quad9, le résolveur DNS suisse gratuit à but non lucratif situé à 9.9.9.9, déclare qu'il ne desservira plus les utilisateurs situés en France.
À partir de fin novembre, Quad9, le résolveur DNS suisse gratuit à but non lucratif situé à 9.9.9.9, déclare qu'il ne desservira plus les utilisateurs situés en France. La date qu'il donne est le 24 novembre 2026. Le déclencheur est un jugement du tribunal judiciaire de Paris du 21 octobre qui a imposé une pénalité de 1 000 euros par jour à Quad9 pour ne pas avoir exécuté une ordonnance du 13 mai, demandée par beIN Sports France, de bloquer une liste de sites de streaming de tennis. L'épisode explique ce qu'est un résolveur DNS, ce que le tribunal a écrit, pourquoi Quad9 dit qu'il ne peut pas savoir qui est en France, quels réseaux français Quad9 liste, et ce que les développeurs devraient vérifier. Le compte de Quad9 est celui d'une partie; le jugement et les dépôts de beIN sont résumés à partir du texte du tribunal. Il couvre également l'ordre de la Finlande à Google d'arrêter les travaux sur deux sites de centres de données.
Lire l'édition écrite (anglais) ↗
Ce que couvre cette vidéo
- Le 13 mai 2026, le tribunal judiciaire de Paris a ordonné à Quad9, à la demande de beIN Sports France, de bloquer l'accès depuis la France aux services de streaming IPTV listés jusqu'au dernier match de tennis WTA de la saison 2026, fixé au 14 novembre. La liste a commencé avec six noms de domaine et, selon beIN, en couvre cinquante-huit après les ajouts notifiés par le régulateur Arcom.
- beIN a demandé une pénalité de 10 000 euros par jour et par domaine accessible, ce qui, pour cinquante-huit domaines, représente 580 000 euros par jour. Le 21 octobre, le tribunal a fixé 1 000 euros par jour au total jusqu'à la fin des mesures. Quad9 calcule environ 24 000 euros avant les frais de justice.
- Le tribunal a écrit que Quad9, qui doit des efforts raisonnables, a déclaré n'en faire aucun, et que cela seul justifiait une pénalité. Deux semaines plus tôt, le même tribunal avait refusé des pénalités contre Cloudflare et les fournisseurs de VPN qui avaient bloqué certains des sites listés.
- Quad9 affirme qu'un résolveur reçoit un nom et une adresse réseau sans compte derrière, que les bases de données de localisation sont incomplètes, et qu'un filtre de localisation lui a fait défaut dans une affaire de 2021-2023 intentée par Sony Music en Allemagne. Il refuse de bloquer au niveau mondial.
- Quad9 répertorie les réseaux français qu'il voit, y compris la direction du numérique du Premier ministre, Renater, EDF, la SNCF, l'Institut Pasteur et les hôpitaux publics de Marseille, et précise que la liste est un échantillon partiel de numéros de réseau qui ne sont pas strictement géographiques.
- Les développeurs doivent rechercher sur les routeurs, resolv.conf, les démons Docker, les exécuteurs d'intégration continue et les forwarders tels que Pi-hole les adresses de Quad9 (9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe et 2620:fe::9) et configurer un second résolveur avant le 24 novembre. Le CTO de Quad9 a écrit qu'il utilisera probablement des filtres de localisation pour bloquer les utilisateurs français, avec des erreurs possibles.
Questions et réponses
Qu'a ordonné le tribunal de Paris à Quad9 et pourquoi ?
Le 13 mai 2026, le tribunal judiciaire de Paris a ordonné à Quad9, à la demande de beIN Sports France, de bloquer l'accès depuis la France aux sites de streaming listés pour la saison de tennis féminin WTA, qui se termine le 14 novembre. La liste a commencé avec six noms de domaine et, selon beIN, a atteint cinquante-huit. Le 21 octobre, le tribunal a infligé à Quad9 une pénalité de 1 000 euros par jour pour ne pas avoir exécuté l'ordonnance.
Quelle est l'ampleur de la pénalité de Quad9 par rapport à ce que beIN avait demandé ?
beIN avait demandé 10 000 euros par jour pour chaque domaine listé toujours accessible. Avec cinquante-huit domaines, Quad9 estime cela à 580 000 euros par jour. Le tribunal a plutôt fixé 1 000 euros par jour au total, courant jusqu'à la fin des mesures le 14 novembre. Quad9 calcule environ 24 000 euros avant ses frais de justice, et dit n'avoir bloqué aucun des domaines listés.
Pourquoi Quad9 dit-il qu'il ne peut pas bloquer uniquement les utilisateurs en France ?
Quad9 déclare qu'un résolveur voit un nom et une adresse réseau sans compte ni identité derrière, et que les bases de données de localisation sont incomplètes et inexactes. Il cite une affaire de 2021 à 2023 en Allemagne, où Sony Music a utilisé un VPN pour contourner un filtre de localisation et le tribunal a infligé une amende à Quad9. Le tribunal de Paris a répondu que Quad9 n'avait pas démontré l'impossibilité du blocage géolocalisé.
Que doivent vérifier les développeurs avant que Quad9 ne cesse de desservir la France le 24 novembre ?
Quad9 déclare qu'à partir du 24 novembre, il cessera de desservir les utilisateurs situés en France. Ses adresses de service sont 9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe et 2620:fe::9, alors recherchez-les dans les routeurs, les fichiers resolv.conf, les démons Docker, les exécuteurs CI et les forwarders tels que Pi-hole. Le CTO de Quad9 a écrit qu'il utilisera probablement des filtres de localisation, et les détails ne sont pas encore décidés, alors ajoutez un second résolveur.
Quel a été le verdict de The Daily Diff sur le départ de Quad9 de France ?
Le verdict de The Daily Diff a été "NÉCESSITE UN EXAMEN" : recherchez les adresses de Quad9 dans vos configurations avant le 24 novembre, car la bataille juridique est inachevée. Quad9 déclare qu'un appel de l'ordonnance de mai est en cours et qu'environ vingt autres affaires françaises sont en attente, et l'ordonnance du tribunal dans cette affaire se termine le 14 novembre, dix jours avant le départ de Quad9.
Transcription traduite
Traduit de la narration originale en anglais. L'audio et les sous-titres disponibles sont gérés par YouTube.
Pourquoi un service DNS gratuit quitte-t-il la France ?
0:00 Rechercher une adresse est le travail le plus ennuyeux sur Internet. Un tribunal français a imposé une pénalité quotidienne à une organisation suisse à but non lucratif pour ce travail, et l'organisation à but non lucratif préférerait quitter le pays. Dans cette vidéo, qu'a réellement ordonné le tribunal ? Pourquoi un service de recherche ne peut-il pas savoir qui est français ? Et qui perd le service ? Et la manière dont Quad9 prévoit de couper la France a une particularité. J'y reviendrai à la fin.
0:22 Nous sommes le vendredi 23 octobre, et c'est The Daily Diff. Un résolveur DNS est le concierge qui cherche le numéro d'un site web, puis vous le lit sans vous demander votre nom. Quad9 en gère un gratuitement. C'est une fondation suisse à but non lucratif, son adresse est 9.9.9.9, et son paramètre de protection refuse de rechercher les sites malveillants et de phishing connus. Quad9 dit qu'il cessera de desservir les utilisateurs en France le mardi,
Qu'a ordonné le tribunal de Paris ?
0:47 24 novembre. Le déclencheur est une ordonnance du tribunal de Paris concernant des flux de tennis féminin que le diffuseur beIN Sports dit enfreindre ses droits. L'ordonnance date du 13 mai. beIN détient les droits français de la plupart des tournois de tennis féminin, et il a demandé au tribunal de Paris de faire en sorte que le résolveur de Google, le résolveur public de l'Union européenne et Quad9 bloquent une liste de sites de streaming jusqu'au dernier match de la saison le 14 novembre.
1:11 La liste a commencé avec six noms de domaine. Le régulateur des médias Arcom continue d'ajouter des noms, et elle en compte maintenant cinquante-huit. Quad9 a fait appel, mais l'ordonnance s'appliquait pendant que l'appel était en cours. En juin, un huissier de justice a constaté que deux des sites listés s'ouvraient toujours via Quad9. En septembre, beIN est retourné devant le juge et a demandé des pénalités quotidiennes. Le dossier de beIN est simple. Il y a une ordonnance, il y a un rapport d'huissier, et Quad9 a choisi de ne pas agir. beIN a demandé dix mille euros par jour pour chaque domaine listé toujours
1:41 accessible. Avec cinquante-huit domaines, cela fait cinq cent quatre-vingt mille euros par jour. Le 21 octobre, le juge a fixé mille euros par jour, au total, jusqu'à ce que l'ordonnance prenne fin le 14 novembre. Quad9 estime cela à environ vingt-quatre mille euros. Dans la décision, le juge a écrit que Quad9 doit faire des efforts raisonnables et déclare n'en
Qu'a dit le juge sur la défense de Quad9 ?
2:01 faire aucun, et que cela seul justifie une pénalité. Le juge a également noté que Quad9 dit qu'il filtre déjà les domaines dangereux pour le monde entier, donc il n'avait pas prouvé que le blocage pour la France était impossible.
Pourquoi Cloudflare et les VPN ont-ils évité la pénalité ?
2:12 Deux semaines plus tôt, le même tribunal de Paris avait refusé à beIN le même genre de pénalité contre Cloudflare et deux fournisseurs de VPN. Ils avaient chacun bloqué certains des sites. Cloudflare a bloqué trois sur quatre, via son réseau de contenu. NordVPN et Surfshark ont bloqué six sur onze. La norme était un effort raisonnable, et Quad9 dit que son compte est de zéro sur cinquante-huit.
Pourquoi un service de recherche ne peut-il pas savoir qui est français ?
2:33 L'argument technique de Quad9 commence ici. Une recherche atteint le résolveur sous forme de nom et d'adresse réseau. Il n'y a pas de compte derrière et pas de passeport. Pour ne bloquer que la France, Quad9 dit qu'il devrait deviner un pays à partir de cette adresse en utilisant une base de données de localisation, et il qualifie ces bases de données d'incomplètes et d'imprécises. L'Allemagne a appris à Quad9 ce que coûte une mauvaise estimation. et Sony a accédé au contenu bloqué via un VPN. Il dit que le tribunal a constaté qu'il n'avait pas respecté l'ordre et l'a condamné à une amende.
3:03 Il dit qu'il a ensuite gagné le procès, après plusieurs années et six chiffres de coûts. Le blocage pour tout le monde satisferait le tribunal, et Quad9 l'a fait en Allemagne pendant un certain temps. Cette fois, il dit non, car une ordonnance française déciderait alors des recherches des personnes dans tous les autres pays.
Qui perdra le service le 24 novembre ?
3:19 Alors Quad9 part à la place. Son post liste les réseaux qu'il voit en France. Ils incluent la direction du numérique du Premier ministre, le réseau de recherche Renater et la compagnie d'électricité EDF. Ils incluent également la SNCF, l'Institut Pasteur et les hôpitaux publics de Marseille. Quad9 dit que la liste est un échantillon, et que les numéros de réseau ne sont pas strictement liés à un pays. Si vous utilisez des serveurs ou des pipelines, recherchez les adresses de Quad9 dans vos configurations.
3:44 Les cachettes habituelles sont les routeurs, resolv.conf et les démons Docker, ainsi que les runners CI et les forwarders comme Pi-hole. Quad9 n'a pas dit comment il reconnaîtra le trafic français, alors choisissez un second résolveur de confiance avant le 24. Quad9 soutient que forcer un résolveur à bloquer un nom, c'est comme tenir un journal
Le blocage d'une recherche arrêtera-t-il les flux ?
4:03 devant un stade pour cacher un concert, car les gens peuvent passer à des milliers d'autres résolveurs ouverts. D'autres résolveurs ont ressenti la même pression. OpenDNS de Cisco a quitté la France en 2024, et en mars, Google, Cloudflare et Cisco ont perdu leurs appels contre des ordres de blocage antérieurs. Notez les dates. Cette ordonnance prend fin le 14 novembre, à la fin de la saison de tennis, et Quad9 part dix jours plus tard.
4:27 Il dit qu'environ vingt autres affaires françaises sont en attente, et qu'il ne peut pas survivre aux pénalités de toutes ces affaires. L'appel sur l'ordonnance originale est toujours en cours. Aujourd'hui également, une date limite finlandaise est imposée à Google.
Que s'est-il passé avec Google en Finlande ?
4:37 Le régulateur lui a ordonné d'arrêter les travaux sur deux sites de centres de données prévus d'ici le 23 octobre. Google a défriché environ trois cent trente hectares sur un site et près de deux cents sur l'autre avant la fin des évaluations environnementales. Le directeur de Google Finlande s'est excusé, et la société dit avoir agi de bonne foi. Maintenant, le rebondissement que j'ai promis.
Comment Quad9 va-t-il couper la France ?
4:56 Sur Hacker News, le CTO de Quad9 a écrit que l'entreprise utilisera probablement des filtres de localisation pour bloquer les utilisateurs français après le 24 novembre. C'est la méthode que Quad9 dit être peu fiable. Il accepte qu'il puisse y avoir des erreurs, et dit que l'objectif est de rester cohérent sur les réponses qu'il donne. Si vous préférez lire ceci plutôt que de m'entendre le dire, le "diff" arrive dans votre boîte de réception tous les matins, gratuitement sur thedailydiff.dev, lien ci-dessous.
Qu'obtient le label "NÉCESSITE UN EXAMEN" ?
5:19 Le verdict d'aujourd'hui est donc "NÉCESSITE UN EXAMEN". Recherchez Quad9 dans vos configurations avant le 24, car la bataille juridique est inachevée et votre résolveur ne devrait pas en dépendre. Abonnez-vous, appuyez sur la cloche, et dites-moi dans les commentaires si vous l'auriez "estampillé" différemment. Et c'est le "diff" pour aujourd'hui. Je suis Niko d'Axrisi. Fusionnez de manière responsable.
Sources
- Farewell, FranceQuad9
- Judgment of 21 October 2026, RG 26/11882 (beIN Sports France v. Fondation Quad9)Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9)
- DNS Resolver Quad9 Will Leave France After Court Orders Piracy Blocking PenaltyTorrentFreak
- VPNs and Cloudflare Escape beIN's €10,000-a-Day Piracy Blocking PenaltiesTorrentFreak
- DNS Resolver Quad9 Rejects French Piracy Blocks, Weighs Exit as beIN Seeks Up to €580K a DayTorrentFreak
- Comment by Quad9's CTO on "Quad9 to exit France"Hacker News
- DNS : Quad9 quitte la France après avoir été condamnée face à BeIN pour défaut de blocageNext
- Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2026, RG 26/11881 (beIN Sports France v. Cloudflare)LibreJustice
- Finland orders halt to work on two Google data centresBBC News
- Google Finland head apologises for forest clearances at data centre sitesYle News
- Google defends Finnish forest clearance as building inspector faces dismissalHelsinki Times



