Quad9 deixará de servir a Francia o 24 de novembro: o que ordenou o tribunal de París, o seu custo e o que os desenvolvedores deben verificar

Que abrangue este vídeo

• O 13 de maio de 2026, o tribunal xudicial de París ordenou a Quad9, a solicitude de beIN Sports France, que bloquease o acceso desde Francia aos servizos de streaming de IPTV listados ata o último partido de tenis WTA da tempada 2026, fixado para o 14 de novembro. A lista comezou con seis nomes de dominio e, segundo beIN, abrangue cincuenta e oito despois das adicións notificadas polo regulador Arcom.
• beIN solicitou unha penalidade de 10.000 euros ao día por cada dominio accesible, o que en cincuenta e oito dominios supón 580.000 euros ao día. O 21 de outubro, o tribunal fixou 1.000 euros ao día en total ata que finalicen as medidas. Quad9 calcula uns 24.000 euros antes das taxas legais.
• O tribunal escribiu que Quad9, que debe esforzos razoables, dixo que non usa ningún, e que isto por si só xustificaba unha penalidade. Dúas semanas antes, o mesmo tribunal rexeitou as penalidades contra Cloudflare e os provedores de VPN que bloquearan algúns dos sitios listados.
• Quad9 di que un resolvedor recibe un nome e un enderezo de rede sen unha conta detrás, que as bases de datos de localización están incompletas e que un filtro de localización fallou nun caso de 2021-2023 presentado por Sony Music en Alemaña. Négase a bloquear a nivel mundial.
• Quad9 lista as redes francesas que ve, incluída a dirección dixital do primeiro ministro, Renater, EDF, SNCF, o Institut Pasteur e os hospitais públicos de Marsella, e di que a lista é unha mostra parcial de números de rede que non son estritamente xeográficos.
• Os desenvolvedores deben buscar nos routers, resolv.conf, demos de Docker, executores de CI e reenviadores como Pi-hole os enderezos de Quad9 (9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe e 2620:fe::9) e configurar un segundo resolvedor antes do 24 de novembro. O CTO de Quad9 escribiu que probablemente usarán filtros de localización para bloquear aos usuarios franceses, con posibles erros.

Transcrición traducida

Traducido da narración orixinal en inglés. O audio e os subtítulos dispoñibles son controlados por YouTube.

Por que un servizo DNS gratuíto abandona Francia?

0:00 Buscar un enderezo é o traballo máis aburrido en Internet. Un tribunal francés impuxo unha penalidade diaria a unha organización suíza sen ánimo de lucro por ese traballo, e a organización sen ánimo de lucro prefire abandonar o país. Neste vídeo, que ordenou realmente o tribunal? Por que un servizo de busca non pode saber quen é francés? E quen perde o servizo? E a forma en que Quad9 planea desconectar Francia ten unha reviravolta. Chegarei a iso ao final.

0:22 É venres, vinte e tres de outubro, e isto é The Daily Diff. Un resolvedor DNS é o conserxe que chama para obter o número dun sitio web, e logo o le de volta sen preguntar o teu nome. Quad9 executa un de balde. É unha fundación suíza sen ánimo de lucro, o seu enderezo é nove nove nove nove, e a súa configuración de protección négase a buscar sitios de malware e phishing coñecidos. Quad9 di que deixará de atender aos usuarios en Francia o martes,

Que ordenou o tribunal de París?

0:47 vinte e catro de novembro. O detonante é unha orde xudicial de París sobre emisións de tenis feminino que o emisor beIN di que infrinxen os seus dereitos. A orde data do trece de maio. beIN posúe os dereitos franceses da maior parte do circuíto de tenis feminino, e pediu ao tribunal de París que o resolvedor de Google, o resolvedor público da Unión Europea e Quad9 bloqueasen unha lista de sitios de transmisión ata o último partido da tempada o catorce de novembro.

1:11 A lista comezou con seis nomes de dominio. O regulador de medios Arcom segue engadindo nomes, e agora son cincuenta e oito. Quad9 apelou, pero a orde aplicouse mentres a apelación estaba pendente. En xuño, un oficial xudicial atopou dous dos sitios listados aínda abertos a través de Quad9. En setembro, beIN volveu ao xuíz e pediu penalidades diarias. O caso de beIN é curto. Hai unha orde, hai un informe do oficial xudicial, e Quad9 decidiu non actuar. beIN pediu dez mil euros ao día por cada dominio listado aínda

1:41 accesible. Con cincuenta e oito dominios, iso é cincocentos oitenta mil euros ao día. O vinte e un de outubro, o xuíz fixou mil euros ao día, en total, ata que a orde finalice o catorce de novembro. Quad9 sitúa iso nuns vinte e catro mil euros. No fallo, o xuíz escribiu que Quad9 debe esforzos razoables e di que non fai

Que dixo o xuíz sobre a defensa de Quad9?

2:01 ningún, e que isto por si só xustifica unha penalidade. O xuíz tamén sinalou que Quad9 di que xa filtra dominios perigosos para todo o mundo, polo que non demostrara que o bloqueo para Francia fose imposible.

Por que Cloudflare e as VPNs evitaron a penalidade?

2:12 Dúas semanas antes, o mesmo tribunal de París rexeitou a beIN o mesmo tipo de penalidade contra Cloudflare e dous provedores de VPN. Cada un deles bloqueara algúns dos sitios. Cloudflare bloqueou tres de catro, a través da súa rede de contidos. NordVPN e Surfshark bloquearon seis de once. O estándar era o esforzo razoable, e Quad9 di que a súa conta é cero de cincuenta e oito.

Por que un resolvedor non pode saber quen é francés?

2:33 O argumento técnico de Quad9 comeza aquí. Unha busca chega ao resolvedor como un nome e un enderezo de rede. Non hai unha conta detrás e non hai pasaporte. Para bloquear só Francia, Quad9 di que tería que adiviñar un país a partir dese enderezo usando unha base de datos de localización, e chama a esas bases de datos incompletas e inexactas. Alemaña ensinoulle a Quad9 o que custa unha suposición errónea. e Sony alcanzou o contido bloqueado a través dunha VPN. Di que o tribunal considerou que non cumprira e multouno.

3:03 Di que máis tarde gañou o caso, despois de varios anos e seis cifras en custos. Bloquear para todos satisfaría ao tribunal, e Quad9 fixo iso en Alemaña durante un tempo. Esta vez di que non, porque unha orde francesa decidiría entón as buscas de persoas en calquera outro país.

Quen perde o servizo o 24 de novembro?

3:19 Así que Quad9 marcha no seu lugar. A súa publicación enumera as redes que ve en Francia. Inclúen a dirección dixital do primeiro ministro, a rede de investigación Renater e a compañía eléctrica EDF. Tamén inclúen o ferrocarril, o Institut Pasteur e os hospitais públicos de Marsella. Quad9 di que a lista é unha mostra, e que os números de rede non están estritamente ligados a un país. Se executa servidores ou "pipelines", busque nas súas configuracións os enderezos de Quad9.

3:44 Os lugares habituais son os routers, resolv.conf e os demos de Docker, ademais dos executores de CI e reenviadores como Pi-hole. Quad9 non dixo como recoñecerá o tráfico francés, así que elixa un segundo resolvedor no que confíe antes do vinte e catro. Quad9 argumenta que obrigar a un resolvedor a bloquear un nome é como soster un xornal

Bloquear unha consulta deterá as emisións?

4:03 fronte a un estadio para ocultar un concerto, porque a xente pode cambiar a miles de outros resolvedores abertos. Outros resolvedores sentiron a mesma presión. OpenDNS de Cisco abandonou Francia en dous mil vinte e catro, e en marzo Google, Cloudflare e Cisco perderon apelacións contra ordes de bloqueo anteriores. Observe as datas. Esta orde finaliza o catorce de novembro, cando remata a tempada de tenis, e Quad9 abandona dez días despois.

4:27 Di que uns vinte casos franceses máis están agardando, e que non pode sobrevivir ás penalidades de todos eles. A apelación da orde orixinal aínda está pendente. Tamén hoxe, un prazo finlandés aterriza para Google.

Que pasou con Google en Finlandia?

4:37 O regulador ordenoulle deter o traballo en dous sitios de centros de datos planificados antes do vinte e tres de outubro. Google despexou unhas trescentas trinta hectáreas nun sitio e case dúascentas no outro antes de que se finalizasen as avaliacións ambientais. O xerente de Google en Finlandia pediu desculpas, e a compañía di que actuou de boa fe. Agora a reviravolta que prometín.

Como desconectará Quad9 a Francia?

4:56 En Hacker News, o CTO de Quad9 escribiu que a compañía probablemente utilizará filtros de localización para bloquear aos usuarios franceses despois do vinte e catro de novembro. Ese é o método que Quad9 di que non é fiable. Acepta que pode haber erros e di que o importante é manter a coherencia nas respostas que dá. Se prefires ler isto que escoitarme dicilo, o "diff" chega á túa caixa de entrada todas as mañás, de balde en thedailydiff.dev, ligazón debaixo.

Que recibe o selo NEEDS REVIEW?

5:19 Así que o veredicto de hoxe é NEEDS REVIEW. Busque nas súas configuracións Quad9 antes do vinte e catro, porque a loita legal está sen rematar e o seu resolvedor non debe depender dela. Subscríbete, preme na campá e dime nos comentarios se o terías marcado de forma diferente. E ese é o "diff" de hoxe. Son Niko de Axrisi. Fusiona con responsabilidade.

Fontes

1. Farewell, FranceQuad9
2. Judgment of 21 October 2026, RG 26/11882 (beIN Sports France v. Fondation Quad9)Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9)
3. DNS Resolver Quad9 Will Leave France After Court Orders Piracy Blocking PenaltyTorrentFreak
4. VPNs and Cloudflare Escape beIN's €10,000-a-Day Piracy Blocking PenaltiesTorrentFreak
5. DNS Resolver Quad9 Rejects French Piracy Blocks, Weighs Exit as beIN Seeks Up to €580K a DayTorrentFreak
6. Comment by Quad9's CTO on "Quad9 to exit France"Hacker News
7. DNS : Quad9 quitte la France après avoir été condamnée face à BeIN pour défaut de blocageNext
8. Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2026, RG 26/11881 (beIN Sports France v. Cloudflare)LibreJustice
9. Finland orders halt to work on two Google data centresBBC News
10. Google Finland head apologises for forest clearances at data centre sitesYle News
11. Google defends Finnish forest clearance as building inspector faces dismissalHelsinki Times