ג'מיני 4 ארגון הוא המודל הטוב ביותר של גוגל. אתם עדיין לא יכולים להשתמש בו.

מה מכסה הסרטון הזה

• ג'מיני 4 ארגון: מיליון אסימוני פלט, 2 דולר כניסה, ואתם לא יכולים להשתמש בו
• בתוך גוגל: סוכני ארגון מעבירים קוד מ-C++ ל-Rust
• הטבלה של גוגל עצמה: ארגון מוביל ב-13 מתוך 19 שורות
• מצגת הסייבר: מתקן את עצמו, ללא מנגנוני הגנה למגנים
• המספר החיצוני: Artificial Analysis אומר 53, אופוס 5.5 יש 58

תמליל מתורגם

תורגם מהקריינות המקורית באנגלית. זמינות אודיו וכתוביות נשלטת על ידי YouTube.

ג'מיני 4 ארגון: מיליון אסימוני פלט, 2 דולר כניסה, ואתם לא יכולים להשתמש בו

0:00 הייתם חושבים ששיגור פירושו שאתם מקבלים את המודל. גוגל השיקה זה עתה את ג'מיני ארבעה ארגון, ואלא אם אתם מגן סייבר מהימן אתם לא יכולים לגעת בו. בסרטון זה: מה מראה הטבלה של גוגל? מה מדדו בודקים חיצוניים? ומתי אתם מקבלים אותו? בטח כבר ראיתם את סרטוני ההייפ. אני קראתי במקום זאת את טבלת הבנצ'מרק, ושתי שורות בה מעולם לא הגיעו לטקסט

0:20 של הפוסט. אגיע אליהן בסוף. היום חמישי, הראשון באוקטובר, וזהו ה-Daily Diff. שני סיפורים היום, והגדול הוא ג'מיני ארבעה ארגון, שגוגל מכנה אותו עידן החזית הבא שלה באינטליגנציה. תשובה אחת יכולה כעת להגיע למיליון אסימונים, עלייה משישים וארבעה אלף, שזה כמה רומנים בתשובה אחת. מחיר ההשקה הוא שני דולר למיליון אסימונים בכניסה ועשרה ביציאה. זה בדיוק מה ש-OpenAI גובה עבור GPT שישה נקודה אחד סול,

0:48 המודל שכיסיתי אתמול, וסול הוא מודל שבאמת אפשר לקנות. בתוך גוגל, הוא כבר עובד.

בתוך גוגל: סוכני ארגון מעבירים קוד מ-C++ ל-Rust

0:54 גוגל אומרת שסוכני ארגון מעבירים קוד מ-C ו-C++ ל-Rust בכל רחבי החברה, עד שמונה מאות אלף שורות עבור ליבת Fuchsia. ב-Hacker News, מהנדס אחד נזכר כשצוות ה-C++ של גוגל אפילו לא היה שוקל את Rust ובמקום זאת הסתכל על Carbon. כעת מודל עושה את ההגירה שעליה הם התווכחו.

הטבלה של גוגל עצמה: ארגון מוביל ב-13 מתוך 19 שורות

1:12 עכשיו הטבלה. גוגל מציבה את ארגון ליד GPT שישה אסטרה, קלוד פייבל וקלוד אופוס בתשע עשרה שורות, וארגון מגיע למקום הראשון בשלוש עשרה מהן. הכותרת היא DeepSWE, בנצ'מרק קידוד ארוך, ב-78 אחוזים, יתרון של כארבע נקודות. הניצחון המוזר ביותר הוא בניסוח משפטי, שבו ארגון מקבל עשרים אחוזים והאחרים נשארים בחד-ספרתיים. זה הציון הטוב ביותר במבחן שבו כולם נכשלים, ועל בנצ'מרקי מצגות השקפים,

1:38 שהם בלתי מנוצחים, זה מה שחשוב.

מצגת הסייבר: מתקן את עצמו, ללא מנגנוני הגנה למגנים

1:41 ההצעה האמיתית היא אבטחה. גוגל אומרת שארגון יכול למצוא, לאמת ולתקן פגיעויות קריטיות בעצמו, ושמגנים מהימנים מקבלים אותו ללא מנגנוני הגנה סייבריים. Wiz השתמשה בו כדי למצוא חור קריטי בתוכנת בית חולים שמודלים קודמים החמיצו. פרט קטן אחד. Wiz שייכת לגוגל, מאז שנסגרה עסקה של שלושים ושניים מיליארד דולר במרץ. אז מבחן פריצת הקופסה השחורה בפוסט הוא חברה של גוגל שמדרגת מודל של גוגל. ועל לוח המובילים לתיקון באגים, שלושה מודלים חולקים שישים ושמונה

2:10 אחוזים, והפס מצד שמאל הקיצוני שייך ל-Grok. אז מה מדדו בודקים חיצוניים?

המספר החיצוני: Artificial Analysis אומר 53, אופוס 5.5 יש 58

2:15 לוח המובילים העצמאי שמצאתי עם ארגון עליו הוא Artificial Analysis. הוא מדרג את ארגון חמישים ושלוש במדד האינטליגנציה שלו, בהגדרה הגבוהה, מה שמשווה אותו לאסטרה ופייבל. קלוד אופוס חמש נקודה חמש נמצא חמש נקודות קדימה. לפני שבוע אמרתי לכם שאופוס לקח את המקום הראשון שם, והוא עדיין מחזיק בו. החלק ההוגן עבור גוגל הוא החשבון. הרצת ארגון עולה בערך שני דולר למשימה במדד הזה, בערך שליש ממה שעולה אופוס.

מתי תקבלו אותו: "אז תחזיקו חזק"

2:42 ומתי אתם מקבלים אותו? גוגל לא תיתן תאריך. הפוסט מבטיח גישה למפתחים, ארגונים וצרכנים בהקדם האפשרי, כשלקוחות API בתשלום מקבלים עדיפות. הפוסט של סונדאר פיצ'אי ב-X אומר, אז תחזיקו חזק. עד אז, הגישה עוברת דרך Fairwind, התוכנית שגוגל התחילה לפני חודש עם ג'מיני שלוש נקודה שמונה Flash Cyber. יש לה למעלה מ-650 שותפים, והם עשויים למסור את ארגון רק לצוותי האבטחה שלהם

3:05 וחייבים לעקוב מי משתמש בו. Hacker News קיבל את זה טוב. מגיב אחד כתב, ג'מיני לא מנצח את ההאשמות על אי-יכולת לשחרר מודל. אחר ניבא שמודלים הופכים ל-vaporware, חבורה של מספרים על טבלה. בינתיים, Netlify בנתה מחדש את Edge Functions, שרצות כמיליארד

Netlify Edge Functions: מ-V8 isolates ל-microVMs, מהיר פי 5 בערך

3:23 פעמים ביום. הם עברו מ-V8 isolates בשירות מארח ל-Firecracker microVMs בתוך הרשת של Netlify עצמה, ושיחה חמה ירדה מעד ארבעים מילישניות ל- כשש. Hacker News ציין ש-Cloudflare Workers הם גם V8 isolates ורצים הרבה יותר מהר, כך שרוב הניצחון נראה כבקשה שכבר לא עוזבת את הבניין. מגיב אחר דאג לגבי התמונות, מכיוון ש-microVMs משוכפלים יכולים לחלוק מצב מספרים אקראיים, וכך מקבלים שני UUIDs זהים.

3:50 התחלה קרה, כשאיזור מעולם לא ראה את הפונקציה שלכם, פוגעת בכאחוז אחד מהקריאות ולוקחת כשש תשיעיות מילישניות. וה-microVM עצמו הוא Firecracker, שאמזון בנתה עבור Lambda, אז מגיב אחד מציע שתזכרו זאת בפעם הבאה שתקללו את AWS.

שתי השורות שהפוסט של גוגל מעולם לא הזכיר

4:06 עכשיו, שתי השורות האלה. ב-FrontierSWE ו-Terminal-bench, שני מבחני קידוד שתיאור הפוסט מעולם לא מזכיר, ארגון מגיע אחרון מבין ארבעה, בטבלה של גוגל עצמה. Terminal-bench מציב סוכן בקונכייה אמיתית, וכך רובנו היינו משתמשים בו, ואופוס מוביל אותו בתשע נקודות. אם אתם מעדיפים לקרוא את זה מאשר לשמוע אותי אומר זאת, הדיף נוחת בתיבת הדואר שלכם בכל בוקר, בחינם ב-thedailydiff.dev, קישור למטה.

פסק דין: NEEDS REVIEW, היום שבו אוכל להתקשר אליו

4:29 אז, פסק הדין של היום על ג'מיני ארבעה ארגון. NEEDS REVIEW. הייתי חותם עליו כך מכיוון שהמספר העצמאי שמצאתי מציב אותו במקום השני בשוויון, ושתי שורות הקידוד שאני מתייחס אליהן מציבות אותו אחרון, אז אסקור אותו כראוי ביום שבו אוכל להתקשר אליו. הירשמו, לחצו על הפעמון, וספרו לי בתגובות אם הייתם חותמים עליו אחרת. וזה הדיף להיום. אני ניקו מ-Axrisi. מזגו באחריות.

מקורות

1. Googleblog.google
2. Hacker Newsnews.ycombinator.com
3. Fairwind Programdeepmind.google
4. Artificial Analysisartificialanalysis.ai
5. Sundar Pichaix.com
6. Demis Hassabisx.com
7. Google completes acquisition of Wizcloud.google.com
8. Netlifywww.netlify.com
9. Hacker Newsnews.ycombinator.com