Apple puts the brakes on AI Agents

ಈ ವೀಡಿಯೊ ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ

• ಒಂದು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನುಮತಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಏಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ?
• ಫುಲ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ?
• ಸ್ವಾಯತ್ತ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಪಾಲನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ?
• Apple ರವಾನಿಸುವ ಮೊದಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಏನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು?
• Apple ನ ಹೊಸ ಪಾಸ್ ಎಡಿಟರ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಅನುವಾದಿತ ಪ್ರತಿಲೇಖನ

ಮೂಲ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನಿರೂಪಣೆಯಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಆಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು YouTube ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನುಮತಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಏಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ?

0:00 ಅನುಮತಿಸು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಏನು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬಹುದು. Apple ಹೇಳುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಾಯತ್ತ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಫುಲ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಅನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ, ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಏನನ್ನು ಓದಬಹುದು? Apple ಏನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ? ಇನ್ನಾರು ಯಾರು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ? ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ತೀರ್ಪಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಬರುತ್ತೇವೆ.

0:18 ಇಂದು ಶನಿವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಮೂರನೇ ತಾರೀಕು, ಮತ್ತು ಇದು The Daily Diff. ಶುಕ್ರವಾರ, Apple ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಫುಲ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು ವ್ಯಾಲೆಟ್ ಪಾಸ್ ಎಡಿಟರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಉತಾಹ್‌ನ VPN ಸ್ಥಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದರು. ಟೆಕ್‌ಕ್ರಂಚ್ ವರದಿಗಾರ್ತಿ ಸಾರಾ ಪೆರೆಜ್ Apple ನ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು shots fired ಎಂದು ಕರೆದರು. Apple ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುರಿಯು ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಇದು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. Apple ನ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶಗಳ ಡೇಟಾ ಸೇರಿದೆ,

ಫುಲ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ?

0:42 ಜೊತೆಗೆ ಸಫಾರಿ ಡೇಟಾ. ಇದು ಟೈಮ್ ಮೆಷಿನ್ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು. Apple ಹೇಳುವಂತೆ ಇದು ಇತರ ಗೌಪ್ಯತೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಅನುಮತಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಘೋಷಣೆಯು ಆ ಅನುಮತಿಯ ಸುತ್ತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. X ನಲ್ಲಿ, ಜಾವಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್‌ಗಳು ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಆರು ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್‌ನ ಒತ್ತಡ. ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ನಮ್ಮನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ.

1:06 ಆದರೆ, ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ. Apple ನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಮೂದುಗಳಿವೆ. ರಕ್ಷಿತ ಡೇಟಾವನ್ನು ಓದುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೊಂದಿಗೆ.

ಸ್ವಾಯತ್ತ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಪಾಲನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ?

1:16 ಒಂದು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ನಿಮ್ಮ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಏಜೆಂಟ್ ಅದು ಓದುವುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯು ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರವೇಶದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಉದಾಹರಣೆ ಇದೆ. ಜೇಸನ್ ಅಟೆನ್ ಹೇಳಿದರು ಮೆಟಾದ ಮ್ಯೂಸ್ ತನ್ನ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಓದಿದೆ ಎಂದು. ಮೆಟಾ ಹೇಳುವಂತೆ ಈ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಫುಲ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂದೇಶಗಳ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಎರಡೂ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. Apple ಮ್ಯೂಸ್ ಅಥವಾ ಬಿಡುಗಡೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿಲ್ಲ. ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ

1:42 ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಒಂದು ಕಾಣೆಯಾದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಆಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಏಜೆಂಟ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಒಂದು ಇಮೇಲ್ ಅಥವಾ ವೆಬ್‌ಪುಟವು ಸಹಾಯಕನನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಅದು ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್, ಮತ್ತು ಏಜೆಂಟ್ ಉಪಯುಕ್ತ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಶೋಧಕರು ಏಜೆಂಟ್ ಡೋಜೋ ಅನ್ನು ತೊಂಬತ್ತೇಳು ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆರು ನೂರ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂಬತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಡೇಟಾ ಏಜೆಂಟ್‌ನ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಇದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

2:04 ಇವು ಇಪ್ಪತ್ತನಾಲ್ಕನೆಯ ಇಸವಿಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. Apple ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಭಾಷಣೆ ಪ್ರಕಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಿಗೂ ಇನ್ನೂ ವಿಜಯದ ಸುತ್ತು ಸಿಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಒಂದು GPT ನಾಲ್ಕು ಓಹ್ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ, ಗುರಿಯಿಟ್ಟ ಆಕ್ರಮಣ ಸುಮಾರು ನಲವತ್ತೆಂಟು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅದು ಸುಮಾರು ಏಳು ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು, ಒಂದು ಉಪಯುಕ್ತ ವಿನ್ಯಾಸ ಪಾಠದೊಂದಿಗೆ.

Apple ರವಾನಿಸುವ ಮೊದಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಏನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು?

2:21 ಒಂದು ಸಹಾಯಕನಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ನೀಡಿ. ಒಂದು ಯೋಜನೆಯ ಫೋಲ್ಡರ್ ಇಡೀ ಖಾತೆಗಿಂತ ಸಣ್ಣ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಮೇಲ್ಮೈ. ಓದುವ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಳಿಸಲು ಅನುಮತಿಯಿಂದಲೂ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. ಅದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನದ ರಾಜಿ. ಒಂದು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಯುಟಿಲಿಟಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾರಣವಿರಬಹುದು. ಅದನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮುರಿದ ಕೆಲಸದ ಹರಿವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ Apple ಏನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ? ಹೇಳಲಾದ ಗುರಿ ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಮ್ಮತಿ.

2:46 ಆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉಪಯೋಗಗಳನ್ನು ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಅನುಷ್ಠಾನ ಬೇಕು.

Apple ನ ಹೊಸ ಪಾಸ್ ಎಡಿಟರ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ?

2:50 Apple ಪಾಸ್ ಡಿಸೈನರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ವ್ಯಾಲೆಟ್ ಪಾಸ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಒಂದು ದೃಶ್ಯ ಸಂಪಾದಕ. ನೀವು ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತಂದು, ನೀವು ಸಂಪಾದಿಸುವಾಗ ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ಮುನ್ನೋಟ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. Apple ಹೇಳುವಂತೆ ಮುನ್ನೋಟವು iPhone ಮತ್ತು Apple Watch ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಡೇಟಾದಿಂದ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು ವಿಮಾನದ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಈವೆಂಟ್ ದಿನಾಂಕಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಂಗೀತ ಕಚೇರಿಯ ಟಿಕೆಟ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾರದೋ ಕುಟುಂಬದ ಗುಂಪು ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಸುಕಾದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಆಗುವ ಮೊದಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ಡೇಟಾ ಆಗಬಹುದು. ಸಂಗೀತ ಕಚೇರಿಯ ಟಿಕೆಟ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾರದೋ ಕುಟುಂಬದ ಗುಂಪು ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಸುಕಾದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಆಗುವ ಮೊದಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ಡೇಟಾ ಆಗಬಹುದು.

3:15 ಬೀಟಾಕ್ಕೆ macOS ಇಪ್ಪತ್ತೇಳು ಅಥವಾ ನಂತರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. Apple ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗೆ ಉಚಿತ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಪಾಸ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೆಲಸದ ಹರಿವು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ VPN ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏಕೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?

3:24 ನಂತರ ಉತಾಹ್ ಇದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ಮುಚ್ಚಿದ ವಯಸ್ಕರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು VPN ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸಿದರು. ನಂತರ ಉತಾಹ್ ಇದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ಮುಚ್ಚಿದ ವಯಸ್ಕರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು VPN ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸಿದರು. ಒಬ್ಬ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ VPN ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹೇಳುವಂತೆ ಜಿಯೋಲೊಕೇಶನ್ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಇನ್ನೂ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಶಾಸನಸಭೆಯು ಟಿಕೆಟ್ ತೆರೆಯಿತು ಎಂದು. ಒಂದು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ VPN ಸರ್ವರ್‌ನ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ.

3:49 ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಎಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಪ್ತ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸಂಭವನೀಯವಾಗಿ ಉತಾಹ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. EFF ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತರ್ಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, Aylo ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು ಇಪ್ಪತ್ತೆಂಟು ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು. ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂಕೇತದಿಂದ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಬೇಡುವ ವೆಚ್ಚ ಅದು. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆದೇಶ.

4:08 VPN ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಕಥೆಗಳು ಗಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ. ಒಂದು ಪಾಸ್ ಎಡಿಟರ್ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಒಂದು ನಿರ್ಗಮನ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಏಜೆಂಟ್ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಮಗೆ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಿದವರು.

ಅನುಮತಿಸು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡದೆ ಯಾರು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?

4:27 Apple ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಅನುಮತಿಯು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನಿಮ್ಮ ಅನುಮತಿಸು ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಸ್ಲ್ಯಾಶ್‌ಡಾಟ್‌ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಪಾಯ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ. ಆ ವ್ಯಾಪಕ ವಲಯವೇ ನನಗೆ ಮುಖ್ಯ. ಅನುಮತಿ ಪರದೆಯು ಸಹಾಯಕನು ಏನನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು. ನಾನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಕೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದನ್ನು ಓದಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಡೈಲಿ ಡಿಫ್ ಡಾಟ್ ಡೆವ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಡಿಫ್ ಬರುತ್ತದೆ, ಲಿಂಕ್ ಕೆಳಗೆ. ನಾನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಕೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದನ್ನು ಓದಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಡಿಫ್ ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ, the daily diff dot dev ನಲ್ಲಿ, ಲಿಂಕ್ ಕೆಳಗೆ.

4:49 ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂದಿನ ತೀರ್ಪು, NEEDS REVIEW.

Apple ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ತೀರ್ಪು ಏನು?

4:51 ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಮ್ಮತಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕೆಲಸದ ಹರಿವುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಿ, ಕಿರಿದಾದ ಪ್ರವೇಶ ಬೇಕು. Apple ನ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಅದನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ, ಬೆಲ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಂದಿನ ಡಿಫ್. ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ, ಬೆಲ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಂದಿನ ಡಿಫ್. ನಾನು Axrisi ನಿಂದ Niko. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿ.

ಮೂಲಗಳು

1. Apple noticedeveloper.apple.com
2. Mac permissionssupport.apple.com
3. Reportingtechcrunch.com
4. Muse disputetechcrunch.com
5. Meta responsex.com
6. AgentDojoarxiv.org
7. Resultsagentdojo.spylab.ai
8. Pass Designerdeveloper.apple.com
9. Utah rulingwww.eff.org
10. HNnews.ycombinator.com