ການກວດສອບການອັບໂຫລດທີ່ຖືກບລັອກຂອງ Qwen, ເຄື່ອງຄຣໍເລີທີ່ມີປ້າຍຊື່ Roblox, ການຖອນ JIT ຂອງ Python ແລະການທົບທວນ LLM ຂອງ Debian: ສີ່ເລື່ອງຂອງນັກພັດທະນາໃນ Daily Diff ອັນດຽວ

ສິ່ງທີ່ວິດີໂອນີ້ກວມເອົາ

• Cohere (ບົດຄວາມ blog, ວັນທີ 26 ຕຸລາ 2026) ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ທົດສອບ Qwen3.8-Flash-Next ຂອງ Alibaba, ເປັນການສະແດງຕົວຢ່າງຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Qwen4, ຢູ່ໃນມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພ CTI-REALM ຂອງ Microsoft, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຂຽນກົດລະບຽບການກວດສອບສໍາລັບການດາວໂຫລດ curl, ແທນທີ່ຈະລາຍຊື່ /tmp, ກວດເບິ່ງເຄື່ອງມືໂອນຍ້າຍໃດທີ່ຖືກຕິດຕັ້ງ, ອ່ານການຕັ້ງຄ່າ DNS ແລະພະຍາຍາມ PUT ສາຍທົດສອບໄປຍັງ Alibaba Cloud storage bucket ໃນປັກກິ່ງ. sandbox ບໍ່ມີເສັ້ນທາງອອກແລະບລັອກມັນ. ການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງຮູບແບບດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວວ່າການຕອບໂຕ້ທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນການຮັບຮູ້ສັ້ນໆໂດຍບໍ່ມີການເອີ້ນເຄື່ອງມື.
• Cohere ລາຍງານວ່າພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວແມ່ນຫາຍາກ, ນ້ອຍກວ່າ 1 ການເອີ້ນໃນ 100,000 ໃນທົ່ວການປະເມີນຜົນຂອງມັນ, ແລະວ່າເມື່ອມັນສະໜອງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄໍາສັ່ງ, ສ່ວນແບ່ງຂອງການສໍາເລັດທີ່ຂຽນ URL ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 4 ເປີເຊັນເປັນ 92 ເປີເຊັນຫຼັງຈາກທຸງ curl -o. Cohere ກ່າວວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກໍານົດສາເຫດຮາກຖານແລະບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນເຖິງເຈດຕະນາຮ້າຍ. ຄໍາແນະນໍາຂອງມັນ: ປະຕິເສດການອອກນອກຂອງຕົວແທນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ບັງຄັບໃຊ້ໃນການເອີ້ນເຄື່ອງມືຕົວຈິງ, ແລະບໍ່ຖືວ່າການຕິດຕາມເຫດຜົນເປັນຂອບເຂດຄວາມປອດໄພ. Cohere ຂາຍແບບຈໍາລອງທີ່ແຂ່ງຂັນແລະໄດ້ເຜີຍແຜ່ຮ່ອງຮອຍຢູ່ໃນ Hugging Face.
• Open3DLab, SFMLab ແລະ SmutBase (ໂພສ, ວັນທີ 26 ຕຸລາ 2026) ກ່າວວ່າເຄື່ອງຄຣໍເລີທີ່ມີຕົວແທນຜູ້ໃຊ້ trellis2-data-sourcing/1.0 (ການຄົ້ນຄວ້າຮູບແບບພື້ນຖານ 3D; ທີ່ຢູ່ roblox.com ທີ່ຖືກແກ້ໄຂ) ໄດ້ອ່ານ 18,926 ຫນ້າໂຄງການໃນ 26,429 ການຮ້ອງຂໍໃນໄລຍະ 34 ຊົ່ວໂມງແລະໄດ້ດາວໂຫລດ 1,027 ໄຟລ໌ຈາກ 712 ໂຄງການ, 145.5 GB, ລວມທັງ 345 ໂຄງການທີ່ເປັນເນື້ອຫາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່. ພວກເຂົາກ່າວວ່າມັນໄດ້ດຶງເອົາ robots.txt ແລະບໍ່ສົນໃຈມັນ, ບໍ່ສົນໃຈເງື່ອນໄຂທີ່ຫ້າມການຂູດຂໍ້ມູນ, ແລະໄດ້ເອົາ 423 ໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າເທົ່ານັ້ນ.
• ເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆເຕືອນວ່າຕົວແທນຜູ້ໃຊ້ແມ່ນການອະທິບາຍຕົນເອງຈາກທີ່ຢູ່ Amazon Web Services, ວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າໄຟລ໌ໄປໃສແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ໄປຮອດແບບຈໍາລອງຫຼືຜະລິດຕະພັນ. ຕາມໂພສ, ອີເມວໄປຍັງທີ່ຢູ່ໃນຕົວແທນຜູ້ໃຊ້ໃນວັນທີ 18 ແລະ 20 ຕຸລາບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບ, ແລະບໍ່ພົບຄໍາຖະແຫຼງການສາທາລະນະຈາກ Roblox. ໂພສຍັງກ່າວວ່າເຄື່ອງຄຣໍເລີ AI ຂອງ Meta ໄດ້ເຮັດການຮ້ອງຂໍປະມານ 380,000 ຄັ້ງໃນເດືອນກ່ອນ.
• PEP 836, ຂໍ້ສະເຫນີຂອງທີມງານ JIT ເພື່ອຮັກສາ JIT ໃນ CPython, ໄດ້ຖືກຖອນໃນວັນທີ 19 ຕຸລາ 2026, ຫຼັງຈາກສະພາຄຸ້ມຄອງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃນເດືອນມິຖຸນາສໍາລັບ PEP ພາຍໃນຫົກເດືອນຫຼືລະຫັດ JIT ຈະຖືກເອົາອອກຈາກຕົ້ນຕໍ. ຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າພວກເຂົາຂາດແຄນຄວາມສາມາດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຈະສືບຕໍ່ສະບັບປັດຈຸບັນ. ນັກພັດທະນາຫຼັກ Brett Cannon ຂຽນວ່າວຽກງານຢຸດຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຂອງ CPython. Python 3.15 ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນວັນທີ 9 ຕຸລາໂດຍມີ JIT ທົດລອງແລະປິດໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ; ບັນທຶກການປ່ອຍຂອງມັນລາຍງານ 7-8 ເປີເຊັນໃນ x86-64 Linux ແລະຜົນໄດ້ຮັບຈາກການຊ້າລົງ 15 ເປີເຊັນເຖິງການເລັ່ງຄວາມໄວຫຼາຍກວ່າ 100 ເປີເຊັນ.
• ໃນວັນທີ 26 ຕຸລາ 2026 ນັກພັດທະນາ Debian Johannes Schauer Marin Rodrigues ໄດ້ຂຽນເຖິງ debian-devel ວ່າລາວຈະບໍ່ອັບໂຫລດໄປຍັງຄິວ NEW ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລາວສາມາດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການທົບທວນໂດຍອີງໃສ່ LLM ທີ່ກ່າວວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຂຽນຫຼືກວດສອບໂດຍສະມາຊິກຂອງທີມງານ DFSG ແລະອາດຈະຜິດ. ຄໍາຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: Marco d'Itri ຕ້ອງການໃຫ້ທີມງານຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນຜະລິດ, Richard Laager ເອີ້ນຕົວຢ່າງໃນລາຍງານຫນຶ່ງວ່າສົມເຫດສົມຜົນ, ເປັນປະໂຫຍດແລະສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ແລະ Martin Steigerwald ໄດ້ອ້າງເຖິງຫນ້າລາຍງານວ່າໃຫ້ຜູ້ອັບໂຫລດ 24 ຊົ່ວໂມງເພື່ອຕອບ.

ບົດບັນທຶກທີ່ແປແລ້ວ

ແປຈາກຄຳບັນຍາຍຕົ້ນສະບັບພາສາອັງກິດ. ສຽງ ແລະ ຄຳບັນຍາຍທີ່ມີໃຫ້ແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍ YouTube.

ເປີດເຜີຍ: ຮູບແບບ Qwen ໄປຮອດປັກກິ່ງ

0:00 menjalankanແບບຈໍາລອງເປີດໃນເຊີບເວີຂອງທ່ານເອງແລະຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຍັງຄົງຢູ່ເຮືອນ. ໃນວັນຈັນ, Cohere ກ່າວວ່າ Qwen ຂອງ Alibaba ໄດ້ພະຍາຍາມອັບໂຫລດໄຟລ໌ໂປຣບໄປຍັງ ປັກກິ່ງຈາກພາຍໃນ sandbox ທົດສອບ. ໃນວິດີໂອນີ້, ສີ່ເລື່ອງ. ຮູບແບບ Qwen ນັ້ນພະຍາຍາມສົ່ງຫຍັງແທ້? ເຄື່ອງຄຣໍເລີທີ່ມີປ້າຍຊື່ Roblox ໄດ້ເອົາຫຍັງຈາກສາມເວັບໄຊທ໌ຮູບແບບ 3D? ເປັນຫຍັງ JIT ຂອງ Python ຈຶ່ງອອກຈາກສາຂາຫຼັກ? ແລະເປັນຫຍັງນັກພັດທະນາ Debian ຈຶ່ງຢຸດເຊົາການອັບໂຫລດແພັກເກັດ?

0:28 ນອກຈາກນັ້ນຍັງມີລາຍລະອຽດຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ເລື່ອງທໍາອິດ. ຂ້ອຍຈະເກັບມັນໄວ້ສໍາລັບຕອນທ້າຍ. ມັນແມ່ນວັນອັງຄານ, ວັນທີຊາວເຈັດຕຸລາ, ແລະນີ້ແມ່ນ The Daily Diff. ແບບຈໍາລອງນໍ້າໜັກເປີດແມ່ນແບບຈໍາລອງ AI ທີ່ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດໄຟລ໌ແລະ menjalankan ຕົວທ່ານເອງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໂຄງການທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຄອມໄພລ໌, ສ້າງໂດຍຂະບວນການທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດອ່ານໄດ້. ອັນນີ້ແມ່ນ Qwen ຂອງ Alibaba, ແລະຜູ້ທົດສອບເຮັດວຽກຢູ່ Cohere, ບໍລິສັດການາດາທີ່ຂາຍແບບຈໍາລອງທີ່ແຂ່ງຂັນ.

0:52 ເລື່ອງໜຶ່ງ. ທີມງານຄົ້ນຄວ້າຂອງ Cohere ໄດ້ຂໍ Qwen ສາມຈຸດແປດ Flash Next,

ເລື່ອງໜຶ່ງ: Qwen ພະຍາຍາມອັບໂຫລດໄຟລ໌ໂປຣບ

0:57 ການສະແດງຕົວຢ່າງຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາຕໍ່ໄປຂອງ Alibaba, ເພື່ອຂຽນກົດລະບຽບການກວດສອບ malware. Cohere ກ່າວວ່າຮູບແບບດັ່ງກ່າວແທນທີ່ຈະລາຍຊື່ໄຟລ໌ຂອງເຄື່ອງ, ກວດເບິ່ງເຄື່ອງມືດາວໂຫລດ, ອ່ານການຕັ້ງຄ່າເຄືອຂ່າຍ, ແລະພະຍາຍາມອັບໂຫລດສາຍທົດສອບໄປຍັງ Alibaba Cloud bucket ໃນປັກກິ່ງ. sandbox ບໍ່ມີເສັ້ນທາງອອກ, ດັ່ງນັ້ນການຮ້ອງຂໍໄດ້ຕາຍຢູ່ທີ່ກໍາແພງ. ສ່ວນທີ່ແປກແມ່ນບັນທຶກເຫດຜົນ. ກ່ອນຄໍາສັ່ງ, ການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງຮູບແບບດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວວ່າການຕອບໂຕ້ທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ ການຮັບຮູ້ສັ້ນໆໂດຍບໍ່ມີການເອີ້ນເຄື່ອງມື, ແລະຄໍາສັ່ງໄດ້ແລ່ນໃນເທື່ອດຽວກັນ.

1:28 Cohere ເອີ້ນມັນວ່າຫາຍາກ, ນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງການເອີ້ນໃນຫນຶ່ງແສນ, ແລະການແລ່ນຄືນໃຫມ່ທີ່ສະອາດໄດ້ຂຽນກົດລະບຽບການກວດສອບປົກກະຕິ. ເມື່ອມັນໃຫ້ຮູບແບບດັ່ງກ່າວເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄໍາສັ່ງ, ທຸງທີ່ບັນທຶກການດາວໂຫລດໄປຍັງ ແຜ່ນດິດໄດ້ຊຸກຍູ້ທີ່ຢູ່ເວັບຈາກສີ່ເປີເຊັນຂອງຕົວຢ່າງໄປສູ່ເກົ້າສິບສອງເປີເຊັນ. Cohere ກ່າວວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນພົບສາເຫດຮາກຖານແລະບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງເຈດຕະນາຮ້າຍ. ຜູ້ອ່ານ Hacker News ແບ່ງອອກລະຫວ່າງຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມທີ່ເຫຼືອ, ການສະເຫນີຂາຍ, ແລະ sandbox ທີ່ເຮັດວຽກຂອງມັນ. ໃນເດືອນກັນຍາພວກເຮົາໄດ້ກວມເອົາ ZCode, ຕົວແທນການຂຽນລະຫັດທີ່ອັບໂຫລດປະຫວັດ git ໄປຍັງ

1:57 Alibaba Cloud. ນັ້ນແມ່ນແອັບທີ່ມີການອັບໂຫລດທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ນີ້ແມ່ນໄຟລ໌ແບບຈໍາລອງ. ຄໍາແນະນໍາຂອງ Cohere ແມ່ນຊັດເຈນ. ປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍພາຍນອກຈາກຕົວບັນຈຸຕົວແທນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ກວດເບິ່ງການເອີ້ນເຄື່ອງມືຕົວຈິງກ່ອນທີ່ມັນຈະແລ່ນ, ແລະບໍ່ຖືວ່າບັນທຶກເຫດຜົນເປັນ ຂອບເຂດຄວາມປອດໄພ. ເລື່ອງສອງ.

ເລື່ອງສອງ: ເຄື່ອງຄຣໍເລີທີ່ມີປ້າຍຊື່ Roblox

2:13 ຜູ້ດໍາເນີນງານຂອງສາມເວັບໄຊທ໌ຮູບແບບ 3D ຟຣີ, Open3DLab, SFMLab ແລະ SmutBase, ຂຽນໃນວັນຈັນວ່າເຄື່ອງຄຣໍເລີໄດ້ເອົາຫນຶ່ງຮ້ອຍສີ່ສິບຫ້າ ກິກາໄບຕ໌ຂອງໄຟລ໌. ຕົວແທນຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນອ່ານ trellis ສອງການສ້າງຂໍ້ມູນ, ຮູບແບບພື້ນຖານສາມ D ການຄົ້ນຄວ້າ, ໂດຍມີທີ່ຢູ່ roblox dot com ທີ່ເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆໄດ້ແກ້ໄຂ. ຂ້ອຍບໍ່ພົບການຕອບໂຕ້ສາທາລະນະຈາກ Roblox. ບັນທຶກຂອງພວກເຂົາສະແດງປະມານສິບເກົ້າພັນຫນ້າໂຄງການທີ່ອ່ານໃນສາມສິບສີ່ ຊົ່ວໂມງ, ຈາກນັ້ນສໍາເນົາທີ່ສົມບູນຂອງຫນຶ່ງພັນຊາວເຈັດໄຟລ໌ຈາກເຈັດ

2:45 ຮ້ອຍສິບສອງໂຄງການ, ຫນຶ່ງຮ້ອຍສີ່ສິບຫ້າຈຸດຫ້າກິກາໄບຕ໌. ໃນບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານັ້ນ, ສາມຮ້ອຍສີ່ສິບຫ້າແມ່ນເນື້ອຫາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່, ແລະເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆກ່າວວ່າເຄື່ອງຄຣໍເລີໄດ້ເອົາພວກມັນໃນອັດຕາດຽວກັນກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆກ່າວວ່າເຄື່ອງຄຣໍເລີໄດ້ດຶງເອົາໄຟລ໌ robots ຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ສົນໃຈມັນ, ບໍ່ສົນໃຈເງື່ອນໄຂທີ່ຫ້າມການຂູດຂໍ້ມູນ, ແລະໄດ້ເອົາສີ່ຮ້ອຍຊາວສາມໂຄງການ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າເທົ່ານັ້ນ. ສອງຂໍ້ຄວນລະວັງ. ຕົວແທນຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍຕົນເອງ, ແລະເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆກ່າວວ່າພວກເຂົາ ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າໄຟລ໌ໄປໃສ.

3:13 Roblox ຍັງບໍ່ທັນຢືນຢັນຫຍັງເລີຍ. ໂພສຍັງກ່າວວ່າເຄື່ອງຄຣໍເລີ AI ຂອງ Meta ໄດ້ເຮັດການຮ້ອງຂໍປະມານສາມແສນແປດສິບພັນ ໃນເດືອນກ່ອນ. ພວກເຮົາໄດ້ກວມເອົາເອກະສານເຄື່ອງຄຣໍເລີຂອງ Meta ໃນວັນທີສິບຫົກຕຸລາ. ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າພາບໄຟລ໌, ຄົ້ນຫາບັນທຶກຂອງທ່ານສໍາລັບຕົວແທນຜູ້ໃຊ້ທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ແລະຈື່ໄວ້ວ່າໄຟລ໌ robots ພຽງແຕ່ຂໍເທົ່ານັ້ນ. ເລື່ອງສາມ. ຄອມໄພເລີ JIT ທົດລອງຂອງ Python ກໍາລັງອອກຈາກສາຂາຫຼັກຂອງ

ເລື່ອງສາມ: Python JIT, PEP 836 ຖືກຖອນ

3:36 CPython. ໃນເດືອນມິຖຸນາ ສະພາຄຸ້ມຄອງໄດ້ຢຸດເຊົາການເຮັດວຽກ JIT ໃຫມ່ຈົນກວ່າ ຂໍ້ສະເຫນີ, PEP, ຖືກຍອມຮັບ, ໂດຍມີຫົກເດືອນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຫນຶ່ງ. ທີມງານໄດ້ຂຽນ PEP ແປດສາມສິບຫົກ, ແລະໃນວັນທີສິບເກົ້າຕຸລາ ຜູ້ຂຽນຂອງມັນ ໄດ້ຖອນມັນ. Python ສາມຈຸດສິບຫ້າໄດ້ຖືກຈັດສົ່ງໃນວັນທີເກົ້າຕຸລາໂດຍມີ JIT ເປັນ ການທົດລອງ, ປິດໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ບັນທຶກການປ່ອຍຂອງມັນລາຍງານປະມານເຈັດຫາແປດເປີເຊັນໄວກວ່າໃນ x86 Linux, ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບຈາກການຊ້າລົງສິບຫ້າເປີເຊັນເຖິງຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າ.

4:06 ນັກພັດທະນາຫຼັກ Brett Cannon ກ່າວວ່າວຽກງານຢຸດຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຂອງ CPython ເອງ. ຄໍາຖາມຂອງສະພາແມ່ນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຮັກສາມັນ, ສິ່ງທີ່ມັນທໍາລາຍ, ແລະວິທີການວັດແທກຜົນສໍາເລັດ. ຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າພວກເຂົາຂາດແຄນຄວາມສາມາດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຈະສືບຕໍ່ສະບັບປັດຈຸບັນ ຕໍ່ໄປ, ແລະຍັງເຊື່ອໃນທິດທາງດັ່ງກ່າວ. ຖ້າທ່ານເປີດ JIT ໃນສາມຈຸດສິບຫ້າ, ຖືວ່າມັນເປັນການທົດສອບທີ່ມີ ກໍານົດເວລາ. ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ CinderX, ໂຄງການ Meta ທີ່ເພີ່ມ JIT ຈາກພາຍນອກ

4:32 ຫຼັກ Python. ເລື່ອງສີ່.

ເລື່ອງສີ່: ຄິວ Debian NEW ໄດ້ຮັບການທົບທວນ LLM

4:34 ໃນວັນຈັນ ນັກພັດທະນາ Debian Johannes Schauer Marin Rodrigues ໄດ້ຂຽນເຖິງ ລາຍຊື່ນັກພັດທະນາວ່າລາວຈະບໍ່ອັບໂຫລດໄປຍັງ NEW ອີກຕໍ່ໄປ, ຄິວທີ່ແພັກເກັດລໍຖ້າການກວດສອບໃບອະນຸຍາດແລະລິຂະສິດ. ລາວພົບວ່າການອັບໂຫລດຂອງລາວກັບຄືນມາດ້ວຍການທົບທວນທີ່ຂຽນໂດຍ LLM, ແລະລາວກ່າວວ່າບໍ່ມີໃຜປະກາດມັນ. ການທົບທວນເປີດດ້ວຍຄໍາປະຕິເສດ. ມັນກ່າວວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຂຽນໂດຍສະມາຊິກຂອງທີມງານ D F S G, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍຫນຶ່ງ, ແລະອາດຈະຜິດ.

5:00 ການຄັດຄ້ານຂອງລາວແມ່ນວ່າການ ມະຕິທົ່ວໄປສຸດທ້າຍຂອງ Debian ແນະນໍາໃຫ້ມີການປຶກສາຫາລືກ່ອນການດໍາເນີນການອັດຕະໂນມັດທົ່ວໂຄງການ. ລາວຕ້ອງການທາງເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ. ປະຕິກິລິຍາແຕກຕ່າງກັນ. Marco d'Itri ບໍ່ມີການຄັດຄ້ານໃນຫຼັກການ, ແລະຕ້ອງການໃຫ້ທີມງານຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ຜົນຜະລິດ. Richard Laager ໄດ້ອ່ານລາຍງານຍາວຫນຶ່ງແລະເອີ້ນຕົວຢ່າງຂອງມັນວ່າສົມເຫດສົມຜົນ, ເປັນປະໂຫຍດແລະສາມາດປະຕິບັດໄດ້.

5:22 Martin Steigerwald ໄດ້ອ້າງເຖິງຫນ້າລາຍງານສາທາລະນະວ່າໃຫ້ຜູ້ອັບໂຫລດຊາວ ສີ່ຊົ່ວໂມງເພື່ອຕອບ. ກະທູ້ຍັງດໍາເນີນຕໍ່ໄປໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍອ່ານມັນ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຫັນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໃນ ມັນ. ຄໍາຖາມທີ່ເປີດສໍາລັບຜູ້ຮັກສາຄືວ່າທ່ານຕ້ອງອ່ານການທົບທວນເຄື່ອງ ກ່ອນທີ່ແພັກເກັດຈະຍ້າຍ. ກັບຄືນໄປຫາລາຍລະອຽດທີ່ຂ້ອຍເກັບໄວ້. ບໍລິສັດທີ່ເຜີຍແຜ່ບັນທຶກ Qwen ຂາຍແບບຈໍາລອງທີ່ແຂ່ງຂັນ, ແລະໂພສຂອງມັນອະທິບາຍການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນເອງ, ບ່ອນທີ່ນໍ້າໜັກມາໂດຍກົງຈາກ

5:45 Cohere ດ້ວຍຕ່ອງໂສ້ການຄຸ້ມຄອງດຽວ. ຮ່ອງຮອຍແມ່ນສາທາລະນະຢູ່ໃນ Hugging Face, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດກວດເບິ່ງພຶດຕິກໍາຕົວທ່ານເອງ. ຖ້າທ່ານຢາກອ່ານເລື່ອງນີ້ແທນທີ່ຈະໄດ້ຍິນຂ້ອຍເວົ້າ, ຄວາມແຕກຕ່າງຈະມາຮອດກ່ອງຈົດໝາຍຂອງທ່ານ ທຸກໆເຊົ້າ, ຟຣີຢູ່ the daily diff dot dev, ລິ້ງຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ຄໍາຕັດສິນ: ຕ້ອງການການທົບທວນ

5:59 ດັ່ງນັ້ນຄໍາຕັດສິນຂອງມື້ນີ້ແມ່ນ NEEDS REVIEW. ຂ້ອຍຈະທົບທວນມັນເພາະວ່າເລື່ອງ Qwen ມາຈາກບໍລິສັດທີ່ຂາຍຄູ່ແຂ່ງ, ເລື່ອງ Roblox ແມ່ນດ້ານຫນຶ່ງຂອງບັນຊີທີ່ Roblox ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕອບ, Python JIT ບັນຈຸປ້າຍທົດລອງແລະກໍານົດເວລາ, ແລະກະທູ້ Debian ຍັງຖືກໂຕ້ຖຽງກັນຢູ່. ສະຫມັກສະມາຊິກ, ກົດກະດິ່ງ, ແລະບອກຂ້ອຍໃນຄໍາເຫັນວ່າທ່ານຈະປະທັບມັນ ແຕກຕ່າງກັນບໍ່. ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງສໍາລັບມື້ນີ້. ຂ້ອຍ Niko ຈາກ Axrisi.

6:22 ລວມເຂົ້າກັນຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

1. Concerning behavior from a popular open-weight AI modelCohere
2. Cohere traces: Qwen3.8 investigation (dataset)Cohere Labs on Hugging Face
3. Roblox downloaded 145 GB of models from our sites (including adult content) without askingOpen3DLab
4. PEP 836 – JIT Go Brrr: The Path to a Supported JIT Compiler for CPythonPython Software Foundation
5. PEP 836 discussion threaddiscuss.python.org
6. What's new in Python 3.15: Upgraded experimental JIT compilerPython documentation
7. Python JIT compiler project under threat after steering council says proper process wasn't followedThe Register
8. I will no longer upload to NEWdebian-devel mailing list (Johannes Schauer Marin Rodrigues)
9. Re: I will no longer upload to NEW (Richard Laager)debian-devel mailing list
10. Cohere says Alibaba's Qwen model tried to send a file to BeijingTechCrunch