Quad9 stopper tjenesten i Frankrike 24. november: hva Paris-domstolen beordret, hva det koster og hva utviklere bør sjekke
Fra slutten av november sier Quad9, den gratis sveitsiske ideelle DNS-løseren på 9.9.9.9, at den ikke lenger vil betjene brukere lokalisert i Frankrike.
Fra slutten av november sier Quad9, den gratis sveitsiske ideelle DNS-løseren på 9.9.9.9, at den ikke lenger vil betjene brukere lokalisert i Frankrike. Datoen den oppgir er 24. november 2026. Utløseren er en dom fra en domstol i Paris av 21. oktober som påla Quad9 en bot på 1 000 euro per dag for ikke å ha utført en ordre fra 13. mai, anmodet av beIN Sports France, om å blokkere en liste over tennisstrømmesider. Episoden forklarer hva en DNS-løser gjør, hva retten skrev, hvorfor Quad9 sier den ikke kan se hvem som er i Frankrike, hvilke franske nettverk Quad9 lister opp, og hva utviklere bør sjekke. Quad9s beretning er den ene partens; dommen og beINs innleveringer er oppsummert fra rettsteksten. Den dekker også Finlands ordre om at Google skal stoppe arbeidet ved to datasentersider.
Les den skriftlige utgaven (engelsk) ↗
Hva denne videoen dekker
- 13. mai 2026 beordret Paris-domstolen Quad9, på anmodning fra beIN Sports France, å blokkere tilgang fra Frankrike til listede IPTV-strømmetjenester frem til den siste WTA-tenniskampen i 2026-sesongen, satt til 14. november. Listen begynte med seks domenenavn og, ifølge beIN, omfatter femtiåtte etter tillegg varslet av regulatoren Arcom.
- beIN ba om en bot på 10 000 euro per dag per tilgjengelig domene, som over femtiåtte domener er 580 000 euro per dag. 21. oktober fastsatte domstolen 1 000 euro per dag totalt til tiltakene opphører. Quad9 beregner omtrent 24 000 euro før advokatsalærer.
- Domstolen skrev at Quad9, som skylder rimelig innsats, sa at den ikke bruker noen, og at dette alene berettiget en bot. To uker tidligere nektet den samme domstolen å ilegge bøter mot Cloudflare og VPN-leverandører som hadde blokkert noen av de listede nettstedene.
- Quad9 sier at en oppløser mottar et navn og en nettverksadresse uten en konto bak den, at posisjonsdatabaser er ufullstendige, og at et posisjonsfilter sviktet i en sak fra 2021-2023 anlagt av Sony Music i Tyskland. Den nekter å blokkere globalt.
- Quad9 lister opp franske nettverk den ser, inkludert Statsministerens digitale direktorat, Renater, EDF, SNCF, Institut Pasteur og Marseilles offentlige sykehus, og sier at listen er et delvis utvalg av nettverksnumre som ikke er strengt geografiske.
- Utviklere bør søke i rutere, resolv.conf, Docker-demon, CI-løpere og videresendere som Pi-hole etter Quad9s adresser (9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe og 2620:fe::9) og konfigurere en annen oppløser før 24. november. Quad9s CTO skrev at de sannsynligvis vil bruke posisjonsfiltre for å blokkere franske brukere, med mulige feil.
Spørsmål og svar
Hva beordret Paris-domstolen Quad9 til å gjøre, og hvorfor?
13. mai 2026 beordret Paris-domstolen Quad9, på anmodning fra beIN Sports France, å blokkere tilgang fra Frankrike til listede strømmetjenester for WTA-tennissesongen for kvinner, som avsluttes 14. november. Listen begynte med seks domenenavn og, ifølge beIN, nådde femtiåtte. 21. oktober ila domstolen Quad9 en bot på 1 000 euro per dag for ikke å ha utført ordren.
Hvor stor er Quad9s bot sammenlignet med det beIN ba om?
beIN ba om 10 000 euro per dag for hvert oppført domene som fortsatt var tilgjengelig. Med femtiåtte domener anslår Quad9 det til 580 000 euro per dag. Domstolen fastsatte i stedet 1 000 euro per dag totalt, løpende til tiltakene avsluttes 14. november. Quad9 beregner omtrent 24 000 euro før advokatsalærer, og sier den ikke blokkerte noen av de listede domenene.
Hvorfor sier Quad9 at den ikke kan blokkere kun brukere i Frankrike?
Quad9 sier at en oppløser ser et navn og en nettverksadresse uten en konto eller identitet bak den, og at posisjonsdatabaser er ufullstendige og unøyaktige. Den viser til en sak fra 2021 til 2023 i Tyskland, der Sony Music brukte en VPN for å omgå et posisjonsfilter og domstolen bøtela Quad9. Paris-domstolen svarte at Quad9 ikke hadde demonstrert umuligheten av geolokalisert blokkering.
Hva bør utviklere sjekke før Quad9 slutter å betjene Frankrike 24. november?
Quad9 sier at fra 24. november vil den slutte å betjene brukere i Frankrike. Tjenesteadressene er 9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe og 2620:fe::9, så søk i rutere, resolv.conf-filer, Docker-demon, CI-løpere og videresendere som Pi-hole etter dem. Quad9s CTO skrev at de sannsynligvis vil bruke posisjonsfiltre, og detaljene er ikke bestemt, så legg til en annen oppløser.
Hva var The Daily Diffs dom over Quad9 som forlater Frankrike?
The Daily Diffs dom var NEEDS REVIEW: søk i konfigurasjonene dine etter Quad9s adresser før 24. november, fordi den juridiske kampen er uferdig. Quad9 sier at en anke av mai-ordren er under behandling og at rundt tjue andre franske saker venter, og rettsordren i denne saken avsluttes 14. november, ti dager før Quad9 drar.
Oversatt transkripsjon
Oversatt fra den originale engelske fortellingen. Tilgjengelig lyd og undertekster kontrolleres av YouTube.
Hvorfor forlater en gratis DNS-tjeneste Frankrike?
0:00 Å slå opp en adresse er den kjedeligste jobben på internett. En fransk domstol ila en daglig bot til en sveitsisk ideell organisasjon for den jobben, og den ideelle organisasjonen vil heller forlate landet. I denne videoen, hva beordret domstolen egentlig? Hvorfor kan en oppslagstjeneste ikke vite hvem som er fransk? Og hvem mister tjenesten? Og måten Quad9 planlegger å stenge Frankrike på, har en vri. Jeg kommer tilbake til det til slutt.
0:22 Det er fredag, tjuetredje oktober, og dette er The Daily Diff. En DNS-oppløser er concierge som ringer rundt for et nettsteds nummer, og deretter leser det tilbake til deg uten å spørre om navnet ditt. Quad9 driver en gratis. Det er en sveitsisk ideell stiftelse, adressen er ni ni ni ni, og dens beskyttende innstilling nekter å slå opp kjente skadelig programvare og phishing-nettsteder. Quad9 sier den vil slutte å betjene brukere i Frankrike tirsdag,
Hva beordret Paris-domstolen?
0:47 tjuetfjerde november. Utløseren er en Paris-rettsordre om strømmer av kvinnetennis som kringkasteren beIN sier krenker deres rettigheter. Ordren dateres fra trettende mai. beIN har de franske rettighetene til det meste av kvinnetennis-touren, og den ba Paris-domstolen om å få Googles oppløser, Den europeiske unions offentlige oppløser og Quad9 til å blokkere en liste over strømmenettsteder frem til den siste kampen i sesongen fjortende november.
1:11 Listen begynte med seks domenenavn. Mediemyndigheten Arcom fortsetter å legge til navn, og den står nå på femtiåtte. Quad9 anket, men ordren gjaldt mens anken var under behandling. I juni fant en rettsfullmektig to av de listede nettstedene fortsatt åpne gjennom Quad9. I september gikk beIN tilbake til dommeren og ba om daglige bøter. beINs sak er kort. Det er en ordre, det er en rettsfullmektigs rapport, og Quad9 valgte å ikke handle. beIN ba om ti tusen euro per dag for hvert oppført domene som fortsatt var
1:41 tilgjengelig. Med femtiåtte domener er det fem hundre og åtti tusen euro per dag. Tjuetførste oktober fastsatte dommeren ett tusen euro per dag, totalt, til ordren avsluttes fjortende november. Quad9 anslår det til omtrent tjuefire tusen euro. I dommen skrev dommeren at Quad9 skylder rimelig innsats og sier den
Hva sa dommeren om Quad9s forsvar?
2:01 ikke gjør noen, og at dette alene berettiger en bot. Dommeren bemerket også at Quad9 sier den allerede filtrerer farlige domener for hele verden, så den hadde ikke vist at blokkering for Frankrike var umulig.
Hvorfor unngikk Cloudflare og VPN-ene straff?
2:12 To uker tidligere nektet den samme Paris-domstolen beIN den samme typen bot mot Cloudflare og to VPN-leverandører. De hadde hver blokkert noen av nettstedene. Cloudflare blokkerte tre av fire, gjennom sitt innholdsnettverk. NordVPN og Surfshark blokkerte seks av elleve. Standarden var rimelig innsats, og Quad9 sier at dens antall er null ut av femtiåtte.
Hvorfor kan en oppslagstjeneste ikke vite hvem som er fransk?
2:33 Quad9s tekniske argument starter her. Et oppslag når oppløseren som et navn og en nettverksadresse. Det er ingen konto bak det og ingen pass. For å blokkere kun Frankrike, sier Quad9 at den måtte gjette et land fra den adressen ved hjelp av en posisjonsdatabase, og den kaller disse databasene ufullstendige og unøyaktige. Tyskland lærte Quad9 hva en feil gjetning koster. og Sony nådde det blokkerte innholdet via en VPN. Den sier at domstolen fant at den ikke hadde fulgt etter og bøtelagt den.
3:03 Den sier den senere vant saken, etter flere år og seks siffer i kostnader. Blokkering for alle ville tilfredsstille domstolen, og Quad9 gjorde det i Tyskland for en stund. Denne gangen sier den nei, fordi en fransk ordre da ville avgjøre oppslagene til folk i alle andre land.
Hvem mister tjenesten 24. november?
3:19 Så Quad9 drar i stedet. Dets innlegg lister opp nettverk det ser i Frankrike. De inkluderer Statsministerens digitale direktorat, forskningsnettverket Renater og elselskapet EDF. De inkluderer også jernbanen, Institut Pasteur og Marseilles offentlige sykehus. Quad9 sier at listen er et utvalg, og at nettverksnumre ikke er strengt knyttet til et land. Hvis du driver servere eller pipelines, søk i konfigurasjonene dine etter Quad9s adresser.
3:44 De vanlige gjemmestedene er rutere, resolv.conf og Docker-demon, pluss CI-løpere og videresendere som Pi-hole. Quad9 har ikke sagt hvordan den vil gjenkjenne fransk trafikk, så velg en annen oppløser du stoler på før den tjuetfjerde. Quad9 argumenterer for at å tvinge en oppløser til å blokkere et navn er som å holde en avis
Vil blokkering av et oppslag stoppe strømmene?
4:03 foran et stadion for å skjule en konsert, fordi folk kan bytte til tusenvis av andre åpne oppløsere. Andre oppløsere har følt det samme presset. Ciscos OpenDNS forlot Frankrike i tjuetjuetfire, og i mars tapte Google, Cloudflare og Cisco anker mot tidligere blokkeringsordrer. Legg merke til datoene. Denne ordren avsluttes fjortende november, når tennissesongen gjør det, og Quad9 forlater ti dager senere.
4:27 Den sier at rundt tjue flere franske saker venter, og at den ikke kan overleve bøtene fra alle dem. Anken på den opprinnelige ordren er fortsatt under behandling. Også i dag lander en finsk frist for Google.
Hva skjedde med Google i Finland?
4:37 Regulatoren beordret den til å stoppe arbeidet på to planlagte datasenterområder innen tjuetredje oktober. Google ryddet omtrent tre hundre og tretti hektar på ett område og nesten to hundre på det andre før miljøvurderingene var ferdige. Googles Finland-sjef beklaget, og selskapet sier det handlet i god tro. Nå den vrien jeg lovet.
Hvordan vil Quad9 stenge Frankrike?
4:56 På Hacker News skrev Quad9s CTO at selskapet sannsynligvis vil bruke stedsfiltre for å blokkere franske brukere etter tjuefjerde november. Det er metoden Quad9 sier er upålitelig. Han aksepterer at det kan være feil, og sier poenget er å forbli konsekvent med hensyn til svarene den gir. Hvis du heller vil lese dette enn å høre meg si det, lander diffen i innboksen din hver morgen, gratis på the daily diff dot dev, lenke nedenfor.
Hva får stempelet NEEDS REVIEW?
5:19 Så dagens dom er NEEDS REVIEW. Søk i konfigurasjonene dine etter Quad9 før den tjuetfjerde, fordi den juridiske kampen er uferdig og oppløseren din ikke bør avhenge av den. Abonner, trykk på bjellen, og fortell meg i kommentarene om du ville ha stemplet den annerledes. Og det er diffen for i dag. Jeg er Niko fra Axrisi. Flett ansvarlig.
Kilder
- Farewell, FranceQuad9
- Judgment of 21 October 2026, RG 26/11882 (beIN Sports France v. Fondation Quad9)Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9)
- DNS Resolver Quad9 Will Leave France After Court Orders Piracy Blocking PenaltyTorrentFreak
- VPNs and Cloudflare Escape beIN's €10,000-a-Day Piracy Blocking PenaltiesTorrentFreak
- DNS Resolver Quad9 Rejects French Piracy Blocks, Weighs Exit as beIN Seeks Up to €580K a DayTorrentFreak
- Comment by Quad9's CTO on "Quad9 to exit France"Hacker News
- DNS : Quad9 quitte la France après avoir été condamnée face à BeIN pour défaut de blocageNext
- Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2026, RG 26/11881 (beIN Sports France v. Cloudflare)LibreJustice
- Finland orders halt to work on two Google data centresBBC News
- Google Finland head apologises for forest clearances at data centre sitesYle News
- Google defends Finnish forest clearance as building inspector faces dismissalHelsinki Times



