ଓପେନକୋଡ କନସୋଲ ଉଲ୍ଲଂଘନ: ପ୍ରଭାବିତ ପରିସର, ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଏବଂ ବ୍ୟାବହାରିକ ଯାଞ୍ଚ

ଏହି ଭିଡିଓରେ କ'ଣ ଅଛି

• 1.4% ର ଆକଳନ କନସୋଲ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ; କେବଳ ସ୍ଥାନୀୟ କୋଡିଂ ଏଜେଣ୍ଟ ସ୍ଥାପନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଥିବା ପ୍ରଭାବିତ ସବସେଟରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୁଏ ନାହିଁ।
• କନସୋଲର ପ୍ରଦାନକାରୀ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ କହିଛି ଯେ ଏହା ଏହାର ଗେଟୱେ ପଛରେ ସଂଯୁକ୍ତ ପ୍ରମାଣପତ୍ରଗୁଡ଼ିକୁ ସଂରକ୍ଷଣ କରେ। ଏହା ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେଡ ଆର୍କିଟେକଚର, ପ୍ରକାଶ ନ ହୋଇଥିବା ଉଲ୍ଲଂଘନ ପଥର ପୁନଃନିର୍ମାଣ ନୁହେଁ।
• ସରକାରୀ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଏବଂ ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ; ପ୍ରମାଣ ସଂରକ୍ଷଣ କରିବା ଏବଂ ସନ୍ଦେହଜନକ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ରଦ୍ଦ କରିବା ସାଧାରଣ ଘଟଣା-ସ୍ୱଚ୍ଛତା ପରାମର୍ଶ, ଏକ ଘୋଷିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମରାମତି ଚେକଲିଷ୍ଟ ନୁହେଁ।
• ସ୍ପିନ୍ସ ପରିବର୍ତ୍ତିତ କୋଡ ଏବଂ ଉତ୍ତରଗୁଡ଼ିକୁ ଏକ ପୃଥକ ରିଭ୍ୟୁଅରକୁ ପଠାଏ, ଏକ ଗ୍ଲୋବାଲ ଗିଟ ହୁକ ପଥ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରେ, ଏବଂ ଏହାର କୌଣସି ଡିଫଲ୍ଟ ମଡେଲ-କଲ କ୍ୟାପ ନାହିଁ। ଏହାର ପରୀକ୍ଷକ ଭୁଲ ହୋଇପାରନ୍ତି ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ଯାଞ୍ଚକୁ ବାଇପାସ କରାଯାଇପାରେ।
• ପେଲ ସମାନ SVG ରେ CSS ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକୁ ସମର୍ଥନ କରେ। ଏହାର ସ୍ପିଡ ତୁଳନା ବିକ୍ରେତା-ରିପୋର୍ଟେଡ; ପ୍ରତିଛବିଗୁଡ଼ିକ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନେଟୱର୍କ ଅନୁରୋଧ ଜାରି କରିପାରନ୍ତି ଏବଂ କଲର-ସପ୍ଲାଏଡ ଆଇକନ ମାର୍କଅପ ଏକ ଆବେଦନ ଦାୟିତ୍ୱ ଭାବରେ ରହିଥାଏ।
• ଡିଷ୍ଟିଲେସନ ମଡେଲ ଆଉଟପୁଟ ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ଅଭିପ୍ରାୟ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ; ଘଟଣାର ପ୍ରବେଶ ପଥ, ଆକ୍ରମଣକାରୀଙ୍କ ପରିଚୟ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଗ୍ରାହକ ପ୍ରଭାବ ଅପ୍ରକାଶିତ ରହିଛି।

ଅନୁବାଦିତ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ

ମୂଳ ଇଂରାଜୀ ବର୍ଣ୍ଣନାରୁ ଅନୁବାଦିତ। ଉପଲବ୍ଧ ଅଡିଓ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ସନ୍ଗୁଡ଼ିକ YouTube ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ।

କିଏ ବାସ୍ତବରେ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥିଲେ?

0:00 ଆପଣ ଶୁଣିଛନ୍ତି ଯେ OpenCode ହ୍ୟାକ ହୋଇଛି ଏବଂ ଆପଣ ଆପଣଙ୍କ ଲ୍ୟାପଟପ୍ ର ଚିତ୍ର କରନ୍ତି। ଏହାର ନୋଟିସ Console ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କର ଏକ ସବସେଟ୍ ର ନାମ ଦେଇଛି। ଆମର ପୂର୍ବ 'NEEDS REVIEW' ରାୟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କାହାଣୀ ପାଇବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ। ଏହି ଭିଡିଓରେ, କିଏ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥିଲେ? ଆପଣ କ’ଣ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଉଚିତ? ଗୋଟିଏ ଲେବଲ୍ କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ? ଆଜି ରବିବାର, ଅକ୍ଟୋବର ୧୮, ଏବଂ ଏହା ହେଉଛି The Daily Diff। ସେହି ଲେବଲ୍ କୁ ମନେରଖନ୍ତୁ।

0:18 OpenCode ହେଉଛି ଆପଣଙ୍କ ଟର୍ମିନାଲ୍ ପାଇଁ ଏକ ଓପନ୍ ସୋର୍ସ କୋଡିଂ ଏଜେଣ୍ଟ, ଏଡିଟର କିମ୍ବା ଡେସ୍କଟପ୍। Console ହେଉଛି ଏହାର ବିକଳ୍ପ ହୋଷ୍ଟେଡ ମଡେଲ୍ ଗେଟୱେ। ଏହା ଆପଣ ସଂଯୋଗ କରୁଥିବା ପ୍ରଦାନକାରୀ ଆକାଉଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ସେବା ଯୋଗାଏ। ନୋଟିସ୍ ସେହି ହୋଷ୍ଟେଡ୍ ଅଂଶର ନାମ ଦେଇଛି। ରାତିର ନୋଟିସ୍ ଆଜିର diff କୁ ଆଗେଇ ନେଉଛି। ତା’ପରେ ଏକ Git ହୁକ୍ ଆପଣଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରେ ଆପଣଙ୍କ ଏଜେଣ୍ଟର କୋଡ୍ ବିଷୟରେ, ଏବଂ ଏକ ଡାଇଗ୍ରାମ ରେଣ୍ଡରର ଏହାର

0:35 ସୁରକ୍ଷା ସୀମା ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ। ସ୍ପଷ୍ଟତଃ ନୂତନ ଉତ୍ପାଦନ କ୍ଷମତା ହେଉଛି ପଢ଼ିବା। OpenCode କହିଛି ଯେ 1.4 ପ୍ରତିଶତ Console ଉପଭୋକ୍ତା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଛନ୍ତି,

1.4% ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ?

0:42 ବାହ୍ୟ ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ସହିତ ସଂଯୁକ୍ତ ଏକ ସବସେଟ। ଏହା କହିଛି ଯେ ସେମାନଙ୍କୁ ଇମେଲ୍ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ହେଉଛି କମ୍ପାନୀର ବର୍ତ୍ତମାନର ପରିସର, ଘଟଣା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚାଲିଛି। ହରହରକୁ ସଂଯୁକ୍ତ ରଖନ୍ତୁ। Console ଉପଭୋକ୍ତାମାନେ ସେହି ଜନସଂଖ୍ୟା। ଏହାର ଆକାର ଅପ୍ରକାଶିତ, ତେଣୁ ଆମେ ପୀଡିତଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ଗଣନା କରିପାରିବୁ ନାହିଁ। ସ୍ଥାନୀୟ ଏଜେଣ୍ଟକୁ ଏକାକୀ ସ୍ଥାପନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଆପଣ ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀରେ ରୁହନ୍ତି ନାହିଁ। ଟିମୋ ନାମକ ଜଣେ ଡେଭେଲପର କହିଛନ୍ତି ଯେ ଡିଷ୍ଟିଲେସନ ଲେବଲ୍ ଠାରୁ ଗ୍ରାହକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଉଲ୍ଲଂଘନ ଅଧିକ

1:03 ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଯଥାର୍ଥ ଚିନ୍ତା। ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ମଡେଲ୍ ଟ୍ରେନିଂ ବିଷୟରେ ଯୁକ୍ତି କରୁଥିବାବେଳେ ଲୋକମାନେ ସେମାନଙ୍କ ଆକାଉଣ୍ଟ୍ ବିଷୟରେ ଉତ୍ତର ଚାହୁଁଛନ୍ତି। ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ୍ ବିଶ୍ୱାସ ସୀମା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରେ। Console ପ୍ରମାଣପତ୍ର ସଂରକ୍ଷଣ କରେ ଏବଂ ଏହାର ଗେଟୱେ ମାଧ୍ୟମରେ ଅନୁରୋଧଗୁଡ଼ିକୁ ରୁଟ୍ କରେ।

ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ପ୍ରମାଣପତ୍ର କେଉଁଠାରେ ରହିଥାଏ?

1:12 ୱାର୍କସ୍ପେସ୍ ସଦସ୍ୟମାନେ ପ୍ରଦାନକାରୀ କି ଦେଖିବା ବିନା ମଡେଲ୍ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି। ଉପଯୋଗୀ ପ୍ରଶାସନ ଗେଟୱେକୁ ଏପରି ଏକ ସ୍ଥାନରେ ରଖେ ଯାହାକୁ ଆପଣ ବିଶ୍ୱାସ କରିବାକୁ ପଡିବ। ଆପଣ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସହକର୍ମୀଙ୍କ ମେସିନରେ ଅପଷ୍ଟ୍ରିମ୍ କି ନରଖି ପ୍ରବେଶ ଅଂଶୀଦାର କରିପାରିବେ। ଏକ ଛୋଟ ପ୍ରତିଶତ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତର ଏକ୍ସପୋଜର ବର୍ଣ୍ଣନା କରିପାରେ। ନୋଟିସ୍ ପ୍ରବେଶ କିପରି ହାସଲ କରାଗଲା ତାହାର ଏକ ବୈଷୟିକ ବିବରଣୀ ପ୍ରଦାନ କରି ନାହିଁ। ସୁରକ୍ଷା ମାର୍କେଟିଂ ଏକ ଆଶ୍ୱାସନାପୂର୍ଣ୍ଣ ଶବ୍ଦ ପସନ୍ଦ କରେ। ଡେଭେଲପରମାନେ କେଉଁ ଅଂଶ କେଉଁ ଗୁପ୍ତ ରଖେ ତାହା ଅନୁସରଣ କରନ୍ତି। Console ଆପଣଙ୍କ ମାନସିକ ଡାଇଗ୍ରାମରେ ଆଉ ଏକ ବାକ୍ସ ପାଇବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ,

1:37 ଯାହାକି ପ୍ରତ୍ୟେକ ଆର୍କିଟେକଚର ଡ୍ରଇଂ କିପରି ଲମ୍ବା ହୁଏ। ସରକାରୀ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଏବଂ ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ। ସନ୍ଦେହଜନକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ, ପ୍ରମାଣ ସଂରକ୍ଷଣ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ପ୍ରଦାନକାରୀ ମାଧ୍ୟମରେ ଏକ୍ସପୋଜଡ୍ ପ୍ରମାଣପତ୍ରକୁ ରଦ୍ଦ କରନ୍ତୁ।

ଏକ ପ୍ରଭାବିତ ଉପଭୋକ୍ତା କ’ଣ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଉଚିତ?

1:45 ପ୍ରଭାବିତ ଏକୀକରଣଗୁଡ଼ିକୁ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ ଭାବରେ ବଦଳାନ୍ତୁ। ତାହା ସାଧାରଣ ଘଟଣା ସ୍ୱଚ୍ଛତା; ନୋଟିସରେ ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଗ୍ରାହକ ପ୍ରତିକାର ଚେକଲିଷ୍ଟ ନାହିଁ। OpenCode କହିଛି ଯେ ଏହା Anthropic, OpenAI ଏବଂ Google ସହିତ ପ୍ରତିକାର ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି। ଏହା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅଧିକ ବିବରଣୀ ସେୟାର କରିପାରିବ ନାହିଁ। ସମାଧାନକୁ ବିଚାର କରିବା ପାଇଁ ଆମକୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ରିପୋର୍ଟ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ। ଏହି ନୋଟିସ୍ କୌଣସି ପ୍ରମାଣିତ ପ୍ରତିପୂର୍ତ୍ତି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇନାହିଁ। Sphinx ଏକ ଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ତତ୍ତ୍ୱାବଧାନ ପ୍ରଦାନ କରେ।

ଏକ ଗିଟ ହୁକ ବୁଝାମଣା ଯାଞ୍ଚ କରିପାରିବ କି?

2:08 ଏହା ଏକ ସୁରକ୍ଷିତ ଶାଖା ପୁଶ୍ କୁ ବିରାମ ଦିଏ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ଏଜେଣ୍ଟର କୋଡ୍ ବୁଝିଛନ୍ତି କି ନାହିଁ ପଚାରେ। ପୁଲ୍ ଅନୁରୋଧ ଏକ ମୌଖିକ ପରୀକ୍ଷା ହାସଲ କରିଛି। ଆପଣଙ୍କ ଅଟୋକମ୍ପ୍ଲିଟ୍ ସନ୍ଦେହଜନକ ଭାବରେ ଚୁପ୍ଚାପ୍ ବସିଛି। ଏକ ପୃଥକ ସମୀକ୍ଷକ କେବଳ ପଢ଼ିବା ପାଇଁ Git ଉପକରଣ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରତିବଦ୍ଧ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପଢ଼ନ୍ତି, ଉତ୍ପାଦନ ଚାଟ୍ ନଦେଖି। ଏହା ଆଚରଣ ଏବଂ ବିଫଳତା ମାମଲା ବିଷୟରେ ପଚାରେ। ଭୁଲ ଉତ୍ତର ଦିଅନ୍ତୁ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କୁ ଆଉ ଏକ ପରିସ୍ଥିତି ମିଳେ। ପାସ୍ କରନ୍ତୁ, ଏବଂ ମୂଳ ପୁଶ୍ ଚାଲୁ ରହେ।

2:30 Readme ପଚାରେ ଯେ ଜଣେ କର୍ମୀ କମିଟ୍ କଲାବେଳେ କ’ଣ ହୁଏ, ତା’ପରେ ନିଜର କାର୍ଯ୍ୟକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ କ୍ରାସ୍ ହୁଏ। ପୁନଃପ୍ରଦାନ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ପୁନରାବୃତ୍ତି କରିପାରେ। ଉଦାହରଣଟି ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତମୂଳକ; ଆମେ Sphinx ସ୍ଥାପନ କରିନାହୁଁ କିମ୍ବା ଉତ୍ପାଦନ ସମୀକ୍ଷାରେ ଏକ ଉନ୍ନତି ମାପିନାହୁଁ। Sphinx yolo ଯାଞ୍ଚ ଅକ୍ଷମ କରେ ଏବଂ ସ୍କିପ୍ ଲଗ୍ କରେ। ସ୍ଥାନୀୟ ହୁକ୍ ବାଇପାସ କରାଯାଇପାରେ, ଏବଂ readme କୁହେ ଯେ ପରୀକ୍ଷକ ଭୁଲ ହୋଇପାରେ। ରୋବଟ୍ ଶିକ୍ଷା ସହାୟକକୁ ନିଜେ ଏକ ରୋବଟ୍ ବୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଅଛି। ସେଟଅପ୍ ଆପଣଙ୍କର ଗ୍ଲୋବାଲ୍ Git ହୁକ୍ ପଥ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରେ, ଅନ୍ୟ ରିପୋଜିଟୋରୀ ସମେତ। ସମୀକ୍ଷକ ପରିବର୍ତ୍ତିତ କୋଡ୍ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ଉତ୍ତରଗୁଡ଼ିକୁ ଗ୍ରହଣ କରେ।

2:51 ଫାଇଲ୍ ନାମ ବର୍ଜନ ସାଧାରଣ ସୋର୍ସରେ ପେଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ରହସ୍ୟକୁ ଧରିପାରିବ ନାହିଁ। ଏହାକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଏହାକୁ ପଢ଼ନ୍ତୁ।

ସ୍ପିନ୍ସ ରିଭ୍ୟୁଅର କ’ଣ ଗ୍ରହଣ କରେ?

2:58 ମଡେଲ୍ କଲ୍ ଉପରେ କୌଣସି ଡିଫଲ୍ଟ କ୍ୟାପ୍ ନାହିଁ। ଏକ ସାଧାରଣ ଯାଞ୍ଚରେ ପାଞ୍ଚରୁ ଆଠଟି ଅନୁରୋଧ, ଯୋଗୁଁ ପ୍ରତି ଉତ୍ତରରେ ଗୋଟିଏ। ଖର୍ଚ୍ଚ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରନ୍ତୁ। ଆପଣ ନିଜକୁ ଦୁଇଥର ବୁଝାଇବାର ସୁଯୋଗ ପାଇଁ ଦେୟ ଦେଇପାରିବେ। Obsidian's kepano ଏବେ Pele ରିଲିଜ୍ କରିଛି, ଯାହା Mermaid ଟେକ୍ସଟ୍ କୁ SVG ରେ ପରିଣତ କରେ। ଏକ ସନ୍ଦେହୀ ଡେଭେଲପର୍ କୁ ଉତ୍ତର ଦେଇ, ସେ Mermaid ଥିମ୍ ଲେଖିବାର ଛଅ ବର୍ଷକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରନ୍ତି। ଲଞ୍ଚ ଥ୍ରେଡ୍ ପଛରେ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଇତିହାସ ଅଛି।

ପେଲ ମେରମେଡକୁ ରେଣ୍ଡର କଲାବେଳେ କ’ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୁଏ?

3:17 ଏହାର କମ୍ପ୍ରେସଡ୍ ବଣ୍ଡଲ୍ ପ୍ରାୟ ୨୩୦ କିଲୋବାଇଟ୍ ବୋଲି ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି, Mermaid ର ୧.୬ ମେଗାବାଇଟ୍ ବିରୁଦ୍ଧରେ। ଏହା Mermaid ୧୨.୧ ର ଡାଇଗ୍ରାମ ପ୍ରକାରଗୁଡ଼ିକୁ ସମର୍ଥନ କରେ। ସ୍ପିଡ୍ ଦାବିଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟର ମାପ। ଆମେ ସେହି ତୁଳନାକୁ ପୁନରୁତ୍ପାଦନ କରିନାହୁଁ। ଡାଇଗ୍ରାମର ଟେକ୍ସଟ୍ ଲେଖନ୍ତୁ, SVG ପାଆନ୍ତୁ, ତା’ପରେ ଏହାର ରଙ୍ଗକୁ CSS ସହିତ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରନ୍ତୁ ଏହାକୁ ପୁନର୍ବାର ରେଣ୍ଡରିଂ ନକରି। ସମାନ ଡାଇଗ୍ରାମ ଏହାର ପରିଚୟ ବଜାୟ ରଖେ।

3:40 ଆପଣଙ୍କ ଆର୍କିଟେକଚର ଏକ ଅସମ୍ବନ୍ଧିତ ୱେବସାଇଟ୍ ପରି ପୋଷାକ ପିନ୍ଧିବା ବନ୍ଦ କରିପାରିବ। Pele ଡାଇଗ୍ରାମ ଟେକ୍ସଟ୍ ରୁ ରକ୍ଷା କରେ ଏବଂ ଲିଙ୍କଗୁଡ଼ିକୁ ଫିଲ୍ଟର କରେ। JavaScript କ୍ଲିକ୍ କଲବ୍ୟାକ୍ ଗୁଡ଼ିକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଏ। ପ୍ରଦର୍ଶିତ ହେଲାବେଳେ ଛବିଗୁଡ଼ିକ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନେଟୱର୍କ ଅନୁରୋଧ କରିପାରିବେ। ଆପଣଙ୍କ ପ୍ରୟୋଗ ଏହା ଯୋଗାଉଥିବା ଆଇକନ୍ ମାର୍କଅପ୍ ଏବଂ ଏହା କିପରି ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଲିଙ୍କ୍ ଖୋଲିବ ତାହାର ମାଲିକ।

କେଉଁ ଡାଇଗ୍ରାମ ସୀମାଗୁଡ଼ିକ ଆପଣଙ୍କର ରହିଥାଏ?

3:54 Pele ଆପଣଙ୍କୁ ଲିଙ୍କ୍ ଏବଂ ଛବିଗୁଡ଼ିକୁ ଅକ୍ଷମ କରିବାକୁ ଦିଏ, ଉତ୍ସ ଏବଂ ଆଉଟପୁଟ୍ ଆକାର ଉପରେ ସୀମା ସହିତ। ପ୍ରୟୋଗରେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କିଛି କାମ ବାକି ଅଛି। ଯେଉଁମାନେ ଆଶା କରୁଥିଲେ ଯେ ଏକ ଛୋଟ ନିର୍ଭରଶୀଳତା ଦାୟିତ୍ୱକୁ ମଧ୍ୟ ହ୍ରାସ କରିବ, ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅଡୁଆ ଖବର। ବର୍ତ୍ତମାନ ସେହି ଲେବଲ୍। ଡିଷ୍ଟିଲେସନ୍ ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଅନ୍ୟ ଏକ ମଡେଲର ଆଉଟପୁଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ଏକ ମଡେଲକୁ ଟ୍ରେନିଂ ଦେବା। OpenCode ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ଏକ ବୃହତ୍ ସ୍ତରର ଡିଷ୍ଟିଲେସନ୍ ଆକ୍ରମଣ ସହିତ ଯୋଡିଛି। ତାହା ହେଉଛି ଅଭିଯୋଗିତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ। ଏହା ପ୍ରବେଶ ପଥ, ଆକ୍ରମଣକାରୀଙ୍କ ପରିଚୟ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଗ୍ରାହକ ପ୍ରଭାବକୁ

ଡିଷ୍ଟିଲେସନ ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରେ?

4:15 ଅପ୍ରକାଶିତ ରଖିଛି। ମୋର ରାୟ ହେଉଛି 'NEEDS REVIEW'। ଆମେ ପ୍ରଭାବିତ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଏବଂ ସମାଧାନର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ନକରିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମୁଁ କନସୋଲ ଘଟଣାକୁ 'REVIEW' ଅଧୀନରେ ରଖିବି। ଆପଣଙ୍କ ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ପ୍ରବେଶ କେଉଁ ସେବାରେ ଅଛି ତାହା ଚିହ୍ନଟ କରନ୍ତୁ, ଏକ ଶିରୋନାମା ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ବିପଦ ମଡେଲ୍ ଚୟନ କରିବା ପୂର୍ବରୁ। ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ ଶୁଣିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପଢ଼ିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି, ତେବେ ପ୍ରତିଦିନ ସକାଳେ diff ଆପଣଙ୍କ ଇନବକ୍ସରେ ଆସେ, the dailydiff.dev ରେ ମାଗଣା, ଲିଙ୍କ୍ ନିମ୍ନରେ ଅଛି। ଏବଂ ତାହା ଆଜିର diff।

4:39 ମୁଁ Axrisi ରୁ Niko। ଦାୟିତ୍ୱର ସହିତ ମର୍ଜ୍ କରନ୍ତୁ। ପୁଣି ଦେଖା ହେବ। ଏକ ମିନିଟ୍ ହୋଇଗଲା। SHIP IT। REVERT.

ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକ

1. Latest edited OpenCode Console security noticeOpenCode
2. Connected provider credentials and Console gatewayOpenCode documentation
3. Console is an optional providerOpenCode documentation
4. Distillation definition and separate background casesAnthropic
5. Sphinx understanding checks and adoption caveatsSphinx project
6. Pele Mermaid-to-SVG rendererPele project
7. Pele security and application responsibilitiesPele documentation
8. Pele maintainer's public explanationkepano