Линус Торвалдс користи Claude Code за Линукс закрпе

Шта овај видео покрива

• Извор је експериментални рад на грани, са commit-ом од суботе, 10. октобра, и Phoronix извештајем објављеним у недељу увече по EDT, већ у понедељак по GMT+7. Одабрани извори не утврђују завршено спајање у главну грану или издање.
• Мала читања исте кеширане датотеке могу се такмичити за дељени бројач референци folio-а. Предлог дозвољава копирање под RCU заштитом са стране читања, док се коначна поновна употреба меморије одлаже до периода милости.
• Тест Линуса са осам нити, шеснаест бајтова дељене странице, извештава о 2937–2975 базних циклуса кернела по читању и 725–726 са серијом, што је око четвртине трошкова. То је микробенчмарк на лаптопу који је покренуо аутор, са онемогућеним ублажавањима и очврслим usercopy-јем, а не резултат перформанси целог система.
• Извор такође извештава о регресији странице одредишта која недостаје и нерешеном рачуноводству алокатора за меморију која чека да буде поново употребљена. Шире машине и неколико конфигурација за отклањање грешака/тестирање остају нетестиране.
• Карпати приписује различита искуства вештачке интелигенције приступу, амбициозним проблемима и проверљивим задацима. Његов број професионалних корисника је експлицитно "математика на салвети"; уз објаву не постоји анкета.
• Цендајн описује неименованог послодавца који стиче самопоуздање да иде ка спајању и преузимању уз јефтинију помоћ вештачке интелигенције. Ово је један извештај из прве руке и интерпретација његовог аутора, а не број радних места на нивоу целе економије или доказ еквивалентних инжењерских вештина.
• Користан алат, сигурна закрпа и разумна одлука о кадрирању захтевају сопствене доказе и одговорног власника.

Преведени транскрипт

Преведено са оригиналне енглеске нарације. Доступни аудио и титлови контролисани су од стране YouTube-а.

Да ли би Линус веровао боту за кодирање?

0:00 Очекивали бисте да Линус Торвалдс расплаче бота за кодирање током прегледа. Он користи Claude Code за Линукс закрпе, па чак и први нацрт пропратног писма. У овом видеу, зашто мала читања толико коштају? И чији се посао мења? Пратите шта се дешава са меморијом након читања. Тамо се шаље рачун за ово убрзање. Понедељак је, дванаести октобар, а ово је The Daily Diff. Claude Code је Anthropic-ов помоћник за кодирање.

0:23 Може да чита пројекат, уређује датотеке и покреће команде. Линус га усмерава на управљање меморијом Линукса, где читање података који су већ у меморији и даље може довести до тога да се процесорска језгра боре око књиговодства. Phoronix је приметио грану у недељу увече у Америци, овде је већ био понедељак. Commit је датиран на суботу. Ово је експериментални рад, са осам закрпа и захтевом за пажљиво испитивање. Ваш лаптоп није тајно преузео вештачког Линуса.

Зашто читање меморије може изазвати застој у саобраћају?

0:45 Неколико нити чита исту кеширану датотеку. Свако читање узима референцу на меморију, а затим је после тога испушта. Бројач референци се два пута пише, тако да се језгра која раде невине мале читања надмећу око књиговодства. Библиотека има осам читача и један образац за одјаву. Његов предлог одлаже рециклирање меморије користећи "read copy update grace period". Читачи могу копирати кеширане податке без узимања те референце. Када се страница уклони, њена меморија мора да сачека пре поновне употребе.

1:09 Убрзање долази од промене правила животног века око података. Линус приписује Claude Code заслуге за код, тест програме и преглед иза његове листе проблема. Он је саставио објашњење текста под његовим руководством. Мерења су обављена на његовој машини. Чак и робот мора да донесе рачуне на овај преглед. Главни резултат користи осам нити које читају шеснаест бајтова са једне странице.

Шта заправо мери бенчмарк лаптопа?

1:28 Замислите мала, поновљена читања исте датотеке. Он упоређује циклусе процесора по читању јер се његов лаптоп успорава када је врућ. Бенчмарк са сопственом временском прогнозом. Основна линија кошта отприлике три хиљаде циклуса по читању. Са закрпама, то је око седамсто двадесет пет. То је око четвртине трошкова процесора у овом тесту. Ваша цела Линукс машина није добила никаква обећања да ће постати четири пута бржа. Његово пропратно писмо ставља непријатне делове поред узбудљивих.

1:53 Безбедносне мере и очврсли usercopy били су искључени. Он наводи тестове који недостају, укључујући друге машине и алате за отклањање грешака у меморији. Читање фуснота је сада конкурентска предност, што делује као грешка у човечанству. Постоји регресија када недостаје одредишна корисничка страница.

Која читања се успоравају?

2:07 Мало читање постаје скупље јер брза путања не успева пре него што стара путања обради грешку странице. Предлог убрзава једну путању док додаје посао другој. Обе припадају прегледу. Ово схватите као инжењерски експеримент са познатим уским грлом и мерењима са ограничењима. Рецензенти добијају нешто конкретно за оспоравање. Асистент који производи закрпе оставља некога одговорним за доказивање да су опасни делови сигурни.

Зашто људи виде различите могућности вештачке интелигенције?

2:30 У међувремену, Андреј Карпати каже да се наше разумевање могућности вештачке интелигенције раздваја. Његов нови пост се осврће на опажање из априла. Он описује левак, од људи који једва користе језичке моделе до професионалаца који усмеравају моћне агенте за кодирање. Иста реч, АИ, другачији радни дан. Његова математика на салвети процењује око двадесет милиона људи у професионалној употреби граничних модела за математику и код. То је процена, без приложене анкете.

2:52 Он наглашава приступ, амбициозне проблеме и проверљиве задатке. Разговор са четботом и надгледани експеримент кернела активирају различите мишиће. Неко гледа како бот не успева да изврши захтев док друга особа испоручује корисну закрпу. Процене становништва су опасно лаке за понављање као истраживање. Држите ознаку процене приложену пре него што графикон почне да носи лабораторијски мантил. Питајте шта систем може да уради, како је резултат проверен и ко је био власник исхода. Та питања путују боље од снимака екрана чудесних одговора.

Како вештачка интелигенција може променити посао пре него што замени његове вештине?

3:21 Затим је Цендајн објавио мање утешан извештај под насловом "Басна ми је узела посао". Аутор каже да су били последњи инжењер у компанији, и руководство је веровало да јефтинија помоћ вештачке интелигенције може да им омогући да иду ка спајању или аквизицији. Менаџмент може променити трошење пре него што модел одговара процени искусног инжењера. Цендајн тврди да укус и предвиђање и даље недостају, док маркетинг пружа самопоуздање.

3:42 Одлука о платном списку може доћи пре него што се технички аргумент реши. Пост описује страх након отказа и каже да је аутор пронашао нешто друго. То је особа која се носи са последицама. Поента припада табели која доноси одлуку. Називајући то ефикасношћу, рачуноводство добија великодушан преглед перформанси. Доказати да је алат користан и доказати да је план кадровања разуман су одвојени послови. Закрпа има оптерећење које се може тестирати. Опклада послодавца укључује власништво производа и будуће неуспехе.

4:09 Пролазни микробенчмарк не може потписати уговор о подршци. Имамо извештај једног програмера са неименованим послодавцем. Он пружа перспективу, а не број радних места на нивоу целе економије или независну процену потреба те компаније. Држите се опсега када делите причу. Заједничка променљива је одговорност. Линус руководи послом. Карпати описује неуједначен приступ и задатке.

4:29 Цендајн описује менаџерску опкладу. Неко је одговоран за последице у свакој верзији.

Где се шаље рачун за убрзање?

4:34 А рачун за меморију? Уклоњене странице чекају пре поновне употребе, а алокатор не може правилно да види ту меморију на чекању. Линус то наводи као нерешено чак и са његовим закрпама за ублажавање. Бржа читања дају другом подсистему тежи проблем рачуноводства. Књиговодство проналази нови сто. То је фуснота коју вреди задржати. Ако бисте радије ово прочитали него чули како га изговарам, diff вам стиже у инбокс

4:53 сваког јутра, бесплатно на the daily diff dot dev, линк испод.

Да ли бих испоручио ове закрпе?

4:56 Дакле, данашња пресуда, NEEDS REVIEW. Задржао бих асистента у радном току и захтевао шире тестирање пре испоруке ових промена животног века. Одговорност остаје на инжењеру. И то је diff за данас. Ја сам Нико из Axrisi-ја. Спајајте одговорно.

Извори

1. Read from the page cache without folio references — cover letter and testsLinus Torvalds / kernel.org
2. Experimental noref-filemap-read-with-llm branchLinus Torvalds / kernel.org
3. Linus Torvalds Working On A Hefty Linux Kernel Improvement With Claude CodePhoronix / Michael Larabel
4. Claude Code overviewAnthropic
5. Capability-understanding gap and napkin estimatesAndrej Karpathy / X
6. Fable took my jorbCendyne
7. Discussion of Linus's Claude Code branchHacker News
8. Discussion of Karpathy's capability-gap postHacker News
9. Discussion of Cendyne's accountHacker News