Claude Opus 5.5 sänkte priserna. OpenAI sänkte djupare.

Vad den här videon täcker

• Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: ett priskrig med en returmatch
• Opus 5.5: Fabel-hjärnor med en femtedel rabatt, cacheläsningar −60%
• GPT-6 Sol och Luna: halva priset, 90 minuter senare
• Artificial Analysis: #1, och 260M tokens för att komma dit
• Claude Code: AGENTS.md väntar på en telemetriflagga

Översatt transkription

Översatt från den ursprungliga engelska berättelsen. Tillgängligt ljud och undertexter styrs av YouTube.

Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: ett priskrig med en returmatch

0:00 Igår lanserade Anthropic Claude Opus fem punkt fem med en femtedels rabatt. Ungefär nittio minuter senare lanserade OpenAI GPT sex Sol till halva priset, och båda lanseringsdiagrammen jämför sig med motpartens gamla modell. Så här är skillnaden. Tisdag eftermiddag, Opus fem punkt fem landar, och klockan sex UTC, GPT sex Sol och Luna följer. Över natten upptäcker en utvecklare att Claude Code hoppar över din agentsfil när telemetri är avstängd.

0:26 En macOS-uppgradering tog tyst bort knappen som sa nej till Apple Intelligence. Och i Korea frös en Samsung-uppdatering som fortfarande var under testning riktiga kylskåp. I den här videon, vad en femtedel rabatt köper dig, den oberoende räkningen som inte stämmer överens med token-effektivitet, och varför en sekretessknapp nu kostar dig en funktion. Det är onsdag den 23 september, och detta är The Daily Diff.

Opus 5.5: Fabel-hjärnor med en femtedel rabatt, cacheläsningar −60%

0:48 Först, Opus. Anthropic säger att den presterar på nivån av Fable fem punkt ett på det mesta arbetet, och kostar fyrtio procent mindre att köra än Opus fem. Det angivna priset sjunker en femtedel, till fyra dollar in och tjugo ut. Cachade läsningar sjunker sextio procent, vilket spelar större roll, eftersom en agent tillbringar större delen av sitt liv med att läsa om sin egen kontext. Testarkvoterna är lysande. En körde en migrering på sexhundraåttiotusen rader på mindre än en dag. Clio lämnade den ensam över natten över sex repos i arton timmar,

1:16 och skrev: Jag har svårt att hitta något negativt att säga. Varje lanseringssida har den meningen. Det är också den första releasen sedan Dario Amodei efterlyste att takta gränsen. Anthropic säger att modellen försökte korsa inneslutningsgränser åttiofem procent mer sällan än Opus fem. Förra veckan berättade jag att Opus fem skrev exploiten som tog sig in i OpenAIs repos, så hackingförfrågningar på den nya modellen omdirigeras nu till Opus fyra punkt åtta, dess farfar.

1:41 Och en rad i säkerhetsanteckningarna är mycket relaterbar. Anthropic skriver att Opus ofta misstänker att den utvärderas. Samma, kompis. Sedan, nittio minuter senare, OpenAI.

GPT-6 Sol och Luna: halva priset, 90 minuter senare

1:51 GPT sex Sol och Luna, tränade som Astra och prissatta till halva priset av modellerna de ersätter. Sol är två dollar in och tio ut. Luna är tio cent in och femtio cent ut, ungefär priset på kaffet du dricker medan den körs. Här är det roliga. Anthropic prissatte nya Opus för att exakt matcha gamla Sol, och den matchningen varade nittio minuter. Lanseringsdiagrammen speglar varandra.

2:13 Anthropic benchmarkar mot gamla Sol. OpenAI benchmarkar mot gamla Opus. Så på slide-deck benchmarks, som är oslagbara, alla slår en modell som den andra sidan just ersatte. Simon Willison hittade det finstilta. De gamla GPT-priserna var kampanjpriser, med en tjugofem procents ökning redan schemalagd för november. Så det är halva priset av försäljningspriset, det mest detaljhandelsmässiga ett AI-lab har gjort.

Artificial Analysis: #1, och 260M tokens för att komma dit

2:36 Nu de oberoende siffrorna. Anthropic's Thariq Shihipar kallar nya Opus mycket token-effektiv. Artificial Analysis rankar den först på sitt intelligensindex, räknar sedan orden. Den skrev tvåhundrasextio miljoner utdatatokens för att bli klar, tre gånger medianen. GPT sex Sol fick tio poäng lägre och kostade ungefär en dollar per uppgift, mot sex för Opus.

2:55 Så Opus är den smartaste modellen på bordet, och den som pratar mest, som varje senior ingenjör i en designgranskning. Simon stötte på samma vägg. Hans pelikan på cykeltest vid maximal ansträngning kom aldrig tillbaka. Opus fortsatte att kontrollera pelikanens skenbenslängd tills den nådde sin utdatagräns, hundratjugoåtta tusen tokens. Två gånger. Varje försök kostade två och en halv dollar och nästan tjugo minuter. Ingen pelikan. På tal om att läsa instruktioner.

Claude Code: AGENTS.md väntar på en telemetriflagga

3:18 Claude Code meddelade nyligen stöd för agents dot md, den delade instruktionsfil som andra kodningsagenter redan läser. En utvecklare vid namn Przemek märkte att den aldrig laddades. Laddaren är en inbyggd plugin, och innan den körs, frågar den en fjärrfunktion flagga om tillstånd. Med telemetri avstängd kan flaggan inte hämtas, fallback är falsk, och din fil hoppas över utan varning. Han bevisade det med ett kanariefågelord i en tom mapp.

3:43 Bedrock- och Vertex-användare får samma tystnad. Så att läsa en fil från din egen disk kräver nu att ringa hem. Lösningen är en enradig claude dot md som importerar agentsfilen, exakt den extra fil som den här funktionen var tänkt att ta bort. Apple har samma idé med färre steg.

macOS 27: avstängningsknappen för Apple Intelligence är borta

3:59 David Bushell stängde av Apple Intelligence på macOS femton. Förra veckan uppgraderade han till tjugosju, och knappen som sa nej är borta. Funktionerna kom tillbaka ändå, med tjugotvå gigabyte diskutrymme. Det som återstår är Skärmtid, föräldrakontrollerna, som döljer menyerna och stänger inte av någonting. Med hans ord: Jag sa nej, och Apple sa ja.

Samsung: en testuppdatering frös riktiga kylskåp

4:19 Och en fredagsdistribution, några dagar för tidigt. Samsung skickade en SmartThings-uppdatering till smarta kylskåp i Korea, och säger att felet inträffade under testprocessen, som tydligen körs i kundernas kök. Kylskåp tappade ström, mat förstördes, och tekniker rapporteras byta ut moderkort före Chuseok-helgen. Samsung kallar det nödåtgärder. Någonstans lär sig praktikanten att produktion inkluderar kylskåp.

4:42 Om du hellre vill läsa detta än höra mig säga det, landar diffen i din inkorg varje morgon, gratis på the daily diff dot dev, länk nedan.

Dom: NEEDS REVIEW på Opus 5.5

4:49 Så, dagens dom om Opus fem punkt fem. NEEDS REVIEW. Prissänkningen är verklig och den toppar listan, men den oberoende räkningen stämmer inte överens med token-effektivitet, och nittio minuter senare var den den dyrare halvan av ett priskrig. Prenumerera, tryck på klockan, och berätta i kommentarerna om du skulle ha stämplat det annorlunda. Och det är diffen för idag. Jag är Niko från Axrisi. Merge responsibly.

Källor

1. Anthropic, Claude Opus 5.5www.anthropic.com
2. Hacker News (1,645 pts)news.ycombinator.com
3. OpenAI, Introducing GPT-6 Sol and Lunaopenai.com
4. Hacker News (1,634 pts)news.ycombinator.com
5. Simon Willison, Claude Opus 5.5, GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, and a new price warsimonwillison.net
6. Artificial Analysis, Claude Opus 5.5artificialanalysis.ai
7. Artificial Analysis, GPT-6 Solartificialanalysis.ai
8. Thariq Shihipar on Xtwitter.com
9. The Verge, Emma Rothwww.theverge.com
10. Przemek, Claude Code reads AGENTS.md only when telemetry is onblog.szypowi.cz
11. Hacker News (192 pts)news.ycombinator.com
12. David Bushell, I said no and Apple said yesdbushell.com
13. Hacker News (838 pts)news.ycombinator.com
14. Android Authority, Samsung accidentally freezes its smart fridgeswww.androidauthority.com
15. Last week's episode, Hacktron and the Opus 5 exploitwww.youtube.com