币安被黑客攻击、Cursor Marketplace中被篡改的Claude Code扩展、Northflank事件和Mistral Large 4:一个Daily Diff中的四个开发者故事
四个开发者故事,每个都归因于其主要来源:币安在大约二十分钟内损失了数十亿美元的加密货币,追踪公司TRM Labs和Elliptic公布了不同的总额,币安给出了自己的估计;Cursor表示,Anthropic的Claude Code扩展版本2.1.313的恶意修改版本在其扩展市场中存在了大约十一个小时;Northflank的状态页面告诉客户,在安全警报后,所有环境变量都被解密;Mistral发布了Mistral Large 4的模型权重,其许可协议中包含托管服务的条款。
四个开发者故事,每个都归因于其主要来源:币安在大约二十分钟内损失了数十亿美元的加密货币,追踪公司TRM Labs和Elliptic公布了不同的总额,币安给出了自己的估计;Cursor表示,Anthropic的Claude Code扩展版本2.1.313的恶意修改版本在其扩展市场中存在了大约十一个小时;Northflank的状态页面告诉客户,在安全警报后,所有环境变量都被解密;Mistral发布了Mistral Large 4的模型权重,其许可协议中包含托管服务的条款。这些数字都是来源方自己的,有几个原因仍未解释,判决结果是NEEDS REVIEW。
本视频涵盖的内容
- 根据TRM Labs的数据,2026年10月29日,币安在十个区块链上的钱包在大约20:05 UTC开始的20分钟内,将资金发送到由一名攻击者控制的地址,其中大部分是在此期间进行的。TRM统计约63.6亿美元,Elliptic统计64.3亿美元(均为被盗时的价值),币安估计约63亿美元;TRM和Elliptic都称这是有记录以来最大规模的加密货币盗窃案,大约是2025年2月Bybit被盗的15亿美元的四倍。
- Elliptic描述了以太坊的机制:一笔交易携带了50个使用币安热钱包密钥签名的授权,每个授权都有不同的nonce,以确保其中一个匹配成功,使用2025年Pectra升级中的EIP-7702将钱包委托给攻击者的合约,该合约在几分钟后清空了钱包。在其他链上,资金通过普通的签名转账转移,TRM认为这是币安签名基础设施遭到破坏的迹象。币安的第一份声明提到了受损的DevOps工程师笔记本电脑和服务容器;后来的更新称存在额外的入侵点,但未具名。
- 币安表示用户资金安全,存款不受影响,将承担所有损失,提款应在一两天内恢复。Elliptic统计有28.4亿美元(44%)被冻结,TRM统计约27亿美元。TRM以高度确信的态度将此次盗窃归因于朝鲜的TraderTraitor组织,Elliptic表示可能性较大,但没有政府证实此归因。
- Cursor的安全通知称,Cursor marketplace中的Anthropic.claude-code 2.1.313版本是恶意修改版本,并非由Anthropic编写,于2026年10月29日太平洋时间凌晨2:27至下午1:35左右可用,最多影响5,000名用户。注入的代码在扩展文件加载时运行,收集主机详细信息,尝试添加SSH密钥,打开反向隧道并实现持久化;Cursor表示,SSH步骤在大多数机器上失败,但密钥、持久化和主机报告仍然发生,并且攻击者的服务器已离线。检查authorized_keys文件中的注释svc-telemetry。通知未说明修改后的构建是如何进入的。
- Phorion的分析发现恶意软件中存在一个错误:在macOS上,它通过一个命令检查远程登录是否关闭,该命令在没有管理员权限的情况下会打印错误并成功退出,因此脚本会跳过启用SSH。Cursor删除了该版本,关闭并重建了其市场,轮换了密钥,没有发现其他被篡改的扩展。
- Northflank安全事件的状态页面列出了2026年10月30日UTC时间11:43的Wiz威胁警报,12:02的首次网络补丁,13:40要求轮换环境变量的请求,以及13:58的指示,要求假定所有环境变量已被解密并禁用或轮换所有密钥。它表示多名用户确认其AI密钥已被使用,并于15:12为所有用户启用了Postgres和MongoDB的密钥轮换。本页面准备时未发布事后分析报告。
- Mistral于2026年10月29日发布了Mistral Large 4的模型权重:大约一万亿参数的专家混合设计,其中约500亿参数处于活跃状态,Mistral称其在3800个Nvidia Blackwell芯片上进行了训练。Mistral Ecosystem Open-Weight License是一个修改过的MIT许可证;通过API或托管端点向第三方提供模型即服务的企业需要单独的商业许可证,而内部使用则豁免。基准测试结果,例如在FrontierCode 2.0上获得19.7%和在Terminal-Bench 4.0上获得41%的成绩,是Mistral自己的主张。
常见问题
攻击者是如何清空币安热钱包的,以及损失金额为何不同?
Elliptic表示,攻击者提交了一笔以太坊交易,其中包含50个由币安热钱包密钥签名的授权,然后使用EIP-7702将钱包委托给自己的合约,该合约清空了钱包。TRM Labs统计约63.6亿美元,Elliptic统计64.3亿美元,币安估计约63亿美元,因为每个机构对资产的估值方式不同。币安尚未公布所有入侵点。
Cursor marketplace中的恶意Claude Code 2.1.313扩展是什么,我如何检查自己是否受到影响?
Cursor表示,Anthropic.claude-code 2.1.313是一个恶意修改版本,并非由Anthropic编写,于10月29日在大约11小时内可用,最多影响5,000名用户。Cursor的检查方法:在你的SSH authorized_keys文件中搜索注释svc-telemetry。Cursor警告称,仅卸载扩展可能不足够,并提供了删除脚本。
如果我的环境变量在Northflank安全事件中暴露,我应该怎么做?
Northflank的状态页面告诉所有用户假定其环境变量已被解密,并禁用或轮换所有密钥,包括工作负载、密钥组和全局密钥中的秘密。它表示多名用户确认其AI密钥已被使用,因此请首先轮换按使用量计费的密钥,并检查每个提供商的使用情况页面。本页面准备时未发布事后分析报告。
我可以使用Mistral Large 4进行商业用途吗?它的许可证对为他人托管有什么规定?
可以。Mistral的Ecosystem Open-Weight License是修改过的MIT许可证,允许商业和非商业使用。通过API或托管端点向第三方提供模型或其衍生品访问权限的企业,需要从Mistral获得单独的商业许可证。根据Hugging Face存储库中的许可证文本,不向第三方提供模型的内部使用是豁免的。
The Daily Diff对这四个故事的结论是什么?
The Daily Diff的结论是NEEDS REVIEW。Niko的理由是币安尚未公布其入侵点,Cursor尚未说明修改后的构建是如何进入的,Northflank尚未发布事后分析报告,而且Mistral的基准图是Mistral自己的。建议是阅读原始资料并根据每个资料列出的具体检查采取行动。
翻译的文字记录
译自英文原版旁白。可用音频和字幕由 YouTube 控制。
开场:谁的签名转移了币安的资金?
0:00 加密安全本应意味着保护私钥。 在币安的案例中,Elliptic表示攻击者让币安自己的系统签署了 数十亿美元的提款。 在这个视频中,有四个故事。 攻击者是如何让币安自己签署提款的? 被篡改的Claude Code扩展试图安装什么? Northflank事件后你应该轮换什么? Mistral的许可证允许你对万亿参数的模型做什么?
0:24 在这些故事中,还有一个条款决定了谁可以托管一个 万亿参数的模型。 我把它留到最后。 今天是10月30日星期五,这里是《The Daily Diff》。 热钱包是加密钱包, 交易所保持在线状态以便即时提款。 想象一下银行的现金抽屉,只是这个抽屉连接到 互联网。故事一。
故事一:攻击者是如何让币安签署提款的?
0:43 周四晚上,币安在十个区块链上的钱包开始将其 余额发送到由一个攻击者控制的地址。 TRM Labs表示,其中大部分在约二十分钟内离开, 从世界协调时间八点过五分开始。 总数取决于谁来统计。 币安估计大约六十三亿美元。 TRM统计六点三六,Elliptic统计六点四三。 无论哪种方式,这都是有记录以来最大规模的加密货币盗窃案,
1:09 大约是2025年Bybit被盗的四倍。 Elliptic描述了其机制。 在以太坊上,一笔交易携带了五十个授权, 每个都用那个热钱包的密钥签名,并且每个都有一个不同的交易计数器, 所以肯定有一个会匹配。 然后,2025年Pectra升级中的一个功能将钱包交给了 攻击者的合约,该合约在三分半钟后清空了钱包。 攻击者是如何让币安签署的?
1:37 币安的第一份声明称,一名DevOps工程师的笔记本电脑可能已被 攻陷,从而获得了可以提交未经授权提款的服务容器的访问权限。后来的更新称,存在额外的入侵点,但未具名。 后来更新称有其他入侵点,但没有提及它们的名称。 未提及它们的名称。 Elliptic指出,Bybit的入侵方式也是通过开发人员的机器。 币安表示用户资金安全,存款不受影响, 并将承担所有损失。 提款已暂停,预计一两天内恢复。
2:02 Elliptic统计有百分之四十四被冻结。 TRM高度确信地将盗窃归因于朝鲜的TraderTraitor组织, Elliptic表示可能性较大,但没有任何政府证实。 教训在于密钥周围的机器。 我会审计哪些程序可以向你的签名系统请求交易。 故事二。周四,在大约十一个小时内,Cursor扩展
故事二:被篡改的Claude Code扩展试图安装什么?
2:23 市场提供了一个修改过的Anthropic Claude Code扩展版本, 版本二点一点三一三。 Cursor表示,Anthropic并未编写此版本,并且最多有五千人 安装了它。注入的代码位于扩展的正常代码之前, 因此在编辑器加载文件时立即运行,无需点击。 Cursor表示,它收集主机名、用户名和环境变量名称, 尝试添加攻击者的SSH密钥,并尝试打开一个每分钟重试的 反向隧道。
2:53 一个奇怪的细节是Phorion安全公司发现的一个错误。 在Mac上,脚本会使用一个命令检查远程登录是否关闭,该命令在没有管理员权限的情况下会打印错误但仍然报告成功。 在没有管理员权限的情况下,它会打印错误并仍然报告成功。 脚本从未看到“关闭”这个词,所以它假定远程登录已开启并跳过 打开它。 Cursor表示,登录步骤在大多数机器上失败, 尽管密钥、持久化和报告仍然发生。 如果你在周四更新了,请在你的SSH authorized keys文件中搜索注释
3:21 S V C遥测。 Cursor表示,仅卸载扩展可能不足够, 因为Payload会删除自己的脚本,所以请使用其删除脚本并从信任的机器上轮换凭据。 请使用其删除脚本并从信任的机器上轮换凭据。 Cursor关闭并重建了其市场,攻击者的服务器已 离线。其通知未说明修改后的构建是如何进入的。
故事三:Northflank事件后你应该轮换什么?
3:39 故事三。Northflank为开发者提供服务、数据库和构建。 其状态页面列出了一个安全事件,时间线从周五世界协调时间十一点四十三分开始, 收到来自安全公司Wiz的警报。 十九分钟后,第一个网络补丁上线。 到一点四十,客户被告知立即轮换环境变量。 十八分钟后,消息变为假设所有环境变量 都已被解密,并禁用或轮换所有密钥。 然后是涉及你账单的那一行。
4:10 该页面显示多名用户正在确认 他们的AI密钥已被使用。 到三点十二分,Northflank已为所有用户启用了Postgres和 MongoDB插件的密钥轮换,并建议如果你启用了这些插件的公共访问权限,就将其关闭。 如果你启用了公共访问权限,就将其关闭。 网络、构建和插件都被列为主要中断, 目前还没有事后分析报告,因此攻击者是如何入侵的尚未公开。 轮换工作负载、密钥组和全局密钥上的所有密钥,
4:37 从按使用量计费的密钥开始,例如AI提供商密钥。 然后检查每个提供商的使用情况页面,看是否有你未进行的调用。
故事四:你可以用Mistral Large 4的模型权重做什么?
4:45 故事四。10月6日我告诉过你Mistral Large 4正在预览中,并且模型权重 承诺在10月底发布。 周四,模型权重发布了,还剩下两天时间。 Mistral称之为Le Chonk,这很适合一个拥有万亿参数的模型。 Hacker News给了这个公告超过一千六百个赞。 它是一个专家混合模型。 在其一万亿参数中,每个token大约有五百亿参数处于活跃状态, 使用了128个专家中的4个。
5:11 Mistral表示,它训练了该模型 在其欧洲数据中心的 3800个Nvidia Blackwell芯片上。 基准图是Mistral的。 它说Large 4在Cognition的私人FrontierCode测试中以百分之十九点七领先, 并在Terminal Bench 4上取得了百分之四十一的成绩。 在Artificial Analysis编码指数中,它与最好的开源模型并列, 同时使用的token减少了百分之四十七。
5:33 Mistral表示,只有Claude Opus 5.5在盲人偏好测试中击败了它。 Mistral表示。 现在是我保留的条款。 该许可证是修改过的MIT许可证,可免费用于商业和非商业用途。 但是,通过API或托管端点向第三方提供模型访问权限的企业, 需要从Mistral获得单独的商业许可证。 在其公司内部使用则豁免。 如果你宁愿阅读而不是听我说,那么每天早晨你都会收到Diff,
6:02 免费获取,网址是thedailydiff.dev,链接在下方。 所以今天的结论是NEEDS REVIEW。
结论:NEEDS REVIEW
6:08 我会进行审查,因为币安尚未公布其入侵点, Cursor尚未说明修改后的构建是如何进入的,Northflank尚未发布事后分析报告, 而Mistral的图表是Mistral自己的。 如果你有不同的看法,请在评论中告诉我。 这就是今天的Diff。 我是Axrisi的Niko。 负责任地合并。
来源
- North Korea Steals USD 6.36 Billion From Binance in the Largest Hack in HistoryTRM Labs
- The largest theft in history: North Korea likely behind the $6.4 billion Binance hackElliptic
- The $6.3 Billion Binance Hack Was Pulled Off in Just 20 MinutesWIRED
- Blockchain intelligence firms link North Korea to $6.3B hack on BinanceAP via NPR
- Security notice: malicious version of Anthropic.claude-code (2.1.313) identified in the Cursor Extension MarketplaceCursor
- Official Claude Code Extension Compromise: Security AdvisoryPhorion
- Northflank security incidentNorthflank status page
- We're releasing the weights of Mistral Large 4Mistral AI
- Mistral-Large-4-1T-A52B model card and licenseHugging Face (Mistral AI)



