幣安遭駭客入侵、Cursor 市集上遭竄改的 Claude Code 擴充功能、Northflank 事件和 Mistral Large 4:四個開發者故事盡在 Daily Diff
四個開發者故事,每個故事均歸因於其主要來源:幣安在大約二十分鐘內損失了數十億美元的加密貨幣,追蹤公司 TRM Labs 和 Elliptic 發布了不同的總額,幣安也給出了自己的估計;Cursor 表示 Anthropic 的 Claude Code 擴充功能 2.1.313 版的一個惡意修改版本在其擴充功能市集上提供了大約十一小時;Northflank 的狀態頁面告訴客戶在安全警報後假設所有環境變數都已被解密;Mistral 發布了 Mistral Large 4 的權重,其許可證包含託管服務條款。
四個開發者故事,每個故事均歸因於其主要來源:幣安在大約二十分鐘內損失了數十億美元的加密貨幣,追蹤公司 TRM Labs 和 Elliptic 發布了不同的總額,幣安也給出了自己的估計;Cursor 表示 Anthropic 的 Claude Code 擴充功能 2.1.313 版的一個惡意修改版本在其擴充功能市集上提供了大約十一小時;Northflank 的狀態頁面告訴客戶在安全警報後假設所有環境變數都已被解密;Mistral 發布了 Mistral Large 4 的權重,其許可證包含託管服務條款。這些數字均來自於各個來源,一些原因仍未解釋,判決是「需要審核」(NEEDS REVIEW)。
本影片涵蓋的內容
- 根據 TRM Labs 的說法,2026 年 10 月 29 日,幣安在十個區塊鏈上的錢包將資金發送到由一個攻擊者控制的地址,其中大部分發生在大約 20 分鐘內,從世界標準時間 20:05 左右開始。TRM 統計約 63.6 億美元,Elliptic 統計 64.3 億美元(均為竊取時的價值),幣安估計約 63 億美元;TRM 和 Elliptic 都稱這是歷史上最大的加密貨幣盜竊案,約是 2025 年 2 月 Bybit 大約 15 億美元駭客事件的四倍。
- Elliptic 描述了以太坊機制:一筆交易攜帶了 50 個使用幣安熱錢包密鑰簽名的授權,每個都有不同的隨機數,以便其中一個能匹配,使用 2025 年 Pectra 升級中的 EIP-7702 將錢包委託給攻擊者的合約,該合約在幾分鐘後清空了錢包。在其他區塊鏈上,資金以普通簽名轉帳移動,TRM 將其解讀為幣安簽名基礎設施被入侵。幣安的第一份聲明提到了一名 DevOps 工程師的筆記本電腦和一個服務容器被入侵;後來的更新表示還有其他洩露點但未提及具體名稱。
- 幣安表示用戶資金安全無虞,存款未受影響,它將承擔所有損失,提款應在一兩天內恢復。Elliptic 統計有 28.4 億美元(44%)被凍結,TRM 統計約 27 億美元。TRM 高度確信將盜竊歸因於北韓的 TraderTraitor 組織,Elliptic 表示可能性高,但沒有政府證實歸屬。
- Cursor 的安全通知指出,Cursor 市集上 Anthropic.claude-code 2.1.313 版本遭到惡意修改,並非由 Anthropic 撰寫,於 2026 年 10 月 29 日太平洋時間約凌晨 2:27 至下午 1:35 期間可用,最多有 5,000 名用戶受影響。注入的程式碼在擴充功能文件載入時運行,收集主機詳細資訊,嘗試添加 SSH 金鑰,打開反向隧道並持久化;Cursor 表示 SSH 步驟在大多數機器上失敗,但金鑰、持久化和主機報告仍然發生,且攻擊者的伺服器已離線。請檢查 authorized_keys 以查找註釋 svc-telemetry。該通知未說明修改後的版本是如何進入的。
- Phorion 的分析發現了惡意軟體中的一個錯誤:在 macOS 上,它會檢查遠端登入是否關閉,使用的命令在沒有管理權限的情況下會列印錯誤並成功退出,因此腳本會跳過啟用 SSH。Cursor 已移除該版本,關閉並重建了其市集,輪換了金鑰,並未發現其他被篡改的擴充功能。
- Northflank 針對安全事件的狀態頁面列出了 2026 年 10 月 30 日世界標準時間 11:43 的 Wiz 威脅警報,12:02 的第一次網絡修補,13:40 的環境變數輪換請求,以及 13:58 的指示,要求假設所有環境變數都已被解密並禁用或輪換所有金鑰。它表示多位用戶確認其 AI 金鑰已被使用,並且在 15:12 為所有用戶啟用了 Postgres 和 MongoDB 的密鑰輪換。在本頁準備時未發布事後分析報告。
- Mistral 於 2026 年 10 月 29 日發布了 Mistral Large 4 的權重:該模型採用專家混合設計,包含約 1 萬億個參數,其中約 500 億個處於活躍狀態,據 Mistral 稱,該模型使用 3,800 個 Nvidia Blackwell 晶片進行訓練。Mistral 生態系統開放權重許可證是修改後的 MIT 許可證;透過 API 或託管端點向第三方提供模型的企業需要單獨的商業許可證,內部使用則不受限制。基準測試結果,例如 FrontierCode 2.0 上的 19.7% 和 Terminal-Bench 4.0 上的 41%,均為 Mistral 自己的聲明。
問題與解答
攻擊者如何清空幣安的熱錢包?損失金額為何有所差異?
Elliptic 表示,攻擊者提交了一筆以太坊交易,其中包含 50 個由幣安熱錢包金鑰簽名的授權,然後使用 EIP-7702 將錢包委託給其自身合約,該合約隨後將錢包清空。TRM Labs 統計約 63.6 億美元,Elliptic 統計 64.3 億美元,幣安估計約 63 億美元,因為每個估值方式不同。幣安尚未公布所有洩漏點。
Cursor 市集上的惡意 Claude Code 2.1.313 擴充功能是什麼?我如何檢查自己是否受影響?
Cursor 表示 Anthropic.claude-code 2.1.313 是一個惡意修改的版本,並非由 Anthropic 撰寫,於 10 月 29 日提供了大約十一小時,最多有 5,000 名用戶受影響。Cursor 的檢查方法:在您的 SSH authorized_keys 文件中搜尋註解 svc-telemetry。Cursor 警告說,僅卸載擴充功能可能不足夠,並提供了解除安裝腳本。
如果我的環境變數在 Northflank 安全事件中被洩露,我該怎麼辦?
Northflank 的狀態頁面告知所有用戶,假設其環境變數已被解密,並禁用或輪換所有金鑰,包括工作負載、密鑰組和全局密鑰上的密鑰。它表示多位用戶確認其 AI 金鑰已被使用,因此請優先輪換按使用量計費的金鑰,並檢查每個提供商的使用情況頁面。在本頁面準備時未發布事後分析報告。
我可以使用 Mistral Large 4 進行商業用途嗎?它的許可證對於為他人託管有何規定?
是的。Mistral 的生態系統開放權重許可證是修改後的 MIT 許可證,允許商業和非商業用途。透過 API 或託管端點向第三方提供模型或其衍生品存取權限的企業,需要從 Mistral 獲得單獨的商業許可證。根據 Hugging Face 倉庫中的許可證文本,不向第三方提供模型的內部使用則不受限制。
The Daily Diff 對這四個故事的判決是什麼?
The Daily Diff 的判決是「需要審核」(NEEDS REVIEW)。Niko 的理由是幣安尚未命名其洩漏點,Cursor 尚未說明修改後的版本是如何進入的,Northflank 尚未發布事後分析,而 Mistral 基準測試圖表是 Mistral 自己的。建議是閱讀主要來源並根據每個來源列出的具體檢查採取行動。
翻譯的文字記錄
從英文原文旁白翻譯。可用的音頻和字幕由 YouTube 控制。
開場:是誰的簽名移動了幣安的資金?
0:00 加密安全應該意味著保護私鑰。 就幣安而言,Elliptic 表示攻擊者讓幣安自己的系統簽署了 數十億美元的提款。 在這個影片中,有四個故事。 攻擊者是如何讓幣安自行簽署提款的? 一個被篡改的 Claude Code 擴充功能試圖安裝了什麼? Northflank 事件後你應該輪換什麼? 以及 Mistral 的許可證讓你用一萬億參數的模型做什麼?
0:24 其中一個故事還有一條條款,決定誰可以託管一個 萬億參數的模型。 我會留到最後。 今天是 10 月 30 日星期五,這裡是 The Daily Diff。 熱錢包是一種加密錢包, 交易所保持在線,以便提款可以 即時進行。把它想像成銀行裡的收銀櫃,只是這個櫃子連接到 互聯網。故事一。
故事一:攻擊者如何讓幣安簽署提款?
0:43 週四晚上,幣安在十個區塊鏈上的錢包開始將其 餘額發送到一個攻擊者控制的地址。 TRM Labs 表示,大部分資金在大約二十分鐘內流出, 從世界標準時間八點五分開始。 總額取決於誰來計算。 幣安估計約為六十三億美元。 TRM 統計六十三點六億,Elliptic 統計六十四點三億。 無論如何,這都是有記錄以來最大的加密貨幣盜竊案,
1:09 大約是 2025 年 Bybit 駭客事件的四倍。 Elliptic 描述了這個機制。 在以太坊上,一筆交易攜帶了五十個授權, 每個都用該熱錢包的密鑰簽名,每個都有不同的交易 計數器,因此其中一個肯定會匹配。 2025 年 Pectra 升級中的一個功能隨後將錢包交給了 攻擊者的合約,該合約在三分半鐘後將其清空。 攻擊者是如何讓幣安簽名的?
1:37 幣安的第一份聲明表示,一名 DevOps 工程師的筆記本電腦可能被 入侵,導致可以存取一個服務容器,該容器可以提交未經授權的 提款。後來的更新稱還有其他洩露點,但未 提及名稱。 Elliptic 指出,Bybit 的入侵方式也是開發人員的機器。 幣安表示用戶資金安全無虞,存款未受影響, 並將承擔所有損失。 提款已暫停,預計一兩天內恢復。
2:02 Elliptic 統計有百分之四十四被凍結。 TRM 高度確信將盜竊歸因於北韓的 TraderTraitor 組織, Elliptic 表示可能性高,但沒有政府證實。 這個教訓就存在於密鑰周圍的機器中。 我會審計什麼可以向您的簽名系統請求交易。 故事二。週四,大約十一小時內,Cursor 擴充功能
故事二:被篡改的 Claude Code 擴充功能試圖安裝了什麼?
2:23 市集提供了一個修改過的 Anthropic Claude Code 擴充功能版本, 版本號為 2.1.313。 Cursor 表示 Anthropic 並未編寫它,並且最多有五千人 安裝了它。注入的程式碼位於擴充功能正常程式碼之前, 因此編輯器載入文件時它會立即運行,無需點擊。 Cursor 表示它收集主機名、用戶名和環境變數名稱, 嘗試添加攻擊者的 SSH 金鑰,並嘗試打開一個每分鐘重試的 反向隧道。
2:53 一個奇怪的細節是一個錯誤,由安全公司 Phorion 發現。 在 Mac 上,該腳本檢查遠端登入是否關閉,使用的命令在沒有管理員權限的情況下, 會列印錯誤但仍然報告成功。 該腳本從未看到「關閉」這個詞,因此它假定遠端登入已開啟並跳過 開啟它。 Cursor 表示登入步驟在大多數機器上會失敗, 儘管金鑰、持久性和報告仍然會發生。 如果您在週四更新過,請在您的 SSH authorized keys 文件中搜尋註解
3:21 S V C telemetry。 Cursor 表示僅卸載擴充功能可能不足夠, 因為有效負載會丟棄其自己的腳本,所以請使用其移除腳本並從 受信任的機器輪換憑證。 Cursor 關閉並重建了其市集,攻擊者的伺服器已 離線。其通知未說明修改後的版本是如何進入的。
故事三:Northflank 事件後您應該輪換什麼?
3:39 故事三。Northflank 為開發人員運行服務、數據庫和建構。 其狀態頁面列出了一個安全事件,時間線從世界標準時間週五上午十一時 四十三分開始,收到來自安全公司 Wiz 的警報。 十九分鐘後,第一個網絡補丁發布。 到一點四十,客戶被告知立即輪換環境變數。 十八分鐘後,消息改為假設每個環境 變數都已被解密,並禁用或輪換所有金鑰。 然後是與您的帳單相關的內容。
4:10 該頁面表示多個用戶正在確認 他們的 AI 金鑰已被使用。 到三點十二分,Northflank 已為所有用戶的 Postgres 和 MongoDB 附加組件開啟了密鑰輪換,並建議如果您啟用了這些附加組件的公共暴露, 則將其關閉。 網絡、建構和附加組件被列為嚴重中斷, 目前尚未發布事後分析,因此攻擊者如何入侵尚不明確。 輪換工作負載、密鑰組和全局密鑰上的所有密鑰,
4:37 從按使用量計費的密鑰開始,例如 AI 提供商密鑰。 然後檢查每個提供商的使用情況頁面,看是否有您未發出的呼叫。
故事四:您可以使用 Mistral Large 4 的權重做什麼?
4:45 故事四。十月六日我告訴你 Mistral Large 4 正在預覽中, 權重承諾在十月底發布。 週四權重發布,還有兩天時間。 Mistral 暱稱它為 Le Chonk,這很適合一個擁有萬億參數的模型。 Hacker News 給了這個公告超過一千六百點。 這是一個專家混合模型。 在其萬億參數中,每個令牌約有五百億個活躍, 使用一百二十八個專家中的四個。
5:11 Mistral 表示它訓練了這個模型 在其位於歐洲的數據中心,使用三千八百個 Nvidia Blackwell 晶片。 在其自己的歐洲數據中心。 基準測試圖表是 Mistral 自己的。 它表示 Large 4 在 Cognition 的私人 FrontierCode 測試中以百分之十九點 七的成績領先,並在 Terminal Bench 4 中獲得百分之四十一的成績。 在 Artificial Analysis 編碼指數上,它與最佳開源模型並列,同時使用 少了百分之四十七的令牌。
5:33 Mistral 表示,只有 Claude Opus 5.5 在盲人偏好測試中擊敗了它。 Mistral 說。 現在我保存的條款。 該許可證是修改後的 MIT 許可證,可免費用於商業和非商業用途。 但是,透過 API 或託管端點向第三方提供模型存取權限的企業, 需要從 Mistral 獲得單獨的商業許可證。 在您自己的公司內部使用則不受限制。 如果您寧願閱讀而不是聽我說,那麼每天早上都會在您的收件箱中收到更新,
6:02 免費訂閱於 the daily diff dot dev,連結在下方。 所以今天的判決是「需要審核」(NEEDS REVIEW)。
判決:需要審核
6:08 我會審核它,因為幣安尚未命名其洩露點, Cursor 尚未說明該版本是如何進入的,Northflank 尚未發布事後分析, 而 Mistral 的圖表是 Mistral 自己的。 如果您會給出不同的評價,請在評論中告訴我。 這就是今天的報導。 我是 Axrisi 的 Niko。 負責合併。
來源
- North Korea Steals USD 6.36 Billion From Binance in the Largest Hack in HistoryTRM Labs
- The largest theft in history: North Korea likely behind the $6.4 billion Binance hackElliptic
- The $6.3 Billion Binance Hack Was Pulled Off in Just 20 MinutesWIRED
- Blockchain intelligence firms link North Korea to $6.3B hack on BinanceAP via NPR
- Security notice: malicious version of Anthropic.claude-code (2.1.313) identified in the Cursor Extension MarketplaceCursor
- Official Claude Code Extension Compromise: Security AdvisoryPhorion
- Northflank security incidentNorthflank status page
- We're releasing the weights of Mistral Large 4Mistral AI
- Mistral-Large-4-1T-A52B model card and licenseHugging Face (Mistral AI)



