Google толькі што выпусціў мадэль для хакерскіх нападаў. Вось параўнанне.

Што ахоплівае гэта відэа

• Google пастаўляе Gemini 3.8 Flash + Flash Cyber (86.2% CyberGym, праграма Fairwind)
• Meta пастаўляе Muse Spark 1.3: 1.25$/4.25$, або 0.10$/0.20$, калі Meta можа на ім трэніравацца
• Тры сайты стварылі 215 128 фальшывых старонак «лепшага праграмнага забеспячэння»; Perplexity спасылаецца на іх

Перакладзеная стэнаграма

Перакладзена з арыгінальнай англійскай агучкі. Даступнае аўдыя і субтытры кантралююцца YouTube.

0:00 Сёння Google выпусціў сваю трэцюю Flash-мадэль за шэсць тыдняў, плюс версію, навучаную для хакерскіх нападаў, і праз чатыры гадзіны Meta выпусціла мадэль, якая каштуе дзесяць цэнтаў за мільён токенаў, калі вы дазволіце Цукербергу чытаць ваш код, так што вайна цэн на ІІ цяпер мае аддзел па кібербяспецы. Сёння серада, і розніца вялікая. Gemini 3.8 Flash набраў адзінаццацьсот балаў на Hacker News, Muse Spark 1.3 набраў амаль на семсот больш, а між тым, навукова-даследчая лабараторыя знайшла тры вэб-сайты, якія апублікавалі дзвесце пятнаццаць тысяч

0:28 фальшывых старонак лепшага праграмнага забеспячэння выключна для таго, каб Perplexity спасылалася на іх. Таксама сёння: пост, які заклікае вас захаваць Firefox, набраў дзевяцьсот восемдзесят восем балаў, а старонка дапамогі Mistral па адмове ад навучання набрала амаль пяцьсот, у асноўным ад еўрапейцаў, якія выявілі, што суверэнны варыянт навучаецца на вашых падказках па змаўчанні. У гэтым відэа: колькі насамрэч каштуе Gemini 3.8 Flash, хакерская мадэль Google, якую яна будзе прадаваць толькі шасцістам пяцідзесяці партнёрам, узровень Meta за дзесяць цэнтаў і колькі яна насамрэч бярэ, і адзін тэст, які ніводная з кампаній не пісала.

0:59 Сёння серада, 2 верасня, і гэта The Daily Diff. Gemini 3.8 Flash каштуе семдзесят пяць цэнтаў за мільён токенаў на ўваходзе і тры семдзесят пяць на выхадзе, гэтак жа, як 3.7 Flash тры тыдні таму, з заўвагай, што цана падвойваецца 1 студзеня, што з'яўляецца бясплатнай пробнай версіяй з дадатковымі крокамі. На тэстах слайд-прэзентацый, якія непераўзыдзеныя, ён набірае 54.9 працэнта на HLE-Verified, X кажа, што ён пераўзыходзіць Sol і Opus 5 на Terminal-Bench, і Логан Кілпатрык апублікаваў 73.7 на DeepSWE, адзіным доўгатэрміновым

1:29 тэсце кадавання, які яшчэ не быў запомнены, нібыта. Сайман Уілісан папрасіў яго стварыць крутую штуку ў HTML і атрымаў мадэляванне часціц за трынаццаць секунд за 1.8 цэнта, працуючы пры шасцідзесяці кадрах у секунду, таму што шэсцьдзесят было жорстка закадавана ў старонку. Уласны пост Google тлумачыць дасягненні фразай, якую я б аформіў: 3.8 Flash працуе больш інтэнсіўна. Ён выконвае дадатковыя крокі разважанняў, ітэратыўна выклікае інструменты, і, цытую, можа выкарыстоўваць больш токенаў, што на карпаратыўнай мове азначае, што лічыльнік працуе хутчэй. Незалежная камісія DeepSWE згодна па абодвух пунктах: Flash набірае семдзесят чатыры

2:02 працэнты, столькі ж, колькі Opus 5, пры пятай частцы кошту за заданне, але для гэтага яму спатрэбілася сто шэсцьдзесят шэсць крокаў і сто сорак тры тысячы выходных токенаў, больш чым удвая больш, чым выдаткаваў Sol. Artificial Analysis спаліў сто сорак мільёнаў токенаў і тысячу семдзесят восем долараў толькі для таго, каб ацаніць яго. Танны за токен, шматслоўны за заданне, і першы токен з'яўляецца праз дванаццаць секунд разважанняў. Затым цікавая палова.

2:23 Gemini 3.8 Flash Cyber - гэта тая ж мадэль з аслабленымі мерамі бяспекі для, цытую, давераных абаронцаў, і Сундар кажа, што яна дасягае 86.2 працэнта на CyberGym, тэсце для аўтаномнага пошуку ўразлівасцяў. Яна таксама выпраўляе: 47.2 працэнта на CWE-Bench супраць 47.8 для вядучай перадавой мадэлі, каманда Chrome кажа, што яна вырабіла ў 2.6 разы больш правільных выпраўленняў, чым значна большыя камерцыйныя мадэлі, і даследчыкі хмарных сэрвісаў Google выкарыстоўвалі яе для пошуку крытычнай уразлівасці менш чым за дзве гадзіны, праца, якая звычайна займае месяцы, або аднаго матываванага падлетка.

2:54 Google настойвае, што яна прыярытэтна выпраўляла, а не эксплуатавала, што з'яўляецца ветлівым спосабам сказаць, што мадэль абсалютна можа праходзіць праз дзіркі, яны проста папрасілі яе гэтага не рабіць. Так што вы не можаце яе мець. Доступ ажыццяўляецца праз новую праграму Fairwind: урады, крытычная інфраструктура і шэсцьсот пяцьдзесят правераных партнёраў з абавязковымі двухфактарная. Кожная памежная лабараторыя цяпер валодае хакерскай мадэллю, якую яна вам не прадасць, і на гэтым тыдні яна танная.

3:16 Праз чатыры гадзіны Meta выпусціла Muse Spark 1.3, і Цук назваў гэта памежнай прадукцыйнасцю, амаль занадта таннай для ўліку, што праўда, з адной зорачкай памерам з Менла-Парк. Звычайны кошт канчатковай кропкі складае долар дваццаць пяць за ўваход і чатыры дваццаць пяць за выхад, больш, чым у Gemini. Кошт канчатковай кропкі для ўдзельнікаў складае дзесяць цэнтаў за ўваход, дваццаць цэнтаў за выхад, чытанне кэша па пятай частцы цэнта, да дваццаці разоў танней, і адзіная розніца - гэта слупок, які кажа "выкарыстоўваецца для паляпшэння нашых прадуктаў".

3:40 Такім чынам, зніжка - гэта стэнаграма вашай сесіі, і на гэты раз ніхто не павінен чытаць ліцэнзію, таму што Meta напісала ліцэнзію як прайс-ліст. Лепшы каментар: цяпер цалкам відавочна, колькі каштуе крадзеж маіх токенаў. Другі каментар задаецца пытаннем, колькі часу пройдзе, перш чым нехта вылучыць ключ AWS з мадэлі, навучанай на запытах удзельнікаў. Паводле ўласнай карты паказчыкаў Meta, Spark 1.3 атрымлівае 75,4 бала па DeepSWE, вышэй за Sol і Opus 5, і Meta кажа, што ён выкарыстоўвае на дваццаць працэнтаў менш выклікаў інструментаў

4:06 і на дваццаць пяць працэнтаў менш токенаў, чым 1.2, што з'яўляецца дакладна супрацьлеглай стаўкай ад Google, таму сёння дзве найбуйнейшыя рэкламныя кампаніі на зямлі не згодныя наконт таго, ці добра больш размаўляць. Тым часам Trellner Research запытала ў Perplexity лепшае праграмнае забеспячэнне ў трохстах васьмідзесяці катэгорыях і прачытала кожную цытату: 59,8 працэнта прыйшло з сайтаў за межамі першых ста тысяч, Вікіпедыя была працытавана тры разы з сямі з паловай тысяч, і тры сястрынскія сайты з дзвюма сотнямі пятнаццаццю тысячамі

4:34 створаных кіраўніцтваў па пакупках называюць свае галоўныя старонкі "Старонка фактаў і абгрунтаванняў", адрасаваная краўлеру, а не вам. Вайна AI SEO пачалася, і яе першая зброя - гэта рэгулярныя выразы з маркетынгавым бюджэтам. Гэта шмат цэннікаў для адной серады; калі вы аддаеце перавагу чытаць гэта, чым чуць, як я гэта кажу, The Daily Diff паступае на вашу электронную пошту кожную раніцу — бясплатна на daily diff.dev, спасылка ніжэй. Такім чынам, сённяшні вердыкт: SHIP IT. Gemini 3.8 Flash параўноўваецца з Opus 5 на адной дошцы, якую Google не пісаў,

5:00 за пятую частку цаны. Проста прачытайце рахунак за токены і загалоўкі слупкоў Meta. Гэта сённяшні The Daily Diff. Я Ніка з Axrisi. Аб'ядноўвайце адказна.

Крыніцы

1. Introducing Gemini 3.8 Flash and 3.8 Flash Cyberblog.google
2. Fairwind Programblog.google
3. DeepSWE v1.1 leaderboarddeepswe.datacurve.ai
4. Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flashartificialanalysis.ai
5. Muse Spark 1.3 pricingdeveloper.meta.com
6. Introducing Muse Spark 1.3research.meta.ai
7. Hang on to Your Firefoxwww.newsonaut.com
8. Mistral: opting out of traininghelp.mistral.ai
9. HN: Gemini 3.8 Flashnews.ycombinator.com
10. HN: Muse Spark 1.3news.ycombinator.com
11. HN: 215,128 "best software" pagesnews.ycombinator.com