+− THE DAILY DIFFdev & AI news
SHIP IT

Google ຫາກໍນຳອອກແບບຈຳລອງການ Hack. ນີ້ຄືຄວາມແຕກຕ່າງ.

Google ໄດ້ນຳອອກ Gemini 3.8 Flash ($0.75 ເຂົ້າ / $3.75 ອອກ, ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ) ແລະ Gemini 3.8 Flash Cyber — ເປັນແບບຈຳລອງການຊອກຫາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມັນຂາຍໃຫ້ແຕ່ 650 “ຜູ້ປ້ອງກັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້” ທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບເທົ່ານັ້ນ — ແລະສີ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ Meta ໄດ້ນຳອອກ Muse Spark 1.3 ພ້ອມດ້ວຍຊັ້ນ “ຜູ້ປະກອບສ່ວນ” $0.10 ຕໍ່ລ້ານຄົນ ທີ່ສ່ວນຫຼຸດແມ່ນການຖອດຂໍ້ຄວາມເຊສຊັນຂອງທ່ານ.

Google ໄດ້ນຳອອກ Gemini 3.8 Flash ($0.75 ເຂົ້າ / $3.75 ອອກ, ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ) ແລະ Gemini 3.8 Flash Cyber — ເປັນແບບຈຳລອງການຊອກຫາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມັນຂາຍໃຫ້ແຕ່ 650 “ຜູ້ປ້ອງກັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້” ທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບເທົ່ານັ້ນ — ແລະສີ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ Meta ໄດ້ນຳອອກ Muse Spark 1.3 ພ້ອມດ້ວຍຊັ້ນ “ຜູ້ປະກອບສ່ວນ” $0.10 ຕໍ່ລ້ານຄົນ ທີ່ສ່ວນຫຼຸດແມ່ນການຖອດຂໍ້ຄວາມເຊສຊັນຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາກວດສອບທັງສອງຕໍ່ກັບມາດຕະຖານດຽວກັນທີ່ບໍ່ມີບໍລິສັດໃດຂຽນ. ຄຳຕັດສິນ: SHIP IT.

ສິ່ງທີ່ວິດີໂອນີ້ກວມເອົາ

  • Google ນຳອອກ Gemini 3.8 Flash + Flash Cyber (86.2% CyberGym, ໂຄງການ Fairwind)
  • Meta ນຳອອກ Muse Spark 1.3: $1.25/$4.25, ຫຼື $0.10/$0.20 ຖ້າ Meta ອາດຈະໃຊ້ຝຶກຝົນມັນ
  • ສາມເວັບໄຊສ໌ໄດ້ສ້າງ 215,128 ໜ້າ “ຊອບແວທີ່ດີທີ່ສຸດ” ປອມ; Perplexity ອ້າງອີງເຖິງພວກມັນ

ບົດບັນທຶກທີ່ແປແລ້ວ

ແປຈາກຄຳບັນຍາຍຕົ້ນສະບັບພາສາອັງກິດ. ສຽງ ແລະ ຄຳບັນຍາຍທີ່ມີໃຫ້ແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍ YouTube.

0:00 Google ໄດ້ນຳອອກແບບຈຳລອງ Flash ທີສາມໃນຫົກອາທິດໃນມື້ນີ້, ບວກກັບລຸ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກຝົນເພື່ອ hack, ແລະສີ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ Meta ໄດ້ນຳອອກແບບຈຳລອງທີ່ ມີລາຄາສິບເຊັນຕໍ່ລ້ານໂທເຄັນ ຖ້າທ່ານອະນຸຍາດໃຫ້ Zuckerberg ອ່ານລະຫັດຂອງທ່ານ, ສະນັ້ນສົງຄາມລາຄາ AI ຕອນນີ້ມີພະແນກຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນວັນພຸດ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງຍາວນານ. Gemini 3.8 Flash ໄດ້ສິບເອັດຮ້ອຍຄະແນນໃນ Hacker News, Muse Spark 1.3 ໄດ້ເກືອບເຈັດຮ້ອຍຄະແນນຕື່ມອີກ, ແລະຢູ່ລະຫວ່າງນັ້ນ, ຮ້ານຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນສາມເວັບໄຊສ໌ທີ່ເຜີຍແຜ່ສອງແສນສິບຫ້າພັນ

0:28 ໜ້າຊອບແວທີ່ດີທີ່ສຸດປອມພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ Perplexity ອ້າງອີງເຖິງພວກມັນ. ມື້ນີ້ອີກ: ໂພສທີ່ຂໍຮ້ອງໃຫ້ທ່ານຮັກສາ Firefox ຂອງທ່ານໄດ້ເກົ້າຮ້ອຍ ແປດສິບແປດຄະແນນ, ແລະໜ້າຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Mistral ກ່ຽວກັບການເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການຝຶກຝົນໄດ້ ເກືອບຫ້າຮ້ອຍຄະແນນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຊາວເອີຣົບທີ່ຄົ້ນພົບທາງເລືອກອະທິປະໄຕທີ່ ຝຶກຝົນຕາມຄຳສັ່ງຂອງທ່ານໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນວິດີໂອນີ້: Gemini 3.8 Flash ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງເທົ່າໃດ, ແບບຈຳລອງການ hack ທີ່ Google ຈະຂາຍໃຫ້ແຕ່ຫົກຮ້ອຍຫ້າສິບຄູ່ຮ່ວມງານເທົ່ານັ້ນ, ຊັ້ນສິບເຊັນຂອງ Meta ແລະສິ່ງທີ່ມັນ ຄິດຄ່າບໍລິການຕົວຈິງ, ແລະມາດຕະຖານດຽວກັນທີ່ບໍ່ມີບໍລິສັດໃດຂຽນ.

0:59 ນີ້ແມ່ນວັນພຸດ, ວັນທີ 2 ກັນຍາ, ແລະນີ້ແມ່ນ The Daily Diff. Gemini 3.8 Flash ແມ່ນເຈັດສິບຫ້າເຊັນຕໍ່ລ້ານໂທເຄັນເຂົ້າ ແລະສາມ ເຈັດສິບຫ້າອອກ, ຄືກັນກັບ 3.7 Flash ຈາກສາມອາທິດກ່ອນ, ພ້ອມດ້ວຍຂໍ້ຄວາມອະທິບາຍວ່າລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ, ເຊິ່ງເປັນການທົດລອງໃຊ້ຟຣີທີ່ມີຂັ້ນຕອນເພີ່ມເຕີມ. ໃນມາດຕະຖານສະໄລ້, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍພ່າຍແພ້, ມັນໄດ້ຄະແນນ 54.9 ເປີເຊັນໃນ HLE-Verified, X ກ່າວວ່າມັນເອົາຊະນະ Sol ແລະ Opus 5 ໃນ Terminal-Bench, ແລະ Logan Kilpatrick ໄດ້ໂພສຄະແນນ 73.7 ໃນ DeepSWE, ມາດຕະຖານການຂຽນໂຄດໄລຍະຍາວ

1:29 ດຽວທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຈົດຈຳເທື່ອ, ຕາມທີ່ອ້າງ. Simon Willison ຂໍໃຫ້ມັນສ້າງສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈໃນ HTML ແລະໄດ້ຮັບການ ຈຳລອງອະນຸພາກໃນສິບສາມວິນາທີດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 1.8 ເຊັນ, ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ຫົກສິບເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ, ເພາະວ່າຫົກສິບຖືກຕັ້ງຄ່າໄວ້ໃນ ໜ້າ. ໂພສຂອງ Google ເອງອະທິບາຍເຖິງຜົນໄດ້ຮັບດ້ວຍປະໂຫຍກທີ່ຂ້ອຍຈະກອບໄວ້: 3.8 Flash ເຮັດວຽກໜັກຂຶ້ນ. ມັນປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການໃຊ້ເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມ, ເອີ້ນໃຊ້ເຄື່ອງມືຊ້ຳໆ, ແລະ, ອ້າງອີງ, ອາດຈະໃຊ້ໂທເຄັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເປັນພາສາຂອງບໍລິສັດສຳລັບການວັດແທກທີ່ໄວຂຶ້ນ. ຄະນະກຳມະການ DeepSWE ເອກະລາດເຫັນດີທັງສອງຢ່າງ: Flash ໄດ້ຄະແນນເຈັດສິບສີ່

2:02 ເປີເຊັນ, ເທົ່າກັບ Opus 5 ດ້ວຍໜຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ໜຶ່ງວຽກ, ແຕ່ມັນຕ້ອງການໜຶ່ງຮ້ອຍຫົກສິບຫົກຂັ້ນຕອນ ແລະໜຶ່ງຮ້ອຍສີ່ສິບສາມພັນ ໂທເຄັນຜົນຜະລິດເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນັ້ນ, ຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າທີ່ Sol ໃຊ້. Artificial Analysis ໄດ້ໃຊ້ໜຶ່ງຮ້ອຍສີ່ສິບລ້ານໂທເຄັນ ແລະໜຶ່ງພັນ ເຈັດສິບແປດໂດລາເພື່ອໃຫ້ຄະແນນມັນ. ລາຄາຖືກຕໍ່ໂທເຄັນ, ເວົ້າຫຼາຍຕໍ່ໜຶ່ງວຽກ, ແລະໂທເຄັນທຳອິດມາຮອດຫຼັງຈາກສິບສອງ ວິນາທີຂອງການຄິດ. ແລ້ວສ່ວນທີ່ໜ້າສົນໃຈ.

2:23 Gemini 3.8 Flash Cyber ແມ່ນແບບຈຳລອງດຽວກັນທີ່ມີລາງລົດໄຟຄວາມປອດໄພຖືກປ່ອຍໃຫ້ຫຼົມຫຼ່ຽງສຳລັບ, ອ້າງອີງ, ຜູ້ປ້ອງກັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະ Sundar ກ່າວວ່າມັນໄດ້ຄະແນນ 86.2 ເປີເຊັນໃນ CyberGym, ມາດຕະຖານສຳລັບການຊອກຫາຊ່ອງໂຫວ່ແບບອັດຕະໂນມັດ. ມັນຍັງແກ້ໄຂນຳອີກ: 47.2 ເປີເຊັນໃນ CWE-Bench ທຽບກັບ 47.8 ສຳລັບແບບຈຳລອງ ທີ່ທັນສະໄໝຊັ້ນນຳ, ທີມ Chrome ກ່າວວ່າມັນໄດ້ຜະລິດການແກ້ໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍກວ່າ 2.6 ເທົ່າ ເມື່ອທຽບກັບແບບຈຳລອງການຄ້າຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າຄລາວຂອງ Google ໄດ້ນຳໃຊ້ມັນເພື່ອ ຊອກຫາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສຳຄັນພາຍໃນສອງຊົ່ວໂມງ, ເປັນວຽກທີ່ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ເວລາ ຫຼາຍເດືອນ, ຫຼືໄວລຸ້ນທີ່ມີແຮງຈູງໃຈໜຶ່ງຄົນ.

2:54 Google ຢືນຢັນວ່າມັນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການແກ້ໄຂຫຼາຍກວ່າການນຳໃຊ້ເພື່ອຫາຜົນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງເປັນວິທີທີ່ສຸພາບທີ່ຈະເວົ້າວ່າແບບຈຳລອງສາມາດຍ່າງຜ່ານ ຊ່ອງໂຫວ່ໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຂໍບໍ່ໃຫ້ມັນເຮັດ. ສະນັ້ນທ່ານຈຶ່ງບໍ່ສາມາດມີມັນໄດ້. ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຜ່ານໂຄງການ Fairwind ໃໝ່: ລັດຖະບານ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສຳຄັນ, ແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບຫົກຮ້ອຍຫ້າສິບຄົນພ້ອມດ້ວຍການບັງຄັບ ການພິສູດຢືນຢັນສອງປັດໄຈ. ຫ້ອງທົດລອງຊັ້ນນໍາທຸກແຫ່ງຕອນນີ້ມີຮູບແບບການແຮັກທີ່ມັນຈະບໍ່ຂາຍໃຫ້ເຈົ້າ, ແລະອາທິດນີ້ມັນເປັນຂອງລາຄາຖືກ.

3:16 ສີ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, Meta ປ່ອຍ Muse Spark 1.3, ແລະ Zuck ເອີ້ນມັນວ່າປະສິດທິພາບລະດັບສູງ ທີ່ເກືອບຈະຖືກເກີນໄປທີ່ຈະວັດແທກ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຈິງ, ໂດຍມີດາວໜຶ່ງດວງເທົ່າກັບຂະໜາດຂອງ Menlo Park. ຈຸດສຸດທ້າຍປົກກະຕິແມ່ນໜຶ່ງໂດລາຊາວຫ້າເຊັນເຂົ້າ ແລະ ສີ່ໂດລາຊາວຫ້າເຊັນອອກ, ຫຼາຍກວ່າ Gemini. ຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ປະກອບສ່ວນແມ່ນສິບເຊັນເຂົ້າ, ຊາວເຊັນອອກ, ການອ່ານແຄຊໃນລາຄາໜຶ່ງໃນຫ້າຂອງເຊັນ, ຖືກກວ່າເຖິງຊາວເທົ່າ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງພຽງຢ່າງດຽວຄືຖັນທີ່ຂຽນວ່າຖືກໃຊ້ເພື່ອປັບປຸງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ.

3:40 ສະນັ້ນ, ສ່ວນຫຼຸດແມ່ນການບັນທຶກເຊສຊັນຂອງເຈົ້າ, ແລະສຳລັບຄັ້ງນີ້ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງອ່ານ ໃບອະນຸຍາດ, ເພາະວ່າ Meta ໄດ້ຂຽນໃບອະນຸຍາດເປັນລາຍການລາຄາ. ຄຳເຫັນສູງສຸດ: ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນແລ້ວວ່າການລັກໂທເຄັນຂອງຂ້ອຍມີຄ່າເທົ່າໃດ. ຄຳເຫັນທີສອງສົງໄສວ່າອີກດົນປານໃດກ່ອນທີ່ໃຜຜູ້ໜຶ່ງຈະສະກັດຄີ AWS ຈາກໂມເດວ ທີ່ຝຶກຝົນດ້ວຍການແນະນຳຈາກຜູ້ປະກອບສ່ວນ. ໃນຕາຕະລາງຄະແນນຂອງ Meta ເອງ, Spark 1.3 ໄດ້ 75.4 ຄະແນນໃນ DeepSWE, ສູງກວ່າ Sol ແລະ Opus 5, ແລະ Meta ກ່າວວ່າມັນໃຊ້ການໂທຫາເຄື່ອງມືໜ້ອຍລົງຊາວເປີເຊັນ

4:06 ແລະໂທເຄັນໜ້ອຍລົງຊາວຫ້າເປີເຊັນກວ່າ 1.2, ເປັນການເດີມພັນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ Google, ສະນັ້ນມື້ນີ້ສອງບໍລິສັດໂຄສະນາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກບໍ່ເຫັນດີນຳກັນວ່າ ການເວົ້າຫຼາຍແມ່ນດີ. ໃນຂະນະດຽວກັນ Trellner Research ໄດ້ຖາມ Perplexity ກ່ຽວກັບຊອບແວທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສາມ ຮ້ອຍແປດສິບປະເພດ ແລະ ອ່ານທຸກການອ້າງອີງ: 59.8 ເປີເຊັນມາຈາກເວັບໄຊຕ໌ ນອກເໜືອຈາກໜຶ່ງແສນອັນດັບສູງສຸດ, Wikipedia ຖືກອ້າງອີງສາມເທື່ອໃນຈຳນວນເຈັດ ພັນຫ້າຮ້ອຍ, ແລະສາມເວັບໄຊຕ໌ເອື້ອຍນ້ອງທີ່ມີສອງແສນສິບຫ້າພັນ

4:34 ສ້າງຄູ່ມືການຊື້ທີ່ມີຫົວຂໍ້ໜ້າຫຼັກວ່າ Facts and Grounding Page, ສົ່ງເຖິງ crawler, ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າ. ສົງຄາມ AI SEO ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ, ແລະອາວຸດທໍາອິດຂອງມັນແມ່ນ regex ທີ່ມີງົບປະມານການຕະຫຼາດ. ນັ້ນຄືລາຄາຫຼາຍສໍາລັບວັນພຸດດຽວ; ຖ້າເຈົ້າຢາກອ່ານອັນນີ້ແທນ ທີ່ຈະໄດ້ຍິນຂ້ອຍເວົ້າ, The Daily Diff ຈະສົ່ງເຂົ້າໃນອີເມວຂອງເຈົ້າທຸກໆເຊົ້າ — ຟຣີທີ່ the dailydiff.dev, ລິ້ງຢູ່ລຸ່ມນີ້. ສະນັ້ນ, ຄຳຕັດສິນຂອງມື້ນີ້: SHIP IT. Gemini 3.8 Flash ຜູກມັດ Opus 5 ໃນກະດານດຽວທີ່ Google ບໍ່ໄດ້ຂຽນ,

5:00 ໃນລາຄາໜຶ່ງສ່ວນຫ້າ. ພຽງແຕ່ອ່ານໃບບິນໂທເຄັນ, ແລະອ່ານຫົວຂໍ້ຖັນຂອງ Meta. ນັ້ນຄື The Daily Diff ຂອງມື້ນີ້. ຂ້ອຍຄື Niko ຈາກ Axrisi. ລວມກັນຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

  1. Introducing Gemini 3.8 Flash and 3.8 Flash Cyberblog.google
  2. Fairwind Programblog.google
  3. DeepSWE v1.1 leaderboarddeepswe.datacurve.ai
  4. Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flashartificialanalysis.ai
  5. Muse Spark 1.3 pricingdeveloper.meta.com
  6. Introducing Muse Spark 1.3research.meta.ai
  7. Hang on to Your Firefoxwww.newsonaut.com
  8. Mistral: opting out of traininghelp.mistral.ai
  9. HN: Gemini 3.8 Flashnews.ycombinator.com
  10. HN: Muse Spark 1.3news.ycombinator.com
  11. HN: 215,128 "best software" pagesnews.ycombinator.com

ວິດີໂອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

daily · lo · 1 ຕ.ລ. 2026

Gemini 4 Argon ແມ່ນຕົວແບບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Google. ທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ມັນໄດ້ເທື່ອ.

Google ໄດ້ປະກາດ Gemini 4 Argon, ຕົວແບບຊັ້ນນຳໃໝ່ຂອງຕົນ, ແລະ ມີພຽງແຕ່ນັກປ້ອງກັນໄພໄຊເບີທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ມັນໄດ້. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕາຕະລາງ benchmark 19 ແຖວຂອງ Google ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ສິ່ງທີ່ກະດ

4:53 ↗
daily · lo · 27 ກ.ຍ. 2026

Grok 4.7 ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າເກົ່າ, ແຕ່ໃບບິນເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ

Grok 4.7 ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ໂທເຄັນເທົ່າກັບ Grok 4.6, ແມ່ນ 2 ໂດລາເຂົ້າ ແລະ 6 ໂດລາອອກ. ແລ້ວເປັນຫຍັງໃບບິນຕໍ່ໜ້າວຽກຈຶ່ງເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, ແລະມັນໄວຂຶ້ນ “ສອງເທົ່າ” ແທ້ບໍ? ການຕິດຕາມພາຍຫຼັງໜຶ່ງອາທິດ. ຕາມຄຳຮ້ອງຂໍຂ

4:56 ↗
daily · lo · 22 ກ.ຍ. 2026

Amazon ໄລ່ Muse ຂອງ Meta ອອກຈາກຮ້ານຂອງຕົນ. ນີ້ຄືຄວາມແຕກຕ່າງ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ຄືນວັນອາທິດ, ຕົວແທນ Muse ຂອງ Meta ໄດ້ຮັບປັອບອັບໃນ amazon.com: "ການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍຕົວແທນ AI ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດລະເມີດເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ຂອງ Amazon." Amazon ເສຍເສັ້ນທາງກົດໝາຍການແຮັກຕໍ່

5:08 ↗
daily · lo · 3 ຕ.ລ. 2026

Apple ຢຸດຕົວແທນ AI

Apple ວາງແຜນການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງແຜ່ນເຕັມຂອງ macOS ເພີ່ມເຕີມ ເນື່ອງຈາກຕົວແທນ AI ອັດຕະໂນມັດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ພວກເຮົາກວດເບິ່ງການອະນຸຍາດປັດຈຸບັນ, ກໍລະນີຂໍ້ຄວາມ Muse ທີ່ຖືກໂ

5:08 ↗