Xiaomi veröffentlichte einen 1-Millionen-Dollar-KI-Trainingslauf auf einer öffentlichen Webseite.

Was dieses Video behandelt

• Xiaomi streamt die MiMo 2.6 Pro/Flash RL-Läufe live: 5,71 $/s, 7 Neustarts, 30 Mrd. Tokens, DeepSWE 58 → 65,8 (eigene Bewertung)
• Die Fußzeilenadresse von Neovim enthält 10,89 BTC (≈ 830.000 $); 10 BTC kamen im März 2023 an, seit 2019 ist nichts mehr abgegangen
• Flock-Kamera ausgelesen (Wired / 404 Media / Micah Lee): Android 8.1, Patch-Level 2018-06-05, Linux 3.18, festverdrahteter API-Schlüssel, Klartext Auth0-Geheimnisse
• Servo: ein spendenfinanzierter Teilzeit-Maintainer, 1.150 PRs geprüft, 8 neue Maintainer, 114 Starter-Issues (92 % behoben)

Übersetztes Transkript

Aus der englischen Originalerzählung übersetzt. Verfügbare Audio- und Untertitel werden von YouTube gesteuert.

0:00 Xiaomi trainiert sein nächstes Modell live auf einer öffentlichen Webseite, dessen Zähler eine Million Dollar und sieben Neustarts anzeigt. In diesem Video: das Live-Dashboard, warum es immer wieder abstürzt, Neovims vergessenes Vermögen, eine ausgelesene Flock-Kamera und Servos Jahr. Es ist Donnerstag, der 17. September, und dies ist The Daily Diff. Xiaomi hat die Trainer-Logs von MiMo 2.6 dem Internet zugänglich gemacht. Neovim wurde mitgeteilt, dass es achthunderttausend Dollar in Bitcoin besitzt, die es nie angerührt hat. Hacker haben eine Flock-Kamera zerlegt und ihre Firmware ausgelesen.

0:27 Und Servo zählte, was ein Jahr Spenden eingebracht hat. Die Seite ist mimo dot xiaomi dot com slash R L: die eigenen Metriken des Trainers für zwei Reinforcement-Learning-Läufe, MiMo 2.6 Pro, ein Modell mit einer Billion Parametern und zweiundvierzig Milliarden aktiven, und 2.6 Flash, das kleine. Beide starteten am Dienstag; am Mittwochabend hatte Hacker News ihnen vierhundertachtzig Punkte gegeben, mehr als die meisten Modelle bei ihrer Veröffentlichung erhalten. Bei jedem Schritt nimmt der Pro-Lauf etwa fünfzehnhundert Prompts,

0:55 zwei Drittel davon Code, führt sechzehn Versuche in Sandboxes aus, bewertet sie und trainiert mit dem Ergebnis, zweieinhalb Milliarden Tokens pro Schritt. Die Schlagzeile ist die Erfolgsquote, der Anteil der erfolgreichen Versuche: sechsundfünfzig Prozent bei Schritt eins, einundsechzig bei Schritt vierzehn, das Geräusch eines lernenden Modells, oder eines sehr teuren Würfelspiels. Jetzt der Teil, den kein Start-Blog jemals zeigen würde. Der Pro-Lauf wurde in einundfünfzig Stunden siebenmal neu gestartet, und die Betreiber veröffentlichen die Gründe: ein VRAM-Problem auf einem Knoten; ein Netzwerkproblem

1:25 zwischen dem Trainingscluster und dem Grader; und dann, wir haben den Cyber-Datensatz entfernt, da wir einige schlechte Muster in den Rollout-Protokollen beobachtet haben, der ehrlichste Satz, der jemals von einem Unternehmen veröffentlicht wurde, das ein Modell verkauft. Der Flash-Lauf wurde auf Schritt fünfzehn zurückgesetzt, weil ein Infrastrukturfehler in einem Datensatz drei Stunden lang unentdeckt blieb, was in den meisten Unternehmen das Problem des Praktikanten ist und hier ein öffentlicher Changelog-Eintrag. Währenddessen tickt der Kostenzähler bei fünf Dollar und einundsiebzig Cent pro Sekunde, etwa zwanzigtausend Dollar pro Stunde, so dass jeder Neustart, den Sie sehen, das jährliche Gehalt

1:56 jemandes live verdampfen lässt. Die Benchmark-Linie ist die zu beobachtende. Xiaomi füllt DeepSWE-Scores manuell aus, wenn Checkpoints bewertet werden, und Pro stieg in elf Schritten von achtundfünfzig auf fünfundsechzig Komma acht, nahe der Spitze der Coding-Agent-Bestenlisten. Hacker News fragte: Wenn man das Modell auf dem Benchmark bewertet, während man es trainiert, ist das nicht Kontamination? Die Verteidigung: Eine Checkpoint-Prüfung ist keine Trainingsdaten,

2:19 was wahr ist und auch, wie jedes Labor den Checkpoint auswählt, der am höchsten punktet. Ein Folien-Benchmark, live gezeichnet. Zwei weitere Dinge. Die Fußzeile besagt "Offen ist, was wir schätzen", doch Xiaomis eigener X-Account hat den Stream nicht erwähnt; sein letzter Beitrag ist eine Desktop-App-Beta, so dass der transparenteste Trainingslauf in der KI von einem Hacker News-Benutzer und einem Hugging Face-Ingenieur entdeckt wurde. Und das Modell ist noch nicht draußen; Benutzer des heutigen MiMo 2.5 Pro nennen es entweder großartig

2:45 oder schnell, aber dumm, so dass der Stream ein Versprechen ist, kein Produkt. Dann das Vermögen, das niemand beansprucht hat. Ein Hacker News-Benutzer überprüfte die Bitcoin-Adresse in Neovims Website-Fußzeile und fand zehn Bitcoin, die im März 2023 ankamen, damals eine Viertelmillion Dollar wert und heute etwa achthundertdreißigtausend. Seit Oktober 2019 hat nichts diese Wallet verlassen; Spenden wurden an Open Collective verschoben, die Fußzeile nie. Die größte Sorge im Thread ist der Schlüssel, nicht das Geld: Ich hoffe, sie haben noch den

3:15 privaten Schlüssel, die Krypto-Version der Frage, wer das Root-Passwort hat, nachdem der Gründer gegangen ist. Niemand von Neovim hat bisher geantwortet, also ist es entweder ein Hardware-Wallet in einer Schublade oder ein sehr gut finanzierter Briefbeschwerer. Nun zur Kamera. Ein Kollektiv namens stegan0gram entfernte einen Flock-Nummernschildleser von einem Mast außerhalb von Milwaukee, erstellte ein Image des Speichers und gab die Partitionen an DDoSecrets. Micah Lee las die Firmware: Android 8.1 von 2017, ein Sicherheits-Patchlevel vom Juni 2018, ein Linux 3.18-Kernel,

3:45 kompiliert im Juni 2025. Acht Jahre fehlende Patches auf einem Gerät, das fünfzigtausend Fahrzeuge in wenigen Tagen fotografierte. Es wird besser. Neunzehn der zwanzig Flock-Apps teilen sich eine Bibliothek mit einem fest verdrahteten API-Schlüssel, den die Kamera zusammen mit ihrer MAC-Adresse gegen Auth0-Anmeldeinformationen tauscht, die sie im Klartext auf einer Partition speichert, die einen Werksreset überstehen soll. Die Medienpartition ist verschlüsselt; der Schlüssel befindet sich daneben in einer Datei.

4:08 Flock sagt, es habe keinen Bericht über seinen Offenlegungsprozess erhalten, was technisch wahr ist, da die Forscher ihn stattdessen dem Internet gemeldet haben. Und die gute Nachricht, absichtlich klein gehalten. Vor einem Jahr verwendete Servo, die Rust-Browser-Engine, seine monatlichen Spenden, um einen langjährigen Maintainer, Josh Bowman-Matthews, in Teilzeit zu bezahlen. Sein Zeugnis: eintausendeinhundertfünfzig Pull-Requests geprüft, acht neue Maintainer, einhundertvierzehn Starter-Issues, zweiundneunzig Prozent von Neulingen behoben.

4:37 Das ist es, was ein paar tausend Dollar im Monat kaufen, wenn jemand daran denkt, sie auszugeben, was, nach Neovim, eine spitze Bemerkung ist. Wenn Sie dies lieber lesen möchten, als es mich sagen zu hören, landet der Diff jeden Morgen in Ihrem Posteingang – kostenlos unter the daily diff dot dev, Link unten. Also – das heutige Urteil: SHIP IT. Sieben öffentliche Neustarts und eine Notiz, die besagt, dass wir schlechte Muster gefunden und einen Datensatz entfernt haben, sind mehr wert als jeder Launch-Blog, auch wenn der Benchmark auf der Seite immer noch von den Leuten bewertet wird,

5:05 die das Modell trainieren. Abonnieren Sie, klicken Sie auf die Glocke und sagen Sie mir in den Kommentaren, ob Sie es anders gestempelt hätten. Und das ist der Diff für heute. Ich bin Niko von Axrisi. Verantwortungsbewusst mergen.

Quellen

1. mimo-v2.6 RL live dashboardmimo.xiaomi.com
2. HN: Xiaomi Mimo 2.6 live post-training dashboardnews.ycombinator.com
3. MiMo-V2.5-Pro (1.02T params, MIT)huggingface.co
4. MiMo-V2.5 API price cut (May 2026)platform.xiaomimimo.com
5. HN: Neovim's ~$800k Bitcoin donationnews.ycombinator.com
6. The address, on mempool.spacemempool.space
7. Wired: Hackers Got Inside a Flock Camerawww.wired.com
8. Micah Lee: Flock cameras are riddled with security vulnerabilities and hard-coded credentialsmicahflee.com
9. HN: Flock cameranews.ycombinator.com
10. Servo: One Year of Sponsored Servo Developmentservo.org
11. HN: Servonews.ycombinator.com