Xiaomi umieściło uruchomienie szkolenia AI za 1 milion dolarów na publicznej stronie internetowej.

Co obejmuje ten film

• Xiaomi transmituje na żywo uruchomienia MiMo 2.6 Pro/Flash RL: 5,71 USD/s, 7 restartów, 30 mld tokenów, DeepSWE 58 → 65,8 (własna ocena)
• Adres w stopce Neovima zawiera 10,89 BTC (≈ 830 tys. USD); 10 BTC dotarło w marcu 2023 r., nic nie opuściło portfela od 2019 r.
• Porzucona kamera Flock (Wired / 404 Media / Micah Lee): Android 8.1, poziom poprawek 2018-06-05, Linux 3.18, zakodowany na stałe klucz API, sekrety Auth0 w postaci zwykłego tekstu
• Servo: jeden utrzymujący na pół etatu finansowany darowiznami, 1150 przeglądniętych PR-ów, 8 nowych utrzymujących, 114 problemów dla początkujących (92% naprawionych)

Przetłumaczona transkrypcja

Przetłumaczono z oryginalnej narracji angielskiej. Dostępne audio i napisy są kontrolowane przez YouTube.

0:00 Xiaomi szkoli swój następny model na żywo na publicznej stronie internetowej, której licznik wskazuje milion dolarów i siedem restartów. W tym filmie: pulpit nawigacyjny na żywo, dlaczego się ciągle zawiesza, zapomniana fortuna Neovima, porzucona kamera Flock i rok Servo. Jest czwartek, 17 września, a to jest The Daily Diff. Xiaomi udostępniło logi trenera MiMo 2.6 internetowi. Neovimowi powiedziano, że posiada osiemset tysięcy dolarów w Bitcoinach, których nigdy nie dotknął. Hakerzy obcięli kamerę Flock i odczytali jej firmware.

0:27 A Servo policzyło, co kupił rok darowizn. Strona to mimo.xiaomi.com/rl: własne metryki trenera dla dwóch uruchomień uczenia się przez wzmocnienie, MiMo 2.6 Pro, model z bilionem parametrów z czterdziestoma dwoma miliardami aktywnych, i 2.6 Flash, ten mały. Oba zaczęły się we wtorek; do środy wieczorem Hacker News dało mu czterysta osiemdziesiąt punktów, więcej niż większość modeli dostaje przy wydaniu. Każdy krok, uruchomienie Pro próbuje około piętnastu stu zapytań,

0:55 dwie trzecie z nich to kod, wykonuje szesnaście prób w piaskownicach, ocenia je i szkoli się na podstawie wyniku, dwa i pół miliarda tokenów na krok. Nagłówkiem jest wskaźnik sukcesu, odsetek prób, które się powiodły: pięćdziesiąt sześć procent na pierwszym kroku, sześćdziesiąt jeden na czternastym kroku, dźwięk uczącego się modelu, lub bardzo drogiej gry w kości. Teraz część, której żaden blog startowy nigdy by wam nie pokazał. Uruchomienie Pro zostało zrestartowane siedem razy w ciągu pięćdziesięciu jeden godzin, a operatorzy podają przyczyny: problem z VRAM na jednym węźle; problem z siecią

1:25 między klastrem szkoleniowym a graderem; a potem, usunięto zbiór danych cybernetycznych, ponieważ zaobserwowaliśmy pewne złe wzorce w logach wdrożenia, najbardziej uczciwe zdanie, jakie kiedykolwiek opublikowała firma sprzedająca model. Uruchomienie Flash zostało cofnięte do piętnastego kroku, ponieważ błąd infrastruktury na jednym zbiorze danych pozostał niewykryty przez trzy godziny, co w większości firm jest problemem stażysty, a tutaj jest publiczny wpis w dzienniku zmian. Tymczasem licznik kosztów tyka po pięć dolarów i siedemdziesiąt jeden centów na sekundę, około dwudziestu tysięcy dolarów na godzinę, więc każdy restart, który oglądasz, to czyjaś

1:56 roczna pensja parująca na żywo. Linia benchmarku jest tą, na którą należy zwrócić uwagę. Xiaomi ręcznie wypełnia wyniki DeepSWE, gdy punkty kontrolne są oceniane, a Pro przeszedł z pięćdziesięciu ośmiu do sześćdziesięciu pięciu przecinek osiem w jedenastu krokach, blisko szczytu tabel liderów agentów kodujących. Hacker News zapytał: jeśli oceniasz model na benchmarku podczas jego szkolenia, czy to nie jest kontaminacja? Obrona: kontrola punktu kontrolnego nie jest danymi szkoleniowymi,

2:19 co jest prawdą, a także w ten sposób każde laboratorium wybiera punkt kontrolny, który osiąga najwyższy wynik. Benchmark w formie slajdów, rysowany na żywo. Dwie rzeczy więcej. Stopka mówi „Otwartość jest tym, co cenimy”, jednak własne konto X Xiaomi nie wspomniało o streamie; ich najnowszy post to beta aplikacji desktopowej, więc najbardziej przejrzyste szkolenie w AI zostało odkryte przez użytkownika Hacker News i inżyniera Hugging Face. A model nie jest dostępny; użytkownicy dzisiejszego MiMo 2.5 Pro nazywają go albo świetną

2:45 wartością, albo szybkim, ale głupim, więc stream jest obietnicą, a nie produktem. Potem fortuna, której nikt nie odebrał. Użytkownik Hacker News sprawdził adres Bitcoin w stopce strony Neovim i znalazł dziesięć Bitcoinów, które dotarły w marcu 2023 roku, wartych ćwierć miliona dolarów wtedy i około osiemset trzydzieści tysięcy dzisiaj. Nic nie opuściło tego portfela od października 2019 roku; darowizny przeniesiono do Open Collective, stopka nigdy tego nie zrobiła. Główną obawą w wątku jest klucz, a nie pieniądze: mam nadzieję, że nadal mają klucz

3:15 prywatny, kryptowersja pytania, kto ma hasło roota po odejściu założyciela. Nikt z Neovim jeszcze nie odpowiedział, więc jest to albo portfel sprzętowy w szufladzie, albo bardzo dobrze finansowany przycisk do papieru. Teraz kamera. Kolektyw o nazwie stegan0gram usunął czytnik tablic rejestracyjnych Flock ze słupa na zewnątrz Milwaukee, zeskanował jego pamięć i przekazał partycje DDoSecrets. Micah Lee odczytał firmware: Android 8.1 z 2017 roku, poziom poprawek bezpieczeństwa z czerwca 2018 roku, jądro Linuksa 3.18,

3:45 skompiowany w czerwcu 2025 roku. Osiem lat brakujących poprawek na urządzeniu, które sfotografowało pięćdziesiąt tysięcy pojazdów w ciągu kilku dni. Jest lepiej. Dziewiętnaście z dwudziestu aplikacji Flock współdzieli jedną bibliotekę z zakodowanym na stałe kluczem API, który kamera wymienia, wraz ze swoim adresem MAC, na poświadczenia Auth0, które przechowuje w postaci zwykłego tekstu na partycji zbudowanej tak, aby przetrwać reset fabryczny. Partycja multimediów jest zaszyfrowana; klucz znajduje się obok niej w pliku.

4:08 Flock twierdzi, że nie otrzymał żadnego zgłoszenia poprzez swój proces ujawniania, co jest technicznie prawdą, ponieważ badacze zgłosili to do internetu zamiast tego. I dobra wiadomość, celowo mała. Rok temu Servo, silnik przeglądarki Rust, wykorzystał swoje miesięczne darowizny do opłacenia jednego długoletniego opiekuna, Josha Bowmana-Matthewsa, na pół etatu. Jego raport: tysiąc sto pięćdziesiąt przeglądniętych żądań ściągnięcia, ośmiu nowych opiekunów, sto czternaście problemów dla początkujących, dziewięćdziesiąt dwa procent naprawionych przez nowicjuszy.

4:37 To właśnie kupuje kilka tysięcy dolarów miesięcznie, gdy ktoś pamięta, aby je wydać, co, po Neovim, jest trafną uwagą. Jeśli wolisz to przeczytać, niż usłyszeć, jak to mówię, The Daily Diff ląduje w Twojej skrzynce każdego ranka — za darmo na The Daily Diff.dev, link poniżej. Więc — dzisiejszy werdykt: SHIP IT. Siedem publicznych restartów i notatka, która mówi, że znaleźliśmy złe wzorce i wycofaliśmy zestaw danych, są warte więcej niż jakikolwiek blog startowy, nawet jeśli benchmark na stronie jest nadal oceniany przez ludzi,

5:05 którzy trenują model. Subskrybuj, naciśnij dzwonek i powiedz mi w komentarzach, czy Ty byś to ostemplował inaczej. I to jest The Daily Diff na dziś. Jestem Niko z Axrisi. Scalaj odpowiedzialnie.

Źródła

1. mimo-v2.6 RL live dashboardmimo.xiaomi.com
2. HN: Xiaomi Mimo 2.6 live post-training dashboardnews.ycombinator.com
3. MiMo-V2.5-Pro (1.02T params, MIT)huggingface.co
4. MiMo-V2.5 API price cut (May 2026)platform.xiaomimimo.com
5. HN: Neovim's ~$800k Bitcoin donationnews.ycombinator.com
6. The address, on mempool.spacemempool.space
7. Wired: Hackers Got Inside a Flock Camerawww.wired.com
8. Micah Lee: Flock cameras are riddled with security vulnerabilities and hard-coded credentialsmicahflee.com
9. HN: Flock cameranews.ycombinator.com
10. Servo: One Year of Sponsored Servo Developmentservo.org
11. HN: Servonews.ycombinator.com