શું NVIDIA આ માણસને એક અબજ ડોલરનું ઋણી છે?

આ વીડિયોમાં શું આવરી લેવામાં આવ્યું છે

• પ્રારંભિક NVIDIA સ્ટોક, અને હજુ પણ એક અબજ નથી?
• હાઉસબોટ પર જેન્સન હુઆંગને કોણ મળ્યું?
• એક વર્ષ કેવી રીતે ચાર બન્યું?
• શા માટે માઇક્રોસોફ્ટે NVIDIAને લગભગ મારી નાખ્યું?
• કાગળના એક પાના પર તમે એક અબજ કેવી રીતે ગુમાવો છો?

અનુવાદિત ટ્રાન્સક્રિપ્ટ

મૂળ અંગ્રેજી કથામાંથી અનુવાદિત. ઉપલબ્ધ ઑડિઓ અને કૅપ્શન્સ YouTube દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે.

પ્રારંભિક NVIDIA સ્ટોક, અને હજુ પણ એક અબજ નથી?

0:00 તમે વિચારશો કે NVIDIA થી સમૃદ્ધ થવાનો મુશ્કેલ ભાગ વહેલા પ્રવેશ મેળવવાનો છે. એક માણસ વહેલો પ્રવેશ મેળવી ચૂક્યો હતો, લેખિતમાં, જેન્સન હુઆંગ તરફથી. તે કહે છે કે તેને હજુ પણ લગભગ એક અબજ ડોલર બાકી છે. આ વીડિયોમાં, ત્રણ પ્રશ્નો. શા માટે માઇક્રોસોફ્ટના નિર્ણયે NVIDIAને લગભગ મારી નાખ્યું? કાગળના એક પાના પર તમે એક અબજ ડોલર કેવી રીતે ગુમાવો છો? અને NVIDIA શા માટે ચૂકવણી કરશે નહીં? તે માણસ એરિક ગુલ્લિચસેન છે, અને આ તેમનું ખાતું છે,

0:23 તેમના કાગળકામના સ્કેન સાથે પોસ્ટ કરેલું. NVIDIA એવું કઈ જાહેર કર્યું નથી જે મને મળી શક્યું હોય. અને સૌથી પહેલો સ્કેન, તે પત્ર જેણે આ બધું શરૂ કર્યું, એવું કંઈક કહે છે જે તેને જરાય મદદ કરતું નથી. હું તેના પર અંતમાં આવીશ. આ સોમવાર, સપ્ટેમ્બર અઠ્ઠાવીસ છે, અને આ The Daily Diff છે. હાઉસબોટથી શરૂ કરો.

હાઉસબોટ પર જેન્સન હુઆંગને કોણ મળ્યું?

0:39 ઓગણીસ નેવું-ત્રણ માં ગુલ્લિચસેન Sense8 નામની પ્રારંભિક વર્ચ્યુઅલ રિયાલિટી કંપની ચલાવતા હતા, સાઉસાલીટોમાં એક હાઉસબોટ પરથી. NVIDIAના સહ-સ્થાપક કર્ટિસ પ્રીમે જેન્સન હુઆંગ અને ક્રિસ મલાચોવ્સ્કીને ડેમો માટે લાવ્યા. જેન્સન, ગુલ્લિચસેનના શબ્દોમાં, ચામડાના જેકેટ વિના હતા.

એક વર્ષ કેવી રીતે ચાર બન્યું?

0:56 તેઓ વક્ર ટેક્સચર મેપિંગ માટે તેમની ઝડપી યુક્તિ માટે આવ્યા હતા. જેન્સને તેમને NVIDIAના ટેકનિકલ સલાહકાર બોર્ડમાં આમંત્રિત કર્યા, અને સપ્ટેમ્બરમાં તેમને પચીસ હજાર સ્ટોક વિકલ્પો દરેક પાંચ સેન્ટના ભાવે મળ્યા. અનુદાન કહે છે કે એક ચતુર્થાંશ ત્રણ મહિના પછી હસ્તગત થાય છે, પછી ત્રિમાસિક, જેથી તમામ શેર એક વર્ષ પછી હસ્તગત થાય. એક વર્ષ. તે યાદ રાખો.

શા માટે માઇક્રોસોફ્ટે NVIDIAને લગભગ મારી નાખ્યું?

1:14 પછી ટેક ઇતિહાસ. NVIDIAની પ્રથમ ચિપ, NV1, ઓગણીસ નેવું-પાંચમાં શિપ કરવામાં આવી અને ત્રિકોણની જગ્યાએ વક્ર ક્વાડ્સ દોર્યા. માઇક્રોસોફ્ટના નવા DirectX, તે લખે છે, ફક્ત ત્રિકોણને જ સપોર્ટ કરતું હતું. NVIDIAએ તેના મોટાભાગના કર્મચારીઓને છૂટા કર્યા, પછી Riva એકસો અઠ્ઠાવીસ સાથે પાછા ફર્યા, જેણે ત્રિકોણ દોર્યા. પાઠ શીખ્યા. દરમિયાન, ગુલ્લિચસેન ટોંગાના રાજ્યમાં કામ કરવા માટે ગયા હતા, અવતરણ, વિવિધ ઇન્ટરનેટ સ્ટાર્ટઅપ યોજનાઓ પર.

1:40 તે સ્લેક નોટિફિકેશન બંધ કરવાની ઓગણીસ-નવ્વાણુંની આવૃત્તિ છે.

કાગળના એક પાના પર તમે એક અબજ કેવી રીતે ગુમાવો છો?

1:44 એપ્રિલ નેવું-છ માં, NVIDIAના CFOએ તેમને લખ્યું. સલાહકાર સંબંધ સમાપ્ત થઈ ગયો હતો, પંદર હજાર છસો પચીસ વિકલ્પો હસ્તગત થઈ ગયા હતા, અને તેમને તે ખરીદવા માટે નેવું દિવસ હતા. પૂરી કિંમત સાતસો એક્યાસી ડોલર હતી. તેમણે ચેક મોકલ્યો અને લગભગ ત્રીસ વર્ષ સુધી તેના વિશે ભૂલી ગયા. બે હજાર ચોવીસમાં તેમણે અનુદાન ફરીથી વાંચ્યું. જે વિકલ્પો હસ્તગત થયા તે અનુદાનના બાસઠ અને અડધા ટકા છે. તે ચાર વર્ષના સમયપત્રકના બરાબર દસ ક્વાર્ટર છે.

2:06 અનુદાનમાં એક વર્ષના સમયપત્રક મુજબ, તે પત્ર પહેલા જ દરેક વિકલ્પ હસ્તગત થઈ ગયો હતો. તો લગભગ નવ હજાર વિકલ્પો ગુમ હતા, અને નેવું દિવસ પૂરા થઈ ગયા હતા. ત્યારથી NVIDIAએ તેના સ્ટોકને છ વખત વિભાજીત કર્યા છે, કુલ ચારસો એંસી થી એક. તો તે ગુમ થયેલા વિકલ્પો આજે ચાર અને અડધા મિલિયન શેર છે. આશરે બસ્સો ત્રીસ ડોલર પ્રતિ શેરના ભાવે, તે લગભગ એક અબજ ડોલર છે.

હેકર ન્યૂઝે તેના વિશે શું કહ્યું?

2:27 તેમની પોસ્ટ આજે હેકર ન્યૂઝ પર ટોચ પર છે, લગભગ નવસો પોઈન્ટ સાથે. એક ટિપ્પણીકારે ગણતરી કરી કે ગુમ થયેલા વિકલ્પોની કિંમત ત્યારે કેટલી હોત, ચારસો અડસઠ ડોલર અને પંચોતેર સેન્ટ. અન્ય એકે નોંધ્યું કે તેમના અન્ય પંદર હજાર શેરની કિંમત વધુ હોત, જો તેમણે તે રાખ્યા હોત. તેમણે કહ્યું નથી.

NVIDIA શા માટે ચૂકવણી કરશે નહીં?

2:46 તો તેમણે આકસ્મિક રીતે વકીલો રોક્યા, અને એક વર્ષ સુધી પત્રોનો દોર ચાલ્યો. તેમના હિસાબે, NVIDIAએ ક્યારેય વિવાદ કર્યો નથી કે કરાર પ્રમાણભૂત હતો. તેણે દલીલ કરી કે દાવો સમય-બાધિત હતો. જ્યારે બંને પક્ષો આખરે મળ્યા, ત્યારે તે કહે છે કે NVIDIAની બહારની કાયદાકીય ફર્મ, કુલી, સારાંશમાં જવાબ આપ્યો કે અમને દાવો કરો. ત્રીસ વર્ષ જેને કાયદો તમારા અધિકારો પર બેસી રહેવું કહે છે. તેમના વકીલોને અપેક્ષા હતી કે કેસ બરતરફ કરવાની ગતિ પર સમાપ્ત થશે, તો તેમણે તે છોડી દીધો.

3:09 જેનો અર્થ છે કે 'બાકી' તેમનો શબ્દ છે, કોર્ટનો નહીં. થ્રેડમાં ટોચનો પુશબેક સ્પષ્ટ છે. એક ટિપ્પણીકાર કહે છે કે પત્ર પુરસ્કાર નહોતો, ફક્ત એક નોટિસ હતી, અને વધારાના વિકલ્પોની સમયસીમા સમાપ્ત થાય તે પહેલાં દાવો કરવો પડતો હતો. તો, આ મુદ્દો ઓગણીસ નેવું-છ માં સમાપ્ત થઈ ગયો. તો તમારા માટે તેમાં શું છે?

તમે તમારા પોતાના અનુદાનમાં શું તપાસવું જોઈએ?

3:25 જો તમે વિકલ્પો અથવા સ્ટોક યુનિટ્સ ધરાવો છો, તો અનુદાન પોતે વાંચો, ઓફર પત્ર અથવા HR તરફથી ઇમેઇલ નહીં. વર્ષો સામે ક્વાર્ટર્સ તપાસો, અને તમે છોડ્યા પછી કેટલો સમય ખરીદી શકો છો તે તપાસો. કાયદાકીય સલાહ નથી, હું YouTube પર એક અવાજ છું.

ગૂગલે એક અજાણી વ્યક્તિને શા માટે સાંત્વના આપી?

3:37 સપ્તાહના અંતથી એક વધુ. હેકર ન્યૂઝ પર સૌથી વધુ અપવોટેડ પોસ્ટ એક બ્લોગરની છે જે પૂછે છે કે ગૂગલ ક્યારે આટલું વિચિત્ર બન્યું. તેણે ડારિયો સારિક ક્યારેય તુર્કીથી ન આવ્યો તે વિશેની એક જૂની બાસ્કેટબોલ મેમ શોધી. ગૂગલના AI ઓવરવ્યુએ નક્કી કર્યું કે ડારિયો નામનો એક માણસ તેને તરછોડ્યો હતો, અને ભાવનાત્મક ટેકો આપ્યો. તેને જોઈતી લિંક્સ વધુ નીચે હતી. હવે, તે પહેલો પત્ર. ઓગણીસ નેવું-ત્રણ માં જેન્સન હુઆંગ દ્વારા સહી કરાયેલ આમંત્રણ,

4:01 પચીસ હજાર વિકલ્પો ઓફર કરે છે જે ચાર વર્ષમાં હસ્તગત થાય છે. તેમાં તેનું નામ પણ ખોટું લખેલું છે. અનુદાન કહે છે કે એક વર્ષ, અને તેની કવર શીટ કહે છે કે જો કોઈ વિસંગતતા હોય તો જોડાયેલી કાયદાકીય શરતો જીતશે. તેમણે તે ક્યારેય પ્રકાશિત કર્યા નથી. જો તમે મને તે કહેવાને બદલે આ વાંચવા માંગતા હો, તો The Daily Diff તમારા ઇનબોક્સમાં દરરોજ સવારે આવે છે, thedailyiff.dev પર મફત, નીચેની લિંક.

ચુકાદો: હું શું સ્ટેમ્પ કરું?

4:19 તો, NVIDIAના કાગળકામ પર આજનો ચુકાદો. NEEDS REVIEW. કાયદો નહીં, મર્યાદાઓ વાસ્તવિક છે. NVIDIAના બે દસ્તાવેજો સમાન વિકલ્પો વિશે અસંમત છે, અને કંપનીએ સસ્તા વિકલ્પ સાથે આગળ વધ્યું. હું આજે રાત્રે મેં સહી કરેલા દરેક અનુદાનની સમીક્ષા કરીશ. સબ્સ્ક્રાઇબ કરો, બેલ દબાવો, અને ટિપ્પણીઓમાં મને જણાવો કે શું તમે તેને અલગ રીતે સ્ટેમ્પ કર્યું હોત. અને આજ માટે આટલો જ The Daily Diff. હું Axrisi થી નિકો છું.

4:37 જવાબદારીપૂર્વક મર્જ કરો.

સ્ત્રોતો

1. Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
2. Invitation letter (1993)colo.to
3. Option grant (Sept 1993)colo.to
4. NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
5. Hacker Newsnews.ycombinator.com
6. Patent US5796426Apatents.google.com
7. "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
8. Hacker Newsnews.ycombinator.com