האם NVIDIA חייבת לאיש הזה מיליארד דולר?
בשנת 1993 ג'נסן הואנג הזמין את אריק גוליקסן לוועדה המייעצת הטכנית של NVIDIA והעניק לו 25,000 אופציות, אשר לפי ההענקה, ניתנו למימוש בשנה אחת.
בשנת 1993 ג'נסן הואנג הזמין את אריק גוליקסן לוועדה המייעצת הטכנית של NVIDIA והעניק לו 25,000 אופציות, אשר לפי ההענקה, ניתנו למימוש בשנה אחת. בשנת 1996 סמנכ"ל הכספים של NVIDIA ספר אותן לפי לוח זמנים של ארבע שנים. לאחר שישה פיצולי מניות, 9,375 האופציות החסרות היו שוות כ-4.5 מיליון מניות, שהן בערך מיליארד דולר. החשבון שלו, הסריקות שלו; NVIDIA טענה שהתביעה התיישנה והוא ויתר עליה. זו אינה עצה משפטית. פסק דין: NEEDS REVIEW.
קראו את המהדורה הכתובה (אנגלית) ↗
מה מכסה הסרטון הזה
- מניית NVIDIA מוקדמת, ועדיין אין מיליארד?
- מי פגש את ג'נסן הואנג על סירת מגורים?
- איך שנה אחת הפכה לארבע?
- מדוע מיקרוסופט כמעט חיסלה את NVIDIA?
- איך מאבדים מיליארד על דף נייר אחד?
תמליל מתורגם
תורגם מהקריינות המקורית באנגלית. זמינות אודיו וכתוביות נשלטת על ידי YouTube.
מניית NVIDIA מוקדמת, ועדיין אין מיליארד?
0:00 אפשר לחשוב שהחלק הקשה בלהתעשר מ-NVIDIA הוא להיכנס מוקדם. איש אחד נכנס מוקדם, בכתב, מג'נסן הואנג. הוא אומר שעדיין חייבים לו בערך מיליארד דולר. בסרטון הזה, שלוש שאלות. מדוע החלטה של מיקרוסופט כמעט חיסלה את NVIDIA? איך מאבדים מיליארד דולר על דף נייר אחד? ומדוע NVIDIA לא תשלם? האיש הוא אריק גוליקסן, וזה החשבון שלו,
0:23 פורסם עם סריקות של הניירת שלו. NVIDIA לא אמרה שום דבר פומבי שמצאתי. והסריקה הראשונה ממש, המכתב שהתחיל הכל, אומר משהו שלא עוזר לו בכלל. אגיע לזה בסוף. זה יום שני, עשרים ושמונה בספטמבר, וזהו The Daily Diff. נתחיל עם סירת המגורים.
מי פגש את ג'נסן הואנג על סירת מגורים?
0:39 בשנת אלף תשע מאות תשעים ושלוש גוליקסן ניהל את Sense8, חברה מוקדמת למציאות מדומה, מסירת מגורים בסאוסליטו. מייסד שותף של NVIDIA, קרטיס פריים, הביא את ג'נסן הואנג וכריס מלאכובסקי לדמו. ג'נסן היה, במילותיו של גוליקסן, ללא מעיל עור.
איך שנה אחת הפכה לארבע?
0:56 הם באו בשביל הטריק המהיר שלו למיפוי טקסטורות עקומות. ג'נסן הזמין אותו לוועדה המייעצת הטכנית של NVIDIA, ובספטמבר הוא קיבל עשרים וחמישה אלף אופציות למניות בחמישה סנט כל אחת. ההענקה אומרת שרבע ניתן למימוש לאחר שלושה חודשים, ואז רבעונית, כך שכל המניות ניתנות למימוש לאחר שנה אחת. שנה אחת. זכרו זאת.
מדוע מיקרוסופט כמעט חיסלה את NVIDIA?
1:14 ואז ההיסטוריה הטכנולוגית. השבב הראשון של NVIDIA, ה-NV1, יצא בשנת אלף תשע מאות תשעים וחמש וצייר מרובעים עקומים במקום משולשים. DirectX החדש של מיקרוסופט, הוא כותב, תמך רק במשולשים. NVIDIA פיטרה חלק גדול מצוותה, ואז חזרה עם ה-Riva אחת מאה עשרים ושמונה, שציירה משולשים. הלקח נלמד. בינתיים, גוליקסן עבר לממלכת טונגה כדי לעבוד על, ציטוט, תוכניות שונות לסטארט-אפים באינטרנט.
1:40 זו הגרסה של שנות התשעים של כיבוי התראות Slack.
איך מאבדים מיליארד על דף נייר אחד?
1:44 באפריל תשעים ושש, סמנכ"ל הכספים של NVIDIA כתב לו. היחסים הייעוציים הסתיימו, חמישה עשר אלף שש מאות עשרים וחמש אופציות ניתנו למימוש, והיו לו תשעים יום לקנות אותן. המחיר המלא היה שבע מאות שמונים ואחד דולר. הוא שלח את הצ'ק ושכח מזה כמעט שלושים שנה. בשנת עשרים עשרים וארבע הוא קרא מחדש את ההענקה. האופציות שניתנו למימוש הן שישים ושניים וחצי אחוז מההענקה. זה בדיוק עשרה רבעונים של לוח זמנים של ארבע שנים.
2:06 על פי לוח הזמנים של שנה אחת בהענקה, כל אופציה ניתנה למימוש הרבה לפני אותו מכתב. אז כמעט תשעת אלפים אופציות חסרו, ותשעים הימים עברו. מאז NVIDIA פיצלה את מניותיה שש פעמים, ארבע מאות ושמונים לאחד בסך הכל. אז האופציות החסרות הללו הן ארבעה וחצי מיליון מניות כיום. במחיר של כשתי מאות ושלושים דולר למניה, זה בערך מיליארד דולר.
מה Hacker News חשבו על זה?
2:27 הפוסט שלו נמצא קרוב לראש Hacker News היום, עם כמעט תשע מאות נקודות. מגיב אחד חישב כמה היו עולות האופציות החסרות אז, ארבע מאות שישים ושמונה דולר ושבעים וחמישה סנט. אחר הבחין שחמש עשרה אלף המניות האחרות שלו יהיו שוות אפילו יותר, אילו היה שומר אותן. הוא לא אמר.
מדוע NVIDIA לא תשלם?
2:46 אז הוא שכר עורכי דין על בסיס הצלחה, ושנה של מכתבים עקבה. לדבריו, NVIDIA מעולם לא התכחשה לכך שההסכם היה אותנטי. היא טענה שהתביעה התיישנה. כאשר שני הצדדים נפגשו לבסוף, הוא אומר שמשרד עורכי הדין החיצוני של NVIDIA, Cooley, השיב במהותו 'אז תבעו אותנו'. שלושים שנה של מה שהחוק מכנה 'ישיבה על הזכויות'. עורכי הדין שלו ציפו שהתיק ימות בבקשה לדחייה, אז הוא ויתר עליו.
3:09 מה שאומר ש'חייבים' זו מילה שלו, לא של בית משפט. ההתנגדות העיקרית בשרשור היא בוטה. מגיב אחד אומר שהמכתב לא היה פרס, אלא רק הודעה, והאופציות הנוספות היו צריכות להידרש לפני שפקעו. אז, עניין זה מת בשנת אלף תשע מאות תשעים ושש. אז מה יש בזה בשבילך?
מה כדאי לבדוק בהענקה שלך?
3:25 אם אתה מחזיק אופציות או יחידות מניות, קרא את ההענקה עצמה, לא את מכתב ההצעה או את האימייל ממחלקת משאבי אנוש. בדוק רבעונים מול שנים, ובדוק כמה זמן אתה יכול לקנות אחרי שאתה עוזב. זו אינה עצה משפטית, אני קול ביוטיוב.
מדוע גוגל ניחמה זר?
3:37 עוד אחד מהסופ"ש. הפוסט עם הכי הרבה הצבעות חיוביות ב-Hacker News הוא בלוגר ששואל מתי גוגל הפכה כל כך מוזרה. הוא חיפש מם כדורסל ישן על דריו שאריץ שלא מגיע מטורקיה. סקירת הבינה המלאכותית של גוגל החליטה שאדם בשם דריו דחה אותו, והציעה תמיכה רגשית. הקישורים שהוא רצה היו למטה יותר. עכשיו, המכתב הראשון הזה. ההזמנה, חתומה על ידי ג'נסן הואנג בשנת אלף תשע מאות תשעים ושלוש,
4:01 מציעה עשרים וחמישה אלף אופציות הניתנות למימוש במשך ארבע שנים. היא אפילו מאייתת את שמו לא נכון. ההענקה אומרת שנה אחת, ודף השער שלה אומר שהתנאים המשפטיים המצורפים גוברים על כל אי התאמה. הוא מעולם לא פרסם אותם. אם אתה מעדיף לקרוא את זה מאשר לשמוע אותי אומר את זה, ה-diff נוחת בתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר, בחינם ב-thedailydiff.dev, קישור למטה.
פסק דין: מה הייתי חותם?
4:19 אז, פסק הדין של היום על הניירת של NVIDIA. NEEDS REVIEW. לא החוק, המגבלות אמיתיות. שני מסמכי NVIDIA לא מסכימים על אותן אופציות, והחברה בחרה בזולה יותר. הייתי בודק כל הענקה שחתמתי עליה הלילה. הירשם, לחץ על הפעמון, וספר לי בתגובות אם היית חותם על זה אחרת. וזה ה-diff להיום. אני ניקו מ-Axrisi.
4:37 SHIP IT.
מקורות
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



