גוגל מחזירה את JPEG XL לכרום
גוגל הכריזה על פענוח JPEG XL החל מכרום 155 לאחר שהניסוי הקודם שלה הוסר.
גוגל הכריזה על פענוח JPEG XL החל מכרום 155 לאחר שהניסוי הקודם שלה הוסר. מהדורת 7 באוקטובר זו בוחנת את משוב המפתחים, מפענח ה-Rust החדש, טענות דחיסה מתחרות וגיבויים לפריסה, ואז בוחנת את תוצרי ההוכחה המתמטיים שפורסמו לאחרונה על ידי OpenAI ואת עיצוב ה-hash-in-flash של חור שחור DNS מסוג ESP32-C3.
קראו את המהדורה הכתובה (אנגלית) ↗
מה מכסה הסרטון הזה
- ההודעה של כרום פורסמה ב-6 באוקטובר 2026 ומזכירה את כרום 155. היא אינה קובעת שכל מבקר באתר כבר משתמש בגרסה נתמכת.
- גוגל מייחסת קרדיט למשוב מתמשך של מפתחים ולתהליך ה-Interop. מפענח ה-jxl-rs משתמש ב-Rust ובפעולות וקטוריות ממוטבות, בעוד שאזורים לא בטוחים קטנים ומאושרים וארגז החול של הדפדפן נשארים.
- שיפור הדחיסה ב-30-50% שגוגל מפרסמת משתמש ב-JPEG כבסיס. החיסכון בפועל תלוי בתמונות, בהגדרות המקודד ובאיכות החזותית.
- השוואת המקודדים של ג'יאני רוסאטו מספטמבר מעדיפה את AVIF על פני טווח הנאמנות הנגועה בבדיקה. הוא מפתח כלי AVIF מתחרים; התוצאה שלו וטענת ה-JPEG-בסיס של גוגל מודדות השוואות שונות.
- השווה פורמטים בתמונות מייצגות ושמור על גיבויים תואמים. JPEG XL תומך גם בהמרה הפיכה וחסרת אובדן של קבצי JPEG קיימים.
- OpenAI פרסמה 722 כתבי יד מקובצים ל-372 משפחות, עם אימות מגוון והרבה פורמליזציות של Lean. המודל נשאר לא משוחרר, ונתוני מחשוב מקבילי ל-Pro אינם מחיר קמעונאי ואינם הבטחת זמן שחלף.
- יוצר ה-ESP32-C3 מדווח על שימוש של כ-50 קילובייט RAM על ידי אחסון האש של דומיינים ממוימים בפלאש. חסימה ברמת ה-DNS כוללת מגבלות של אותו דומיין ומגבלות של פותרים חלופיים; התנגשויות האש יכולות לחסום יתר על המידה. תוצאות החומרה לא נמדדו באופן עצמאי עבור פרק זה.
תמליל מתורגם
תורגם מהקריינות המקורית באנגלית. זמינות אודיו וכתוביות נשלטת על ידי YouTube.
למה כרום מחזירה את JPEG XL?
0:00 אתה בטח חושב שגוגל קברה את JPEG XL. כרום מחזירה אותו, לאחר שהסירה תמיכה ניסיונית, ו-Rust עזרה לו להיכנס דרך הדלת. בסרטון זה, מדוע גוגל שינתה כיוון? והאם עליך לשנות את צינור התמונות שלך? זה יום רביעי, שבעה באוקטובר, וזהו The Daily Diff. זכור פרט אחד. ל-JPEGs הקיימים שלך יש דרך לקאמבק הזה.
0:20 ביום שלישי, גוגל הכריזה על פענוח JPEG XL החל מכרום מאה חמישים וחמש. היום ההודעה טיפסה ל-Hacker News, לצד מאגר ההוכחות המתמטיות של OpenAI ולוח של שני דולר שחוסם דומיינים פרסומיים. הניסוי הקודם של כרום הסתיים בשנת עשרים ושלוש.
למה הפורמט שנדחה קיבל הזדמנות נוספת?
0:35 ההסבר של גוגל כלל חוסר עניין מספיק במערכת האקולוגית, שזה מביך כשהדפדפן הגדול ביותר שולט בשאלה אם המערכת האקולוגית יכולה בפועל להשתמש בדבר שלך. הפוסט החדש מייחס קרדיט למשוב מתמשך של מפתחים, כולל תהליך ה-Interop. האנשים שביקשו את זה המשיכו לבקש, וגוגל מצביעה כעת על בדיקות דפדפן שנועדו לגרום לפורמט להתנהג באופן עקבי. ההודעה מייחסת קרדיט לתורמים כולל הלמוט יאנושקה.
0:57 לפעמים מפת הדרכים היעילה ביותר היא לסרב לסגור את הבעיה.
מה השתנה בתוך המפענח?
1:01 השינוי הגדול ביותר ביישום הוא מפענח בשם jay ex ell R S, שנכתב ב-Rust. מפענחי תמונות קולטים קבצים מורכבים המסופקים על ידי זרים, מה שהופך אותם למקום מרהיב לבטוח בטעות באינטרנט. Rust עוזרת למנוע סוגים של שגיאות זיכרון לפני שהן הופכות לפגיעויות בדפדפן. גוגל עדיין שומרת על ארגז החול, והיישום עדיין מכיל אזורים לא בטוחים קטנים ונבדקים בקפידה. אבטחה מקבלת שכבות, כי המציאות ממשיכה למצוא את התפרים.
1:27 גוגל אומרת ש-fuzzing וסקירת קוד AI לא מצאו באגי בטיחות זיכרון בהיסטוריה של מפענח זה. זהו דיווח שימושי מהצוות ששולח אותו. תוקפים עתידיים לא צפויים לקבל את הפוסט בבלוג כחוזה מחייב. שאלה ראשונה נענתה. לחץ מפתחים ומפענח Rust ממוטב פתחו מחדש את הדלת. גוגל שינתה החלטה עם הנדסה מאחוריה, מה שמותר גם באינטרנט. עכשיו מדדי חבילת השקפים.
האם הקבצים הקטנים יותר מנצחים את AVIF?
1:48 גוגל מפרסמת דחיסה טובה ב-30 עד 50 אחוזים מ-JPEG. הורדות קטנות יותר יכולות לעזור למשתמשים ולחשבון רוחב הפס שלך, אבל הטווח הזה תלוי במה שאתה מקודד ואיך אתה משווה איכות. מהנדס דחיסה ג'יאני רוסאטו פרסם השוואה בספטמבר שבה מקודדי avif מודרניים היכו את JPEG XL על פני טווח הנאמנות שנבדק. הוא עובד על כלי avif מתחרים, אז שמור את התמריץ הזה ליד הגרפים. השוואות אלה משתמשות בבסיסים שונים.
2:12 להכות את JPEG הישן משאיר מקום ל-avif לזכות בעומס עבודה. גוגל עצמה ממליצה לנסות את שני הפורמטים, שזו עצה מעשית באופן יוצא דופן להודעת השקה. אטרקציות נוספות של JPEG XL כוללות טווח דינמי גבוה, תמונות חסרות אובדן ופענוח פרוגרסיבי מדויק. הקהילה מפרסמת הדגמות אינטראקטיביות לחקירת הפורמט. הקהל שלך יכול לראות תמונה שימושית בזמן שהשאר מגיעים. לפריסה, שמור תמונת גיבוי, ואמת תמיכה בדפדפנים שהלקוחות שלך
2:37 באמת מפעילים. ההודעה מזכירה את כרום מאה חמישים וחמש. זה נותן לך גרסת יעד, והאנליטיקה שלך אומרת לך מתי הקהל שלך מגיע לשם. שאלה שנייה נענתה. בדוק את התמונות האמיתיות שלך לפני שינוי הצינור, ושמור על נתיב התאימות. פורמט תמונה שחוסך בתים הוא שימושי. הגירה שמסתירה את כפתור התשלום שלך היא פרשנות יקרה של מינימליזם. בינתיים, OpenAI פרסמה כתבי יד מתמטיים וארטיפקטים תומכים של
מה באמת פרסמה OpenAI?
3:00 הוכחות ביום שלישי. המאגר מכיל שבע מאות עשרים ושניים כתבי יד, מקובצים למשפחות קשורות. הספירה בכותרת כוללת טיעוני לוויה והוכחות חלופיות, אז קרא מה כל מאמר באמת טוען. לרבים יש הוכחות פורמליות ב-Lean, מה שמאפשר למחשב לבדוק ניכויים מתמטיים. אחרים עדיין ממתינים לפורמליזציה, ו-OpenAI מזהירה במפורש ש
3:21 תוצאות מסוימות שלא פורמליזמו יכולות לכלול בעיות. המאגר מספק לחוקרים חומר שהם יכולים לבדוק ולאתגר. המודל נותר לא משוחרר. OpenAI אומרת שכל תוצאה השתמשה בממוצע בכשלוש שעות של מחשוב מקביל של חשיבה של ChatGPT Pro. זה מתאר מאמץ חישובי. זה לא נותן לך הבטחה לזמן שעון קיר ולא מחיר קמעונאי לייצור
3:40 משפט. השחרור מגיע לאחר התייעצות עם קבוצת ייעוץ מתמטית עצמאית, וכולל תהליך תיקון וציטוט. האקדמיה מקבלת ערימה חדשה של שיעורי בית, בתוספת היכולת השימושית הרבה יותר להצביע על העמוד המדויק שצריך לתקן. מפעילי Lean ממליצים לקמפל חלקים קטנים בכל פעם. אפילו פריצת דרך מתמטית בסופו של דבר פוגשת את האויב הקדמון של התוכנה, להשלים את הבנייה.
איך לוח של שני דולר חוסם דומיינים?
4:03 לבסוף, חוסם פרסומות DNS בקוד פתוח פועל על לוח מיקרו-בקר זעיר של שני דולר. הטריק של היוצר הוא אחסון האש של דומיינים ממוימים בפלאש, כך שרשימת החסימה לא צריכה להתגורר בזיכרון עבודה מצומצם. הפרויקט מדווח על שימוש של כחמישים קילובייט RAM. הוא מחפש דומיין מבוקש בטבלת הפלאש, חוסם התאמה ומעביר שאילתות אחרות במעלה הזרם. הנתב שלך יכול לרכוש שומר סף זעיר עם רשימת אורחים מאוד ספציפית. סינון DNS פועל ברמת הדומיין.
4:28 פרסומות המוגשות מאותו דומיין כמו תוכן שימושי יכולות לחמוק, ולקוחות המשתמשים בפתרון אחר יכולים לעקוף אותו. שמור את הציפיות שלך קטנות מהלוח, שהוא יעד גודל תובעני. והפרט לגבי ה-JPEGs הקיימים שלך?
האם ה-JPEGs הקיימים שלך יכולים להצטרף לקאמבק?
4:40 JPEG XL תומך בהמרת JPEG ללא אובדן, עם נתיב לשחזור ה-JPEG המקורי. זה נותן לארכיון תמונות ישן אפשרות הגירה ללא דור נוסף של אובדן איכות. בדוק את פשרות האחסון והאספקה. אם אתה מעדיף לקרוא את זה מאשר לשמוע אותי אומר את זה, ה-diff נוחת בתיבת הדואר הנכנס שלך כל בוקר, חינם ב-the daily diff dot dev, קישור למטה.
למה כדאי לי לשלוח את המפענח ולבדוק את ההגירה?
4:58 אז פסק הדין של היום, SHIP IT. הייתי שולח את המפענח הנוסף כי תמיכת דפדפנים נותנת למפתחים בחירה אמיתית, והייתי בודק את ההגירה על התמונות שלנו. הירשם, לחץ על הפעמון, וספר לי בתגובות אם היית חותם על זה אחרת. וזה ה-diff להיום. אני ניקו מ-Axrisi. מיזוג באחריות.
מקורות
- Shipping JPEG XL in ChromeChrome for Developers
- JPEG XL prototype and November 2022 removal discussionChromium Blink developers
- Contemporaneous JPEG XL deprecation commentaryFree Software Foundation
- The case against JPEG XL — competing-encoder benchmarkGianni Rosato
- JPEG XL FAQ and reversible JPEG transcodingJPEG XL community
- HTML picture element and fallback selectionMDN Web Docs
- Progressive loading demoJPEG XL community
- Distance versus effort visualizerJPEG XL community
- Sharing AI progress in mathematicsOpenAI
- Mathematical manuscripts and proof artifactsOpenAI on GitHub
- Lean formalization library build notesOpenAI on GitHub
- ESP32-C3 hash-in-flash DNS ad blockerM-Abozaid on GitHub



