+− THE DAILY DIFFdev & AI news
REVERT

វិវាទប៉ាតង់កម្មវិធីបញ្ជា DisplayLink Linux៖ តម្រូវការ និងការគ្របដណ្តប់កូឌិក OIN

តម្រូវការប៉ាតង់របស់ Synaptics បានធ្វើឲ្យគំរូកម្មវិធីបញ្ជា DisplayLink បើកចំហរបស់ Mike Lothian ជាប់គាំង។

Want to see our stories first on Google? Add us to your preferred sources — it helps us grow.

តម្រូវការប៉ាតង់របស់ Synaptics បានធ្វើឲ្យគំរូកម្មវិធីបញ្ជា DisplayLink បើកចំហរបស់ Mike Lothian ជាប់គាំង។ របាយការណ៍ថ្មីរបស់ LWN រៀបរាប់អំពីការឆ្លើយឆ្លងចាស់ៗ តម្រូវការរូបិយវត្ថុតាមលក្ខខណ្ឌ និងដែនកំណត់នៃការគ្របដណ្តប់កូឌិក OIN ។ វគ្គនេះក៏ពន្យល់អំពីការអនុម័តឯកសារចាក់សោ GitHub Actions និងការផ្លាស់ប្តូរករណីដែលបានប្រកាស និងការគាំទ្រនៅក្នុង .NET 11 ។

អានបោះពុម្ពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (អង់គ្លេស) ↗

អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់

  • ម៉ូឌុល EVDI បើកចំហរបស់ DisplayLink និងកម្មវិធី DisplayLink Manager ដែលមានកម្មសិទ្ធិ គឺជាសមាសធាតុប្លែកគ្នា។ កម្មវិធី Linux ដែលមានស្រាប់ពីអ្នកលក់នៅតែមាន។
  • លិខិតថ្ងៃទី ៥ ខែតុលា បានគំរាមទារប្រាក់ ២៥,០០០ ដុល្លារអាមេរិក សម្រាប់ការបកស្រាយឯកសារ ដែលកើនឡើងយ៉ាងហោចណាស់ ២៥,០០០ ដុល្លារអាមេរិក ក្នុងមួយសប្តាហ៍ ប្រសិនបើមិនគោរពតាម។ កំណត់ត្រាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយមិនបានបង្ហាញពីការសម្រេចរបស់តុលាការ ឬការទូទាត់ណាមួយឡើយ។
  • ការគ្របដណ្តប់ OIN អនុវត្តតាមនិយមន័យប្រព័ន្ធ Linux។ ឃ្លាកូឌិកមានករណីលើកលែងបញ្ជីជាក់លាក់ ហើយការសន្និដ្ឋានដែលបានរាយការណ៍របស់ Bergelt ពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមចំណែកដែលបានព្យាយាមទាំងនេះ។
  • ឯកសារចាក់សោ GitHub Actions កត់ត្រាការកែប្រែសកម្មភាពធម្មតា និងការផ្លាស់ប្តូរ។ ការកែប្រែដែលបានចាក់សោនៅតែត្រូវការការត្រួតពិនិត្យដើម្បីសុវត្ថិភាព។
  • .NET 11 បន្ថែមកំណែ C# 15 union cases ហើយមានការគាំទ្រ STS រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ .NET 10 នៅតែជា LTS ដែលគាំទ្រជាមួយនឹងគោលការណ៍គុណភាព និងការថែទាំដូចគ្នា។

សំណួរ និងចម្លើយ

ហេតុអ្វីបានជាកម្មវិធីបញ្ជា Linux ដែលសរសេរដោយឯករាជ្យអាចប្រឈមនឹងការទាមទារប៉ាតង់?

កម្មវិធីបញ្ជាដែលសរសេរដោយឯករាជ្យអាចអនុវត្តការបង្កើតដែលម្ចាស់ប៉ាតង់អះអាងថាត្រូវបានការពារ។ Synaptics បានបញ្ជាក់ជំហរនោះនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់ខ្លួនជាមួយ Mike Lothian ។ ការនិពន្ធប្រភព និងការបង្កើតដែលបានអះអាង គឺជាសំណួរដាច់ដោយឡែក។ LWN ឯកសារចោទប្រកាន់របស់ក្រុមហ៊ុន និងសម្ពាធជាលទ្ធផលលើ Vino ។ កំណត់ត្រាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយមិនផ្តល់ការកំណត់ដោយតុលាការអំពីសុពលភាព ឬការរំលោភបំពានប៉ាតង់ទេ។

មើលផ្នែកនេះ 1:14 · LWN / Joe Brockmeier · Mike Lothian / Synaptics

តើការគ្របដណ្តប់ OIN អនុវត្តចំពោះកូឌិកក្នុងកម្មវិធីបញ្ជា Linux យ៉ាងដូចម្តេច?

ការគ្របដណ្តប់ OIN អនុវត្តតាមសមាសធាតុ និងការលើកលែងប្រព័ន្ធ Linux ដែលបានកំណត់របស់វា។ និយមន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Open Invention Network មិនរាប់បញ្ចូលកូឌិក លុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានរាយបញ្ជីយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងតារាងករណីលើកលែងរបស់វា។ LWN រាយការណ៍ថានាយកប្រតិបត្តិ Keith Bergelt បាននិយាយថាការការពារមិនបានពង្រីកដល់ការរួមចំណែកដែលបានព្យាយាមទាំងនេះទេ។ ការសន្និដ្ឋាននោះពាក់ព័ន្ធនឹងការងារនេះ។ សមាជិកភាព និងស្លាក Linux តែម្នាក់ឯង មិនបានបង្កើតការគ្របដណ្តប់របស់រាល់សមាសធាតុនោះទេ។

មើលផ្នែកនេះ 3:41 · Open Invention Network · Open Invention Network · LWN / Joe Brockmeier

តើឯកសារចាក់សោ workflow របស់ GitHub Actions ធានាអ្វីខ្លះ?

ឯកសារចាក់សោ workflow កត់ត្រាការកែប្រែសកម្មភាពដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ workflow ដែលបានដាក់បញ្ចូល រួមទាំងភាពអាស្រ័យនៃសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរ។ ការប្រកាសរបស់ GitHub និយាយថាស្លាកដែលអាចអានបានអាចនៅដដែល ខណៈដែល commits ដែលបានកត់ត្រាទាំងនោះដំណើរការ ទោះបីជាឯកសារយោងផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។ មគ្គុទ្ទេសក៍របស់ Hugo van Kemenade បង្ហាញឧទាហរណ៍នៃការអនុម័ត។ ពិនិត្យមើលភាពអាស្រ័យដែលបានជ្រើសរើស មុនពេលចាក់សោវា ដោយសារតែការជ្រើសរើសការកែប្រែមិនបានបញ្ជាក់ថាកូដនោះមានសុវត្ថិភាពនោះទេ។

មើលផ្នែកនេះ 2:33 · GitHub · Hugo van Kemenade

តើ C# union types ថ្មីពិនិត្យអ្វីខ្លះនៅក្នុងការចេញផ្សាយ .NET?

Union types ពិពណ៌នាអំពីសំណុំប្រភេទករណីដែលបានប្រកាស ហើយអនុញ្ញាតឱ្យ compiler ពិនិត្យការគ្របដណ្តប់ switch-expression លើករណីទាំងនោះ។ ការប្រកាសការចេញផ្សាយរបស់ Microsoft ប្រើការស្វែងរកផលិតផលជាមួយនឹងករណីផលិតផល ឬផលិតផលបាត់។ លក្ខណៈពិសេសនេះធ្វើឱ្យស្ថានភាពដែលអាចកើតមានកាន់តែច្បាស់។ ការប្រកាសដូចគ្នានេះផ្តល់ឱ្យការចេញផ្សាយថ្មីនូវការគាំទ្ររយៈពេលស្តង់ដារពីរឆ្នាំ ជាមួយនឹងជម្រើសរយៈពេលវែងដែលបានគាំទ្រពីមុនរក្សាបាននូវគោលការណ៍គុណភាព និងការថែទាំដូចគ្នា។

មើលផ្នែកនេះ 3:08 · Microsoft .NET Team

តើសាលក្រមរបស់ The Daily Diff លើវិវាទ DisplayLink គឺជាអ្វី?

សាលក្រមរបស់ The Daily Diff គឺ REVERT លើសម្ពាធអ្នកលក់ដែលកើនឡើង។ Niko បានជំទាស់នឹងអ្នកប្រើប្រាស់ដែលព្យាយាមកែលម្អផ្នែករឹងដែលគាត់ជាម្ចាស់ ដោយប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការការពារថ្លៃ។ LWN រាយការណ៍ថា Lothian បានលុប public repository ហើយរក្សា Vino ក្នុងស្រុក ខណៈដែលកម្មវិធី Linux ដែលមានស្រាប់របស់អ្នកលក់នៅតែមាន។ សាលក្រមនេះបង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យវិចារណកថា និងមិនផ្តល់ការកំណត់ផ្លូវច្បាប់នៃបណ្តឹងប៉ាតង់នោះទេ។

មើលផ្នែកនេះ 4:48 · LWN / Joe Brockmeier · Synaptics

កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ

បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។

តើការកាន់កាប់ dock ពិតជាទិញបានអ្វីខ្លះ?

0:00 អ្នកជាម្ចាស់ dock ដូច្នេះកម្មវិធីបញ្ជាវាមានអារម្មណ៍ថាជារបស់អ្នកដើម្បីជួសជុល។ Synaptics បានគំរាមកំហែងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Linux ពីបទធ្វើដូច្នេះ។ នៅក្នុងវីដេអូនេះ តើអ្វីដែលអាចបញ្ឈប់កូដដែលអ្នកបានសរសេរដោយខ្លួនឯង? ហើយតើការកាន់កាប់ dock ពិតជាទិញបានអ្វីខ្លះ? ហើយសំណាញ់សុវត្ថិភាពប៉ាតង់ Linux មានរន្ធជាក់លាក់មួយដែលយើងត្រូវពិនិត្យ។ វាជាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទីដប់ពីរ ខែវិច្ឆិកា ហើយនេះគឺជា The Daily Diff។ DisplayLink គឺជាបច្ចេកវិទ្យារបស់ Synaptics សម្រាប់ភ្ជាប់អេក្រង់បន្ថែមតាមរយៈ USB dock ។ កម្មវិធី Linux របស់វា រួមបញ្ចូលទាំងម៉ូឌុល kernel បើកចំហ និងសមាសភាគ

0:27 ដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ ការសរសេរកម្មវិធីជំនួសដោយខ្លួនឯង មិនបានដោះស្រាយសិទ្ធិប៉ាតង់នោះទេ ដោយសារតែការបង្កើតអាចត្រូវបានទាមទារដាច់ដោយឡែកពីកូដប្រភព។

ហេតុអ្វីបានជាសំណើគាំទ្រទៅដល់មេធាវី?

0:33 LWN បានបោះពុម្ពផ្សាយរឿងនេះនៅថ្ងៃអង្គារ បន្ទាប់ពីការឆ្លើយឆ្លងជាច្រើនខែរវាង Synaptics និង Mike Lothian ។ យើងក៏នឹងពិនិត្យមើលការអនុម័តឯកសារចាក់សោ GitHub Actions ថ្មី និង .NET 11 ផងដែរ។ មូលហេតុចម្បងចាប់ផ្តើមដោយ Dell dock ដែលកម្មវិធីបញ្ជា Linux របស់វាបន្តគាំង យោងតាម Lothian ។ អ្នកលក់ផ្គត់ផ្គង់ DisplayLink Manager ជា binary សម្រាប់ Ubuntu នៅលើម៉ាស៊ីន x86 ។ ម៉ូឌុលបើកចំហ EVDI គ្រប់គ្រងអេក្រង់និម្មិត។ ឯកសារ readme របស់វាបាននិយាយថា មុខងារ DisplayLink ពេញលេញទាមទារកម្មវិធីបញ្ជាដែលនៅសល់។

0:59 ទ្វារបើកចំហនោះនាំអ្នកទៅដល់ច្រករបៀង។ Lothian បានប្រើ Claude ដើម្បីជួយបង្កើត Vino ដែលជាកម្មវិធីបញ្ជា Rust ដែលមានបំណងសម្រាប់ Linux kernel ។ គំរូខែមិថុនា របស់គាត់មិនទាន់ពេញលេញទេ។ នៅចុងខែសីហា គាត់បានរាយការណ៍ថាអាចគ្រប់គ្រង dock បីជំនាន់។ ការប៉ុនប៉ងពីមុនមិនដែលបានបំភ្លឺបន្ទះណាមួយឡើយ។ យើងមិនទាន់បានសាកល្បងលទ្ធផលរបស់គាត់ទេ។ DisplayLink ប្រើបច្ចេកវិទ្យាកម្មសិទ្ធិដើម្បីសរសេរកូដស្ទ្រីមបង្ហាញសម្រាប់ការ

ហេតុអ្វីបានជាកូដដែលសរសេរដោយឯករាជ្យអាចប្រឈមនឹងបណ្តឹងប៉ាតង់?

1:17 បញ្ជូន ហើយឌិកូដវាឡើងវិញ។ អ្នកអាចបោះពុម្ពផ្សាយបណ្តាញភ្ជាប់ជុំវិញ ខណៈដែលរក្សាទុកម៉ាស៊ីននោះ ជាកម្មសិទ្ធិ។ កូដប្រភពដែលអ្នកអាចអានបាន ប្រាប់អ្នកត្រឹមតែផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលផ្នែករឹង របស់អ្នកត្រូវការ។ Synaptics បានប្រាប់ Lothian ថាការអនុវត្ត clean-room នៅតែអាចអនុវត្ត ការបង្កើតដែលបានប៉ាតង់។ ការទាមទារជាក់លាក់ទាំងនេះនឹងត្រូវការការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់។ Claude អាចជួយសរសេរ Rust ។ ការស្នើសុំឱ្យវាស្រូបយកថវិកាវិវាទរបស់អ្នកនឹងតម្រូវឱ្យមានការជាវដែលមានដំណើរផ្សងព្រេង

1:38 យ៉ាងខ្លាំង។ ការជូនដំណឹងឈប់ដំណើរការនិងបញ្ឈប់នៅខែសីហា

តើលិខិតនោះទាមទារអ្វីខ្លះ?

1:40 បានរួមបញ្ចូលបញ្ជីប៉ាតង់វែង ហើយបានទាមទារឱ្យគាត់បញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភបំពាន និងដកចេញនូវសម្ភារៈ ដែលបានចែកចាយ។ Lothian បានសួរថាតើបណ្តឹងប៉ាតង់មួយណាត្រូវគ្នានឹងកូដមួយណា។ នោះជាសំណួរសមហេតុផលនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ផ្ញើផលប័ត្រប៉ាតង់ទាំងមូលឱ្យអ្នក។ លិខិតថ្ងៃទី ៥ ខែតុលា បានគំរាមទារប្រាក់ ២៥,០០០ ដុល្លារអាមេរិក សម្រាប់ការ បកស្រាយឯកសារ កើនឡើងយ៉ាងហោចណាស់ ២៥,០០០ ដុល្លារអាមេរិក បន្ថែមទៀតរៀងរាល់សប្តាហ៍ ប្រសិនបើមិន គោរពតាម។ កំណត់ត្រាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយមិនបានបង្ហាញពីការសម្រេចរបស់តុលាការ ឬការទូទាត់ណាមួយឡើយ។ ការគាំទ្រអតិថិជនបានទទួលបានវដ្តវិក្កយបត្រប្រចាំសប្តាហ៍។

2:07 គំរូការងារ និងការការពារដែលអាចរកបាន គឺជាតម្រូវការដាច់ដោយឡែក។ បុគ្គលម្នាក់ត្រូវថ្លឹងថ្លែងការការពារការងារធៀបនឹងអ្វីដែលការតស៊ូផ្លូវច្បាប់អាច ចំណាយ។ ម៉ូនីទ័ររបស់អ្នកអាចឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តរបស់វា ខណៈដែលគម្រោងបរាជ័យក្នុងការត្រួតពិនិត្យថវិការបស់វា។ នៅថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា Synaptics ទីបំផុតបានពិនិត្យសំណើទាញ EVDI ចាស់របស់គាត់។ Lothian បានប្រាប់ LWN ថាគាត់នឹងមិនតាមដានទេ ដោយនិយាយថា អ្នកមិនអាចគំរាមប្តឹងខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកសុំឱ្យខ្ញុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសំណើទាញរបស់ខ្ញុំបានទេ។ នាយកដ្ឋានពីរ ដំណើរការស្របគ្នាដ៏ល្អ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រភេទនៃភាពអាស្រ័យមួយទៀតកំពុងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រង។

តើឯកសារចាក់សោ Workflow ពិតជាធានាអ្វីខ្លះ?

2:35 GitHub Actions បានធ្វើឱ្យឯកសារចាក់សោ workflow មានជាទូទៅនៅចុងខែតុលា។ Workflow របស់អ្នកអាចរក្សាស្លាកដែលអាចអានបាន ខណៈដែលឯកសារចាក់សោរកត់ត្រាការ commit ពិតប្រាកដដើម្បីដំណើរការ រួមទាំងភាពអាស្រ័យនៃសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើស្លាកផ្លាស់ប្តូរ workflow ដែលបានដាក់បញ្ចូលនៅតែប្រើការកែប្រែដែលបានកត់ត្រារបស់វា។ មគ្គុទ្ទេសក៍ថ្ងៃពុធរបស់ Hugo van Kemenade បង្ហាញពីការរៀបចំ និងភ្ជាប់គម្រោង Python ឧទាហរណ៍នៃការអនុម័ត។ GitHub អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដាក់បញ្ចូលបន្តិចម្តងៗ ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងអាច ទាមទារឯកសារចាក់សោ។ ពិនិត្យមើលអ្វីដែលអ្នកចាក់សោ ដោយសារតែនេះធានាថាការកែប្រែដែលបានជ្រើសរើសដំណើរការ។

3:03 កូដព្យាបាទអាចផលិតឡើងវិញបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដែលជា និយមន័យមិនល្អនៃភាពជឿជាក់។

តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរជាមួយ C# 15 និង .NET 11?

3:08 Microsoft ក៏បានចេញផ្សាយ .NET 11 នៅថ្ងៃអង្គារផងដែរ។ ការបន្ថែមដ៏មានប្រយោជន៍មួយគឺ union types នៅក្នុង C# 15 ។ តម្លៃមួយអាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់សំណុំប្រភេទករណីដែលបានប្រកាស ហើយ compiler ពិនិត្យ ថាតើ switch expression របស់អ្នកគ្របដណ្តប់ពួកគេឬអត់។ គិតពីផលិតផលដែលបានរកឃើញ ឬផលិតផលបាត់បង់ ជាមួយនឹងករណីបាត់បង់ដែលត្រូវបានចាប់បានខណៈពេលដែលអ្នក កំពុងបង្កើត។ សម្រាប់អ្នកដែលត្រូវថែទាំវា 11 ទទួលបានការគាំទ្រ រយៈពេលស្តង់ដារពីរឆ្នាំ។ .NET 10 នៅតែជាជម្រើសរយៈពេលវែង។ Microsoft និយាយថាគោលការណ៍គុណភាព និងការថែទាំគឺដូចគ្នា។ រយៈពេលគាំទ្រ

3:32 ខុសគ្នា។ ជ្រើសរើសបង្អួចដែលត្រូវនឹងផែនការដំឡើងកំណែរបស់អ្នក ដោយសារតែភាពរំភើបនៃការចេញផ្សាយប្រចាំឆ្នាំ និងសំបុត្រផ្លាស់ប្តូរប្រចាំឆ្នាំមកដល់ក្នុង ប្រអប់សំបុត្រតែមួយ។ ត្រឡប់ទៅ dock វិញ។

តើសំណាញ់សុវត្ថិភាពប៉ាតង់ Linux ឈប់ត្រង់ណា?

3:41 បណ្តាញ Open Invention Network អនុញ្ញាតឱ្យសមាជិក cross-license ប៉ាតង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ Linux ដែលបានកំណត់។ ការគ្របដណ្តប់អនុវត្តតាមសមាសធាតុដែលបានរាយបញ្ជី និងការលើកលែងជាក់លាក់។ កម្មវិធីបញ្ជា Linux មិននាំមកនូវរាល់សមាសធាតុដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងព្រំដែននោះទេ។ Lothian បានចូលរួម ហើយបានសួរថាតើវាមានទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកភាពរបស់ Synaptics យ៉ាងដូចម្តេច។ LWN រាយការណ៍ថា OIN បានស៊ើបអង្កេត។ នាយកប្រតិបត្តិ Keith Bergelt បាននិយាយថា ការរួមចំណែករបស់គាត់ស្ថិតនៅក្រៅការការពារ។ ដូច្នេះ ទ្វារគេចវេសដែលបានសន្មត់នោះមានការត្រួតពិនិត្យភាពឆបគ្នាផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះជាបញ្ហាជាក់លាក់។

4:07 និយមន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ OIN មិនរាប់បញ្ចូលកូឌិកអូឌីយ៉ូ និងរូបភាព លុះត្រាតែវាត្រូវបាន រាយបញ្ជីយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងតារាងករណីលើកលែងរបស់វា។ ការងារកូឌិក DisplayLink មិនទទួលបានការការពារនោះទេ យោងតាម Bergelt ។ ការដំណើរការលើ Linux និងការគ្របដណ្តប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ គឺជាការត្រួតពិនិត្យផ្សេងគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកូដប្រភពដែលបានសរសេរដោយឯករាជ្យ និងសមាជិកភាព OIN នៅតែធ្វើឱ្យ Lothian ប្រឈមនឹងតម្រូវការនេះ។ Lothian បានប្រាប់ LWN ថាគាត់បានលុប public repository ហើយ Vino នឹងនៅតែក្នុងស្រុក រហូតទាល់តែ

4:31 រឿងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ ដោយសារគាត់មិនអាចមានលទ្ធភាពការពារខ្លួនបាន។ គាត់អាចធ្វើការលើសមាសធាតុដែលមិនរងផលប៉ះពាល់។ កម្មវិធី Linux ដែលមានស្រាប់របស់អ្នកលក់នៅតែមាន។ ការជំនួសដែលបានព្យាយាមនេះ និងការកែលម្អដែលសង្ឃឹមទុក ត្រូវបានជាប់គាំង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អានរឿងនេះជាជាងស្តាប់ខ្ញុំនិយាយ វាបានមកដល់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក រៀងរាល់ព្រឹក ដោយឥតគិតថ្លៃនៅ dailydiff.dev តំណភ្ជាប់នៅខាងក្រោម។ ដូច្នេះ សាលក្រមថ្ងៃនេះលើវិវាទ DisplayLink ។

តើខ្ញុំនឹងបោះត្រាលើវិវាទ dock នេះដោយរបៀបណា?

4:50 REVERT ។ ខ្ញុំនឹងច្រានចោលការសម្រេចចិត្តឆ្លើយតបនឹងការរួមចំណែកកម្មវិធីបញ្ជាជាមួយនឹងការ ទាមទារប៉ាតង់ដែលកើនឡើង។ វាទុកឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ព្យាយាមកែលម្អ ផ្នែករឹងដែលគាត់បានជាម្ចាស់ ដែលប្រឈមនឹងហានិភ័យផ្លូវច្បាប់។ ជាវ ចុចកណ្ដឹង ហើយប្រាប់ខ្ញុំក្នុងមតិយោបល់ ប្រសិនបើអ្នកនឹងបោះត្រាវា ខុសគ្នា។ ហើយនោះគឺជា diff សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ Niko មកពី Axrisi ។ បញ្ចូលដោយការទទួលខុសត្រូវ។

ប្រភព

  1. Synaptics patent claims stop work on DisplayLink driversLWN / Joe Brockmeier
  2. October fifth Synaptics noticeSynaptics
  3. July–October correspondence compiled by LothianMike Lothian / Synaptics
  4. EVDI READMEDisplayLink
  5. Linux System DefinitionOpen Invention Network
  6. Table 0 codec exceptionsOpen Invention Network
  7. GitHub Actions workflow lockfiles are generally availableGitHub
  8. Lock your GitHub ActionsHugo van Kemenade
  9. Announcing .NET 11Microsoft .NET Team
  10. EVDI pull request 581 and October seventh reviewDisplayLink / Mike Lothian
  11. OIN community directoryOpen Invention Network
  12. Imagination SpongeBob still: brief fictional process commentary; cartoon copyright retained; no current executive reaction or endorsementSpongeBob SquarePants / Nickelodeon-Paramount; Imgflip source host
  13. Imagination SpongeBob original image: resized and captioned editorially; this release grants no blanket asset or episode reuse permissionNickelodeon-Paramount / Imgflip; adaptation by The Daily Diff
  14. Office Sloth: brief silent fictional process commentary; Zootopia copyright Disney; selected source window, no current executive reaction or endorsementZootopia / Disney; official Giphy source host

Niko from Axrisi

Nikoloz Turazashvili · Vexrail · Axrisi

LinkedIn · dev.to · GitHub · X · Substack

វីដេអូដែលពាក់ព័ន្ធ

under-the-hood · km · 8 តុលា 2026

Polars 2.0: ហេតុអ្វីបានជា joins លែងរក្សា​លំដាប់​ជួររបស់វា

Polars 2.0 ដំណើរការ collect នៅលើ streaming engine ដោយលំនាំដើម។ សម្រាប់ join, group_by និង unpivot ការចេញផ្សាយលែងធានាការបញ្ចូលលំដាប់ជួរដេកទៀតទេ លុះត្រាតែអ្នកកំណត់ maintain_order ឬតម្រៀបដោយផ្ទាល់។ នៅក្ន

2:31 ↗
daily · km · 7 តុលា 2026

Google នាំយក JPEG XL ត្រឡប់មក Chrome វិញ

Google បានប្រកាសពីការឌិកូដ JPEG XL ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ Chrome 155 បន្ទាប់ពីការពិសោធន៍មុនរបស់ខ្លួនត្រូវបានដកចេញ។ ការបោះពុម្ពថ្ងៃទី 7 ខែតុលានេះពិនិត្យមើលមតិកែលម្អរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍, ឧបករណ៍ឌិកូដ Rust ថ្មី,

5:17 ↗
daily · km · 11 វិច្ឆិកា 2026

លេខកូដ AlphaProof និងសញ្ញា: ភស្តុតាងសុវត្ថិភាពលេខកូដម៉ាស៊ីនដែលបានត្រួតពិនិត្យ និងការសន្មត់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត

Google DeepMind រាយការណ៍ពីភស្តុតាងដែលបានពិនិត្យដោយម៉ាស៊ីននៃលក្ខណៈសម្បត្តិសុវត្ថិភាពដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ខ្សែប្រយុទ្ធពាក្យបញ្ជា libsignal ដែលបានចងក្រង។ Lean ពិនិត្យភស្តុតាង ខណៈដែលមនុស្សអនុម័តការបញ្ជាក់

5:10 ↗
daily · km · 31 តុលា 2026

ពន្ធជីហ្គាបៃរបស់បារាំង ការកាន់កាប់គណនី ChatGPT តាមរយៈតំណភ្ជាប់ដែលបានចែករំលែក ការបំពានលើ Scribd និងការបង្កើតកូដរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ Tangled៖ រឿងរ៉ាវអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បួនក្នុងមួយ Daily Diff

រឿងរ៉ាវរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បួននាក់ ដែលម្នាក់ៗមានប្រភពដើមរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋសភាបារាំងបានអនុម័តវិសោធនកម្មមួយដែលនឹងយកពន្ធអ្នកផ្តល់មាតិកាចំនួន 0.055 អឺរ៉ូក្នុងមួយជីហ្គាបៃដែលបានផ្ញើទៅកាន់អ្នកជាវអ៊ីនធឺណិតបារាំង ដោ

6:35 ↗