Hono ຈຳກັດການດຶງຄຳຮ້ອງຂໍຈາກພາຍນອກ ເນື່ອງຈາກຜູ້ຮັກສາໂຄງການພິຈາລະນາການຮັບເອົາການປະກອບສ່ວນຄືນໃໝ່

ສິ່ງທີ່ວິດີໂອນີ້ກວມເອົາ

• ການປະກາດຂອງ Hono ໃນວັນທີ 5 ຕຸລາ ຈຳກັດການດຶງຄຳຮ້ອງຂໍຈາກພາຍນອກໃນ honojs/hono; ມັນບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍ AI ທີ່ຊັດເຈນ. ການພັດທະນາຂອງສະມາຊິກ ແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແບບ MIT ຍັງຄົງເບິ່ງເຫັນໄດ້.
• Sorhus ໄດ້ອ້າງເຖິງ AI ຢ່າງຊັດເຈນສໍາລັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຕົນໃນວັນທີ 1 ຕຸລາ ແລະສັນຍາວ່າຈະສືບຕໍ່ການບໍາລຸງຮັກສາ ແລະການແກ້ໄຂບັນຫາ. ການຮັບເອົາການປະກອບສ່ວນ ແລະການອະນຸຍາດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນມີຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
• Mistral Large 4 ມີໃຫ້ເປັນການເບິ່ງຕົວຢ່າງສາທາລະນະທີ່ເປັນເຈົ້າພາບ. ນ້ຳໜັກທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ຄາດວ່າຈະມີໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ; ເງື່ອນໄຂໃບອະນຸຍາດສຸດທ້າຍຍັງບໍ່ໄດ້ກຳນົດຢູ່ທີ່ນີ້.
• Mistral ກ່າວວ່າສູນຂໍ້ມູນເອີຣົບຂອງຕົນໄດ້ຝຶກອົບຮົມ ແລະໃຫ້ບໍລິການການເບິ່ງຕົວຢ່າງໂດຍໃຊ້ 3,800 NVIDIA GPUs. ຜູ້ຊື້ຄວນກວດສອບພາກພື້ນ ແລະສັນຍາຂອງຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເລືອກໄວ້.
• Artificial Analysis ໃຫ້ຄະແນນ Large 4 Preview ທີ່ 38 ໃນດັດຊະນີ Intelligence ທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຕົນ ແລະວັດແທກໄດ້ປະມານ 116 ໂທເຄັນຕໍ່ວິນາທີ. ດັດຊະນີດັ່ງກ່າວວັດແທກວຽກງານທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການອ້າງສິດທິພິເສດຂອງ Mistral.
• Polars 2.0 ທີ່ຕັ້ງຢູ່ Amsterdam ເຮັດໃຫ້ SQL ເປັນລະດັບທໍາອິດ ແລະການລວບລວມການສອບຖາມແບບ lazy ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໄປສູ່ການຖ່າຍທອດສົດ. ການດໍາເນີນງານທີ່ຮອງຮັບສາມາດໄຫຼລົ້ນໄປໃສ່ແຜ່ນ, ໃນຂະນະທີ່ການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະການຈັດກຸ່ມຍັງມີການໄຫຼລົ້ນແຜ່ນຢູ່ໃນແຜນວຽກ.
• ທໍ່ສົ່ງ Polars ທີ່ຂຶ້ນກັບຄໍາສັ່ງຕ້ອງການການທົດສອບການຍ້າຍຖິ່ນຖານ: ບາງການດໍາເນີນງານສູນເສຍການຮັບປະກັນລໍາດັບແຖວເລີ່ມຕົ້ນ, ໂດຍມີ maintain_order=True ທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ບ່ອນທີ່ຮອງຮັບ. ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບໃນບົດຄວາມການປ່ອຍແມ່ນການວັດແທກຂອງຜູ້ຂາຍ.

ບົດບັນທຶກທີ່ແປແລ້ວ

ແປຈາກຄຳບັນຍາຍຕົ້ນສະບັບພາສາອັງກິດ. ສຽງ ແລະ ຄຳບັນຍາຍທີ່ມີໃຫ້ແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍ YouTube.

ເປັນຫຍັງໂຄງການເປີດສາມາດປະຕິເສດການແກ້ໄຂຂອງທ່ານໄດ້?

0:00 ທ່ານຄິດວ່າໂອເພນຊອດໝາຍເຖິງໃຜກໍສາມາດສົ່ງການແກ້ໄຂໄດ້. Hono ໄດ້ປິດຄຳຮ້ອງຂໍການດຶງຈາກພາຍນອກ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສ້າງຂອງມັນຈື່ຈຳອັນໜຶ່ງທີ່ ປ່ຽນແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ໃນວິດີໂອນີ້, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຈຳກັດການປະກອບສ່ວນ? Mistral ໃຫ້ຫຍັງໃນຕອນນີ້? ແລະມີຫຍັງປ່ຽນແປງສຳລັບວຽກ Polars ຂອງທ່ານ? ມັນແມ່ນວັນອັງຄານ, ວັນທີຫົກເດືອນຕຸລາ, ແລະນີ້ແມ່ນ The Daily Diff. ຈື່ຈຳການປະກອບສ່ວນເກົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາຈະກັບຄືນໄປຫາມັນ.

0:20 ໃນວັນຈັນ, ຜູ້ສ້າງ Hono Yusuke Wada ກ່າວວ່າຜູ້ປະກອບສ່ວນພາຍນອກບໍ່ສາມາດ

Hono ຈຳກັດຫຍັງແທ້ໆ?

0:25 ເປີດຄຳຮ້ອງຂໍການດຶງໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຫຼັກໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ລະຫັດຍັງຄົງມີໃຫ້ບໍລິການພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ MIT, ແລະໄຟຍັງຄົງເປີດຢູ່. ວັນອັງຄານເພີ່ມຮູບແບບທີ່ເປັນເຈົ້າພາບຂອງ Mistral ໃນເອີຣົບ ແລະເຄື່ອງຈັກຂໍ້ມູນຂອງໂຮນລັງທີ່ຮັກສາ ແລັບທັອບຂອງທ່ານໃຫ້ມີຊີວິດຢູ່. ສາມຂໍ້ຄໍຂວດ, ໂດຍມີຄວາມສົນໃຈຂອງມະນຸດເປັນການປ່ຽນແປງທໍາອິດ. Hono ແມ່ນກອບເວັບ JavaScript ນ້ຳໜັກເບົາ. ໜ້າຄຳຮ້ອງຂໍການດຶງຂອງມັນບອກວ່າການສ້າງຖືກຈຳກັດ. ຄຳຮ້ອງຂໍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະຄຳຮ້ອງຂໍຂອງສະມາຊິກໃໝ່ຍັງຄົງເຫັນໄດ້,

0:49 ດັ່ງນັ້ນການພັດທະນາຈຶ່ງສືບຕໍ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງປະຕູ. Wada ຂໍໃຫ້ຄົນປະກອບສ່ວນດ້ວຍວິທີອື່ນ. ການປະກາດຂອງລາວບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍ AI ທີ່ຊັດເຈນ. ການມອບໝາຍແຮງຈູງໃຈຂອງຄົນອື່ນໃຫ້ລາວເອງກໍສົມຄວນໄດ້ຮັບການທົບທວນທີ່ຖືກປະຕິເສດ.

ເປັນຫຍັງ Sorhus ຈຶ່ງຕຳໜິ AI ຢ່າງຈະແຈ້ງ?

1:00 ຄໍາອະທິບາຍ AI ທີ່ຊັດເຈນມາຈາກ Sindre Sorhus. ໃນວັນທີ 1 ຕຸລາ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າລາວໄດ້ປິດການໃຊ້ງານຄຳຮ້ອງຂໍການດຶງພາຍນອກທົ່ວ ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຂອງລາວເນື່ອງຈາກ AI, ຫຼັງຈາກສິບຫ້າປີຂອງການເຮັດວຽກໂອເພນຊອດ. ລາວຍັງໄດ້ສັນຍາວ່າຈະສືບຕໍ່ການບຳລຸງຮັກສາ ແລະການຈັດການບັນຫາ. ທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ໃຊ້ຊອບແວພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດຂອງມັນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຮັກສາຄວບຄຸມ ຄິວການທົບທວນຄືນ. ການເຜີຍແຜ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນບໍ່ເຄີຍສ້າງສັນຍາສະໜັບສະໜູນແບບບໍ່ຈຳກັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າອິນເຕີເນັດຈະພາດການປະຊຸມນັ້ນກໍຕາມ. ຜູ້ຊ່ວຍຮ່າງແພັດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງໄວວາ.

1:26 ຍັງມີຄົນຕ້ອງສ້າງຂໍ້ຜິດພາດຄືນໃໝ່, ເຂົ້າໃຈການປ່ຽນແປງ ແລະເປັນເຈົ້າຂອງ ຜົນສະທ້ອນ. ຄໍາແນະນໍາອື່ນເພີ່ມວຽກທຸກຄັ້ງທີ່ມັນຕ້ອງການການກວດສອບຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຈິນຕະນາການເຖິງຜູ້ທີ່ທົບທວນແພັດນັ້ນຫຼັງຈາກວຽກຕົວຈິງຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ປະກອບສ່ວນເຫັນຕອນບ່າຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ຜູ້ຮັກສາຈະໄດ້ຮັບລາຍງານຂໍ້ຜິດພາດໃນອະນາຄົດ, ຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ ແລະວຽກທີສອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ ໂດຍມີປຸ່ມລວມສີຂຽວທີ່ເປັນມິດ ການຈຳກັດການຮັບເອົາເຮັດໃຫ້ຜູ້ຮັກສາມີພື້ນທີ່ຫາຍໃຈ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຈຳກັດການປະກອບສ່ວນແມ່ນຫຍັງ?

1:49 ມັນຍັງສ້າງອຸປະສັກໃຫ້ຄົນແປກໜ້າທີ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ດີແທ້ໆ. ທຸກໆປະຕູແລກປ່ຽນຄວາມສາມາດໃນການທົບທວນຄືນກັບໂອກາດທີ່ໃຜຜູ້ໜຶ່ງນອກວົງ ຂອງທ່ານສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ທ່ານພາດໄປ. ອ່ານນະໂຍບາຍການປະກອບສ່ວນກ່ອນທີ່ຈະສ້າງແພັດ. ລາຍງານຂະໜາດນ້ອຍທີ່ສາມາດສ້າງຄືນໃໝ່ໄດ້, ບ່ອນທີ່ບັນຫາຖືກຍອມຮັບ, ສາມາດເອົາຊະນະການປ່ຽນແປງທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ຜູ້ຂຽນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້. ບົດຄວາມທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ກຳລັງແຜ່ລາມໃນ Hacker News ເອີ້ນວ່າໂອເພນຊອດຕາຍແລ້ວ. ນັ້ນຄືການໂຕ້ຖຽງຂອງຜູ້ຂຽນ.

2:13 ການປະກາດທັງສອງອັນນີ້ອະທິບາຍຂໍ້ຈຳກັດການປະກອບສ່ວນ, ແລະ Sorhus ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າລາວຈະສືບຕໍ່ຮັກສາໂຄງການຂອງລາວ. ບັດເຊີນງານສົບປາກົດວ່າໄດ້ມາຮອດໄວເກີນໄປ. ຄຳຕອບທຳອິດແມ່ນຄວາມສາມາດ.

ນັກພັດທະນາສາມາດເຄົາລົບຄິວການທົບທວນຄືນໄດ້ແນວໃດ?

2:24 ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນເປີດສາມາດມີການຮ່ວມມືທີ່ແຄບລົງ. ເຄົາລົບຂອບເຂດ ແລະນຳຫຼັກຖານທີ່ໃຜຜູ້ໜຶ່ງສາມາດກວດສອບໄດ້. ລາຍລະອຽດທີ່ສວຍງາມບໍ່ສາມາດເຮັດການກວດສອບນັ້ນໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້. ຜູ້ຮັກສາກ່າວວ່າພຽງພໍທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວຽກງານຕໍ່ສາທາລະນະ. ພວກເຮົາສາມາດໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນຫຼັງຈາກອ່ານຄໍາຖະແຫຼງຕົວຈິງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວໄປຂ້າງໜ້າຂອງການສົນທະນາທີ່ໜ້າປະຫຼາດໃຈ.

Mistral Large 4 ໃຫ້ຫຍັງໃນມື້ນີ້?

2:43 ເຊິ່ງນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍທີ່ມີບັນຫາການຄວບຄຸມອີກປະເພດໜຶ່ງ. Mistral ໄດ້ເປີດຕົວ Large Four ໃນວັນທີ 6 ຕຸລາ, ສະເໜີໃຫ້ລູກຄ້າເບິ່ງຕົວຢ່າງ API ໃນມື້ນີ້ ແລະສັນຍາວ່າຈະມີນໍ້າໜັກທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ. ປະມານໜຶ່ງລ້ານລ້ານພາຣາມິເຕີທັງໝົດເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຮູບແບບທີ່ໃຫຍ່ຫຼາຍ. ສຳລັບນັກພັດທະນາ, ຜະລິດຕະພັນໃນມື້ນີ້ແມ່ນການເຂົ້າເຖິງທີ່ເປັນເຈົ້າພາບ. ການນຳໃຊ້ເອງຂຶ້ນຢູ່ກັບການປ່ອຍນ້ຳໜັກທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້ ແລະເງື່ອນໄຂສຸດທ້າຍຂອງມັນ. Mistral ກ່າວວ່າມັນໄດ້ຝຶກອົບຮົມຮູບແບບດັ່ງກ່າວຢູ່ 3,800 NVIDIA GPUs ຢູ່ໃນສູນຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງໃນເອີຣົບ,

3:09 ເຊິ່ງຍັງໃຫ້ບໍລິການການເບິ່ງຕົວຢ່າງ. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ດໍາເນີນງານໂດຍເອີຣົບ ແລະກົດໝາຍເອີຣົບແມ່ນຂໍ້ສະເໜີອະທິປະໄຕທີ່ເປັນຮູບປະທໍາ. ຮາດແວຣຍັງຄົງມາຈາກ NVIDIA. ບໍລິສັດຝຣັ່ງເອີ້ນມັນວ່າ le Chonk, ເຊິ່ງປາກົດວ່າເປັນແມວທີ່ຖືກພາອອກໄປຈາກ ຄ່ຳຄືນ. ຜູ້ຊື້ຄວນຍັງຖາມວ່າຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຂົາໃຊ້ພາກພື້ນໃດ ແລະສັນຍາໃດແທ້ໆ. ການທົດສອບເອກະລາດເພີ່ມມຸມມອງ.

ການທົດສອບເອກະລາດຢັ້ງຢືນການນຳສະເໜີຂອງ Mistral ໄດ້ແນວໃດ?

3:29 Artificial Analysis ໃຫ້ຄະແນນການເບິ່ງຕົວຢ່າງ 38 ໃນດັດຊະນີ Intelligence ທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງມັນ. Claude Opus 5.5 ໄດ້ຄະແນນ 58, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນນຳໜ້າ. ຄຳກ່າວອ້າງທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດຂອງ Mistral ແມ່ນກ່ຽວກັບວຽກງານວິສາຫະກິດສະເພາະ. ມັນສົ່ງອອກປະມານ 116 ໂທເຄັນຕໍ່ວິນາທີ, ດັ່ງນັ້ນຄຳຕອບຈຶ່ງມາຮອດຢ່າງວ່ອງໄວ. ທົດສອບວຽກງານຂອງທ່ານເອງ. ຄຳຕອບທີ່ໄວໆຍັງຕ້ອງການຄຸນສົມບັດທີ່ໜ້າລຳຄານດຽວກັນກັບຄຳຕອບທີ່ຊ້າ. ການໂຮສຕິງໃນເອີຣົບສາມາດເປັນປະໂຫຍດກ່ອນທີ່ນ້ຳໜັກຈະມາຮອດ.

3:52 ແຍກບໍລິການໃນມື້ນີ້ອອກຈາກການດາວໂຫຼດໃນອະນາຄົດ. ບໍ່ມີໃຜມັກການຄົ້ນພົບວ່າແຜນການນຳໃຊ້ຂອງຕົນແມ່ນການເຕືອນປະຕິທິນ. Polars ທີ່ຕັ້ງຢູ່ Amsterdam ໄດ້ປ່ອຍເວີຊັນສອງ, ໂດຍມີ SQL ລະດັບທໍາອິດ ແລະການຖ່າຍທອດ

ມີຫຍັງປ່ຽນແປງສຳລັບຜູ້ໃຊ້ Polars ໃນ Amsterdam ແລະທຸກບ່ອນ?

4:03 ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບການສອບຖາມແບບ lazy. ການອັບເກຣດທີ່ປະຕິບັດໄດ້ສຳລັບການບີບອັດຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຜ່ານ ແລັບທັອບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ການປະຕິບັດງານທີ່ຮອງຮັບຈະໄຫຼລົ້ນໄປໃສ່ແຜ່ນປະມານ 80% ຂອງການໃຊ້ RAM, ເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ຫາຍໃຈໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ. ງົບປະມານແຜ່ນເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນ 64 ກິກະໄບ. ການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະການຈັດກຸ່ມມີການໄຫຼລົ້ນແຜ່ນຢູ່ໃນແຜນວຽກ. ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂຮນລັງແມ່ນ Amsterdam ແລະເຄື່ອງຈັກພາຍໃຕ້ MIT. ຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໂລກແມ່ນຄວາມກົດດັນຂອງໜ່ວຍຄວາມຈໍາໜ້ອຍລົງ.

4:25 Polars ສະໜອງຕາຕະລາງຄວາມໄວຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນການວັດແທກໃນສະໄລ້ຕ້ອງການການກວດສອບ ຂອງຜູ້ໃຫຍ່. ການຍ້າຍຖິ່ນຖານມີຂໍ້ຈຳກັດ. ບາງການປະຕິບັດງານບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນລໍາດັບແຖວໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ເລືອກທີ່ຈະຮັກສາລໍາດັບບ່ອນທີ່ຮອງຮັບ, ແລະທົດສອບທໍ່ສົ່ງທີ່ຂຶ້ນກັບ ມັນ. ແຖວທີ່ຖືກຕ້ອງໃນລຳດັບທີ່ແປກປະຫຼາດຍັງສາມາດທຳລາຍວັນຈັນຂອງທ່ານໄດ້. ແລະການປະກອບສ່ວນທີ່ Wada ຈື່ຈໍາໄດ້? ເຄື່ອງສ້າງເສັ້ນທາງສຳລັບນິພົນແຍກແຍະຂອງ Taku Amano, ເຊິ່ງລາວໃຫ້ຄຸນງາມຄວາມດີວ່າເປັນການປັບປຸງທີ່ກຳນົດ

4:48 Hono. ຜູ້ທີ່ຈຳກັດແພັດຈາກພາຍນອກຈື່ຈຳໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າແພັດຈາກພາຍນອກທີ່ດີເລີດສາມາດໃຫ້ຫຍັງແກ່ໂຄງການໄດ້. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄິວການທົບທວນຄືນສົມຄວນທີ່ຈະປົກປ້ອງ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄິວການທົບທວນຄືນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປົກປ້ອງ. ຖ້າທ່ານຢາກອ່ານສິ່ງນີ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຍິນຂ້ອຍເວົ້າ, diff ຈະຖືກສົ່ງໄປທີ່ອີເມລ໌ຂອງທ່ານ ທຸກເຊົ້າ, ຟຣີທີ່ the daily diff dot dev, ລິ້ງຂ້າງລຸ່ມນີ້. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຕັດສິນໃນມື້ນີ້, ຕ້ອງການການທົບທວນ.

ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງປະທັບຕາ NEEDS REVIEW?

5:04 ຂ້ອຍສະໜັບສະໜູນຜູ້ຮັກສາໂຄງການປົກປ້ອງເວລາຂອງພວກເຂົາ, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງການເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການປະກອບສ່ວນ ພາຍນອກທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ການຮ່ວມມືແບບຍືນຍົງ ຕ້ອງການໃຜຜູ້ໜຶ່ງທີ່ເຕັມໃຈ ແລະສາມາດ ກວດສອບວຽກງານຫຼັງຈາກປຸ່ມສ້າງຢຸດເຮັດວຽກ. ແລະນັ້ນຄື diff ສໍາລັບມື້ນີ້. ຂ້ອຍຄື Niko ຈາກ Axrisi. ລວມເຂົ້າກັນຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

1. Hono disables PRs from external contributorsYusuke Wada on X
2. Hono pull-request page: creation is restrictedhonojs on GitHub
3. Hono framework and MIT licenseHono
4. External pull requests disabled due to AI; maintenance continuesSindre Sorhus on X
5. Open Source as We Know It Is Dead — commentaryjross.me
6. Introducing Mistral Large 4Mistral
7. Mistral Large 4 Preview intelligence and performanceArtificial Analysis
8. Release of Polars 2.0Polars
9. Polars founders and Amsterdam officePolars
10. Polars source and MIT licensepola-rs on GitHub