„Quad9“ lapkričio 24 d. nustos teikti paslaugas Prancūzijai: ką įsakė Paryžiaus teismas, kiek tai kainuoja ir ką turėtų patikrinti kūrėjai
Nuo lapkričio pabaigos Quad9, nemokamas Šveicarijos ne pelno DNS sprendėjas adresu 9.9.9.9, teigia, kad nebetarnaus vartotojams, esantiems Prancūzijoje.
Nuo lapkričio pabaigos Quad9, nemokamas Šveicarijos ne pelno DNS sprendėjas adresu 9.9.9.9, teigia, kad nebetarnaus vartotojams, esantiems Prancūzijoje. Nurodyta data yra 2026 m. lapkričio 24 d. Priežastis – spalio 21 d. Paryžiaus teismo sprendimas, kuriuo Quad9 skirta 1 000 eurų bauda už kiekvieną dieną, kai nebuvo įvykdytas gegužės 13 d. beIN Sports France prašymas blokuoti teniso transliacijų svetainių sąrašą. Epizodas paaiškina, ką daro DNS sprendėjas, ką parašė teismas, kodėl Quad9 teigia negalintis nustatyti, kas yra Prancūzijoje, kokius Prancūzijos tinklus Quad9 išvardija ir ką turėtų patikrinti kūrėjai. Quad9 paaiškinimas yra vienos šalies; sprendimas ir beIN pareiškimai yra apibendrinti iš teismo teksto. Taip pat aptariamas Suomijos nurodymas „Google“ sustabdyti darbus dviejose duomenų centrų vietose.
Skaityti rašytinę versiją (anglų k.) ↗
Kas aptariama šiame vaizdo įraše
- 2026 m. gegužės 13 d. Paryžiaus teismas, „beIN Sports France“ prašymu, įpareigojo „Quad9“ blokuoti prieigą iš Prancūzijos prie nurodytų IPTV transliacijų paslaugų iki paskutinio 2026 m. sezono WTA teniso mačo, numatyto lapkričio 14 d. Sąrašas prasidėjo nuo šešių domenų vardų ir, pasak „beIN“, po reguliatoriaus „Arcom“ praneštų papildymų apima penkiasdešimt aštuonis.
- „beIN“ paprašė 10 000 eurų baudos per dieną už kiekvieną pasiekiamą domeną, o tai sudaro 580 000 eurų per dieną už penkiasdešimt aštuonis domenus. Spalio 21 d. teismas nustatė 1 000 eurų bendrą baudą per dieną, kol priemonės pasibaigs. „Quad9“ apskaičiavo apie 24 000 eurų be teisinių išlaidų.
- Teismas rašė, kad „Quad9“, kuri turi dėti pagrįstas pastangas, teigė, kad nededa jokių, ir kad vien tai pateisina baudą. Prieš dvi savaites tas pats teismas atsisakė skirti baudas „Cloudflare“ ir VPN paslaugų teikėjams, kurie buvo užblokavę kai kurias iš nurodytų svetainių.
- „Quad9“ teigia, kad paslaugų teikėjas gauna pavadinimą ir tinklo adresą, už kurių nėra jokios paskyros, kad vietos duomenų bazės yra neišsamios ir kad vietos filtras nepavyko 2021–2023 m. byloje, kurią Vokietijoje iškėlė „Sony Music“. Ji atsisako blokuoti visame pasaulyje.
- „Quad9“ pateikia Prancūzijos tinklų, kuriuos mato, sąrašą, įskaitant Ministro Pirmininko skaitmeninę direkciją, „Renater“, „EDF“, „SNCF“, Pasteuro institutą ir Marselio viešąsias ligonines, ir teigia, kad sąrašas yra dalinis tinklo numerių pavyzdys, kurie nėra griežtai geografiniai.
- Kūrėjai turėtų ieškoti „Quad9“ adresų (9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe ir 2620:fe::9) maršrutizatoriuose, resolv.conf, „Docker“ demonuose, CI vykdymo programose ir persiuntimuose, pvz., „Pi-hole“, ir sukonfigūruoti antrinį paslaugų teikėją iki lapkričio 24 d. „Quad9“ techninis direktorius rašė, kad tikriausiai bus naudojami vietos filtrai Prancūzijos vartotojams blokuoti, galimi ir klaidų.
Klausimai ir atsakymai
Ką Paryžiaus teismas įsakė „Quad9“ padaryti ir kodėl?
2026 m. gegužės 13 d. Paryžiaus teismas, „beIN Sports France“ prašymu, įpareigojo „Quad9“ blokuoti prieigą iš Prancūzijos prie nurodytų transliacijų svetainių moterų WTA teniso sezonui, kuris baigiasi lapkričio 14 d. Sąrašas prasidėjo nuo šešių domenų vardų ir, pasak „beIN“, pasiekė penkiasdešimt aštuonis. Spalio 21 d. teismas skyrė 1 000 eurų baudą „Quad9“ už tai, kad neįvykdė įsakymo.
Kokia yra „Quad9“ bauda, palyginti su tuo, ko prašė „beIN“?
„beIN“ paprašė 10 000 eurų per dieną už kiekvieną nurodytą domeną, kuris vis dar pasiekiamas. Su penkiasdešimt aštuoniais domenais „Quad9“ tai vertina 580 000 eurų per dieną. Teismas vietoj to nustatė 1 000 eurų bendrą baudą per dieną, galiojančią iki priemonių pabaigos lapkričio 14 d. „Quad9“ apskaičiavo apie 24 000 eurų be teisinių išlaidų ir teigia, kad neužblokavo nė vieno iš nurodytų domenų.
Kodėl „Quad9“ teigia, kad negali blokuoti tik Prancūzijos vartotojų?
„Quad9“ teigia, kad paslaugų teikėjas mato pavadinimą ir tinklo adresą, už kurių nėra jokios paskyros ar tapatybės, ir kad vietos duomenų bazės yra neišsamios ir netikslios. Ji nurodo 2021–2023 m. bylą Vokietijoje, kur „Sony Music“ naudojo VPN, kad apeitų vietos filtrą, ir teismas skyrė baudą „Quad9“. Paryžiaus teismas atsakė, kad „Quad9“ neįrodė geolokacijos blokavimo neįmanomumo.
Ką kūrėjai turėtų patikrinti, kol „Quad9“ lapkričio 24 d. nustos teikti paslaugas Prancūzijai?
„Quad9“ teigia, kad nuo lapkričio 24 d. nustos teikti paslaugas Prancūzijoje esantiems vartotojams. Jos paslaugų adresai yra 9.9.9.9, 149.112.112.112, 2620:fe::fe ir 2620:fe::9, todėl ieškokite jų maršrutizatoriuose, resolv.conf failuose, „Docker“ demonuose, CI vykdymo programose ir persiuntimuose, pvz., „Pi-hole“. „Quad9“ techninis direktorius rašė, kad tikriausiai bus naudojami vietos filtrai, o detalės nėra nuspręstos, todėl pridėkite antrinį paslaugų teikėją.
Koks buvo „The Daily Diff“ verdiktas dėl „Quad9“ pasitraukimo iš Prancūzijos?
„The Daily Diff“ verdiktas buvo NEEDS REVIEW: ieškokite „Quad9“ adresų savo konfigūracijose iki lapkričio 24 d., nes teisinis ginčas dar nebaigtas. „Quad9“ teigia, kad apeliacinis skundas dėl gegužės mėnesio įsakymo yra nagrinėjamas ir kad laukia dar apie dvidešimt kitų Prancūzijos bylų, o teismo įsakymas šioje byloje baigiasi lapkričio 14 d., dešimt dienų prieš „Quad9“ pasitraukimą.
Išverstas transkriptas
Išversta iš originalo anglų kalbos. Galimas garso ir subtitrų valdymas per YouTube.
Kodėl nemokama DNS paslauga pasitraukia iš Prancūzijos?
0:00 Adreso paieška yra pats nuobodžiausias darbas internete. Prancūzijos teismas skyrė kasdienę baudą Šveicarijos ne pelno organizacijai už šį darbą, ir ne pelno organizacija mieliau paliks šalį. Šiame vaizdo įraše, ką iš tikrųjų įsakė teismas? Kodėl paieškos paslauga negali pasakyti, kas yra prancūzas? Ir kas praranda paslaugas? Ir „Quad9“ planuose, kaip atjungti Prancūziją, yra netikėtumas. Prie to prieisiu pabaigoje.
0:22 Penktadienis, spalio dvidešimt trečia, ir tai yra „The Daily Diff“. DNS paslaugų teikėjas yra konsjeržas, kuris skambina ir ieško svetainės numerio, tada perskaito jį jums, neprašydamas jūsų vardo. „Quad9“ tai atlieka nemokamai. Tai Šveicarijos ne pelno fondas, jo adresas yra devyni devyni devyni devyni, ir jo apsauginis nustatymas atsisako ieškoti žinomų kenkėjiškų programų ir sukčiavimo svetainių. „Quad9“ teigia, kad nustos teikti paslaugas Prancūzijos vartotojams antradienį,
Ką įsakė Paryžiaus teismas?
0:47 lapkričio dvidešimt ketvirtą. Tai lėmė Paryžiaus teismo įsakymas dėl moterų teniso transliacijų, kurias, pasak transliuotojo „beIN“, pažeidžia jo teises. Įsakymas datuojamas gegužės trylikta. „beIN“ priklauso Prancūzijos teisės į didžiąją dalį moterų teniso turo, ir ji paprašė Paryžiaus teismo, kad „Google“ paslaugų teikėjas, Europos Sąjungos viešasis paslaugų teikėjas ir „Quad9“ blokuotų transliacijų svetainių sąrašą iki paskutinio sezono mačo lapkričio keturioliktą.
1:11 Sąrašas prasidėjo nuo šešių domenų vardų. Žiniasklaidos reguliatorius „Arcom“ nuolat prideda pavadinimus, ir dabar jų yra penkiasdešimt aštuoni. „Quad9“ apskundė sprendimą, tačiau įsakymas galiojo, kol buvo nagrinėjamas apeliacinis skundas. Birželį teismo antstolis nustatė, kad dvi iš nurodytų svetainių vis dar atidaromos per „Quad9“. Rugsėjį „beIN“ vėl kreipėsi į teisėją ir paprašė kasdienių baudų. „beIN“ byla trumpa. Yra įsakymas, yra antstolio ataskaita, o „Quad9“ pasirinko nesiimti veiksmų. „beIN“ paprašė dešimties tūkstančių eurų per dieną už kiekvieną nurodytą domeną, kuris vis dar
1:41 pasiekiamas. Su penkiasdešimt aštuoniais domenais, tai yra penki šimtai aštuoniasdešimt tūkstančių eurų per dieną. Spalio dvidešimt pirma teisėjas nustatė vieną tūkstantį eurų per dieną, iš viso, kol įsakymas baigsis lapkričio keturioliktą. „Quad9“ tai vertina apie dvidešimt keturis tūkstančius eurų. Nutartyje teisėjas rašė, kad „Quad9“ turi dėti pagrįstas pastangas ir teigia, kad nededa
Ką teisėjas pasakė apie „Quad9“ gynybą?
2:01 jokių, ir kad vien tai pateisina baudą. Teisėjas taip pat pažymėjo, kad „Quad9“ teigia, kad ji jau filtruoja pavojingus domenus visam pasauliui, todėl neįrodė, kad blokavimas Prancūzijai yra neįmanomas.
Kodėl „Cloudflare“ ir VPN išvengė baudos?
2:12 Dviem savaitėmis anksčiau tas pats Paryžiaus teismas atsisakė „beIN“ tos pačios baudos prieš „Cloudflare“ ir du VPN paslaugų teikėjus. Jie kiekvienas buvo užblokavę kai kurias svetaines. „Cloudflare“ užblokavo tris iš keturių, per savo turinio tinklą. „NordVPN“ ir „Surfshark“ užblokavo šešias iš vienuolikos. Standartas buvo pagrįstos pastangos, o „Quad9“ teigia, kad jos skaičius yra nulis iš penkiasdešimt aštuonių.
Kodėl paslaugų teikėjas negali pasakyti, kas yra prancūzas?
2:33 „Quad9“ techninis argumentas prasideda čia. Paieška pasiekia paslaugų teikėją kaip pavadinimas ir tinklo adresas. Už jo nėra jokios paskyros ir jokio paso. Norėdama blokuoti tik Prancūziją, „Quad9“ teigia, kad turėtų atspėti šalį iš to adreso, naudodama vietos duomenų bazę, ir ji vadina tas duomenų bazes neišsamiomis ir netiksliomis. Vokietija išmokė „Quad9“, ką kainuoja neteisingas atspėjimas. ir „Sony“ pasiekė užblokuotą turinį per VPN. Ji teigia, kad teismas nustatė, jog ji neįvykdė reikalavimų, ir skyrė jai baudą.
3:03 Ji teigia, kad vėliau laimėjo bylą, po kelerių metų ir šešiaženklių išlaidų. Blokavimas visiems patenkintų teismą, ir „Quad9“ tai kurį laiką darė Vokietijoje. Šį kartą ji sako ne, nes Prancūzijos įsakymas tada nulemtų paieškas žmonėms kiekvienoje kitoje šalyje.
Kas praranda paslaugas lapkričio 24 d.?
3:19 Taigi „Quad9“ pasitraukia. Jos įraše pateikiami tinklai, kuriuos ji mato Prancūzijoje. Jie apima Ministro Pirmininko skaitmeninę direkciją, tyrimų tinklą „Renater“ ir elektros įmonę „EDF“. Jie taip pat apima geležinkelius, Pasteuro institutą ir Marselio viešąsias ligonines. „Quad9“ teigia, kad sąrašas yra pavyzdys, ir kad tinklo numeriai nėra griežtai susiję su šalimi. Jei naudojate serverius ar gamybos linijas, ieškokite „Quad9“ adresų savo konfigūracijose.
3:44 Įprastos slėpimo vietos yra maršrutizatoriai, resolv dot conf ir „Docker“ demonai, taip pat CI vykdymo programos ir persiuntimai, pvz., „Pi-hole“. „Quad9“ nepasakė, kaip atpažins Prancūzijos srautą, todėl pasirinkite antrinį paslaugų teikėją, kuriuo pasitikite, iki dvidešimt ketvirtos. „Quad9“ teigia, kad priversti paslaugų teikėją blokuoti pavadinimą yra tarsi laikyti laikraštį
Ar paieškos blokavimas sustabdys srautus?
4:03 priešais stadioną, norint paslėpti koncertą, nes žmonės gali pereiti prie tūkstančių kitų atvirų paslaugų teikėjų. Kiti paslaugų teikėjai jautė tą patį spaudimą. „Cisco OpenDNS“ pasitraukė iš Prancūzijos dvidešimt ketvirtais, o kovą „Google“, „Cloudflare“ ir „Cisco“ pralaimėjo apeliacinius skundus dėl ankstesnių blokavimo įsakymų. Atkreipkite dėmesį į datas. Šis įsakymas baigiasi lapkričio keturiolikta, kai baigiasi teniso sezonas, o „Quad9“ pasitraukia po dešimties dienų.
4:27 Ji teigia, kad laukia dar apie dvidešimt Prancūzijos bylų, ir kad ji negali išgyventi baudų iš visų jų. Apeliacinis skundas dėl pirminio įsakymo vis dar nagrinėjamas. Taip pat šiandien, Suomijos terminas baigiasi „Google“.
Kas nutiko „Google“ Suomijoje?
4:37 Reguliatorius įsakė jai sustabdyti darbus dviejose planuojamose duomenų centrų vietose iki spalio dvidešimt trečios. „Google“ išvalė apie tris šimtus trisdešimt hektarų vienoje vietoje ir beveik du šimtus kitoje, kol buvo baigti aplinkosaugos vertinimai. „Google“ Suomijos vadovas atsiprašė, ir įmonė teigia, kad veikė sąžiningai. Dabar pažadėtas netikėtumas.
Kaip „Quad9“ atjungs Prancūziją?
4:56 „Hacker News“ platformoje „Quad9“ techninis direktorius rašė, kad įmonė tikriausiai naudos vietos filtrus, kad blokuotų Prancūzijos vartotojus po lapkričio dvidešimt ketvirtos. Tai metodas, kurį „Quad9“ vadina nepatikimu. Jis pripažįsta, kad gali būti klaidų, ir teigia, kad esmė yra išlaikyti nuoseklumą atsakymuose, kuriuos ji pateikia. Jei norite tai perskaityti, o ne išgirsti iš manęs, „diff“ kas rytą patenka į jūsų pašto dėžutę, nemokamai adresu the daily diff dot dev, nuoroda žemiau.
Kam suteikiamas žymėjimas „NEEDS REVIEW“?
5:19 Taigi šiandienos verdiktas yra NEEDS REVIEW. Ieškokite „Quad9“ savo konfigūracijose iki dvidešimt ketvirtos, nes teisinis ginčas dar nebaigtas, ir jūsų paslaugų teikėjas neturėtų nuo to priklausyti. Prenumeruokite, paspauskite varpelį ir pasakykite man komentaruose, ar būtumėte pažymėję kitaip. Ir tai yra šiandienos skirtumas. Aš esu Niko iš „Axrisi“. Sujunkite atsakingai.
Šaltiniai
- Farewell, FranceQuad9
- Judgment of 21 October 2026, RG 26/11882 (beIN Sports France v. Fondation Quad9)Tribunal judiciaire de Paris (published by Quad9)
- DNS Resolver Quad9 Will Leave France After Court Orders Piracy Blocking PenaltyTorrentFreak
- VPNs and Cloudflare Escape beIN's €10,000-a-Day Piracy Blocking PenaltiesTorrentFreak
- DNS Resolver Quad9 Rejects French Piracy Blocks, Weighs Exit as beIN Seeks Up to €580K a DayTorrentFreak
- Comment by Quad9's CTO on "Quad9 to exit France"Hacker News
- DNS : Quad9 quitte la France après avoir été condamnée face à BeIN pour défaut de blocageNext
- Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2026, RG 26/11881 (beIN Sports France v. Cloudflare)LibreJustice
- Finland orders halt to work on two Google data centresBBC News
- Google Finland head apologises for forest clearances at data centre sitesYle News
- Google defends Finnish forest clearance as building inspector faces dismissalHelsinki Times



