+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Google išmaniųjų akinių privatumas: kameros keliai ir aplinkinių sutikimas

„Google“ išmanieji akiniai aprašo veidų redagavimą „Gemini“ užklausoms ir išorinį indikatorių galerijos nuotraukoms ir vaizdo įrašams.

Want to see our stories first on Google? Add us to your preferred sources — it helps us grow.

„Google“ išmanieji akiniai aprašo veidų redagavimą „Gemini“ užklausoms ir išorinį indikatorių galerijos nuotraukoms ir vaizdo įrašams. Nešiotojas kontroliuoja programos prieigą, o CNN ir EFF apibūdina praktinę atsako naštą, tenkančią aplinkiniams.

Skaityti rašytinę versiją (anglų k.) ↗

Kas aptariama šiame vaizdo įraše

  • „Google“ aprašo veidų redagavimą prieš „Gemini“ vizualinį apdorojimą; CNN atskiria šį užklausos kelią nuo įprastų išsaugotų nuotraukų ir vaizdo įrašų.
  • „Gemini“ kameros vaizdai turi specifinę istoriją, apmokymus ir reklamos pažadus. Išsaugoti tekstiniai pokalbiai turi atskirą istoriją ir modelio tobulinimo kontrolę.
  • Programos prašo nešiotojo leidimo prieiti prie kameros. „Google“ taip pat aprašo išjungimo jungiklį, paskirties apribojimus ir atsakingo naudojimo reikalavimus.
  • Telefono įspėjimai ir vietove pagrįstos privatumo priemonės lieka tyrimų stadijoje be išleidimo laiko; „Private AI Compute“ netrukus pasirodys akiniuose.
  • Įspėjimas gali suteikti informaciją, paliekant aplinkiniam nuspręsti, kaip reaguoti. Niko verdiktas yra REIKIA PERŽIŪRĖTI.

Klausimai ir atsakymai

Ar „Google“ akiniai redaguoja veidus kiekvienoje nuotraukoje ir vaizdo įraše?

„Google“ aprašo suprojektuotą veidų redagavimą prieš „Gemini“ apdorojant kameros vaizdus užklausai. CNN aiškiai atskiria šią operaciją nuo įprastų nuotraukų ir vaizdo įrašų, išsaugotų kameros galerijoje. Galerijos fiksavimas turi išorinį indikatorių ir aprašytą apsaugos priemonę nuo manipuliavimo. Epizodas paaiškina šias operacijai būdingas ribas ir nepateikia nepriklausomo redagavimo tikslumo ar visiško anonimizavimo matavimo.

Žiūrėkite šią dalį 0:48 · Google / Shahram Izadi · CNN / Lisa Eadicicco

Ką „Google“ akiniai išsaugo „Gemini“ istorijoje?

„Google“ teigia, kad kameros vaizdai, naudojami „Gemini“ užklausoms, nėra „Gemini“ istorijoje ir nenaudojami AI apmokymui ar skelbimų taikymui. Tekstiniai pokalbiai išsaugomi „Gemini“ istorijoje, su valdikliais juos peržiūrėti ar ištrinti ir pasirinkti, ar tekstas tobulina generatyvinius AI modelius. Tai yra skirtingos duomenų kategorijos. Vaizdo pažadas nenustato universalios ištrynimo ar saugojimo politikos.

Žiūrėkite šią dalį 1:16 · Google / Shahram Izadi

Kas suteikia kameros prieigą programoms „Google“ akiniuose?

Pasak „Google“ privatumo pranešimo, nešiotojas suteikia kameros prieigą ir gali ją atšaukti atskiroms programoms. Akinių rėmeliai taip pat turi fizinį išjungimo jungiklį. „Google“ aprašo „Play“ apribojimus socialiniam tiesioginiam transliavimui, realaus laiko veido identifikavimui ir indikatoriaus pakeitimams, taip pat atsakingo naudojimo leidimo reikalavimus. Paskelbti valdikliai nesuteikia aplinkiniams jokios atitinkamos nustatymų panelės ar veto mygtuko dėl kito asmens akinių.

Žiūrėkite šią dalį 0:00 · Google / Shahram Izadi

Ar „Google“ netoliese esančių telefonų privatumo įspėjimai jau prieinami?

CNN praneša, kad netoliese esančių telefonų įspėjimai ir vietove pagrįstos privatumo priemonės lieka tyrimų stadijoje, o „Google“ atstovas Juston Payne nepateikė išleidimo laiko. Payne'as apibūdino, kaip įspėjimas gali priversti kažką klausti, ką daryti toliau. Calli Schroeder iš „Electronic Privacy Information Center“ nurodė nesaugius susidūrimus su nepažįstamais žmonėmis ir sunkius pokalbius su viršininku. Sąmoningumas vis dar palieka praktinę atsako naštą.

Žiūrėkite šią dalį 3:33 · CNN / Lisa Eadicicco

Koks buvo „The Daily Diff“ verdiktas dėl „Google“ akinių ir sutikimo?

„The Daily Diff“ verdiktas buvo REIKIA PERŽIŪRĖTI. Niko išlaikytų „Google“ apribotas apsaugos priemones ir paprašytų praktinio aplinkinių atsako, prieš laikant sutikimo problemą išspręsta. „Google“ pranešimas aprašo naudingus redagavimo, indikatoriaus, leidimo ir atsakingo naudojimo apribojimus. CNN interviu paaiškina, kodėl įspėjimai vis dar gali palikti žmones atsakingus už nepatogų ar nesaugų pokalbį. Verdiktas yra vedėjo įvertinimas dėl tos likusios dizaino problemos.

Žiūrėkite šią dalį 4:51 · Google / Shahram Izadi · CNN / Lisa Eadicicco · EFF / Thorin Klosowski

Išverstas transkriptas

Išversta iš originalo anglų kalbos. Galimas garso ir subtitrų valdymas per YouTube.

Kas kontroliuoja, kai „Google“ akiniai įrašinėja?

0:00 „Google“ įrašymo lemputė atrodo kaip privatumo pataisymas. Filmuojami žmonės vis dar priklauso nuo to, ar nešiotojas pasirinks sustoti. Šiame vaizdo įraše, kas kontroliuoja „Google“ kamerą? Kuriems vaizdams taikomas redagavimas? Ir kodėl telefono įspėjimas gali palikti jus bejėgius? „Google“ tyrė įspėjimus netoliese esantiems telefonams. Jos produkto vadybininkas apibūdino problemą, kurią toks įspėjimas galėtų sukelti. Šeštadienis, lapkričio keturioliktoji, ir tai yra „The Daily Diff“.

0:21 „Google“ išmanieji akiniai yra kameros ir mikrofono akiniai su

Ką „Google“ deda ant jūsų veido?

0:25 laisvų rankų „Gemini“ pagalba. „Warby Parker“ ir „Gentle Monster“ gamina rėmelius, bendradarbiaujant su „Samsung“. Jie gali nurodyti kryptis į ausį, versti kalbą, ir apibūdinti tai, į ką žiūrite. Išankstiniai užsakymai atidaryti ketvirtadienį, pirkimai prasideda gruodžio dešimtąją. „Warby Parker“ modeliai prasideda nuo trijų šimtų devyniasdešimt penkių dolerių. Penktadienį, „Electronic Frontier Foundation“ užginčijo sandorį už visus aplinkinius. Į grėsmės modelį galite patekti neįėję į atsiskaitymo puslapį.

Kuriems vaizdams taikomas veidų redagavimas?

0:48 Kai klausiate „Gemini“, ką mato kamera, akiniai yra sukurti redaguoti aplinkinių veidus, prieš „Gemini“ apdorojant vaizdus. Tai užtikrina apsaugą prieš AI užklausą. „Google“ aprašo numatytą elgesį; mes netikrinome jo tikslumo. Yra naudingų priežasčių norėti tos kameros. „Guided Vision“ teikia pokalbinius garso aprašymus akliesiems arba žmonėms su silpnu regėjimu. „Google“ taip pat palaiko „Aira“, kuri perduoda kameros srautą apmokytam žmogaus

1:12 vizualiam vertėjui. Tai yra atskiras pagalbos kelias su kitu gavėju. „Google“ teigia, kad tie „Gemini“ kameros vaizdai nėra išsaugomi „Gemini“

Kas lieka už „Gemini“ istorijos ribų?

1:19 istorijoje, naudojami AI modeliams apmokyti arba naudojami reklamoms taikyti. Pažadas apima „Gemini“ vaizdus ir vieną istorijos paviršių. Veido redagavimas gali palikti kitą scenos kontekstą; tai privatumo aspektas, kurio mes netikrinome. Pokalbiai išsaugomi „Gemini“ istorijoje, su valdikliais juos peržiūrėti arba ištrinti. Nešiotojas gali pasirinkti, ar pokalbių tekstas padeda tobulinti generatyvinius AI modelius. Kameros privatumo pažadas turi specifinę apimtį. Žodinis „Gemini“ sąveika gali sukurti išsaugotą tekstinį pokalbį.

1:44 Atkreipkite dėmesį, kas gauna jungiklius. Programa prašo nešiotojo leidimo prieiti prie kameros, ir nešiotojas gali jį atšaukti vėliau. Rėmeliai taip pat turi fizinį išjungimo jungiklį. Žmogus, sėdintis priešais, negauna nei vieno nustatymo. Sveikiname, jūsų privatumo administratorius yra kažkas, ką sutikote per pietus. Fotografuojant ar filmuojant galerijai, aktyvuojasi išorinis indikatoriaus šviesos signalas.

Kas keičiasi, kai išsaugote vaizdo įrašą?

2:01 CNN aiškiai atskiria tai nuo „Gemini“ užklausos. Automatinis veidų redagavimas, aprašytas „Gemini“, netaikomas įprastoms išsaugotoms nuotraukoms ir vaizdo įrašams. Ta pati kamera, skirtingas veikimas, skirtinga riba. „Google“ teigia, kad jutikliai yra sukurti aptikti uždengtą ar sugadintą indikatorių ir užkirsti kelią nuotraukų ar vaizdo įrašų darymui. Tai yra prasmingas bandymas išlaikyti įspėjimą matomą. Jis vis dar praneša netoliese esantiems žmonėms, kad kažkas vyksta, kai nešiotojas nusprendžia

2:26 užfiksuoti. Paskelbti valdikliai nesuteikia aplinkiniams veto mygtuko. EFF atstovas Thorin Klosowski teigia, kad tai perkelia naštą visiems kitiems. Nepažįstamas asmuo turi atpažinti techninę įrangą, suprasti jos signalus, ir nuspręsti, ar prieštarauti. Jo straipsnis yra advokatūra ir analizė. Pirkėjo nustatymai gali lengvai praleisti tą socialinę problemą. Naudojimo taisyklės draudžia naudoti kamerą socialiniam tiesioginiam srautui arba realaus laiko veido

Kokios taisyklės taikomos programoms ir nešiotojams?

2:47 identifikavimui ir draudžia keisti indikatoriaus elgesį. Tai yra platformos apribojimai su realiu tikslu. „Aira“ atskleista žmogaus pagalba rodo, kodėl srauto tikslas ir gavėjas svarbu. Nešiotojai taip pat turi sutikti gauti leidimą prieš įrašydami kitus, vengti jautrių vietų ir palikti indikatorių neuždengtą. „Google“ teigia, kad pažeidimai gali atimti galimybę naudoti akinius. Tai suteikia sutikimui sutartinį vykdymo kelią. Ar kas nors laikosi taisyklės, lieka žmogaus sprendimas,

3:14 prie kurio prisiriša visų kitų privatumas. Šifravimas saugo duomenis, saugomus ant rėmelių, ir duomenis, keliaujančius į telefoną ar debesį, sako „Google“. „Private AI Compute“ netrukus pasirodys akiniuose. Išlaikykite tą būsimąjį laiką. Saugus apdorojimas ir sutikimas atsako į skirtingus klausimus, o tai yra keista, kai rinkodaros sakinys nori, kad jie dalintųsi viena žymėjimo langeliu. „Google“ ištyrė įspėjimus netoliese esantiems telefonams, taip pat vietove pagrįstas privatumo

Kodėl netoliese esantis įspėjimas neišsprendžia sutikimo klausimo?

3:36 priemones. Payne'as pasakojo CNN, kad tai vis dar tyrimai, be išleidimo laiko. Net naudingas pranešimas turėtų išvengti visų diapazone esančių asmenų šiukšlinimo. Jį gavęs asmuo vis tiek turėtų turėti praktinį būdą atsakyti. Regos negalią turintis aplinkinis gali nematyti šviesos, praneša CNN. Kas nors, nepažįstantis šių akinių, gali to nesuprasti. Tai skirtingi žmonės su skirtingais poreikiais. Privatumo sistema, kuri priklauso nuo mažo aparatinės įrangos signalo skaitymo, turi atsižvelgti į abu. Kūrėjams naudinga peržiūra prasideda nuo veikimo.

4:04 Paklauskite, kas leidžia prieigą, kokie duomenys pasiekia kokį gavėją, ir ką paveiktas asmuo iš tikrųjų gali pakeisti. „Google“ užklausos ir galerijos keliai jau duoda skirtingus atsakymus. Naudojant vieną privatumo etiketę abiem, būtų paslėptas būtent tas skirtumas, kurį daroma produkto dokumentacijoje. Štai išsami informacija apie tą telefono įspėjimą. Payne'as pasakojo CNN, kad tai gali sukelti bejėgiškumo jausmą, nes lieka klausimas, ką dabar turėčiau daryti?

4:26 Calli Schroeder iš „Electronic Privacy Information Center“ įvardija trūkstamą žingsnį. Asmuo gali jaustis nesaugiai konfrontuodamas su nepažįstamuoju, o darbuotojas gali vengti konfrontuoti su savo viršininku. Įspėjimas suteikia informacijos. Aplinkinis paveldi nepatogų pokalbį. Noriu, kad šie prieinamumo įrankiai veiktų, ir noriu, kad asmuo, esantis priešais juos, būtų įtrauktas į dizainą. Jei norėtumėte tai perskaityti, o ne išgirsti, skirtumas pateks į jūsų gautuosius

4:48 kiekvieną rytą, nemokamai daily diff dot dev, nuoroda žemiau.

Kodėl „Google“ akiniai turi būti peržiūrėti?

4:51 Taigi, šiandienos verdiktas yra REIKIA PERŽIŪRĖTI. Aš išlaikyčiau apribotas apsaugos priemones ir paprašyčiau „Google“ praktinio aplinkinių atsako prieš laikant sutikimo problemą išspręsta. Prenumeruokite, paspauskite varpelį ir pasakykite komentaruose, ar būtumėte tai įvertinę kitaip. Ir tai yra šiandienos skirtumas. Aš esu Niko iš Axrisi. Sujunkite atsakingai.

Šaltiniai

  1. Designing for privacy on intelligent eyewear — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
  2. See our intelligent eyewear lineup and pre-order your pair — November 12, 2026Google / Shahram Izadi
  3. Google knows smart glasses have a privacy problem. Here's how it's trying to fix it — November 12, 2026CNN / Lisa Eadicicco
  4. Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again) — November 13, 2026EFF / Thorin Klosowski
  5. EFF privacy discussion; counts are a November 14 snapshotHacker News
  6. Sundar Pichai portrait — World Economic Forum; complete portrait-based artwork adapted with background removal, resize and placement; no endorsement or current reactionWorld Economic Forum via Wikimedia Commons
  7. Portrait licence — Creative Commons Attribution 3.0; this licence applies to the portrait-based adaptation, independently of film and article copyrightsCreative Commons
  8. Pulp Fiction / John Travolta GIF — maximum two-second silent fictional process commentary; owners retain copyright; no blanket reuse grant or clearanceGIPHY / linked Gifbay source
  9. Native GIPHY source link for the Travolta GIF; hosting supplies no blanket licenceGifbay
  10. Original World Economic Forum video linked by the Commons portrait source; no current reaction or announcement-authorship claimWorld Economic Forum

Niko from Axrisi

Nikoloz Turazashvili · Vexrail · Axrisi

LinkedIn · dev.to · GitHub · X · Substack

Susiję vaizdo įrašai