डिस्प्लेलिंक लिनक्स ड्रायव्हर पेटंट वाद: मागण्या आणि OIN कोडेक कव्हरेज

या व्हिडिओमध्ये काय समाविष्ट आहे

• डिस्प्लेलिंकचे ओपन EVDI मॉड्यूल आणि मालकीचे डिस्प्लेलिंक व्यवस्थापक हे वेगळे घटक आहेत; सध्याचे विक्रेता लिनक्स सॉफ्टवेअर उपलब्ध आहे.
• ५ ऑक्टोबरच्या पत्रात कागदपत्रांसाठी US$25,000 ची धमकी देण्यात आली होती, आणि अनुपालनाशिवाय दर आठवड्याला किमान US$25,000 ने वाढ होईल. प्रकाशित रेकॉर्डमध्ये कोणतेही न्यायालयीन बक्षीस किंवा पेमेंट स्थापित केलेले नाही.
• OIN कव्हरेज लिनक्स सिस्टमच्या व्याख्येनुसार आहे. कोडेक कलमामध्ये स्पष्ट-सूची अपवाद आहे आणि बर्जेल्टचा नोंदवलेला निष्कर्ष या प्रयत्न केलेल्या योगदानांशी संबंधित होता.
• GitHub ॲक्शन्स लॉकफाईल्स सामान्य आणि ट्रान्झिटिव्ह ॲक्शन रिव्हिजन्स रेकॉर्ड करतात. लॉक केलेल्या रिव्हिजनला सुरक्षिततेसाठी अजूनही रिव्ह्यूची आवश्यकता असते.
• .NET 11 मध्ये C# 15 युनियन केसेस जोडल्या आहेत आणि यात दोन वर्षांचे STS आहे; .NET 10 त्याच गुणवत्ता आणि सेवा धोरणांसह LTS म्हणून समर्थित आहे.

अनुवादित प्रतिलेख

मूळ इंग्रजी निवेदनातून अनुवादित. उपलब्ध ऑडिओ आणि मथळे YouTube द्वारे नियंत्रित आहेत.

डॉकची मालकी घेतल्याने तुम्हाला नेमके काय मिळते?

0:00 तुम्ही डॉकचे मालक आहात, त्यामुळे त्याचा ड्रायव्हर तुम्हाला दुरुस्त करायचा आहे असे वाटते. सिनाप्टिक्सने लिनक्स डेव्हलपरला नेमके तेच केल्याबद्दल धमकावले. या व्हिडिओमध्ये, तुम्ही स्वतः लिहिलेल्या कोडला काय थांबवू शकते? आणि डॉकची मालकी घेतल्याने तुम्हाला नेमके काय मिळते? आणि लिनक्स पेटंट सुरक्षा कवचात एक विशिष्ट छिद्र आहे जे आपल्याला तपासण्याची गरज आहे. आज गुरुवार, १२ नोव्हेंबर आहे, आणि हे आहे द डेली डिफ. डिस्प्लेलिंक हे सिनाप्टिक्सचे अतिरिक्त डिस्प्ले USB डॉकमार्फत जोडण्याचे तंत्रज्ञान आहे. त्याच्या लिनक्स सॉफ्टवेअरमध्ये एक ओपन कर्नल मॉड्यूल आणि एक मालकीचा घटक समाविष्ट आहे.

0:27 तुमचा स्वतःचा पर्याय लिहिल्याने पेटंट अधिकारांची तडजोड होत नाही, कारण शोध स्वतंत्रपणे स्रोत कोडमधून दावा केला जाऊ शकतो.

समर्थन विनंती वकिलांपर्यंत का पोहोचली?

0:33 माईक लोथियन आणि सिनाप्टिक्स यांच्यातील अनेक महिन्यांच्या पत्रव्यवहारानंतर LWN ने मंगळवारी ही बातमी प्रकाशित केली. आम्ही नवीन GitHub Actions लॉकफाइल स्वीकारणे आणि .NET 11 देखील तपासू. लोथियनच्या म्हणण्यानुसार, कथा एका डेल डॉकपासून सुरू होते ज्याचा लिनक्स ड्रायव्हर सतत क्रॅश होत होता. लोथियनच्या मते. विक्रेता x८६ मशीनवरील उबंटूसाठी डिस्प्लेलिंक मॅनेजर बायनरी म्हणून पुरवतो. ओपन मॉड्यूल, ईव्हीडीआय, व्हर्च्युअल डिस्प्ले व्यवस्थापित करते. त्याच्या रीडमीमध्ये असे म्हटले आहे की पूर्ण डिस्प्लेलिंक कार्यक्षमतेसाठी उर्वरित ड्रायव्हरची आवश्यकता आहे.

0:59 तो मोकळा दरवाजा तुम्हाला हॉलवेमध्ये घेऊन जातो. लोथियनने लिनक्स कर्नलसाठी असलेल्या विनो, रस्ट ड्रायव्हर तयार करण्यास मदत करण्यासाठी क्लॉडचा वापर केला. त्याचा जूनमधील प्रोटोटाइप अपूर्ण होता. ऑगस्टच्या अखेरीस, त्याने तीन डॉक पिढ्यांवर नियंत्रण ठेवल्याचे नोंदवले. यापूर्वीच्या प्रयत्नांमुळे कधीही पॅनल प्रज्वलित झाले नव्हते. आम्ही त्याच्या परिणामाची चाचणी केलेली नाही. डिस्प्लेलिंक डिस्प्ले स्ट्रीम एन्कोड करण्यासाठी मालकीचे तंत्रज्ञान वापरते

स्वतंत्रपणे लिहिलेला कोड पेटंट दाव्याला का सामोरा जाऊ शकतो?

1:17 ट्रान्समिशनसाठी आणि ते पुन्हा डीकोड करण्यासाठी. तुम्ही आजूबाजूची प्लंबिंग प्रकाशित करू शकता, ती मशीनरी मालकीची ठेवून. तुम्ही वाचू शकता असा स्रोत तुम्हाला तुमच्या हार्डवेअरला नेमके काय लागते हे फक्त काही प्रमाणात सांगतो. सिनाप्टिक्सने लोथियनला सांगितले की क्लीन-रूम इम्प्लिमेंटेशन तरीही पेटंट केलेले शोध लागू करू शकते. या विशिष्ट दाव्यांना कायदेशीर मूल्यांकनाची आवश्यकता असेल. क्लाउड रस्ट लिहिण्यास मदत करू शकते. तुमचे खटल्याचे बजेट वापरण्याची मागणी करण्यासाठी खूप धाडसी

1:38 सदस्यता पातळी आवश्यक असेल. ऑगस्टमध्ये थांबवा-आणि-थांबवा

पत्रांनी नेमके काय मागितले?

1:40 नोटीसमध्ये पेटंटची लांबलचक यादी समाविष्ट होती आणि कथितपणे उल्लंघन करणारे विकास थांबवण्याची आणि वितरित केलेली सामग्री मागे घेण्याची मागणी केली. लोथियनने विचारले की कोणते पेटंट दावे कोणत्या कोडशी जुळतात. जेव्हा कोणी तुम्हाला संपूर्ण पेटंट पोर्टफोलिओ पाठवतो तेव्हा हा एक वाजवी प्रश्न आहे. ५ ऑक्टोबरच्या पत्रात कागदपत्रांसाठी पंचवीस हजार यूएस डॉलर्सची धमकी दिली होती, आणि अनुपालनाशिवाय दर आठवड्याला आणखी पंचवीस हजार वाढवण्याची धमकी दिली होती. प्रकाशित रेकॉर्डमध्ये कोणतेही न्यायालयीन बक्षीस किंवा पेमेंट स्थापित केलेले नाही. प्रकाशन रेकॉर्डमध्ये कोणतेही न्यायालयीन बक्षीस किंवा पेमेंट स्थापित नाही. ग्राहक समर्थनाने साप्ताहिक बिलिंग सायकल मिळवली होती.

2:07 एक कार्यरत प्रोटोटाइप आणि एक परवडणारा बचाव या वेगवेगळ्या आवश्यकता आहेत. एखाद्या व्यक्तीला कामाचा बचाव आणि कायदेशीर लढ्यासाठी किती खर्च येऊ शकतो याचा विचार करावा लागतो. तुमचा मॉनिटर त्याची चाचणी उत्तीर्ण करू शकतो, तर प्रकल्प त्याच्या बजेट रिव्ह्यूमध्ये अपयशी ठरू शकतो. ७ ऑक्टोबर रोजी, सिनाप्टिक्सने शेवटी त्याचा जुना ईव्हीडीआय पुल रिक्वेस्टचा रिव्ह्यू केला. लोथियनने LWN ला सांगितले की तो पुढील कारवाई करणार नाही, म्हणाला, तुम्ही मला खटला भरण्याची धमकी देऊ शकत नाही आणि नंतर मला माझी पुल रिक्वेस्ट अपडेट करण्यास सांगू शकत नाही. दोन विभाग, उत्कृष्ट समांतर प्रक्रिया. दरम्यान, दुसर्‍या प्रकारची अवलंबित्व नियंत्रित करणे सोपे होत आहे.

वर्कफ्लो लॉकफाइल प्रत्यक्षात काय हमी देते?

2:35 GitHub Actions ने ऑक्टोबरच्या शेवटी वर्कफ्लो लॉकफाईल्स सर्वसाधारणपणे उपलब्ध करून दिल्या. तुमचा वर्कफ्लो वाचण्यायोग्य टॅग ठेवू शकतो तर लॉकफाइल चालवण्यासाठी अचूक कमिट रेकॉर्ड करते, ज्यात ट्रान्झिटिव्ह ॲक्शन अवलंबित्व समाविष्ट आहे. तुमचा वर्कफ्लो वाचण्यायोग्य टॅग ठेवू शकतो, तर लॉकफाइल चालवण्यासाठी अचूक कमिट रेकॉर्ड करते, ज्यात ट्रान्झिटिव्ह ॲक्शन अवलंबित्व समाविष्ट आहे. जर टॅग हलला, तर ऑनबोर्ड केलेला वर्कफ्लो तरीही त्याची रेकॉर्ड केलेली रिव्हिजन वापरतो. ह्युगो व्हॅन केमेनेडचा बुधवारचा मार्गदर्शक सेटअप दर्शवतो आणि पायथन प्रकल्प स्वीकृती उदाहरणे जोडतो. GitHub तुम्हाला हळूहळू ऑनबोर्ड करू देते आणि प्रशासक लॉकफाइलची आवश्यकता ठेवू शकतात. तुम्ही काय लॉक करता ते तपासा, कारण हे निवडलेल्या रिव्हिजनची हमी देते.

3:03 दूषित कोड पूर्णपणे पुनरुत्पादित होऊ शकतो, जी विश्वासार्हतेची एक अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण व्याख्या आहे.

C# 15 आणि .NET 11 मध्ये काय बदल होतात?

3:08 मायक्रोसॉफ्टने मंगळवारी डॉट नेट ११ देखील प्रसिद्ध केले. एक उपयुक्त जोडणी म्हणजे C# १५ मधील युनियन प्रकार. एक मूल्य घोषित केस प्रकारांच्या संचाशी संबंधित असू शकते आणि कंपाइलर तपासतो की तुमचा स्विच एक्सप्रेशन त्यांना समाविष्ट करतो की नाही. उत्पादन सापडले किंवा उत्पादन गहाळ झाले याचा विचार करा, गहाळ केस बिल्ड करताना पकडली जाते. ज्या व्यक्तीला ते सांभाळावे लागते, त्यांच्यासाठी ११ ला दोन वर्षांचे मानक-मुदतीचे समर्थन मिळते. डॉट नेट १० दीर्घकालीन पर्याय राहतो. मायक्रोसॉफ्ट म्हणते की गुणवत्ता आणि सेवा धोरणे समान आहेत; समर्थनाची लांबी

3:32 भिन्न आहे. तुमच्या अपग्रेड योजनेशी जुळणारी विंडो निवडा, कारण वार्षिक प्रकाशन उत्साह आणि वार्षिक स्थलांतर तिकिटे एकाच इनबॉक्समध्ये येतात. पुन्हा डॉककडे.

लिनक्स पेटंट सुरक्षा कवच कुठे थांबते?

3:41 ओपन इन्व्हेंशन नेटवर्क सदस्यांना परिभाषित लिनक्स सिस्टममध्ये पेटंट क्रॉस-लायसन्स करण्याची परवानगी देते. कव्हरेज सूचीबद्ध घटकांचे आणि विशिष्ट अपवादांचे पालन करते. लिनक्स ड्रायव्हर आपोआप प्रत्येक घटक त्या सीमेत आणत नाही. लोथियनने सामील होऊन सिनाप्टिक्सच्या सदस्यत्वाशी ते कसे जुळते हे विचारले. LWN ने OIN ने तपास केल्याचे वृत्त दिले. मुख्य कार्यकारी अधिकारी कीथ बर्जेल्ट म्हणाले की त्यांचे योगदान संरक्षणाबाहेर पडले आहे. म्हणून कथित पळवाटला स्वतःची सुसंगतता तपासणी होती. हे आहे विशिष्ट छिद्र.

4:07 OIN ची प्रकाशित व्याख्या ऑडिओ आणि इमेज कोडेक्सला वगळते, जोपर्यंत ते त्याच्या अपवाद सारणीमध्ये स्पष्टपणे सूचीबद्ध नाहीत. बर्जेल्टच्या म्हणण्यानुसार, डिस्प्लेलिंक कोडेकच्या कामाला ते संरक्षण मिळाले नाही. बर्जेल्टच्या मते. लिनक्सवर चालणे आणि या करारामुळे संरक्षित असणे हे भिन्न तपास आहेत. म्हणूनच स्वतंत्रपणे लिहिलेला स्रोत आणि OIN सदस्यत्व असूनही लोथियन या मागणीला सामोरा गेला. लोथियनने LWN ला सांगितले की त्याने सार्वजनिक रेपॉजिटरी काढून टाकली आणि हे प्रकरण

4:31 सोडवेपर्यंत विनो स्थानिक राहील, कारण त्याला बचावाचा खर्च परवडत नाही. तो अप्रभावित घटकांवर काम करू शकतो. विक्रेत्याचे सध्याचे लिनक्स सॉफ्टवेअर उपलब्ध आहे. हा प्रयत्न केलेला पर्याय आणि त्याच्या अपेक्षित सुधारणा थांबल्या आहेत. तुम्हाला हे ऐकण्याऐवजी वाचायचे असेल, तर प्रत्येक सकाळी तुमच्या इनबॉक्समध्ये मोफत द डेली डिफ डॉट देव येथे येते, खाली लिंक दिली आहे. तर, डिस्प्लेलिंक वादावर आजचा निकाल.

डॉक वादावर मी काय शिक्कामोर्तब करेन?

4:50 REVERT. मी ड्रायव्हरच्या योगदानाला वाढत्या पेटंट मागणीने उत्तर देण्याचा निर्णय रद्द करेन. तो वापरकर्त्याला सुधारण्याचा प्रयत्न करणारा सोडून देतो त्याच्याकडे आधीच असलेल्या हार्डवेअरवर कायदेशीर धोका येतो. सबस्क्राइब करा, बेल दाबा आणि तुम्ही वेगळा शिक्का मारला असता तर मला कमेंट्समध्ये सांगा. आणि आजचा डिफरन्स इतकाच. आणि आजचा फरक इतकाच. मी ॲक्स्रिसीहून निको आहे. जबाबदारीने विलीन करा.

स्रोत

1. Synaptics patent claims stop work on DisplayLink driversLWN / Joe Brockmeier
2. October fifth Synaptics noticeSynaptics
3. July–October correspondence compiled by LothianMike Lothian / Synaptics
4. EVDI READMEDisplayLink
5. Linux System DefinitionOpen Invention Network
6. Table 0 codec exceptionsOpen Invention Network
7. GitHub Actions workflow lockfiles are generally availableGitHub
8. Lock your GitHub ActionsHugo van Kemenade
9. Announcing .NET 11Microsoft .NET Team
10. EVDI pull request 581 and October seventh reviewDisplayLink / Mike Lothian
11. OIN community directoryOpen Invention Network
12. Imagination SpongeBob still: brief fictional process commentary; cartoon copyright retained; no current executive reaction or endorsementSpongeBob SquarePants / Nickelodeon-Paramount; Imgflip source host
13. Imagination SpongeBob original image: resized and captioned editorially; this release grants no blanket asset or episode reuse permissionNickelodeon-Paramount / Imgflip; adaptation by The Daily Diff
14. Office Sloth: brief silent fictional process commentary; Zootopia copyright Disney; selected source window, no current executive reaction or endorsementZootopia / Disney; official Giphy source host