डिस्प्लेलिंक लिनक्स ड्राइभर पेटेन्ट विवाद: माग र OIN कोडेक कभरेज

यो भिडियोले के समेट्छ

• डिस्प्लेलिंकको खुला EVDI मोड्युल र स्वामित्व डिस्प्लेलिंक प्रबन्धक फरक कम्पोनेन्टहरू हुन्; अवस्थित विक्रेता लिनक्स सफ्टवेयर उपलब्ध छ।
• अक्टोबर ५ को पत्रले कागजातका लागि US$25,000 को धम्की दियो, जुन पालना नगरेमा प्रति हप्ता कम्तिमा US$25,000 ले बढ्दै जान्छ। प्रकाशित अभिलेखले कुनै अदालतको पुरस्कार वा भुक्तानी स्थापित गर्दैन।
• OIN कभरेज लिनक्स प्रणाली परिभाषा अनुसार हुन्छ। कोडेक खण्डमा एक स्पष्ट-सूची अपवाद छ, र बर्गेल्टको रिपोर्ट गरिएको निष्कर्ष यी प्रयास गरिएका योगदानहरूसँग सम्बन्धित थियो।
• GitHub Actions lockfiles ले सामान्य र ट्रान्जिटिभ कार्य संशोधनहरू रेकर्ड गर्दछ। एक लक गरिएको संशोधनलाई अझै पनि सुरक्षाको लागि समीक्षा चाहिन्छ।
• .NET 11 ले C# 15 युनियन केसहरू थप्छ र दुई वर्षको STS छ; .NET 10 समान गुणस्तर र सर्भिसिङ नीतिहरूको साथ LTS समर्थित रहन्छ।

अनुवादित ट्रान्सक्रिप्ट

मूल अंग्रेजी कथाबाट अनुवादित। उपलब्ध अडियो र क्याप्सनहरू YouTube द्वारा नियन्त्रित हुन्छन्।

डकको स्वामित्वले वास्तवमा तपाईंलाई के किन्छ?

0:00 तपाईं डकको मालिक हुनुहुन्छ, त्यसैले यसको ड्राइभर तपाईंले ठीक गर्न चाहेको जस्तो लाग्छ। सिनाप्टिक्सले त्यही कुरा गरिरहेकोमा लिनक्स विकासकर्तालाई धम्की दियो। यस भिडियोमा, तपाईंले आफैले लेखेको कोडलाई के कुराले रोक्न सक्छ? र डकको स्वामित्वले वास्तवमा तपाईंलाई के किन्छ? र लिनक्स पेटेन्ट सुरक्षा जालमा एउटा विशेष प्वाल छ जुन हामीले निरीक्षण गर्नुपर्छ। यो बिहीबार, नोभेम्बर १२ हो, र यो The Daily Diff हो। डिस्प्लेलिंक सिनाप्टिक्सको अतिरिक्त डिस्प्लेहरू जडान गर्ने प्रविधि हो USB डक। यसको लिनक्स सफ्टवेयरमा एक खुला कर्नेल मोड्युल र एक स्वामित्व

0:27 कम्पोनेन्ट समावेश छ। तपाईंको आफ्नै प्रतिस्थापन लेख्दा पेटेन्ट अधिकारहरू समाधान हुँदैन, किनभने एउटा आविष्कारलाई स्रोत कोडबाट अलग दाबी गर्न सकिन्छ।

समर्थन अनुरोध किन वकिलहरूसम्म पुग्यो?

0:33 LWN ले यो कथा मंगलबार प्रकाशित गर्यो, सिनाप्टिक्स र माइक लोथियन बीच महिनौंको पत्राचार पछि। सिनाप्टिक्स र माइक लोथियन बीच महिनौंको पत्राचार पछि। हामी ताजा GitHub Actions lockfile अपनाउने र डट नेट इलेभेन पनि जाँच गर्नेछौं। लीड डेल डकबाट सुरु हुन्छ जसको लिनक्स ड्राइभर क्र्यास भइरहन्थ्यो, लोथियनका अनुसार। विक्रेताले x Eighty Six मेसिनहरूमा Ubuntu को लागि DisplayLink Manager लाई बाइनरीको रूपमा आपूर्ति गर्दछ। खुला मोड्युल, ee vee dee eye, भर्चुअल डिस्प्लेहरू प्रबन्ध गर्दछ। यसको readme ले पूर्ण DisplayLink कार्यक्षमताको लागि बाँकी ड्राइभर चाहिन्छ भन्छ।

0:59 त्यो खुला ढोकाले तपाईंलाई कोरिडोरमा पुर्‍याउँछ। लोथियनले लिनक्स कर्नेलका लागि बनाइएको Rust ड्राइभर, Vino बनाउन मद्दत गर्न Claude प्रयोग गरे। उनको जुन प्रोटोटाइप अधुरो थियो। अगस्टको अन्त्यसम्म, उनले तीन डक पुस्ताहरू नियन्त्रण गरेको रिपोर्ट गरे। पहिलेका प्रयासहरूले कहिल्यै प्यानल जलाएका थिएनन्। हामीले उनको नतिजा परीक्षण गरेका छैनौं। DisplayLink ले प्रसारणका लागि डिस्प्ले स्ट्रिमलाई इन्कोड गर्न र फेरि डिकोड गर्न स्वामित्व प्रविधि प्रयोग गर्दछ।

स्वतन्त्र रूपमा लेखिएको कोडले पेटेन्ट दाबीको सामना किन गर्न सक्छ?

1:17 प्रसारणका लागि डिस्प्ले स्ट्रिमलाई इन्कोड गर्न र फेरि डिकोड गर्न स्वामित्व प्रविधि प्रयोग गर्दछ। तपाईं त्यो मेसिनरीलाई स्वामित्वमा राख्दै वरपरको प्लम्बिंग प्रकाशित गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईंले पढ्न सक्ने स्रोतले तपाईंको हार्डवेयरलाई के चाहिन्छ भन्ने कुराको मात्र भाग बताउँछ। सिनाप्टिक्सले लोथियनलाई "क्लीन-रूम" कार्यान्वयनले अझै पनि पेटेन्ट गरिएको आविष्कार कार्यान्वयन गर्न सक्छ भनेर बताए। सिनाप्टिक्सले लोथियनलाई "क्लीन-रूम" कार्यान्वयनले अझै पनि पेटेन्ट गरिएको आविष्कार कार्यान्वयन गर्न सक्छ भनेर बताए। यी विशेष दाबीहरूलाई कानूनी मूल्याङ्कन चाहिन्छ। क्लाउडले रस्ट लेख्न मद्दत गर्न सक्छ। तपाईंको मुकदमेबाजी बजेटलाई अवशोषित गर्न यसलाई सोध्दा एकदमै साहसिक सदस्यता स्तर चाहिन्छ।

1:38 अगस्टको बन्द र बन्द सूचनामा लामो पेटेन्ट सूची समावेश थियो

पत्रहरूले के माग गरे?

1:40 अगस्टको बन्द र बन्द सूचनामा लामो पेटेन्ट सूची समावेश थियो र उनलाई कथित उल्लङ्घन विकास रोक्न र वितरित सामग्री फिर्ता लिन माग गर्यो। लोथियनले कुन पेटेन्ट दावी कुन कोडसँग मेल खान्छ भनेर सोधे। जब कसैले तपाईंलाई सम्पूर्ण पेटेन्ट पोर्टफोलियो पठाउँछ तब यो एक उचित प्रश्न हो। अक्टोबर ५ को पत्रले कागजातका लागि २५ हजार अमेरिकी डलरको धम्की दियो, पालना नगरेमा हरेक हप्ता कम्तिमा २५ हजारले बढ्दै जान्छ। प्रकाशित अभिलेखले कुनै अदालतको पुरस्कार वा भुक्तानी स्थापित गर्दैन। ग्राहक समर्थनले साप्ताहिक बिलिङ चक्र प्राप्त गरेको थियो।

2:07 एक कार्यशील प्रोटोटाइप र एक किफायती रक्षा अलग आवश्यकताहरू हुन्। एक व्यक्तिले कानूनी लडाईमा के खर्च लाग्न सक्छ भन्ने विरुद्ध कामको रक्षा गर्नुपर्छ। तपाईंको मनिटरले यसको परीक्षण पास गर्न सक्छ जबकि परियोजनाले यसको बजेट समीक्षा असफल पार्छ। अक्टोबर ७ मा, सिनाप्टिक्सले अन्ततः उनको पुरानो ee vee dee eye पुल अनुरोधको समीक्षा गर्यो। लोथियनले LWN लाई भने कि उनले फलोअप गर्दैनन्, भन्दै, तपाईं मलाई मुद्दा हाल्ने धम्की दिन सक्नुहुन्न र त्यसपछि मेरो पुल अनुरोध अद्यावधिक गर्न सोध्न सक्नुहुन्न। दुई विभाग, उत्कृष्ट समानान्तर प्रशोधन। यसैबीच, अर्को प्रकारको निर्भरता नियन्त्रण गर्न सजिलो भइरहेको छ।

कार्यप्रवाह लकफाइलले वास्तवमा के ग्यारेन्टी गर्छ?

2:35 GitHub Actions ले अक्टोबरको अन्त्यमा कार्यप्रवाह लकफाइलहरू सामान्य रूपमा उपलब्ध गरायो। तपाईंको कार्यप्रवाहले पढ्न योग्य ट्याग राख्न सक्छ जबकि लकफाइलले ट्रान्जिटिभ कार्य निर्भरताहरू सहित चल्ने सटीक कमिट रेकर्ड गर्दछ। तपाईंको कार्यप्रवाहले पढ्न योग्य ट्याग राख्न सक्छ जबकि लकफाइलले ट्रान्जिटिभ कार्य निर्भरताहरू सहित चल्ने सटीक कमिट रेकर्ड गर्दछ। यदि ट्याग सर्छ भने, एक अनबोर्डेड कार्यप्रवाहले अझै पनि यसको रेकर्ड गरिएको संशोधन प्रयोग गर्दछ। Hugo van Kemenade को बुधवारको गाइडले सेटअप र लिङ्क पाइथन परियोजना अपनाउने उदाहरणहरू देखाउँछ। GitHub ले तपाईंलाई बिस्तारै अनबोर्ड गर्न दिन्छ र प्रशासकहरूले लकफाइल आवश्यक पर्दछ। GitHub ले तपाईंलाई बिस्तारै अनबोर्ड गर्न दिन्छ र प्रशासकहरूले लकफाइल आवश्यक पर्दछ। तपाईंले लक गरेको कुराको समीक्षा गर्नुहोस्, किनभने यसले चुनिएको संशोधन चल्ने ग्यारेन्टी दिन्छ।

3:03 दुर्भावनापूर्ण कोड पूर्ण रूपमा पुनरुत्पादन योग्य हुन सक्छ, जुन विश्वसनीयको धेरै दुर्भाग्यपूर्ण परिभाषा हो। दुर्भावनापूर्ण कोड पूर्ण रूपमा पुनरुत्पादन योग्य हुन सक्छ, जुन विश्वसनीयको धेरै दुर्भाग्यपूर्ण परिभाषा हो।

C# 15 र .NET 11 सँग के परिवर्तन हुन्छ?

3:08 माइक्रोसफ्टले मंगलबार डट नेट इलेभेन पनि जारी गर्यो। एउटा उपयोगी थप C शार्प पन्ध्रमा युनियन प्रकारहरू हो। एउटा मान घोषित केस प्रकारहरूको सेटसँग सम्बन्धित हुन सक्छ, र कम्पाइलरले तपाईंको स्विच अभिव्यक्तिले तिनीहरूलाई कभर गर्छ कि गर्दैन भनेर जाँच गर्दछ। एउटा मान घोषित केस प्रकारहरूको सेटसँग सम्बन्धित हुन सक्छ, र कम्पाइलरले तपाईंको स्विच अभिव्यक्तिले तिनीहरूलाई कभर गर्छ कि गर्दैन भनेर जाँच गर्दछ। उत्पादन फेला परेको वा उत्पादन हराएको बारे सोच्नुहोस्, हराएको केस तपाईंले निर्माण गर्दा समातिएको। यसलाई कायम राख्नु पर्ने व्यक्तिको लागि, इलेभेनले दुई वर्षको मानक-अवधि समर्थन पाउँछ। डट नेट टेन दीर्घकालीन विकल्प रहन्छ। माइक्रोसफ्ट भन्छ कि गुणस्तर र सर्भिसिङ नीतिहरू समान छन्; समर्थन लम्बाइ फरक हुन्छ।

3:32 तपाईंको अपग्रेड योजनासँग मिल्ने विन्डो छनौट गर्नुहोस्, किनभने वार्षिक रिलीजको उत्साह र वार्षिक माइग्रेसन टिकटहरू एकै इनबक्समा आइपुग्छन्। डकमा फर्कनुहोस्।

लिनक्स पेटेन्ट सुरक्षा नेट कहाँ रोकिन्छ?

3:41 Open Invention Network ले सदस्यहरूलाई परिभाषित Linux प्रणाली भित्र पेटेन्टहरू क्रस-लाइसेन्स गर्न दिन्छ। कभरेज सूचीबद्ध कम्पोनेन्टहरू र विशिष्ट बहिष्कारहरू अनुसार हुन्छ। एक लिनक्स ड्राइभरले स्वचालित रूपमा त्यो सीमा भित्र प्रत्येक कम्पोनेन्ट ल्याउँदैन। लोथियन सामेल भए र सिनाप्टिक्सको सदस्यतासँग त्यसले कसरी अन्तरक्रिया गर्यो भनेर सोधे। LWN ले OIN ले अनुसन्धान गरेको रिपोर्ट गर्दछ। मुख्य कार्यकारी किथ बर्गेल्टले भने कि उनका योगदानहरू सुरक्षा बाहिर परेका थिए। त्यसैले कथित "एस्केप ह्याच" को आफ्नै अनुकूलता जाँच थियो। यहाँ विशेष प्वाल छ।

4:07 OIN को प्रकाशित परिभाषाले अडियो र छवि कोडेकहरूलाई यसको अपवाद तालिकामा स्पष्ट रूपमा सूचीबद्ध नभएसम्म बहिष्कार गर्दछ। OIN को प्रकाशित परिभाषाले अडियो र छवि कोडेकहरूलाई यसको अपवाद तालिकामा स्पष्ट रूपमा सूचीबद्ध नभएसम्म बहिष्कार गर्दछ। डिस्प्लेलिंक कोडेक कार्यले त्यो सुरक्षा पाएन, बर्गेल्टका अनुसार। लिनक्समा चल्नु र यो सम्झौता द्वारा कभर हुनु फरक जाँचहरू हुन्। त्यसैले स्वतन्त्र रूपमा लेखिएको स्रोत र OIN सदस्यताले लोथियनलाई यो मागको लागि अझै पनि खुला राख्यो। त्यसैले स्वतन्त्र रूपमा लेखिएको स्रोत र OIN सदस्यताले लोथियनलाई यो मागको लागि अझै पनि खुला राख्यो। लोथियनले LWN लाई भने कि उनले सार्वजनिक भण्डार हटाए र Vino स्थानीय रहन्छ जबसम्म

4:31 यसलाई समाधान गरिँदैन, किनभने उनी रक्षा गर्न सक्दैनन्। उनले अप्रभावित कम्पोनेन्टहरूमा काम गर्न सक्छन्। विक्रेताको अवस्थित लिनक्स सफ्टवेयर उपलब्ध छ। यो प्रयास गरिएको प्रतिस्थापन र यसको आशा गरिएको सुधारहरू रोकिएका छन्। यदि तपाईं मलाई यो भन्न सुने भन्दा पढ्न चाहनुहुन्छ भने, diff हरेक बिहान तपाईंको इनबक्समा निःशुल्क आउँछ daily diff dot dev मा, तल लिङ्क। त्यसोभए, डिस्प्लेलिंक विवादमा आजको निर्णय।

डक विवादमा म के छाप लगाउँछु?

4:50 REVERT। म ड्राइभर योगदानलाई बढ्दो पेटेन्ट मागको साथ जवाफ दिने निर्णयलाई फिर्ता लिनेछु। REVERT। म ड्राइभर योगदानलाई बढ्दो पेटेन्ट मागको साथ जवाफ दिने निर्णयलाई फिर्ता लिनेछु। यसले प्रयोगकर्तालाई सुधार गर्ने प्रयास गर्दै छोड्छ उसले पहिले नै कानुनी जोखिम बोकेको हार्डवेयरको स्वामित्व लिन्छ। सदस्यता लिनुहोस्, घण्टी थिच्नुहोस्, र यदि तपाईंले यसलाई फरक तरिकाले छाप लगाउनुभएको भए टिप्पणीहरूमा मलाई बताउनुहोस्। र आजको लागि यो diff हो। म Axrisi बाट निको हुँ। जिम्मेवारीपूर्वक मर्ज गर्नुहोस्।

स्रोतहरू

1. Synaptics patent claims stop work on DisplayLink driversLWN / Joe Brockmeier
2. October fifth Synaptics noticeSynaptics
3. July–October correspondence compiled by LothianMike Lothian / Synaptics
4. EVDI READMEDisplayLink
5. Linux System DefinitionOpen Invention Network
6. Table 0 codec exceptionsOpen Invention Network
7. GitHub Actions workflow lockfiles are generally availableGitHub
8. Lock your GitHub ActionsHugo van Kemenade
9. Announcing .NET 11Microsoft .NET Team
10. EVDI pull request 581 and October seventh reviewDisplayLink / Mike Lothian
11. OIN community directoryOpen Invention Network
12. Imagination SpongeBob still: brief fictional process commentary; cartoon copyright retained; no current executive reaction or endorsementSpongeBob SquarePants / Nickelodeon-Paramount; Imgflip source host
13. Imagination SpongeBob original image: resized and captioned editorially; this release grants no blanket asset or episode reuse permissionNickelodeon-Paramount / Imgflip; adaptation by The Daily Diff
14. Office Sloth: brief silent fictional process commentary; Zootopia copyright Disney; selected source window, no current executive reaction or endorsementZootopia / Disney; official Giphy source host