Da li NVIDIA duguje ovom čoveku milijardu dolara?
Jensen Huang je 1993.
Jensen Huang je 1993. godine pozvao Erica Gullichsena u NVIDIA-in tehnički savetodavni odbor i dodelio mu 25.000 opcija koje su, prema dodeli, postale važeće za godinu dana. Godine 1996. finansijski direktor NVIDIA-e ih je računao po četvorogodišnjem rasporedu. Posle šest podela akcija, nedostajućih 9.375 opcija bilo bi oko 4,5 miliona akcija, otprilike milijardu dolara. Njegov izveštaj, njegovi skenovi; NVIDIA je tvrdila da je zahtev zastareo i on ga je povukao. Nije pravni savet. Presuda: NEEDS REVIEW.
Pročitajte pisano izdanje (engleski) ↗
Šta ovaj video pokriva
- Rane akcije NVIDIA-e, i još uvek nema milijarde?
- Ko je sreo Jensena Huanga na kućnom brodu?
- Kako je jedna godina postala četiri?
- Zašto je Microsoft skoro uništio NVIDIA-u?
- Kako izgubiti milijardu na jednom listu papira?
Preveden transkript
Prevedeno sa originalne engleske naracije. Dostupan audio i titlovi kontrolisani su od strane YouTube-a.
Rane akcije NVIDIA-e, i još uvek nema milijarde?
0:00 Mislili biste da je težak deo obogaćivanja od NVIDIA-e rano ući. Jedan čovek je rano ušao, pismeno, od Jensena Huanga. Kaže da mu se još uvek duguje oko milijardu dolara. U ovom videu, tri pitanja. Zašto je odluka Microsofta skoro uništila NVIDIA-u? Kako izgubiti milijardu dolara na jednom listu papira? I zašto NVIDIA neće da plati? Čovek je Eric Gullichsen, i ovo je njegov izveštaj,
0:23 objavljen sa skenovima njegovih dokumenata. NVIDIA nije objavila ništa javno što sam mogao da pronađem. I prvi sken, pismo koje je sve počelo, kaže nešto što mu uopšte ne pomaže. Doći ću do toga na kraju. Ponedeljak je, dvadeset osmi septembar, i ovo je The Daily Diff. Počnimo sa kućnim brodom.
Ko je sreo Jensena Huanga na kućnom brodu?
0:39 Godine hiljadu devetsto devedeset i tri, Gullichsen je vodio Sense8, ranu virtualnu realnost kompaniju, sa kućnog broda u Sausalitu. Suosnivač NVIDIA-e Curtis Priem doveo je Jensena Huanga i Chrisa Malachowskog na demonstraciju. Jensen je bio, po Gullichsenovim rečima, bez kožne jakne.
Kako je jedna godina postala četiri?
0:56 Došli su zbog njegovog brzog trika za zakrivljeno mapiranje tekstura. Jensen ga je pozvao u NVIDIA-in tehnički savetodavni odbor, i u septembru je dobio dvadeset pet hiljada opcija za akcije po pet centi svaka. Dodela kaže da se jedna četvrtina ostvaruje nakon tri meseca, zatim kvartalno, tako da se sve akcije ostvaruju nakon jedne godine. Jedna godina. Zapamtite to.
Zašto je Microsoft skoro uništio NVIDIA-u?
1:14 Zatim istorija tehnologije. NVIDIA-in prvi čip, NV1, isporučen je hiljadu devetsto devedeset i pete i crtao je zakrivljene kvadratke umesto trouglova. Microsoftov novi DirectX, piše, podržavao je samo trouglove. NVIDIA je otpustila veliki deo svog osoblja, a zatim se vratila sa Riva jedan dvadeset osam, koji je crtao trouglove. Lekcija naučena. U međuvremenu, Gullichsen se preselio u Kraljevinu Tonga da radi na, citiram, raznim šemama internet startapa.
1:40 To je verzija isključivanja Slack obaveštenja iz devedesetih.
Kako izgubiti milijardu na jednom listu papira?
1:44 U aprilu devedeset i šeste, finansijski direktor NVIDIA-e mu je pisao. Savetodavni odnos je bio završen, petnaest hiljada šest stotina dvadeset pet opcija je postalo važeće, i imao je devedeset dana da ih kupi. Puna cena je bila sedam stotina osamdeset jedan dolar. Poslao je ček i zaboravio na to skoro trideset godina. Godine dve hiljade dvadeset i četiri ponovo je pročitao dodelu. Opcije koje su postale važeće čine šezdeset dva i po procenta dodele. To je tačno deset kvartala četvorogodišnjeg rasporeda.
2:06 Po jednogodišnjem rasporedu u dodeli, svaka opcija je postala važeća mnogo pre tog pisma. Dakle, nedostajalo je oko devet hiljada opcija, i devedeset dana je isteklo. Od tada je NVIDIA podelila svoje akcije šest puta, ukupno četiristo osamdeset prema jedan. Dakle, te nedostajuće opcije su danas četiri i po miliona akcija. Po ceni od oko dvesta trideset dolara po akciji, to je otprilike milijardu dolara.
Šta je Hacker News mislio o tome?
2:27 Njegov post je danas skoro na vrhu Hacker Newsa, sa skoro devet stotina poena. Jedan komentator je izračunao koliko bi tada koštale nedostajuće opcije, četiri stotine šezdeset osam dolara i sedamdeset pet centi. Drugi je primetio da bi njegovih ostalih petnaest hiljada akcija vredelo još više, da ih je zadržao. Nije rekao.
Zašto NVIDIA neće da plati?
2:46 Tako je angažovao advokate po uslovnom plaćanju, i usledila je godina prepiske. Po njegovom računu, NVIDIA nikada nije osporila autentičnost sporazuma. Tvrdila je da je zahtev zastareo. Kada su se obe strane konačno sastale, kaže da je spoljna advokatska firma NVIDIA-e, Cooley, u suštini odgovorila: pa tužite nas. Trideset godina onoga što zakon naziva sedenjem na svojim pravima. Njegovi advokati su očekivali da će slučaj propasti na predlogu za odbacivanje, pa ga je povukao.
3:09 Što znači da je 'dugovao' njegova reč, a ne reč suda. Glavni prigovor u temi je direktan. Jedan komentator kaže da pismo nije bilo nagrada, već samo obaveštenje, i da su dodatne opcije morale biti tražene pre nego što isteknu. Dakle, ovo pitanje je umrlo hiljadu devetsto devedeset i šeste. Pa šta je vama u tome?
Šta treba da proverite u svojoj dodeli?
3:25 Ako imate opcije ili akcije, pročitajte samu dodelu, ne ponudno pismo ili e-mail od HR-a. Uporedite kvartale sa godinama, i proverite koliko dugo možete kupovati nakon odlaska. Nije pravni savet, ja sam glas na YouTube-u.
Zašto je Google utešio stranca?
3:37 Još nešto sa vikenda. Najviše podržan post na Hacker Newsu je bloger koji pita kada je Google postao tako čudan. Pretraživao je stari košarkaški mim o Dariju Šariću koji nikada nije došao iz Turske. Googleov AI pregled je odlučio da ga je čovek po imenu Dario odbio, i ponudio mu emocionalnu podršku. Linkovi koje je želeo bili su niže. Sada, ono prvo pismo. Poziv, potpisan od Jensena Huanga hiljadu devetsto devedeset i treće,
4:01 nudi dvadeset pet hiljada opcija koje se ostvaruju tokom četiri godine. Čak mu je pogrešno napisano ime. Dodela kaže jedna godina, a njena naslovna strana kaže da priloženi pravni uslovi pobeđuju bilo kakvo neslaganje. Nikada ih nije objavio. Ako biste radije čitali ovo nego da me čujete kako govorim, diff stiže u vaše sanduče svakog jutra, besplatno na the daily diff dot dev, link ispod.
Presuda: šta bih ja pečatirao?
4:19 Dakle, današnja presuda o NVIDIA-inim dokumentima. NEEDS REVIEW. Nije zakon, ograničenja su stvarna. Dva dokumenta NVIDIA-e se ne slažu oko istih opcija, i kompanija je odabrala jeftinije. Pregledao bih svaku dodelu koju sam potpisao večeras. Pretplatite se, kliknite na zvonce i recite mi u komentarima da li biste vi to pečatirali drugačije. I to je diff za danas. Ja sam Niko iz Axrisija.
4:37 Spajajte odgovorno.
Izvori
- Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
- Invitation letter (1993)colo.to
- Option grant (Sept 1993)colo.to
- NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
- Hacker Newsnews.ycombinator.com
- Patent US5796426Apatents.google.com
- "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
- Hacker Newsnews.ycombinator.com



