Патентни спор око драјвера DisplayLink за Линукс: захтеви и OIN покриће кодека

Шта овај видео покрива

• Отворени EVDI модул DisplayLink-а и власнички DisplayLink Manager су различите компоненте; постојећи Линукс софтвер произвођача остаје доступан.
• Писмо од петог октобра претило је са 25.000 УСД за документацију, повећавајући се за најмање 25.000 УСД недељно без усклађености. Објављени запис не утврђује судску одлуку или плаћање.
• OIN покриће прати дефиницију Линукс система. Клаузула о кодеку има изузетак експресних листа, а Бергелтов закључак се тицао ових покушаних доприноса.
• GitHub Actions lockfile-ови бележе нормалне и транзитивне ревизије акција. Закључана ревизија и даље захтева преглед ради безбедности.
• .NET 11 додаје C# 15 унија случајеве и има двогодишњи STS; .NET 10 остаје подржан LTS са истим политикама квалитета и одржавања.

Преведени транскрипт

Преведено са оригиналне енглеске нарације. Доступни аудио и титлови контролисани су од стране YouTube-а.

Шта вам заправо доноси поседовање дока?

0:00 Ви поседујете док, тако да се чини да је његов драјвер ваш да поправите. Synaptics је запретио Линукс програмеру због управо тога. У овом видеу, шта може зауставити код који сте сами написали? И шта вам заправо доноси поседовање дока? И Линукс патентна заштита има специфичну рупу коју треба да прегледамо. Четвртак је, дванаести новембар, и ово је The Daily Diff. DisplayLink је Synaptics-ова технологија за повезивање додатних екрана преко USB дока. Његов Линукс софтвер укључује отворени кернел модул и власничку

0:27 компоненту. Писање сопствене замене не решава патентна права, јер се проналазак може пријавити одвојено од изворног кода.

Зашто је захтев за подршку доспео до адвоката?

0:33 LWN је објавио ову причу у уторак, након месеци преписке између Synaptics-а и Мајка Лотијана. Проверићемо и ново усвајање GitHub Actions lockfile-а и dot net eleven. Прича почиње са Dell доком чији се Линукс драјвер стално рушио, према Лотијану. Продавац испоручује DisplayLink Manager као бинарну датотеку за Убунту на x осамдесет шест машинама. Отворени модул, ее вее дее ај, управља виртуелним екранима. Његов read me каже да пуна DisplayLink функционалност захтева преостали драјвер.

0:59 Та отворена врата вас воде у ходник. Лотијан је користио Claude-а да помогне у изградњи Вино-а, Rust драјвера намењеног за Линукс кернел. Његов прототип из јуна био је непотпун. До краја августа, пријавио је контролу три генерације докова. Ранији покушаји никада нису упалили панел. Нисмо тестирали његов резултат. DisplayLink користи власничку технологију за кодирање тока екрана за

Зашто независно написан код може да се суочи са патентним захтевом?

1:17 пренос и поновно декодирање. Можете објавити околне водоводне инсталације док ту машинерију задржите власничком. Извор који можете прочитати говори вам само део онога што ваш хардвер захтева. Synaptics је рекао Лотијану да имплементација у чистој соби и даље може да имплементира патентирани проналазак. Ови конкретни захтеви би захтевали правну процену. Claude може помоћи у писању Rust-а. Тражење да апсорбује ваш буџет за судске спорове захтевало би прилично авантуристички

1:38 ниво претплате. Обавештење о престанку и обустави из августа

Шта су писма захтевала?

1:40 укључивало је дугу листу патената и захтевало да престане са наводним развојем који крши патент и да повуче дистрибуирани материјал. Лотијан је питао који патентни захтеви одговарају ком коду. То је разумно питање када вам неко пошаље цео патентни портфолио. Писмо од петог октобра претило је са двадесет пет хиљада америчких долара за документацију, повећавајући се за најмање још двадесет пет хиљада сваке недеље без усклађености. Објављени запис не утврђује судску одлуку или плаћање. Корисничка подршка је стекла недељни циклус наплате.

2:07 Функционални прототип и приступачна одбрана су одвојени захтеви. Појединац мора да одмери одбрану рада према ономе што би правна борба могла коштати. Ваш монитор може проћи тест док пројекат не прође преглед буџета. Седмог октобра, Synaptics је коначно прегледао његов старији ее вее дее ај захтев за повлачење. Лотијан је рекао LWN-у да неће даље пратити, рекавши, не можете ми претити тужбом, а затим тражити да ажурирам свој захтев за повлачење. Два одељења, одлична паралелна обрада. У међувремену, друга врста зависности постаје лакша за контролу.

Шта заправо гарантује lockfile радног тока?

2:35 GitHub Actions је учинио lockfile-ове радног тока опште доступним крајем октобра. Ваш радни ток може задржати читљиву ознаку док lockfile бележи тачну промену за покретање, укључујући транзитивне зависности акција. Ако се ознака помери, уграђени радни ток и даље користи своју забележену ревизију. Водич Хуга ван Кеменадеа од среде приказује подешавање и повезује примере усвајања Python пројеката. GitHub вам омогућава да се постепено укључите, а администратори могу захтевати lockfile. Прегледајте оно што закључавате, јер ово гарантује да ће се изабрана ревизија покренути.

3:03 Злонамерни код може бити савршено репродуцибилан, што је веома несрећна дефиниција поузданости.

Шта се мења са C# 15 и .NET 11?

3:08 Microsoft је такође објавио dot net eleven у уторак. Један користан додатак су унија типови у C sharp петнаест. Вредност може припадати декларисаном скупу типова случајева, а компајлер проверава да ли их ваш switch израз покрива. Размислите о пронађеном производу или производу који недостаје, са недостајућим случајем ухваћеним док градите. За особу која мора да га одржава, једанаест добија две године стандардне подршке. Dot net десет остаје дугорочна опција. Microsoft каже да су политике квалитета и сервисирања исте; дужина подршке

3:32 се разликује. Изаберите прозор који одговара вашем плану надоградње, јер узбуђење због годишњег издања и годишње миграционе картице стижу у исто пријемно сандуче. Назад на док.

Где се зауставља Линукс патентна заштита?

3:41 Open Invention Network омогућава члановима да укрштају лиценце патената у оквиру дефинисаног Линукс система. Покриће прати наведене компоненте и специфичне изузетке. Линукс драјвер не доноси аутоматски сваку компоненту унутар те границе. Лотијан се придружио и питао како то интерактује са Synaptics-овим чланством. LWN извештава да је OIN истраживао. Извршни директор Кит Бергелт рекао је да су његови доприноси изван заштите. Тако је наводна рупа за излаз имала сопствену проверу компатибилности. Ево специфичне рупе.

4:07 OIN-ова објављена дефиниција искључује аудио и сликовне кодеке осим ако нису изричито наведени у његовој табели изузетака. DisplayLink кодек рад није добио ту заштиту, према Бергелту. Рад на Линуксу и покриће овим споразумом су различите провере. Зато су независно написан извор и OIN чланство и даље оставили Лотијана изложеног овом захтеву. Лотијан је рекао LWN-у да је уклонио јавни репозиторијум и да Вино остаје локално док

4:31 се ово не реши, јер не може да приушти одбрану. Можда ће радити на неоштећеним компонентама. Постојећи Линукс софтвер произвођача остаје доступан. Овај покушај замене и његова нада за побољшања су заустављени. Ако бисте радије ово прочитали него да ме чујете како то говорим, The Daily Diff стиже у ваше пријемно сандуче сваког јутра, бесплатно на the daily diff dot dev, линк испод. Дакле, данашња пресуда о спору око DisplayLink-а.

Шта бих ја "жигосао" у спору око дока?

4:50 REVERT. Поништио бих одлуку да се на допринос драјвера одговори ескалирајућим патентним захтевом. То оставља корисника који покушава да побољша хардвер који већ поседује да сноси правни ризик. Претплатите се, кликните на звонце и реците ми у коментарима да ли бисте га другачије "жигосали". И то је The Daily Diff за данас. Ја сам Нико из Axrisi-а. Спајајте одговорно.

Извори

1. Synaptics patent claims stop work on DisplayLink driversLWN / Joe Brockmeier
2. October fifth Synaptics noticeSynaptics
3. July–October correspondence compiled by LothianMike Lothian / Synaptics
4. EVDI READMEDisplayLink
5. Linux System DefinitionOpen Invention Network
6. Table 0 codec exceptionsOpen Invention Network
7. GitHub Actions workflow lockfiles are generally availableGitHub
8. Lock your GitHub ActionsHugo van Kemenade
9. Announcing .NET 11Microsoft .NET Team
10. EVDI pull request 581 and October seventh reviewDisplayLink / Mike Lothian
11. OIN community directoryOpen Invention Network
12. Imagination SpongeBob still: brief fictional process commentary; cartoon copyright retained; no current executive reaction or endorsementSpongeBob SquarePants / Nickelodeon-Paramount; Imgflip source host
13. Imagination SpongeBob original image: resized and captioned editorially; this release grants no blanket asset or episode reuse permissionNickelodeon-Paramount / Imgflip; adaptation by The Daily Diff
14. Office Sloth: brief silent fictional process commentary; Zootopia copyright Disney; selected source window, no current executive reaction or endorsementZootopia / Disney; official Giphy source host