Amazon เตะ Muse ของ Meta ออกจากร้านค้า นี่คือความแตกต่าง
ตั้งแต่วันอาทิตย์กลางคืน Muse agent ของ Meta ได้รับป๊อปอัพบน amazon.com: "การเข้าถึงอย่างต่อเนื่องโดย AI agent ที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นการละเมิดเงื่อนไขการใช้งานของ Amazon" Amazon แพ้คดีการแฮกต่อ Comet ของ Perplexity ในเดือนสิงหาคม ดังนั้นครั้งนี้กฎจึงมุ่งเป้าไปที่นักช้อป — ในขณะที่ Buy for Me agent ของ Amazon เองก็ไปช้อปปิ้งร้านค้าอื่น ๆ โดยมีเงื่อนไขการยกเลิก Verdict: NEEDS REVIEW.
ตั้งแต่วันอาทิตย์กลางคืน Muse agent ของ Meta ได้รับป๊อปอัพบน amazon.com: "การเข้าถึงอย่างต่อเนื่องโดย AI agent ที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นการละเมิดเงื่อนไขการใช้งานของ Amazon" Amazon แพ้คดีการแฮกต่อ Comet ของ Perplexity ในเดือนสิงหาคม ดังนั้นครั้งนี้กฎจึงมุ่งเป้าไปที่นักช้อป — ในขณะที่ Buy for Me agent ของ Amazon เองก็ไปช้อปปิ้งร้านค้าอื่น ๆ โดยมีเงื่อนไขการยกเลิก Verdict: NEEDS REVIEW.
อ่านฉบับลายลักษณ์อักษร (ภาษาอังกฤษ) ↗
วิดีโอนี้ครอบคลุมอะไรบ้าง
- Muse, สองสัปดาห์ต่อมา: AI agent ที่ไม่ได้รับอนุญาต
- การบล็อก: กำแพงป้องกันบอทและ Muse ที่สุภาพมาก
- ข้อร้องเรียนสามข้อของ Amazon, กล่องของ Meta พร้อมกุญแจ
- Perplexity ตัวอย่างก่อนหน้า: Ninth Circuit บอกว่าคุณคือแฮกเกอร์
- Buy for Me: กฎที่เขียนโดยร้านค้าพร้อมแบบฟอร์มยกเลิก
บทถอดเสียงที่แปลแล้ว
แปลจากการบรรยายภาษาอังกฤษต้นฉบับ เสียงและคำบรรยายที่มีให้จะควบคุมโดย YouTube
Muse, สองสัปดาห์ต่อมา: AI agent ที่ไม่ได้รับอนุญาต
0:00 เมื่อสองสัปดาห์ที่แล้ว ผมบอกคุณว่า Meta ได้จัดส่ง Muse ซึ่งเป็นตัวแทนส่วนตัวที่ทำงานอยู่บน คอมพิวเตอร์คลาวด์ของตัวเองและช่วยคุณช้อปปิ้ง ในคืนวันอาทิตย์ ร้านค้าที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาได้ล็อคประตู และป้ายบนนั้นเขียนว่า AI agent ที่ไม่ได้รับอนุญาต นี่คือช่วงสุดสัปดาห์ ในคืนวันอาทิตย์ Amazon เริ่มแสดงป๊อปอัพให้กับผู้ใช้ Muse การเข้าถึงอย่างต่อเนื่องโดย AI agent ที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นการละเมิดเงื่อนไขการ ใช้งานของ Amazon ซึ่งคุณในฐานะลูกค้าได้ตกลงไว้แล้ว
0:25 เช้านี้ xAI ได้จัดส่ง Grok 4.7 ซึ่งมีราคาครึ่งหนึ่งตาม หัวข้อข่าวและราคาเท่าเดิมตามย่อหน้าถัดไป และแอปชื่อ ZuckOff ก็ขึ้นอันดับสูงสุดของ Hacker News เพราะมันได้ยินแว่นตากล้องของ Meta ก่อนที่คุณจะเห็น ในวิดีโอนี้ วิธีที่ Amazon บล็อกบอทโดยไม่ต้องขึ้นศาล ทำไมการต่อสู้ในศาลครั้งล่าสุดจึงเป็นผลร้ายสำหรับ Amazon และตัวแทนเล็ก ๆ ที่น่าอึดอัด ที่ Amazon ใช้กับร้านค้าของคนอื่น วันนี้วันจันทร์ที่ 21 กันยายน และนี่คือ The Daily Diff
การบล็อก: กำแพงป้องกันบอทและ Muse ที่สุภาพมาก
0:54 ประการแรก การบล็อก Muse ทำงานเหมือนมนุษย์กับแล็ปท็อป หากบริการมี API มันจะใช้ API หากไม่มี มันจะเปิดเบราว์เซอร์ แล้วคลิกเหมือนที่คุณทำ Amazon ไม่มี API สำหรับการช้อปปิ้งสำหรับตัวแทนภายนอก ดังนั้น Muse จึงคลิก The Register ทดสอบเมื่อเช้านี้และถาม Muse เก้าอี้สำนักงานที่ได้รับการรีวิวดีที่สุด Muse กลับมาพร้อมกับคำว่า “ติดขัด” Amazon กำลังแสดงกำแพงป้องกันบอทที่บล็อกเบราว์เซอร์อัตโนมัติโดยสิ้นเชิง
1:20 และฉันไม่ได้พยายามผ่านไป สิ่งที่สุภาพที่สุดที่ผลิตภัณฑ์ของ Meta เคยพูดกับใคร ข้อร้องเรียนของ Amazon มีสามส่วน
ข้อร้องเรียนสามข้อของ Amazon, กล่องของ Meta พร้อมกุญแจ
1:27 Meta ไม่เคยบอก Amazon ว่า Muse จะช้อปปิ้งที่นั่น Muse ไม่ระบุตัวตนเมื่อเข้าชม และ Amazon กล่าวว่าตัวแทนดูเหมือนจะเก็บข้อมูลประจำตัวลูกค้า และสามารถเข้าถึงประวัติการสั่งซื้อของคุณได้หากคุณร้องขอ โพสต์เปิดตัวของ Meta กล่าวตรงกันข้าม Muse ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงรหัสผ่านหรือวิธีการชำระเงิน ข้อมูลเหล่านั้นอยู่ในพื้นที่เก็บข้อมูลที่ปลอดภัยบนเครื่องเสมือน และตัวแทนตัวที่สองที่เรียกว่า Sentinel อนุมัติทุกสิ่งที่ Muse ส่งออกไป
1:52 ดังนั้นรหัสผ่านจึงอยู่ในกล่องบนคอมพิวเตอร์ที่ Meta เป็นเจ้าของ และบอทที่มีกุญแจสัญญาว่าจะไม่ดู Meta ไม่ได้ตอบใครเลยภายในบ่ายวันจันทร์ ซึ่งสำหรับ Meta หมายถึงใช่ Amazon เคยลองประตูหน้ามาก่อน
Perplexity ตัวอย่างก่อนหน้า: Ninth Circuit บอกว่าคุณคือแฮกเกอร์
2:04 เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Amazon ฟ้อง Perplexity เพราะผู้ช่วยของเบราว์เซอร์ Comet ทำการ คลิกแบบเดียวกัน ในเดือนมีนาคม ผู้พิพากษาได้สั่งห้ามตัวแทนนั้นไม่ให้เข้าถึงส่วนที่ต้องเข้าสู่ระบบของ ไซต์ ในเดือนสิงหาคม Ninth Circuit ได้ยกเลิกคำสั่งดังกล่าวด้วยประโยคเดียว เมื่อตัวแทนทำตามคำสั่งของคุณ คุณคือผู้ที่เข้าถึงคอมพิวเตอร์ของ Amazon ไม่ใช่บริษัท AI Amazon ขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่และถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 10 กันยายน สิบวันต่อมา Amazon หยุดฟ้องบอทและเริ่มจัดการกับนักช้อป ป๊อปอัพไม่ได้บอกว่า Meta บุกเข้ามา
2:33 มันบอกว่าคุณได้ตกลงตามเงื่อนไขการใช้งานแล้ว และบอทของคุณกำลังละเมิดเงื่อนไขเหล่านั้น คราวนี้จำเลยคือคุณ
Buy for Me: กฎที่เขียนโดยร้านค้าพร้อมแบบฟอร์มยกเลิก
2:39 ตอนนี้ส่วนที่น่าอึดอัด Amazon มีตัวแทน Rufus กลายเป็น Alexa for Shopping ในเดือนพฤษภาคม และ Amazon กล่าวว่า Rufus ช่วยเหลือลูกค้ากว่า สามร้อยล้านคนเมื่อปีที่แล้ว มันมีฟีเจอร์ที่เรียกว่า Buy for Me ซึ่งจะช้อปปิ้งเว็บไซต์ของผู้ค้าปลีกอื่น ๆ ให้คุณ ด้วยบัตร Amazon ของคุณ แถลงการณ์ของ Amazon ระบุว่าตัวแทนควรเคารพการตัดสินใจของผู้ให้บริการเกี่ยวกับ ว่าจะเข้าร่วมหรือไม่
3:01 ในเดือนมกราคม Modern Retail พบร้านค้า Shopify ขนาดเล็กที่มีแคตตาล็อกทั้งหมด ปรากฏบน Amazon ผ่าน Buy for Me, 4,000 ผลิตภัณฑ์ในกรณีหนึ่ง โดยไม่ได้รับเชิญ วิธีปฏิเสธคือการส่งอีเมลถึง Amazon ผู้ก่อตั้งคนหนึ่งกล่าวว่า “มันทำให้เรากลายเป็น drop shippers โดยไม่เต็มใจ” ดังนั้นตัวแทนต้องถามร้านค้าก่อน และร้านค้าที่เขียนกฎนี้จัดส่งพร้อม แบบฟอร์มยกเลิก เหตุผลไม่ใช่ความเป็นส่วนตัว แต่เป็นเงิน 6.8 หมื่นล้านดอลลาร์
6.8 หมื่นล้านดอลลาร์: ที่นั่งระหว่างคุณและจุดชำระเงิน
3:26 นั่นคือรายได้โฆษณาของ Amazon เมื่อปีที่แล้ว และทุกดอลลาร์ต้องมีมนุษย์ มองดูหน้าผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการสนับสนุน ตัวแทนไม่ได้เลื่อนหน้าจอ CEO ของ Amazon เองกล่าวว่านักช้อปที่ใช้ผู้ช่วยของตนใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 40% ต่อคำสั่งซื้อ นั่นคือที่นั่งระหว่างคุณและจุดชำระเงิน และ Amazon เพิ่งบอกว่าเก้าอี้ของใคร Meta ได้สั่งห้าม ChatGPT และ Perplexity จาก WhatsApp Business API เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว
3:51 สองประตู สองล็อค เจ้าของสองคนตกใจ
Grok 4.7: ครึ่งราคา, ราคาเท่าเดิม, ต่ำกว่าห้าคะแนน
3:54 ในขณะเดียวกัน Grok 4.7 บล็อกกล่าวว่าราคาครึ่งหนึ่งของรุ่นที่เทียบเคียงได้ จากนั้นบอกว่ามีราคาเท่ากัน กับ Grok 4.6, 2 ดอลลาร์เข้าและ 6 ดอลลาร์ออก ดังนั้นส่วนลดจึงเป็นการเทียบกับ รุ่นที่ไม่ใช่ Grok ในการวัดประสิทธิภาพของสไลด์เด็คซึ่งไม่เคยแพ้ มันชนะในด้านกฎหมายอย่างขาดลอย บน Terminal-Bench มันได้ 38 และ Fable 5.1 ได้ 58 จากนั้น Vals AI ก็รันชุดทดสอบของตัวเองและโพสต์ว่า Grok 4.7
4:18 อยู่ในอันดับที่ 24 ในดัชนีของพวกเขา ต่ำกว่า Grok 4.6 ห้าคะแนน ดังนั้นโมเดลใหม่จึงใหญ่ขึ้น ราคาเท่าเดิม และตามการนับอิสระหนึ่งครั้งคือ แย่กว่า เดิมพัน. และแว่นตา
ZuckOff: แว่นตาประกาศตัวเอง
4:28 ZuckOff เป็นแอปฟรีที่ฟังรหัสผู้ผลิตบลูทูธที่ แว่นตา Ray-Ban Meta ส่งสัญญาณ และบอกคุณว่ามีกล้องอยู่ในห้อง มันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ากำลังบันทึกอยู่หรือไม่ Meta ขายได้ประมาณเจ็ดล้านคู่เมื่อปีที่แล้ว ไฟบันทึกถูกปิดด้วย เทป และความคิดเห็นอันดับต้น ๆ บน Hacker News คือ “ชื่อดีมาก” แน่นอนว่ามันมีร้านขายสินค้า หากคุณต้องการอ่านสิ่งนี้มากกว่าที่จะฟังผมพูด The Daily Diff จะถูกส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณ ทุกเช้า ฟรีที่ the daily diff dot dev ลิงก์อยู่ด้านล่าง
4:53 ดังนั้นคำตัดสินของวันนี้คือ NEEDS REVIEW
Verdict: NEEDS REVIEW และ agent ของ Amazon ไปก่อน
4:55 กฎของ Amazon ถูกต้อง ตัวแทนต้องแสดงบัตรประจำตัวที่ประตู และร้านค้ามีสิทธิ์ ที่จะปฏิเสธ ตัวแทนของ Amazon เองควรจะไปก่อน และนั่นคือความแตกต่างสำหรับวันนี้ ผม Niko จาก Axrisi รวมโค้ดอย่างมีความรับผิดชอบ
แหล่งที่มา
- GeekWire (primary)www.geekwire.com
- The Register's own Muse testwww.theregister.com
- Forbeswww.forbes.com
- Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
- Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
- Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
- CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
- Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
- Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
- xAI, Grok 4.7x.ai
- Vals AI on Grok 4.7x.com
- ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me



