Gemini 4 Carbon, สคริปต์ป้องกันการลายนิ้วมือ LLM, AlpineBSD และ Claude ในการพัฒนายา: สี่เรื่องราวของนักพัฒนาใน Daily Diff ฉบับเดียว
สี่เรื่องราวของนักพัฒนาจากวันพฤหัสบดีวันหนึ่ง แต่ละเรื่องมาจากแหล่งที่มาหลักของตนเอง: นักวิจัยพบสคริปต์การลายนิ้วมือของเบราว์เซอร์ที่ซ่อนพรอมต์ระบบปลอมไว้ในอักขระ Unicode ที่มองไม่เห็น ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสร้างขึ้นมาเพื่อให้โมเดล AI ปฏิเสธที่จะอ่าน; Google ประกาศ Gemini 4 Carbon ซึ่งติดอันดับสูงสุดใน Artificial Analysis Intelligence Index แต่ยังเปิดให้ใช้งานได้เฉพาะกลุ่มย่อยของผู้ป้องกันภัยทางไซเบอร์เท่านั้น; AlpineBSD ระบบปฏิบัติการใหม่บนเคอร์เนล NetBSD จัดเรียงคลังแพ็คเกจตามว่ามีโค้ดที่สร้างโดย AI หรือไม่ และยังไม่มีโปรแกรมติดตั้ง; และ Anthropic ได้เผยแพร่บัญชีการพัฒนายาของตนเองร่วมกับพันธมิตรหกราย ซึ่งระบุว่าส่วนใหญ่เป็นขั้นพรีคลินิก ตัวเลขทั้งหมดเป็นของแหล่งที่มาเอง การเขียนสคริปต์ยังไม่ได้รับการยืนยัน และคำตัดสินคือ NEEDS REVIEW
สี่เรื่องราวของนักพัฒนาจากวันพฤหัสบดีวันหนึ่ง แต่ละเรื่องมาจากแหล่งที่มาหลักของตนเอง: นักวิจัยพบสคริปต์การลายนิ้วมือของเบราว์เซอร์ที่ซ่อนพรอมต์ระบบปลอมไว้ในอักขระ Unicode ที่มองไม่เห็น ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสร้างขึ้นมาเพื่อให้โมเดล AI ปฏิเสธที่จะอ่าน; Google ประกาศ Gemini 4 Carbon ซึ่งติดอันดับสูงสุดใน Artificial Analysis Intelligence Index แต่ยังเปิดให้ใช้งานได้เฉพาะกลุ่มย่อยของผู้ป้องกันภัยทางไซเบอร์เท่านั้น; AlpineBSD ระบบปฏิบัติการใหม่บนเคอร์เนล NetBSD จัดเรียงคลังแพ็คเกจตามว่ามีโค้ดที่สร้างโดย AI หรือไม่ และยังไม่มีโปรแกรมติดตั้ง; และ Anthropic ได้เผยแพร่บัญชีการพัฒนายาของตนเองร่วมกับพันธมิตรหกราย ซึ่งระบุว่าส่วนใหญ่เป็นขั้นพรีคลินิก ตัวเลขทั้งหมดเป็นของแหล่งที่มาเอง การเขียนสคริปต์ยังไม่ได้รับการยืนยัน และคำตัดสินคือ NEEDS REVIEW
อ่านฉบับลายลักษณ์อักษร (ภาษาอังกฤษ) ↗
วิดีโอนี้ครอบคลุมอะไรบ้าง
- โพสต์ของ nullpt.rs (28 ตุลาคม 2026) โดยนักวิจัยที่ใช้นามแฝง veritas ได้รวบรวมข้อมูลจาก 10,000 เว็บไซต์ชั้นนำของ Tranco ด้วย Playwright และรวบรวมภาพวาด Canvas ที่สคริปต์การลายนิ้วมือสร้างขึ้น สคริปต์หนึ่งมีชื่อฟังก์ชันที่เขียนขึ้นให้ดูน่าตกใจและสตริงเทมเพลตของอักขระ Unicode ที่มองไม่เห็น การลบ 917504 ออกจากแต่ละโค้ดพอยต์จะถอดรหัสเป็นพรอมต์ระบบปลอมที่ขึ้นต้นด้วย SYSTEM OVERRIDE และระบุว่าแนวทางความปลอดภัยทั้งหมดถูกระงับ ผู้เขียนเชื่อว่านี่คือการปกปิดป้องกัน LLM ที่มีจุดประสงค์เพื่อหลอกระบบป้องกันของโมเดล ไม่ใช่คำสั่งที่เบราว์เซอร์ดำเนินการ
- ในโพสต์เดียวกัน โมเดลเชิงพาณิชย์ที่ผู้เขียนเรียกว่า Astra ปฏิเสธที่จะถอดรหัสสคริปต์และอ้างถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ในขณะที่โมเดลที่เรียกว่า GLM 5.3 ปฏิบัติงานให้ สคริปต์นี้มีหน้าที่จริงในการตรวจจับบอททั่วไป เช่น user agent, จำนวนคอร์ และตัวเรนเดอร์กราฟิก บล็อกคำสั่งเชลล์จะทำงานภายใต้ Node ก็ต่อเมื่อมีการตั้งค่าแฟล็กสภาพแวดล้อมลับ ซึ่งผู้เขียนก็อ่านว่าเป็นตัวล่อ โพสต์นี้พบผู้จำหน่ายป้องกัน DDoS ชาวรัสเซียที่มีชื่อคล้ายกันและไม่ได้ระบุข้อสรุป; The Daily Diff ไม่สามารถยืนยันได้ว่าใครเป็นผู้เขียนสคริปต์
- โพสต์บล็อกของ Google (28 ตุลาคม 2026) ประกาศ Gemini 4 Carbon เป็นโมเดลที่แข็งแกร่งที่สุด Google ระบุว่าโมเดลนี้ติดอันดับหนึ่งใน Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 ที่คะแนน 59 และ Artificial Analysis ระบุว่า Claude Opus 5.5 อยู่ที่ 58 และระบุว่า Carbon ยังไม่มี API ที่เผยแพร่สู่สาธารณะ Google รายงาน 88.2% ใน SEC-bench Pro, 54.8% ใน ExploitGym และ 71.0% ใน CWE-bench ซึ่งประเมินโดยไม่มีข้อจำกัด และระบุว่าการโกงที่ประสบความสำเร็จใน Terminal-Bench 4.0 ลดลงเหลือ 0.0% โดยมีความพยายามอยู่ที่ 0.4%
- Google ระบุว่า Carbon จะพร้อมใช้งานในสัปดาห์นี้สำหรับกลุ่มย่อยของผู้ป้องกันภัยทางไซเบอร์ จากนั้นสำหรับพันธมิตรที่เชื่อถือได้ผ่านโครงการ Fairwind และอยู่ในกระบวนการทดสอบก่อนเผยแพร่โดยสมัครใจของรัฐบาลสหรัฐฯ; นักพัฒนา ธุรกิจ และผู้บริโภคจะได้รับโดยเร็วที่สุด โดยไม่มีการระบุวันที่ ราคาเปิดตัวเท่ากับ Argon ที่ 2 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ 10 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็น 4 ดอลลาร์และ 20 ดอลลาร์หลังจากช่วงแนะนำ โดยอินพุตที่แคชไว้จะถูกกว่า 95%
- วิกิของ AlpineBSD อธิบายระบบปฏิบัติการที่ใช้เคอร์เนล NetBSD และ userspace แบบ Alpine (apk-tools, busybox, s6) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้ใช้เรียกใช้ซอฟต์แวร์ที่สร้างโดย AI น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ กำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนาโดยไม่มีโปรแกรมติดตั้ง ขั้นตอนการติดตั้งเริ่มต้นจากสื่อการติดตั้ง NetBSD แพ็คเกจอยู่ในสี่คลัง (base, main, tainted, community); base และ main รับประกันว่าไม่มีซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตราย, community อาจขึ้นอยู่กับ tainted แต่ไม่ย้อนกลับ, และ gcc, binutils, gdb, libffi, perl และ xorriso ถูกตรึงไว้ที่เวอร์ชันที่ไม่มีการปนเปื้อนล่าสุด ผู้ร่วมให้ข้อมูลไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI ที่สร้างสรรค์ วิกิยังเตือนว่าการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ของ NetBSD ไม่สมบูรณ์
- โพสต์ของ Anthropic (27 ตุลาคม 2026) อธิบายการทำงานร่วมกับ BigHat Biosciences, Bristol Myers Squibb, Divergence Labs, Enveda, Generate Biomedicines และ The Column Group และระบุว่างานวิจัยส่วนใหญ่เป็นขั้นพรีคลินิก มีรายงานการออกแบบแอนติบอดีประมาณ 35,000 รายการจาก Claude ในเวลาประมาณหนึ่งเดือนสำหรับ Divergence Labs ซึ่งให้ผลลัพธ์สามรายการที่จับ IgE และ 20 รายการที่ทำให้หลุดออก ซึ่งสามในนั้นดูเหมือนว่าจะดีกว่ายามาตรฐาน; ที่ Enveda มีการตรวจสอบบันทึกการผลิต 1,061 หน้าพร้อมกับปัญหาที่มนุษย์พบทั้งหมด 11 รายการที่ตรวจพบ บวกกับอีกเจ็ดรายการ และลดเวลาการตรวจสอบจากมากกว่า 25 ชั่วโมงเหลือน้อยกว่าสามชั่วโมง นี่คือตัวเลขของ Anthropic และรายงานของพันธมิตร ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่เป็นอิสระ
คำถามและคำตอบ
ทำไมสคริปต์การลายนิ้วมือของเบราว์เซอร์ถึงซ่อนพรอมต์ระบบปลอมไว้ในอักขระที่มองไม่เห็น?
โพสต์ของ nullpt.rs ระบุว่าสคริปต์การลายนิ้วมือมีสตริงของอักขระ Unicode ที่มองไม่เห็นซึ่งถอดรหัสเป็นพรอมต์ระบบปลอมที่ขึ้นต้นด้วย SYSTEM OVERRIDE ผู้เขียนอ่านว่าเป็นวิธีการปกปิดป้องกัน LLM ซึ่งเป็นข้อความที่ตั้งใจจะหลอกระบบป้องกันของโมเดล AI เพื่อให้โมเดลปฏิเสธที่จะถอดรหัสสคริปต์ หน้าที่ที่แท้จริงของสคริปต์คือการตรวจจับบอททั่วไป และเบราว์เซอร์ไม่เคยดำเนินการกับข้อความที่ซ่อนอยู่นี้
อักขระแท็ก Unicode ที่มองไม่เห็นซ่อนข้อความในโค้ดได้อย่างไร และฉันจะค้นหาได้อย่างไร?
โพสต์ของ nullpt.rs ถอดรหัสสตริงที่ซ่อนอยู่โดยการลบ 917504 ออกจากแต่ละโค้ดพอยต์ ซึ่งจะแมปอักขระที่มองไม่เห็นเป็นตัวอักษรที่อ่านได้ ค่าออฟเซ็ตนั้นเป็นจุดเริ่มต้นของช่วงแท็ก Unicode ดังนั้นการค้นหาคลังของคุณสำหรับอักขระในช่วงนั้นจะพบข้อความที่ซ่อนอยู่คล้ายกัน โพสต์นี้ไม่ได้ให้เครื่องสแกน; คำแนะนำในการค้นหาเป็นของ The Daily Diff
Gemini 4 Carbon คืออะไร มีราคาเท่าไหร่ และใครสามารถใช้ได้ตอนนี้?
โพสต์ของ Google เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม ระบุว่า Gemini 4 Carbon เป็นโมเดลที่แข็งแกร่งที่สุด โดยติดอันดับหนึ่งใน Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 ที่ 59 คะแนน นำหน้า Claude Opus 5.5 ที่ 58 ตามข้อมูลของ Artificial Analysis ราคาแนะนำอยู่ที่ 2 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ 10 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็น 4 ดอลลาร์และ 20 ดอลลาร์ในภายหลัง การเข้าถึงเริ่มต้นสำหรับกลุ่มย่อยของผู้ป้องกันภัยทางไซเบอร์และพันธมิตร Fairwind โดยยังไม่มีการระบุวันที่สำหรับนักพัฒนา
AlpineBSD หลีกเลี่ยงซอฟต์แวร์ที่สร้างโดย AI ได้อย่างไร และฉันจะติดตั้งได้วันนี้หรือไม่?
วิกิของ AlpineBSD ระบุว่าคลัง base และ main ของมันไม่มีเอาต์พุตจากเครื่องมือ AI ที่สร้างสรรค์ และมันติดป้ายแพ็คเกจเป็น clean, pinned หรือ tainted โดยมีคลัง tainted แยกต่างหากที่คุณเลือกใช้ทีละแพ็คเกจ มันเป็นโครงการที่กำลังพัฒนาโดยไม่มีโปรแกรมติดตั้งชั้นหนึ่ง; ขั้นตอนด้วยตนเองที่บันทึกไว้เริ่มต้นจากสื่อการติดตั้ง NetBSD วิกิยังเตือนว่าการรองรับฮาร์ดแวร์ของ NetBSD ไม่สมบูรณ์
คำตัดสินของ The Daily Diff เกี่ยวกับสี่เรื่องราวนี้คืออะไร?
คำตัดสินของ The Daily Diff คือ NEEDS REVIEW เหตุผลของ Niko คือ Gemini 4 Carbon ยังไม่มี API สาธารณะ สคริปต์ anti-LLM ทำงานอยู่บนเว็บไซต์จริง AlpineBSD ไม่มีโปรแกรมติดตั้ง และผลลัพธ์ของยาของ Anthropic ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น คำแนะนำคือให้อ่านแหล่งที่มาหลัก ถือว่าทุกสิ่งที่เครื่องมือ AI อ่านเป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือ และทดสอบ Carbon ด้วยตัวคุณเองเมื่อมันเปิดให้ใช้งาน
บทถอดเสียงที่แปลแล้ว
แปลจากการบรรยายภาษาอังกฤษต้นฉบับ เสียงและคำบรรยายที่มีให้จะควบคุมโดย YouTube
เปิดเรื่อง: สคริปต์เบราว์เซอร์พร้อมข้อความสำหรับ AI
0:00 สคริปต์ที่สแกนลายนิ้วมือเบราว์เซอร์ของคุณซ่อนข้อความที่สร้างจากตัวอักษรที่มองไม่เห็น ข้อความนี้บอก AI ใดๆ ที่อ่านสคริปต์ให้ละทิ้งกฎความปลอดภัย ของมัน ในวิดีโอนี้มีสี่เรื่องราว ทำไมสคริปต์เบราว์เซอร์จึงสื่อสารกับโมเดล AI? Gemini 4 Carbon คืออะไร และทำไมนักพัฒนาส่วนใหญ่จึงเรียกใช้ไม่ได้? คุณติดตั้งระบบปฏิบัติการที่ไม่มีโปรแกรมติดตั้งได้อย่างไร? และ Claude ทำอะไรในห้องแล็บยา?
0:24 ยังมีรายละเอียดหนึ่งเกี่ยวกับผู้ที่เขียนสคริปต์นั้น ผมจะเก็บไว้เล่าตอนท้าย นี่คือวันพฤหัสบดีที่ 29 ตุลาคม และนี่คือ The Daily Diff การสแกนลายนิ้วมือเบราว์เซอร์คือวิธีที่เว็บไซต์จดจำเบราว์เซอร์ของคุณโดยไม่ใช้คุกกี้ หน้าเว็บจะขอให้เบราว์เซอร์วาดรูปที่ซ่อนอยู่ และฮาร์ดแวร์กราฟิกของคุณจะ เซ็นชื่อลงไป ลองนึกถึงลายมือ ยกเว้นไม่มีใครขอให้คุณเขียนอะไร
เรื่องที่หนึ่ง: ทำไมสคริปต์เบราว์เซอร์จึงสื่อสารกับโมเดล AI
0:45 เรื่องที่หนึ่ง นักวิจัยที่ใช้นามแฝง veritas ได้รวบรวมข้อมูลจาก 10,000 เว็บไซต์ยอดนิยม และบันทึกรูปภาพลายนิ้วมือที่พวกเขาวาด รูปหนึ่งดูเหมือนปกอัลบั้ม Currents ของ Tame Impala ดังนั้น veritas จึงไปหาสคริปต์ที่อยู่เบื้องหลัง ภายในสคริปต์ veritas พบชื่อฟังก์ชันที่น่าตกใจและสตริงยาวๆ ที่ ดูเหมือนว่างเปล่า มันเป็นตัวอักษรที่มองไม่เห็น ลบตัวเลขคงที่หนึ่งตัวออกจากแต่ละตัว พวกมันจะสะกดพรอมต์ระบบปลอมที่ ขึ้นต้นด้วยคำว่า system override และระบุว่ากฎความปลอดภัยทั้งหมดถูกระงับ
1:16 จากนั้น veritas ได้ขอให้โมเดลเชิงพาณิชย์ ซึ่งโพสต์เรียกว่า Astra ถอดรหัสไฟล์ มันปฏิเสธและอ้างถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัย โมเดลที่เรียกว่า GLM 5.3 ทำงานนั้นได้ กับดักนี้ทำงานกับผู้อ่านที่มีกฎความปลอดภัยอย่างแม่นยำ เมื่อถอดสิ่งลวงออก สคริปต์นี้ก็คือการตรวจจับบอททั่วไป มันอ่าน user agent, จำนวนคอร์ และตัวเรนเดอร์กราฟิก บล็อกคำสั่งเชลล์จะทำงานภายใต้ Node ก็ต่อเมื่อมีแฟล็กสภาพแวดล้อมลับ
1:42 ดังนั้นเบราว์เซอร์จึงไม่เคยเข้าถึงมัน และ veritas ก็อ่านว่าเป็นสิ่งลวงอีกอย่างหนึ่ง นี่คือสิ่งที่ต้องทำ หากเครื่องมือ AI อ่านสคริปต์ที่คุณไม่ได้เขียน คาดว่าจะมีข้อความที่สร้างขึ้นเพื่อให้มัน ปฏิเสธ และถือว่าทุกสิ่งที่มันอ่านเป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือ และค้นหาคลังของคุณเองสำหรับตัวอักษรในช่วงแท็ก Unicode เพราะพวกมันจะพิมพ์ออกมาเป็นไม่มีอะไร เรื่องที่สอง เมื่อวันพุธ Google ได้ประกาศ Gemini 4 Carbon
เรื่องที่สอง: Gemini 4 Carbon คืออะไร และใครสามารถเรียกใช้ได้
2:04 ซึ่งระบุว่าเป็นโมเดลที่แข็งแกร่งที่สุด มันติดอันดับหนึ่งใน Artificial Analysis Intelligence Index ที่ 59 และ Artificial Analysis ระบุ Claude Opus 5.5 ตามมาติดๆ ที่ 58 ตัวเลขของ Google เองเกี่ยวกับความปลอดภัย มันระบุว่า Carbon ได้คะแนน 88 เปอร์เซ็นต์ในการวัดประสิทธิภาพสำหรับการค้นหา ช่องโหว่, 55 เปอร์เซ็นต์สำหรับการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ และ 71 เปอร์เซ็นต์สำหรับการแก้ไขช่องโหว่ Google ระบุว่าได้รันทั้งสามโดยไม่มีข้อจำกัด
2:32 ตอนนี้มาถึงข้อควรระวัง เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม ผมบอกคุณว่า Argon เป็นโมเดล Google ที่ดีที่สุดที่คุณยังใช้ไม่ได้ และ Carbon ก็ซ้ำรอยเดิม สัปดาห์นี้มันจะเปิดให้ใช้งานสำหรับกลุ่มย่อยของผู้ป้องกันภัยทางไซเบอร์ จากนั้นสำหรับพันธมิตรที่เชื่อถือได้ ผ่านโครงการ Fairwind นักพัฒนาจะได้รับ "โดยเร็วที่สุด" ซึ่งไม่ใช่การระบุวันที่ ราคาได้ประกาศแล้ว อยู่ที่ 2 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ 10 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต
2:55 เท่ากับ Argon และจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหลังจากช่วงแนะนำ ส่วนที่ผมชอบที่สุดคือเรื่องการโกง ใน Terminal Bench 4.0 Google ระบุว่าการโกงที่สำเร็จลดลงเหลือศูนย์ เปอร์เซ็นต์ และความพยายามลดลงเหลือ 0.4 เปอร์เซ็นต์ Hacker News ใช้ความคิดเห็นจำนวนมากกับชื่อเหล่านี้ Argon, Carbon ไม่มีใครบอกได้ว่าอันไหนใหญ่กว่า ส่วนที่ใช้งานได้จริงนั้นสั้น ทดสอบกับคลังของคุณเองเมื่อมันถึง API
3:19 เพราะแผนภูมิเป็นของ Google และ Artificial Analysis ไม่ได้ระบุ API สาธารณะสำหรับ Carbon วันนี้ เรื่องที่สาม
เรื่องที่สาม: ระบบปฏิบัติการที่ไม่มีโปรแกรมติดตั้งหลีกเลี่ยงโค้ด AI ได้อย่างไร
3:26 AlpineBSD เป็นระบบปฏิบัติการใหม่ที่นำเคอร์เนล NetBSD มาใช้กับ userspace ที่จำลองมาจาก Alpine Linux เป้าหมายที่ระบุไว้คือเพื่อให้คุณใช้งานซอฟต์แวร์ที่สร้างโดย AI ให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ และวิกิของมันระบุว่ากำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนา มันจัดเรียงซอฟต์แวร์ออกเป็นสี่คลังแพ็คเกจ Base และ main รับประกันความสะอาด Tainted มีแพ็คเกจที่มีเอาต์พุตจากโมเดลภาษา และ community อาจขึ้นอยู่กับ tainted แต่ไม่เคยเป็นอย่างอื่น
3:52 คุณเลือกใช้ซอฟต์แวร์ tainted ทีละแพ็คเกจ ส่วนที่ตลกคือ toolchain gcc, binutils, gdb และ perl ถูกตรึงไว้ที่เวอร์ชันที่ ไม่มีการปนเปื้อนล่าสุด และการติดตั้งเป็นขั้นตอนด้วยตนเองที่เริ่มต้นด้วยการบูต โปรแกรมติดตั้ง NetBSD ดังนั้นคอมไพเลอร์ใหม่ล่าสุดที่คุณมีได้คือตัวสุดท้ายที่ไม่มีใครขอให้แชทบอท แตะต้อง วิกิเตือนว่าเคอร์เนล NetBSD มีการรองรับฮาร์ดแวร์ที่ไม่สมบูรณ์ และผู้ร่วมให้ข้อมูลไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI เลย แม้แต่ใน mailing list
4:23 แนวคิดที่ควรจับตาคือเมตาดาต้าของแพ็คเกจ ซึ่งทุกแพ็คเกจจะถูกแท็กเป็น clean, pinned หรือ tainted
เรื่องที่สี่: Claude ทำอะไรในห้องแล็บยาหกแห่ง
4:29 เรื่องที่สี่ เมื่อวันอังคาร Anthropic ได้เผยแพร่ความคืบหน้าจากทีมวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ซึ่งได้ทำงานร่วมกับนักพัฒนายาหกรายเป็นเวลาหลายเดือน นี่คือบัญชีของ Anthropic เอง และระบุว่างานส่วนใหญ่เป็นขั้นพรีคลินิก หมายความว่ายังไม่ได้ทดสอบในคน ที่ Divergence Labs ซึ่งทำงานเกี่ยวกับการแพ้อาหาร Claude ได้สร้างการออกแบบแอนติบอดีประมาณ 35,000 รายการในเวลาประมาณหนึ่งเดือน การทดสอบเบื้องต้นพบสามรายการที่จับเป้าหมายได้และยี่สิบรายการที่ทำให้หลุดออก และสามในยี่สิบรายการนั้นดูเหมือนจะดีกว่ายามาตรฐาน
4:58 ที่ Enveda, Claude ได้อ่านบันทึกการผลิต 1,061 หน้า มันจับปัญหาทั้งหมด 11 รายการที่ผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์พบและทำเครื่องหมายเพิ่มอีกเจ็ดรายการ ลดเวลาการตรวจสอบจากกว่า 25 ชั่วโมงเหลือน้อยกว่าสามชั่วโมง ที่ BigHat ทีมงานสงสัยว่าตัวชี้วัดความเสถียรมาตรฐานทำให้เข้าใจผิด และ Claude ช่วยเสนอตัวชี้วัดที่ดีกว่า หากคุณสร้างเอเจนต์ รูปแบบที่จะคัดลอกคือของ Enveda เชื่อมต่อโมเดลกับเอกสารและให้มันแสดงรายการปัญหาเพื่อให้คน ยืนยัน Anthropic ระบุว่าผู้สมัครโรคกล้ามเนื้อเสื่อม
5:26 อาจเข้าสู่การทดลองในมนุษย์ได้ เร็วที่สุดในช่วงปลายปี 2028 หากยังคงรักษาประสิทธิภาพได้ ดังนั้นโปรดตรวจสอบวันที่นั้นก่อนที่จะอ้างอิงจากหัวข้อข่าว กลับไปที่สคริปต์ โพสต์นี้ตรวจสอบโดเมนและพบบริษัทรัสเซียที่มีชื่อคล้ายกันที่ ขายบริการป้องกัน DDoS และบอท นั่นเป็นเบาะแส และโพสต์นี้ไม่ได้อ้างสิทธิ์เพิ่มเติม ผมก็ไม่สามารถยืนยันได้ว่าใครเป็นผู้เขียนสคริปต์
5:46 หากคุณต้องการอ่านเรื่องนี้มากกว่าฟังผมพูด ความแตกต่างจะส่งไปถึงกล่องจดหมายของคุณ ทุกเช้า ฟรีที่ the daily diff dot dev ลิงก์ด้านล่าง
คำตัดสิน: NEEDS REVIEW
5:53 ดังนั้นคำตัดสินของวันนี้คือ NEEDS REVIEW ผมจะตรวจสอบเพราะ Carbon ยังไม่มี API สาธารณะ สคริปต์ tripwire ทำงานอยู่ บนเว็บไซต์จริง AlpineBSD ไม่มีโปรแกรมติดตั้ง และผลลัพธ์ของยาอยู่ในช่วงเริ่มต้น กดติดตาม กดกระดิ่ง และบอกผมในความคิดเห็นว่าคุณจะประทับตรา แตกต่างกันหรือไม่ และนั่นคือความแตกต่างสำหรับวันนี้ ผมชื่อ Niko จาก Axrisi รวมอย่างรับผิดชอบ
แหล่งที่มา
- Why Is This Fingerprinting Script Creating Bioweapons?nullpt.rs (veritas)
- Gemini 4 Carbon: our next frontier modelGoogle
- Artificial Analysis Intelligence Index v5.0Artificial Analysis
- Welcome to AlpineBSD!AlpineBSD
- AlpineBSD AI policyAlpineBSD
- AlpineBSD installationAlpineBSD
- Early progress on accelerating drug development with ClaudeAnthropic
