+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Чи NVIDIA винна цій людині мільярд доларів?

У 1993 році Дженсен Хуанг запросив Еріка Гулліхсена до технічної консультативної ради NVIDIA і надав йому 25 000 опціонів, які, згідно з грантом, реалізувалися протягом одного року.

У 1993 році Дженсен Хуанг запросив Еріка Гулліхсена до технічної консультативної ради NVIDIA і надав йому 25 000 опціонів, які, згідно з грантом, реалізувалися протягом одного року. У 1996 році фінансовий директор NVIDIA порахував їх за чотирирічним графіком. Після шести дроблень акцій відсутні 9 375 опціонів становили б близько 4,5 мільйона акцій, приблизно мільярд доларів. Його розповідь, його скани; NVIDIA стверджувала, що позов є застарілим, і він відмовився від нього. Не є юридичною консультацією. Вердикт: ПОТРЕБУЄ ПЕРЕГЛЯДУ.

Читати письмову версію (англійською) ↗

Що охоплює це відео

  • Ранні акції NVIDIA, і досі немає мільярда?
  • Хто зустрічав Дженсена Хуанга на плавучому будинку?
  • Як один рік перетворився на чотири?
  • Чому Microsoft ледь не знищила NVIDIA?
  • Як втратити мільярд на одному аркуші паперу?

Перекладена стенограма

Перекладено з оригінальної англійської розповіді. Доступне аудіо та субтитри контролюються YouTube.

Ранні акції NVIDIA, і досі немає мільярда?

0:00 Ви б подумали, що найскладніше розбагатіти на NVIDIA – це прийти рано. Один чоловік прийшов рано, письмово, від Дженсена Хуанга. Він каже, що йому все ще винні близько мільярда доларів. У цьому відео три питання. Чому рішення Microsoft ледь не знищило NVIDIA? Як втратити мільярд доларів на одному аркуші паперу? І чому NVIDIA не платить? Цей чоловік — Ерік Гулліхсен, і це його розповідь,

0:23 опублікована зі сканами його документів. NVIDIA не опублікувала нічого, що я міг би знайти. І найперший скан, лист, з якого все почалося, каже щось, що йому зовсім не допомагає. Я розповім про це наприкінці. Сьогодні понеділок, двадцять восьме вересня, і це The Daily Diff. Почніть з плавучого будинку.

Хто зустрічав Дженсена Хуанга на плавучому будинку?

0:39 У тисяча дев'ятсот дев'яносто третьому році Гулліхсен керував Sense8, ранньою компанією віртуальної реальності, з плавучого будинку в Саусаліто. Співзасновник NVIDIA Куртіс Прієм привів Дженсена Хуанга та Кріса Малаховського на демонстрацію. Дженсен був, за словами Гулліхсена, без шкіряної куртки.

Як один рік перетворився на чотири?

0:56 Вони прийшли по його швидкий трюк для вигнутого текстурного відображення. Дженсен запросив його до технічної консультативної ради NVIDIA, і у вересні він отримав двадцять п'ять тисяч опціонів на акції по п'ять центів кожен. Грант говорить, що чверть реалізується через три місяці, потім щоквартально, так що всі акції реалізуються через один рік. Один рік. Пам'ятайте про це.

Чому Microsoft ледь не знищила NVIDIA?

1:14 Потім історія технологій. Перший чіп NVIDIA, NV1, був випущений у тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ятому році і малював вигнуті квадрати замість трикутників. Новий DirectX від Microsoft, як він пише, підтримував лише трикутники. NVIDIA звільнила значну частину свого персоналу, потім повернулася з Riva сто двадцять вісім, який малював трикутники. Урок засвоєно. Тим часом Гулліхсен переїхав до Королівства Тонга, щоб працювати над різними, цитую, схемами інтернет-стартапів.

1:40 Це версія вимкнення сповіщень Slack дев'яностих років.

Як втратити мільярд на одному аркуші паперу?

1:44 У квітні дев'яносто шостого року фінансовий директор NVIDIA написав йому. Консультативні відносини були закінчені, п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять п'ять опціонів були реалізовані, і у нього було дев'яносто днів, щоб їх купити. Повна ціна становила сімсот вісімдесят один долар. Він відправив чек і забув про це майже на тридцять років. У дві тисячі двадцять четвертому році він перечитав грант. Опціони, які були реалізовані, становлять шістдесят два з половиною відсотки гранту. Це рівно десять кварталів чотирирічного графіка.

2:06 За однорічним графіком у гранті кожен опціон був реалізований задовго до того листа. Отже, близько дев'яти тисяч опціонів були відсутні, і дев'яносто днів закінчилися. З того часу NVIDIA розділила свої акції шість разів, чотириста вісімдесят до одного в сукупності. Отже, ті відсутні опціони сьогодні становлять чотири з половиною мільйони акцій. Приблизно двісті тридцять доларів за акцію, це приблизно мільярд доларів.

Що про це сказали в Hacker News?

2:27 Його допис сьогодні знаходиться серед найпопулярніших на Hacker News, майже з дев'ятсот балами. Один коментатор вирахував, скільки коштували б тоді відсутні опціони, чотириста шістдесят вісім доларів сімдесят п'ять центів. Інший зауважив, що його інші п'ятнадцять тисяч акцій коштували б ще більше, якби він їх залишив. Він не сказав.

Чому NVIDIA не платить?

2:46 Тож він найняв адвокатів за угодою про відсоток, і рік листування тривав. За його словами, NVIDIA ніколи не заперечувала автентичності угоди. Вона стверджувала, що позов є застарілим. Коли обидві сторони нарешті зустрілися, він каже, що зовнішня юридична фірма NVIDIA, Cooley, відповіла по суті: тож подайте на нас до суду. Тридцять років того, що закон називає бездіяльністю щодо своїх прав. Його адвокати очікували, що справа загине на клопотанні про звільнення, тому він відмовився від неї.

3:09 Що означає, що заборговано – це його слово, а не суду. Найбільший опір у темі – прямий. Один коментатор каже, що лист був не нагородою, а лише повідомленням, і додаткові опціони потрібно було вимагати до того, як вони закінчилися. Отже, це питання померло у тисяча дев'ятсот дев'яносто шостому році. Тож що це дає вам?

Що ви повинні перевірити у власному гранті?

3:25 Якщо ви тримаєте опціони або акції, прочитайте сам грант, а не лист-пропозицію або електронний лист від HR. Перевіряйте квартали порівняно з роками та перевіряйте, як довго ви можете купувати після звільнення. Це не юридична порада, я – голос на YouTube.

Чому Google втішав незнайомця?

3:37 Ще одне з вихідних. Найпопулярніший допис на Hacker News – це блогер, який запитує, коли Google став таким дивним. Він шукав старий баскетбольний мем про те, що Даріо Шаріч ніколи не приїде з Туреччини. Огляд Google AI вирішив, що чоловік на ім'я Даріо знехтував ним, і запропонував емоційну підтримку. Потрібні йому посилання були нижче. Тепер, той перший лист. Запрошення, підписане Дженсеном Хуангом у тисяча дев'ятсот дев'яносто третьому році,

4:01 пропонує двадцять п'ять тисяч опціонів, які реалізуються протягом чотирьох років. У ньому навіть неправильно написане його ім'я. Грант говорить один рік, а його титульний аркуш говорить, що додані юридичні умови переважають будь-які розбіжності. Він ніколи їх не публікував. Якщо ви волієте прочитати це, а не чути, як я це кажу, The Daily Diff приходить на вашу поштову скриньку щоранку, безкоштовно на the daily diff dot dev, посилання нижче.

Вердикт: що б я поставив?

4:19 Отже, сьогоднішній вердикт щодо документів NVIDIA. ПОТРЕБУЄ ПЕРЕГЛЯДУ. Не закон, обмеження реальні. Два документи NVIDIA суперечать щодо одних і тих же опціонів, і компанія вибрала дешевшу. Я б переглянув кожен грант, який я підписав, сьогодні ввечері. Підписуйтесь, натискайте дзвіночок і скажіть мені в коментарях, чи ви б поставили інший штамп. І це The Daily Diff на сьогодні. Я Ніко з Axrisi.

4:37 Відповідально об'єднуйте.

Джерела

  1. Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
  2. Invitation letter (1993)colo.to
  3. Option grant (Sept 1993)colo.to
  4. NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
  5. Hacker Newsnews.ycombinator.com
  6. Patent US5796426Apatents.google.com
  7. "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
  8. Hacker Newsnews.ycombinator.com

Пов'язані відео