英伟达是否欠这个人十亿美元？

本视频涵盖的内容

• 早期英伟达股票，但仍然没有十亿美元？
• 谁在船屋上见过黄仁勋？
• 一年怎么变成了四年？
• 微软为什么差点扼杀英伟达？
• 你如何在一张纸上损失十亿美元？

翻译的文字记录

译自英文原版旁白。可用音频和字幕由 YouTube 控制。

早期英伟达股票，但仍然没有十亿美元？

0:00 你可能会认为，通过英伟达发财的难点在于早期进入。 有个人很早就进入了，而且有黄仁勋的书面证据。 他说他仍然被拖欠约十亿美元。 在这个视频中，有三个问题。 为什么微软的一个决定差点扼杀英伟达？ 你如何在一张纸上损失十亿美元？ 以及英伟达为什么不支付？ 这个人是埃里克·古利克森，这是他的说法，

0:23 附有他的文件的扫描件。 我没有找到英伟达公开说过什么。 而第一份扫描件，那封引发一切的信， 说了一些对他毫无帮助的事情。 我会在最后提到它。 今天是9月28日星期一，这是 The Daily Diff。 从船屋开始。

谁在船屋上见过黄仁勋？

0:39 1993年，古利克森在索萨利托的一艘船屋上经营着Sense8，一家早期的虚拟现实 公司。 英伟达联合创始人柯蒂斯·普里姆带着黄仁勋和克里斯·马拉乔夫斯基 过来进行演示。 用古利克森的话说，黄仁勋当时没有穿皮夹克。

一年怎么变成了四年？

0:56 他们是来了解他制作弯曲纹理映射的快速技巧的。 黄仁勋邀请他加入英伟达的技术咨询委员会， 并在九月获得了25,000份股票期权，每份五美分。 授予条款规定四分之一的期权在三个月后归属，然后每季度归属， 以便所有股票在一年后完全归属。 一年。记住这一点。

微软为什么差点扼杀英伟达？

1:14 然后是技术历史。 英伟达的第一款芯片NV1于1995年出货，它绘制的是弯曲的 四边形而不是三角形。 他写道，微软的新DirectX只支持三角形。 英伟达裁掉了大部分员工，然后带着Riva 128回归，它绘制的是三角形。 吸取了教训。与此同时，古利克森搬到了汤加王国，从事 所谓的“各种互联网创业计划”。

1:40 那是1990年代版本的关闭Slack通知。

你如何在一张纸上损失十亿美元？

1:44 1996年4月，英伟达的首席财务官给他写了信。 咨询关系结束了，15,625份 期权已经归属，他有90天的时间购买它们。 总价是781美元。 他寄出了支票，然后近三十年都忘了这件事。 2024年，他重新阅读了授予条款。 已归属的期权占授予总额的百分之六十二点五。 这正好是四年计划中的十个季度。

2:06 根据授予条款中的一年计划，所有期权在那封信之前很久就已经归属了。 所以大约有九千份期权丢失了，而且90天也 过期了。从那时起，英伟达已经拆分了六次股票， 总计四百八十比一。 所以那些缺失的期权今天就是四百五十万股股票。 按每股约230美元计算，这大约是十亿美元。

Hacker News 对此有何看法？

2:27 他的帖子今天在Hacker News上排名靠前，获得了近九百个点赞。 一位评论者计算出当时缺失的期权会花费多少钱， 468美元75美分。 另一位注意到，如果他保留了另外一万五千股股票，那价值会更高， 如果他保留了它们的话。 他没有说。

英伟达为什么不支付？

2:46 所以他聘请了按成功提成收费的律师，接下来是一年的信函往来。 据他所说，英伟达从未质疑协议的真实性。 它辩称该索赔已过诉讼时效。 当双方最终见面时，他说英伟达的外部律师事务所， Cooley，本质上回答说那就告我们吧。 三十年，法律称之为“坐视权利不行使”。 他的律师预计此案会在驳回动议中夭折， 所以他放弃了。

3:09 这意味着“被欠”是他的说法，而不是法院的说法。 帖子中最多的反对意见直言不讳。 一位评论者说这封信不是授予，只是通知， 而且额外的期权必须在过期前申领。 所以，这个问题在1996年就解决了。 那么这对你有什么启发呢？

你应该在自己的期权授予中检查什么？

3:25 如果你持有期权或股票单位，请阅读授予条款本身， 而不是录用通知书或人力资源的电子邮件。 对照季度和年份进行检查，并检查离职后可以购买多长时间。 这不是法律建议，我只是YouTube上的一个声音。

谷歌为什么安慰一个陌生人？

3:37 周末再来一个。 Hacker News上点赞最多的帖子是一位博主在问谷歌什么时候变得如此 奇怪。他搜索了一个关于达里奥·萨里奇（Dario Saric）从未从土耳其过来 的老篮球梗。谷歌的AI概述认为一个名叫达里奥的男人拒绝了 他，并提供了情感支持。 他想要的链接在更下方。 现在，那第一封信。 黄仁勋于1993年签署的邀请函，

4:01 提供了25,000份期权，四年内归属。 它甚至把他的名字都拼错了。 授予条款说是一年，其封面页说附加的法律条款在有任何差异时 优先。他从未公布那些条款。 如果你宁愿阅读而不是听我讲，The Daily Diff每天早上都会免费发送到你的收件箱， 地址是thedailydiff.dev，链接在下方。

判决：我会怎么盖章？

4:19 所以，今天对英伟达文件的判决。 NEEDS REVIEW。不是法律，限制是真实存在的。 两份英伟达文件对同一批期权存在分歧， 公司选择了成本较低的那一份。 我今晚会查看我签署的每一份授予文件。 订阅，点击铃铛，并在评论中告诉我你是否会盖上 不同的印章。这就是今天的The Daily Diff。 我是来自Axrisi的Niko。

4:37 负责任地合并。

来源

1. Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"colo.to
2. Invitation letter (1993)colo.to
3. Option grant (Sept 1993)colo.to
4. NVIDIA CFO letter (April 1996)colo.to
5. Hacker Newsnews.ycombinator.com
6. Patent US5796426Apatents.google.com
7. "When did Google get so weird?"sancho.bearblog.dev
8. Hacker Newsnews.ycombinator.com