Amazon vyhodil Muse od Meta ze svého obchodu. Zde je rozdíl.

Co toto video pokrývá

• Muse, o dva týdny později: neoprávněný AI agent
• Blokování: zeď proti botům a velmi zdvořilá Muse
• Tři stížnosti Amazonu, krabice Meta s klíčem
• Dřívější umění Perplexity: Devátý obvod říká, že hackerem jste vy
• Kup za mě: pravidlo, napsané obchodem s formulářem pro odhlášení

Přeložený přepis

Přeloženo z původního anglického vyprávění. Dostupné audio a titulky jsou řízeny YouTube.

Muse, o dva týdny později: neoprávněný AI agent

0:00 Před dvěma týdny jsem vám řekl, že Meta vydala Muse, osobního agenta, který žije na svém vlastním cloudovém počítači a nakupuje za vás. V neděli večer největší obchod v Americe zamkl dveře, a na ceduli je napsáno: neoprávněný AI agent. Takže tady je víkend. V neděli večer začal Amazon uživatelům Muse zobrazovat vyskakovací okno. Pokračující přístup neoprávněného AI agenta porušuje podmínky používání Amazonu, s nimiž jste vy, zákazník, souhlasili.

0:25 Dnes ráno xAI vydala Grok čtyři tečka sedm, poloviční cena podle titulku a stejná cena podle dalšího odstavce. A aplikace s názvem ZuckOff se dostala na vrchol Hacker News, protože slyší kamerové brýle Meta, než vás uvidí. V tomto videu, jak Amazon blokuje bota bez soudu, proč poslední soudní spor dopadl pro Amazon špatně, a trapný malý agent, kterého Amazon provozuje v obchodech všech ostatních. Je pondělí 21. září a toto je The Daily Diff.

Blokování: zeď proti botům a velmi zdvořilá Muse

0:54 Nejprve blokování. Muse funguje jako člověk s notebookem. Pokud má služba API, používá API, jinak otevře prohlížeč a kliká tak, jak byste to dělali vy. Amazon nemá API pro nakupování pro externí agenty, takže Muse kliká. The Register to dnes ráno otestoval a zeptal se Muse na nejlépe hodnocenou kancelářskou židli. Muse se vrátila s odpovědí: „narazil jsem na zádrhel“. Amazon zobrazuje zeď proti botům, která přímo blokuje automatizované prohlížeče,

1:20 a já jsem se přes ni nedostal. To nejzdvořilejší, co kdy produkt Meta řekl komukoli. Stížnost Amazonu má tři části.

Tři stížnosti Amazonu, krabice Meta s klíčem

1:27 Meta nikdy neřekla Amazonu, že by tam Muse nakupovala. Muse se při procházení neidentifikuje. A Amazon říká, že agent zřejmě ukládá přihlašovací údaje zákazníků, a může procházet vaši historii objednávek, pokud ho o to požádáte. Spouštěcí příspěvek Meta říká opak. Muse nemá přístup k heslům ani platebním metodám, ty jsou uloženy v zabezpečeném úložišti na virtuálním stroji a druhý agent jménem Sentinel schvaluje vše, co Muse odešle.

1:52 Takže heslo je v krabici, na počítači, který vlastní Meta, a bot s klíčem slibuje, že se nikdy nepodívá. Meta do pondělního odpoledne nikomu neodpověděla, což je Meta pro ano. Amazon už dříve zkoušel hlavní dveře.

Dřívější umění Perplexity: Devátý obvod říká, že hackerem jste vy

2:04 Loni v listopadu žaloval Perplexity, protože asistent prohlížeče Comet dělal stejné klikání. V březnu soudce zakázal tomuto agentovi přístup k přihlášeným částem stránky. V srpnu Devátý obvod zrušil příkaz jednou větou. Když agent postupuje podle vašich instrukcí, jste to vy, kdo přistupuje k počítačům Amazonu, nikoli společnost AI. Amazon požádal o nové projednání a 10. září dostal zamítavou odpověď. O deset dní později přestal žalovat bota a začal se obracet na nakupujícího. Vyskakovací okno neříká, že se Meta vloupala.

2:33 Říká, že jste souhlasili s podmínkami používání a váš bot je porušuje. Tentokrát jste obžalovaným vy.

Kup za mě: pravidlo, napsané obchodem s formulářem pro odhlášení

2:39 Nyní ta trapná část. Amazon má agenta. Rufus se v květnu stal Alexou pro nakupování a Amazon říká, že Rufus loni pomohl více než třem stům milionům zákazníků. Má funkci "Kup za mě", která nakupuje na webových stránkách jiných prodejců za vás, s vaší kartou Amazon. Prohlášení Amazonu uvádí, že agenti by měli respektovat rozhodnutí poskytovatelů služeb o tom, zda se zúčastní, či nikoli.

3:01 V lednu Modern Retail zjistil, že malí obchodníci Shopify, jejichž celé katalogy se objevily na Amazonu prostřednictvím funkce "Kup za mě", v jednom případě čtyři tisíce produktů, nezvaní. Způsob, jak říci ne, byl poslat e-mail Amazonu. Jeden zakladatel řekl, že nás to proti naší vůli proměnilo v dropshippery. Takže agenti se musí nejprve zeptat obchodu, a obchod, který napsal pravidlo, dodává s formulářem pro odhlášení. Důvodem není soukromí, je to šedesát osm miliard dolarů.

68 miliard dolarů: místo mezi vámi a pokladnou

3:26 To jsou loňské příjmy Amazonu z reklamy a každý dolar z toho potřebuje člověka, který se dívá na stránku sponzorovaných produktů. Agent neroluje. Generální ředitel Amazonu sám říká, že nakupující, kteří používají jeho asistenta, utratí o čtyřicet procent více za objednávku. To je místo mezi vámi a pokladnou a Amazon právě řekl, čí je to židle. Meta, pro úplnost, zakázala ChatGPT a Perplexity z WhatsApp business API loni v říjnu. Dvoje dveře, dva zámky, dva šokovaní majitelé.

3:51 Dvoje dveře, dva zámky, dva šokovaní majitelé.

Grok 4.7: poloviční cena, stejná cena, o pět bodů níže

3:54 Mezitím Grok čtyři tečka sedm. Blog říká poloviční cenu srovnatelných modelů, pak říká, že stojí stejně jako Grok čtyři tečka šest, dva dolary dovnitř a šest ven, takže sleva je proti modelům, které nejsou Grok. Na srovnávacích testech slide-decku, které jsou nepřekonatelné, vyhrává právní test na míle daleko. Na Terminal-Bench získává třicet osm, a Fable pět tečka jedna získává padesát osm. Poté Vals AI spustil svou vlastní sadu a zveřejnil, že Grok čtyři tečka

4:18 sedm se v jejich indexu umístil na dvacátém čtvrtém místě, o pět bodů pod Grok čtyři tečka šest. Takže nový model je větší, stojí stejně, a podle jednoho nezávislého sčítání je horší. Pokrok. A ty brýle.

ZuckOff: brýle se ohlašují

4:28 ZuckOff je bezplatná aplikace, která naslouchá ID výrobce Bluetooth, které vysílají brýle Ray-Ban Meta, a řekne vám, že v místnosti je kamera. Nemůže vám říct, zda nahrává. Meta loni prodala asi sedm milionů párů, kontrolka nahrávání je potlačena páskou a nejlepší komentář na Hacker News zněl: skvělý název. Samozřejmě, má obchod s merchem. Pokud byste si to raději přečetli, než abyste mě slyšeli to říkat, diff přistane ve vaší schránce každé ráno, zdarma na the daily diff dot dev, odkaz níže.

4:53 Takže dnešní verdikt: vyžaduje přezkum.

Verdikt: vyžaduje přezkum a agent Amazonu jde první

4:55 Pravidlo Amazonu je správné, agent ukáže své ID u dveří a obchod může říci ne. Vlastní agent Amazonu by měl jít první. A to je dnešní diff. Jsem Niko z Axrisi. Sloučit zodpovědně.

Zdroje

1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
3. Forbeswww.forbes.com
4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
10. xAI, Grok 4.7x.ai
11. Vals AI on Grok 4.7x.com
12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me