Warum Googles Weltraumcomputer alle 15 Minuten stoppt

Was dieses Video behandelt

• Gefrierender Weltraum, überhitzende Chips?
• Warum ist der gefrierende Weltraum schlecht beim Kühlen?
• Wer nannte ein Weltraum-Rechenzentrum MVP?
• Warum startet Google überhaupt?
• Warum zahlt Oracle für einen Standort ohne Strom?

Übersetztes Transkript

Aus der englischen Originalerzählung übersetzt. Verfügbare Audio- und Untertitel werden von YouTube gesteuert.

Gefrierender Weltraum, überhitzende Chips?

0:00 Man würde meinen, der Weltraum ist der perfekte Ort, um einen Computer zu kühlen. Es sind zweihundertsiebzig Grad unter Null. Googles Ingenieure sagen, Kühlung ist genau das Problem. In diesem Video, drei Fragen. Warum ist der gefrierende Weltraum so schlecht beim Kühlen? Warum startet Google überhaupt? Und warum bekommen identische iPhones in London unterschiedliche Sperren? Und es gibt eine Zahl über Googles Testsatelliten, die verrät, wer

0:21 gewinnt, Physik oder Google. Googles eigener Blogbeitrag lässt sie weg. Ich komme am Ende dazu. Es ist Freitag, der fünfundzwanzigste September, und das ist The Daily Diff. Das ist das Ding mit der Kälte.

Warum ist der gefrierende Weltraum schlecht beim Kühlen?

0:31 Auf der Erde berührt Luft oder Wasser einen heißen Chip und führt die Wärme ab. Im Vakuum gibt es nichts zum Berühren. Also hat Wärme genau einen Ausgang. Sie muss als Infrarotlicht von einem Radiator wegstrahlen. Und strahlen ist langsam. Ein perfekter Radiator bei Raumtemperatur gibt etwa vierhundertsechzig Watt pro Quadratmeter ab. Die Raumstation hat sechs Radiatorpaneele, jedes etwa so lang wie ein Tennisplatz.

0:54 Alle zusammen entladen etwa siebzig Kilowatt. Hacker News war zuerst da. Der drittbeste Kommentar unter Googles Ankündigung ist ein Satz. Wie lösen sie die Wärmeableitungsprobleme? Ein anderer Kommentator war von der Markenbildung irritiert, denn ein Weltraumprojekt als Moonshot zu bezeichnen, ist, Zitat, sehr verwirrend. Nun, Googles aktueller TPU-Pod besteht aus etwa neuntausend Chips bei knapp

1:16 zehn Megawatt. Das auf die Art der Raumstation zu kühlen, erfordert etwa hundertvierzig Raumstationen. Was ein Wort in Googles Beitrag erklärt. Jeder zukünftige Satellit trägt Dutzende von Chips. Nicht Tausende. Dutzende. Inzwischen, die Menschen.

Wer nannte ein Weltraum-Rechenzentrum MVP?

1:29 Sundar Pichai kündigte es als einen kleinen Schritt für TPUs an. Elon Musk zitierte ihn mit zwei Raketen-Emojis, was fair ist, denn es ist seine Rakete. Sie fliegt am ersten Oktober. Der Satellit hat die Größe eines Kühlschranks, und Google nannte ihn MVP. Für einmal ein ehrlicher Produktname. Warum also überhaupt starten?

Warum startet Google überhaupt?

1:47 Weil Wärme die Hälfte des Problems ist und Energie die andere Hälfte. In der richtigen Umlaufbahn befindet sich ein Panel in nahezu ständigem Sonnenlicht, und Google sagt, es erzeugt bis zu achtmal mehr Energie als am Boden. Die letztjährige Studie wetten, dass die Startkosten bis Mitte der 2030er Jahre unter zweihundert Dollar pro Kilo fallen. Zu diesem Preis, sagt Google, kostet die Rakete etwa so viel, wie ein Rechenzentrum auf der Erde für Strom bezahlt.

Warum zahlt Oracle für einen Standort ohne Strom?

2:10 Und auf der Erde ist Energie zu einem Genehmigungsproblem geworden. Oracles New Mexico Campus für OpenAI, genannt Project Jupiter, stieß auf Genehmigungsverzögerungen und lokalen Widerstand. Also schickte Oracle dem Entwickler eine Force-Majeure-Mitteilung wegen der Stromversorgung. Die Financial Times sagt, sie schulden den Investoren immer noch bis zu drei Jahre lang Geld, ob Strom da ist oder nicht. Ein Hacker News-Kommentator brachte es auf den Punkt. Bald wird es billiger sein, Ihr Rechenzentrum ins All zu schießen, als es am

2:34 Gemeindevorstand vorbeizubringen. Nun, zwei iPhones in London.

Warum bekommen identische iPhones unterschiedliche Sperren?

2:37 Gleiches Modell, gleiches iCloud, gleiche Rechnung. Eine Besitzerin hat Advanced Data Protection, sodass Apple ihre Backups oder Fotos nicht lesen kann. Die andere kann es nicht einmal einschalten. Apple hat die Funktion für neue britische Nutzer im Februar 2025 entfernt, nach einer geheimen Anordnung gemäß dem Investigatory Powers Act. Es wird als Technical Capability Notice bezeichnet, was auf Britisch bedeutet: bitte bauen Sie uns einen Zugang. Und die Anordnung ist ein Geheimnis, das jeder kennt.

2:58 Apple ist es verboten, auch nur ihre Existenz zu bestätigen, und bat letzte Woche das Gericht, das Verbot aufzuheben. Anwälte von Liberty und Privacy International nannten die Geheimhaltung eine Farce, und einer verglich es mit des Kaisers neuen Kleidern. Inzwischen schrieb der Blog-Autor vor der Veröffentlichung an den Innenminister. Keine Antwort. Und ein direkter SHIP IT zum Abschluss.

Was hat F-Droid 2.0 eigentlich geliefert?

3:16 F-Droid 2.0 ist draußen, das größte Update, das der Open-Source-App-Store je hatte, wird in den kommenden Wochen ausgerollt. Ein Kommentator bemerkte, dass die Download-Seite immer noch die alte Version anbietet. Es wurde in Kotlin Compose neu aufgebaut, und Updates werden jetzt standardmäßig im Hintergrund installiert. Installationen fühlen sich endlich wie im Play Store an, dank, in F-Droids eigenen Worten, Druck durch den Digital Markets Act der EU. Und genau dieselbe Seite öffnet sich mit einem Banner.

3:41 F-Droid ist bedroht. Google ändert die Art und Weise, wie Sie Apps installieren. Was mich zu der Zahl bringt, die ich versprochen habe.

Die Zahl, die ich versprochen habe: Wie lange kann es laufen?

3:47 Googles Testsatellit hat vier Chips und etwa ein Kilowatt Sonnenlicht, ungefähr ein Haartrockner. Und laut Ars Technica, die sich auf die New York Times berufen, kann er Gemini etwa fünfzehn Minuten lang laufen lassen. Dann schalten sich die Chips ab und warten, bis die Radiatoren aufgeholt haben. Nicht die Strahlung, die sie in einem Protonenstrahl überlebt haben. Nicht die Rakete, die sie auf einem Rütteltisch überlebt haben. Die Hitze. Also gewinnt im Moment die Physik.

4:09 Googles erstes Weltraum-Rechenzentrum arbeitet in Schichten, mit Nickerchen. Wenn Sie das lieber lesen möchten, als es von mir zu hören, landet der Diff jeden Morgen in Ihrem Posteingang, kostenlos unter the daily diff dot dev, Link unten.

Urteil: Würde ich es SHIPPEN?

4:21 Also, das heutige Urteil über Googles Weltraum-Rechenzentrum. NEEDS REVIEW. Ich würde den Testflug morgen SHIPPEN. Aber vier Chips, die alle fünfzehn Minuten ein Nickerchen machen, sind ein Experiment, kein Rechenzentrum, und ich würde diese Überschrift zur Überprüfung zurückschicken. Und das ist der Diff für heute. Ich bin Niko von Axrisi. Verantwortungsbewusst zusammenführen.

Quellen

1. Google — Behind Project Suncatcherblog.google
2. Ars Technica — Suncatcher test launches October 1arstechnica.com
3. The New York Timeswww.nytimes.com
4. Google Research — the 2025 Suncatcher paperresearch.google
5. NASA — ISS thermal control (70 kW)www.nasa.gov
6. Google — Ironwood TPU (9,216 chips, ~10 MW)blog.google
7. Sundar Pichai on Xx.com
8. Hacker News (196 pts)news.ycombinator.com
9. Financial Times — Oracle on the hook to pay data centre investorswww.ft.com
10. macanorak — Two-tier encryption in the UKmacanorak.com
11. Hacker News (468 pts)news.ycombinator.com
12. F-Droid 2.0f-droid.org
13. Hacker News (1,280 pts)news.ycombinator.com