آمازون، Muse متا را از فروشگاه خود بیرون کرد. اینم تفاوتش.
از یکشنبه شب، عامل Muse متا در amazon.com یک پاپآپ دریافت میکند: «دسترسی مداوم توسط یک عامل هوش مصنوعی غیرمجاز، شرایط استفاده آمازون را نقض میکند.» آمازون در ماه اوت مسیر قانون هک را علیه Comet شرکت Perplexity از دست داد، بنابراین این بار قانون خریدار را هدف قرار میدهد — در حالی که عامل Buy for Me خود آمازون از سایر فروشگاهها بر اساس انتخاب انصراف خرید میکند.
از یکشنبه شب، عامل Muse متا در amazon.com یک پاپآپ دریافت میکند: «دسترسی مداوم توسط یک عامل هوش مصنوعی غیرمجاز، شرایط استفاده آمازون را نقض میکند.» آمازون در ماه اوت مسیر قانون هک را علیه Comet شرکت Perplexity از دست داد، بنابراین این بار قانون خریدار را هدف قرار میدهد — در حالی که عامل Buy for Me خود آمازون از سایر فروشگاهها بر اساس انتخاب انصراف خرید میکند. حکم: NEEDS REVIEW.
نسخه نوشتاری را بخوانید (انگلیسی) ↗
این ویدیو چه مواردی را پوشش میدهد
- Muse، دو هفته بعد: عامل هوش مصنوعی غیرمجاز
- بلاک: یک دیوار ضد ربات و یک Muse بسیار مودب
- سه شکایت آمازون، جعبه متا با یک کلید
- سابقه Perplexity: دادگاه نهم میگوید شما هکر هستید
- Buy for Me: قانونی که توسط فروشگاه با فرم انصراف نوشته شده است
رونوشت ترجمه شده
ترجمه شده از روایت اصلی انگلیسی. صوت و زیرنویسهای موجود توسط YouTube کنترل میشوند.
Muse، دو هفته بعد: عامل هوش مصنوعی غیرمجاز
0:00 دو هفته پیش به شما گفتم متا Muse را عرضه کرد، یک عامل شخصی که روی کامپیوتر ابری خودش زندگی میکند و برای شما خرید میکند. یکشنبه شب بزرگترین فروشگاه آمریکا درب را قفل کرد، و روی آن نوشته شده، عامل هوش مصنوعی غیرمجاز. پس این هم آخر هفته. یکشنبه شب، آمازون شروع به نمایش یک پاپآپ به کاربران Muse کرد. دسترسی مداوم توسط یک عامل هوش مصنوعی غیرمجاز، شرایط استفاده آمازون را که شما، مشتری، با آن موافقت کردهاید، نقض میکند.
0:25 امروز صبح xAI Grok 4.7 را عرضه کرد، نصف قیمت طبق تیتر و همان قیمت طبق پاراگراف بعدی. و یک اپلیکیشن به نام ZuckOff در صدر Hacker News قرار گرفت، زیرا قبل از اینکه شما را ببینند، عینکهای دوربین دار متا را میشنود. در این ویدیو، چطور آمازون یک ربات را بدون دادگاه بلاک میکند، چرا آخرین دعوای دادگاهی برای آمازون بد پیش رفت، و عامل کوچک ناهنجاری که آمازون در فروشگاههای دیگران اجرا میکند. امروز دوشنبه ۲۱ سپتامبر است و این The Daily Diff است.
بلاک: یک دیوار ضد ربات و یک Muse بسیار مودب
0:54 اول، بلاک. Muse مانند یک انسان با یک لپتاپ کار میکند. اگر سرویسی API داشته باشد از API استفاده میکند، در غیر این صورت یک مرورگر باز میکند و همانطور که شما کلیک میکنید، کلیک میکند. آمازون API خرید برای عوامل خارجی ندارد، بنابراین Muse کلیک میکند. The Register امروز صبح آن را آزمایش کرد و از Muse خواست بهترین صندلی اداری با بیشترین بررسی را پیدا کند. Muse با پاسخ «دچار مشکل شد» برگشت. آمازون یک دیوار ضد ربات نشان میدهد که مرورگرهای خودکار را به طور کامل مسدود میکند،
1:20 و من از آن عبور نکردم. با ادبترین جملهای که یک محصول متا تا به حال به کسی گفته است. شکایت آمازون سه بخش دارد.
سه شکایت آمازون، جعبه متا با یک کلید
1:27 متا هرگز به آمازون نگفته بود که Muse آنجا خرید خواهد کرد. Muse وقتی در حال مرور است خود را شناسایی نمیکند. و آمازون میگوید عامل به نظر میرسد اعتبار مشتری را ذخیره میکند، و اگر از آن بخواهید میتواند در تاریخچه سفارشات شما گشت و گذار کند. پست راهاندازی متا برعکس آن را میگوید. Muse هیچ دیدی به رمز عبور یا روشهای پرداخت ندارد، آنها در حافظه امن روی ماشین مجازی قرار دارند، و یک عامل دوم به نام Sentinel هر چیزی که Muse ارسال میکند را تأیید میکند.
1:52 پس رمز عبور در یک جعبه است، روی کامپیوتری که متا صاحب آن است، و ربات با کلید قول میدهد که هرگز نگاه نمیکند. متا تا بعدازظهر دوشنبه به کسی پاسخ نداده بود، که برای متا به معنای بله است. آمازون قبلاً هم از راه درست اقدام کرده بود.
سابقه Perplexity: دادگاه نهم میگوید شما هکر هستید
2:04 نوامبر گذشته از Perplexity شکایت کرد، زیرا دستیار مرورگر Comet همان کلیکها را انجام میداد. در ماه مارس یک قاضی آن عامل را از بخشهای وارد شده سایت ممنوع کرد. در ماه اوت دادگاه نهم با یک جمله دستور را لغو کرد. وقتی عامل دستور شما را دنبال میکند، شما هستید که به کامپیوترهای آمازون دسترسی پیدا میکنید، نه شرکت هوش مصنوعی. آمازون درخواست تجدید نظر کرد و در دهم سپتامبر جواب نه گرفت. ده روز بعد از شکایت از ربات دست کشید و شروع به خطاب قرار دادن خریدار کرد. پاپآپ نمیگوید متا وارد شد.
2:33 میگوید شما با شرایط استفاده موافقت کردید، و ربات شما آنها را نقض میکند. این بار متهم شما هستید.
Buy for Me: قانونی که توسط فروشگاه با فرم انصراف نوشته شده است
2:39 حالا قسمت ناخوشایند. آمازون یک عامل دارد. Rufus در ماه مه به Alexa for Shopping تبدیل شد، و آمازون میگوید Rufus بیش از ۳۰۰ میلیون مشتری را سال گذشته کمک کرد. یک ویژگی به نام Buy for Me دارد که وبسایتهای دیگر خردهفروشان را با کارت آمازون شما، برای شما خرید میکند. بیانیه آمازون میگوید عوامل باید به تصمیمات ارائهدهنده خدمات در مورد شرکت کردن یا نکردن احترام بگذارند.
3:01 در ژانویه، Modern Retail تجار کوچک Shopify را پیدا کرد که تمام کاتالوگهایشان بدون دعوت از طریق Buy for Me در آمازون ظاهر شده بود، در یک مورد چهار هزار محصول. راه گفتن نه، ایمیل زدن به آمازون بود. یکی از بنیانگذاران گفت که این ما را بدون اراده به دراپشیپر تبدیل کرد. بنابراین عوامل باید ابتدا از فروشگاه بپرسند، و فروشگاهی که قانون را نوشت با یک فرم انصراف ارسال میکند. دلیل آن حریم خصوصی نیست، ۶۸ میلیارد دلار است.
۶۸ میلیارد دلار: جایگاه بین شما و صندوق
3:26 این درآمد تبلیغاتی آمازون برای سال گذشته است، و هر دلار آن نیاز به یک انسان دارد که به صفحهای از محصولات حمایت شده نگاه میکند. یک عامل اسکرول نمیکند. مدیر عامل خود آمازون میگوید خریدارانی که از دستیار آن استفاده میکنند، ۴۰ درصد بیشتر برای هر سفارش خرج میکنند. این صندلی بین شما و صندوق است، و آمازون تازه گفت این صندلی مال کیست. متا، برای ثبت، ChatGPT و Perplexity را از WhatsApp API کسب و کار در اکتبر گذشته ممنوع کرد.
3:51 دو در، دو قفل، دو مالک شوکه شده.
Grok 4.7: نصف قیمت، همان قیمت، پنج امتیاز پایینتر
3:54 در همین حال، Grok 4.7. وبلاگ میگوید نصف قیمت مدلهای مشابه، سپس میگوید همان قیمت Grok 4.6 را دارد، دو دلار ورودی و شش دلار خروجی، بنابراین تخفیف علیه مدلهایی است که Grok نیستند. در بنچمارکهای اسلاید، که بیرقیب هستند، در بخش حقوقی با اختلاف زیادی برنده میشود. در Terminal-Bench ۳۸ امتیاز میگیرد، و Fable 5.1 ۵۸ امتیاز میگیرد. سپس Vals AI مجموعه خود را اجرا کرد و اعلام کرد که Grok 4.7
4:18 در فهرست آنها رتبه بیست و چهارم را دارد، پنج امتیاز پایینتر از Grok 4.6. بنابراین مدل جدید بزرگتر است، همان قیمت را دارد، و طبق یک بررسی مستقل بدتر است. پیشرفت. و عینکها.
ZuckOff: عینکها خودشان را اعلام میکنند
4:28 ZuckOff یک اپلیکیشن رایگان است که به شناسه تولیدکننده بلوتوث که عینک Ray-Ban Meta منتشر میکند گوش میدهد، و به شما میگوید یک دوربین در اتاق است. نمیتواند به شما بگوید آیا در حال ضبط است. متا حدود هفت میلیون جفت در سال گذشته فروخت، چراغ ضبط با چسب پوشانده میشود، و برترین کامنت در Hacker News این بود: اسم عالی. البته یک فروشگاه کالا دارد. اگر ترجیح میدهید این را بخوانید تا اینکه من بگویم، The Daily Diff هر صبح به صندوق ورودی شما میرسد، رایگان در thedailydiff.dev، لینک در پایین.
4:53 پس، حکم امروز، NEEDS REVIEW.
حکم: NEEDS REVIEW، و عامل آمازون اول میرود
4:55 قانون آمازون درست است، یک عامل شناسه خود را در در نشان میدهد و فروشگاه میتواند بگوید نه. عامل خود آمازون باید اول برود. و این The Daily Diff امروز است. من نیکو از Axrisi هستم. مسئولانه ادغام کنید.
منابع
- GeekWire (primary)www.geekwire.com
- The Register's own Muse testwww.theregister.com
- Forbeswww.forbes.com
- Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
- Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
- Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
- CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
- Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
- Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
- xAI, Grok 4.7x.ai
- Vals AI on Grok 4.7x.com
- ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me



