+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Amazon poisti Metan Musen kaupastansa. Tässä diffi.

Sunnuntai-illasta lähtien Metan Muse-agentti saa ponnahdusikkunan osoitteessa amazon.com: "Luvattoman tekoälyagentin jatkuva pääsy rikkoo Amazonin käyttöehtoja." Amazon hävisi hakkerointilakiin perustuvan oikeusjutun Perplexityn Comettia vastaan elokuussa, joten tällä kertaa sääntö on suunnattu ostajalle – samalla kun Amazonin oma Buy for Me -agentti ostaa muista kaupoista opt-out-periaatteella.

Sunnuntai-illasta lähtien Metan Muse-agentti saa ponnahdusikkunan osoitteessa amazon.com: "Luvattoman tekoälyagentin jatkuva pääsy rikkoo Amazonin käyttöehtoja." Amazon hävisi hakkerointilakiin perustuvan oikeusjutun Perplexityn Comettia vastaan elokuussa, joten tällä kertaa sääntö on suunnattu ostajalle – samalla kun Amazonin oma Buy for Me -agentti ostaa muista kaupoista opt-out-periaatteella. Tuomio: TARVITSEE ARVOSTELUN.

Lue kirjoitettu versio (englanniksi) ↗

Mitä tämä video käsittelee

  • Muse, kaksi viikkoa myöhemmin: luvaton tekoälyagentti
  • Esto: anti-bottimuur ja erittäin kohtelias Muse
  • Amazonin kolme valitusta, Metan laatikko avaimella
  • Perplexityn aiempi taide: Ninth Circuit sanoo, että sinä olet hakkeri
  • Buy for Me: sääntö, jonka kauppa on kirjoittanut opt-out-lomakkeella

Käännetty transkriptio

Käännetty alkuperäisestä englanninkielisestä selostuksesta. Käytettävissä olevan äänen ja tekstitysten hallinta tapahtuu YouTuben kautta.

Muse, kaksi viikkoa myöhemmin: luvaton tekoälyagentti

0:00 Kaksi viikkoa sitten kerroin, että Meta lähetti Musen, henkilökohtaisen agentin, joka asuu sen omalla pilvitietokoneella ja tekee ostoksia puolestasi. Sunnuntai-iltana Amerikan suurin kauppa lukitsi oven, ja kyltissä lukee, luvaton tekoälyagentti. Joten tässä on viikonloppu. Sunnuntai-iltana Amazon alkoi näyttää Muse-käyttäjille ponnahdusikkunan. Luvattoman tekoälyagentin jatkuva pääsy rikkoo Amazonin käyttöehtoja, joihin sinä, asiakas, suostuit.

0:25 Tänä aamuna xAI toimitti Grok neljä pistettä seitsemän, puolet hinnasta otsikon mukaan ja saman hinnan seuraavan kappaleen mukaan. Ja ZuckOff-niminen sovellus nousi Hacker Newsin kärkeen, koska se kuulee Metan kameralasit ennen kuin ne näkevät sinut. Tässä videossa, kuinka Amazon estää botin ilman oikeutta, miksi edellinen oikeustaistelu meni huonosti Amazonille, ja kiusallinen pieni agentti, jonka Amazon pyörittää kaikkien muiden kaupassa. On maanantai, syyskuun 21. päivä, ja tämä on The Daily Diff.

Esto: anti-bottimuur ja erittäin kohtelias Muse

0:54 Ensinnäkin esto. Muse toimii kuin ihminen kannettavan tietokoneen kanssa. Jos palvelulla on API, se käyttää APIa, muuten se avaa selaimen ja klikkaa niin kuin sinä tekisit. Amazonilla ei ole ostos-APIa ulkopuolisille agenteille, joten Muse klikkaa. The Register testasi sitä tänä aamuna ja pyysi Musea parhaiten arvosteltuun toimistotuoliin. Muse vastasi, lainaus, kohtasi ongelman. Amazon näyttää bottiestomuurin, joka estää automatisoidut selaimet suoraan,

1:20 enkä työntänyt sitä ohi. Kohteliain asia, jonka Metan tuote on koskaan sanonut kenellekään. Amazonin valituksessa on kolme osaa.

Amazonin kolme valitusta, Metan laatikko avaimella

1:27 Meta ei koskaan kertonut Amazonille, että Muse tekisi ostoksia siellä. Muse ei tunnista itseään selatessaan. Ja Amazon sanoo, että agentti näyttää tallentavan asiakastunnukset, ja voi kävellä tilaushistoriasi läpi, jos pyydät sitä. Metan julkaisupostaus sanoo päinvastaista. Musella ei ole näkyvyyttä salasanoihin tai maksutapoihin, ne sijaitsevat turvallisessa tallennustilassa virtuaalikoneella, ja toinen agentti nimeltä Sentinel hyväksyy kaiken, mitä Muse lähettää.

1:52 Joten salasana on laatikossa, Metan omistamassa tietokoneessa, ja avaimellinen botti lupaa, ettei se koskaan katso. Meta ei ollut vastannut kenellekään maanantai-iltapäivään mennessä, mikä on Meta tarkoittaa kyllä. Amazon on yrittänyt etuovea aiemmin.

Perplexityn aiempi taide: Ninth Circuit sanoo, että sinä olet hakkeri

2:04 Viime marraskuussa se haastoi Perplexityn oikeuteen, koska Comet-selaimen assistentti teki samanlaista klikkausta. Maaliskuussa tuomari kielsi agentin pääsyn sivuston sisäänkirjautuneisiin osiin. Elokuussa Ninth Circuit hylkäsi määräyksen yhdellä lauseella. Kun agentti noudattaa ohjeitasi, sinä olet se, joka käyttää Amazonin tietokoneita, ei tekoäly-yritys. Amazon pyysi uudelleenkäsittelyä ja sai kieltävän vastauksen syyskuun kymmenentenä. Kymmenen päivää myöhemmin se lopetti botin haastamisen ja alkoi puhua ostajalle. Ponnahdusikkuna ei sano, että Meta murtautui sisään.

2:33 Siinä sanotaan, että suostuit käyttöehtoihin, ja bottisi rikkoo niitä. Tällä kertaa syytetty olet sinä.

Buy for Me: sääntö, jonka kauppa on kirjoittanut opt-out-lomakkeella

2:39 Nyt kiusallinen osa. Amazonilla on agentti. Rufusista tuli Alexa for Shopping toukokuussa, ja Amazon sanoo Rufuksen auttaneen yli kolmeasataa miljoonaa asiakasta viime vuonna. Siinä on ominaisuus nimeltä Buy for Me, joka ostaa muilta vähittäiskauppiaiden verkkosivustoilta sinulle, Amazon-kortillasi. Amazonin lausunnossa sanotaan, että agenttien tulee kunnioittaa palveluntarjoajien päätöksiä siitä, osallistuvatko vai eivät.

3:01 Tammikuussa Modern Retail löysi pieniä Shopify-kauppiaita, joiden koko luettelot olivat ilmestyneet Amazoniin Buy for Men kautta, neljä tuhatta tuotetta yhdessä tapauksessa, kutsumattomana. Kieltäytymistapa oli lähettää sähköposti Amazonille. Yksi perustaja sanoi, että se teki meistä dropshippereitä vastoin tahtoamme. Joten agenttien on kysyttävä kaupalta ensin, ja säännön kirjoittanut kauppa toimittaa opt-out-lomakkeen kanssa. Syy ei ole yksityisyys, se on kuusikymmentäkahdeksan miljardia dollaria.

68 miljardia dollaria: paikka sinun ja kassan välissä

3:26 Se on Amazonin mainostulot viime vuodelta, ja jokainen dollari siitä vaatii ihmisen katsovan sponsoroitujen tuotteiden sivua. Agentti ei selaa. Amazonin oma toimitusjohtaja sanoo, että asiakkaat, jotka käyttävät sen assistenttia, kuluttavat neljäkymmentä prosenttia enemmän tilausta kohti. Se on paikka sinun ja kassan välissä, ja Amazon juuri sanoi, kenen tuoli se on. Meta, tiedoksi, kielsi ChatGPT:n ja Perplexityn WhatsAppin yritys-API:sta viime lokakuussa.

3:51 Kaksi ovea, kaksi lukkoa, kaksi järkyttynyttä omistajaa.

Grok 4.7: puolet hinnasta, sama hinta, viisi pistettä alhaisempi

3:54 Samaan aikaan Grok 4.7. Blogi sanoo puolet vastaavien mallien hinnasta, sitten sanoo, että se maksaa saman verran kuin Grok 4.6, kaksi dollaria sisään ja kuusi ulos, joten alennus on malleja, jotka eivät ole Grokia. Diaesityksen vertailuarvoissa, jotka ovat voittamattomia, se voittaa laillisen vertailuarvon kirkkaasti. Terminal-Benchissä se saa kolmekymmentäkahdeksan, ja Fable 5.1 saa viisikymmentäkahdeksan. Sitten Vals AI suoritti oman sarjansa ja julkaisi, että Grok 4.7

4:18 on heidän indeksissään kahdeskymmenesneljäs, viisi pistettä Grok 4.6:n alapuolella. Joten uusi malli on suurempi, maksaa saman verran, ja yhden riippumattoman laskelman mukaan on huonompi. Edistystä. Ja lasit.

ZuckOff: lasit ilmoittavat itsestään

4:28 ZuckOff on ilmainen sovellus, joka kuuntelee Bluetooth-valmistajan tunnusta, jonka Ray-Ban Meta -lasit lähettävät, ja kertoo sinulle, että huoneessa on kamera. Se ei voi kertoa, tallentaako se. Meta myi noin seitsemän miljoonaa paria viime vuonna, tallennusvalo peitetään teipillä, ja Hacker Newsin suosituin kommentti oli, hieno nimi. Sillä on tietysti tuotekauppa. Jos haluat mieluummin lukea tämän kuin kuulla minun sanovan sen, diffi laskeutuu postilaatikkoosi joka aamu, ilmaiseksi osoitteesta the daily diff dot dev, linkki alla.

4:53 Joten, tämän päivän tuomio, vaatii tarkistusta.

Tuomio: vaatii tarkistusta, ja Amazonin agentti menee ensin

4:55 Amazonin sääntö on oikea, agentti näyttää henkilötodistuksensa ovella ja kauppa saa sanoa ei. Amazonin oman agentin pitäisi mennä ensin. Ja se on tämän päivän diffi. Olen Niko Axrisista. Yhdistä vastuullisesti.

Lähteet

  1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
  2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
  3. Forbeswww.forbes.com
  4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
  5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
  6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
  7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
  8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
  9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
  10. xAI, Grok 4.7x.ai
  11. Vals AI on Grok 4.7x.com
  12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me

Aiheeseen liittyvät videot