Hono pinaghihigpitan ang mga pull request mula sa labas habang muling isinasaalang-alang ng mga maintainer ang pagtanggap ng kontribusyon

Ang sakop ng video na ito

• Ang anunsyo ng Hono noong Oktubre 5 ay naghihigpit sa mga panlabas na pull request sa honojs/hono; wala itong tahasang paliwanag sa AI. Mananatiling nakikita ang pag-unlad ng miyembro at ang pinagmulan na may lisensyang MIT.
• Tahasan sinisi ni Sorhus ang AI para sa kanyang mga paghihigpit noong Oktubre 1 at nangako ng patuloy na pagpapanatili at paghawak ng isyu. Ang pagtanggap ng kontribusyon at paglilisensya ng pinagmulan ay may magkahiwalay na implikasyon.
• Available ang Mistral Large 4 bilang isang naka-host na pampublikong preview. Ang mga nada-download na timbang ay ipinangako bago matapos ang Oktubre; hindi pa naitatag ang mga pinal na termino ng lisensya dito.
• Sinasabi ng Mistral na ang mga datacenters nito sa Europa ang nagsanay at nagbibigay ng preview gamit ang 3,800 NVIDIA GPU. Dapat beripikahin ng mga mamimili ang rehiyon at kontrata ng kanilang napiling endpoint.
• Ang Artificial Analysis ay nagbigay ng Large 4 Preview ng 38 sa malawak nitong Intelligence Index at sumusukat ng humigit-kumulang 116 output token bawat segundo. Ang index na iyon ay sumusukat ng iba't ibang gawain mula sa mga specialty enterprise claim ng Mistral.
• Ang Polars 2.0 na nakabase sa Amsterdam ay ginagawang primera klase ang SQL at nagse-default ng lazy-query collection sa streaming. Ang mga sinusuportahang operasyon ay maaaring tumapon sa disk, habang ang mga join at group-by ay mayroon pa ring disk spilling sa roadmap.
• Ang Polars pipelines na nakadepende sa pagkakasunud-sunod ay nangangailangan ng migration testing: ang ilang operasyon ay nawawalan ng default na row-order guarantees, na may maintain_order=True na available kung saan suportado. Ang mga paghahambing sa performance sa release post ay mga vendor benchmarks.

Isinaling transcript

Isinalin mula sa orihinal na salaysay sa English. Ang available na audio at mga caption ay kinokontrol ng YouTube.

Bakit maaaring tanggihan ng isang bukas na proyekto ang iyong pag-aayos?

0:00 Iniisip mo na ang open source ay nangangahulugan na kahit sino ay maaaring magpadala ng pag-aayos. Hindi pinagana ng Hono ang mga panlabas na pull request, habang naaalala ng tagalikha nito ang isa na nagbago ng lahat. Sa video na ito, bakit paghigpitan ang mga kontribusyon? Ano ang ibinibigay ng Mistral ngayon? At ano ang mga pagbabago para sa iyong Polars workload? Martes, ika-anim ng Oktubre, at ito ang The Daily Diff. Naalala mo ba ang lumang kontribusyon. Babalikan natin ito.

0:20 Noong Lunes, sinabi ng tagalikha ng Hono na si Yusuke Wada na hindi na maaaring

Ano ang talagang pinaghihigpitan ng Hono?

0:25 magbukas ng pull request ang mga panlabas na contributor sa pangunahing repository. Nanatiling available ang code sa ilalim ng lisensyang MIT, at naka-on pa rin ang mga ilaw. Idinagdag ng Martes ang modelo na naka-host sa Europa ng Mistral at isang Dutch data engine na nagpapanatili ng buhay ng iyong laptop. Tatlong bottlenecks, kung saan ang atensyon ng tao ang unang sumalang. Ang Hono ay isang lightweight na JavaScript web framework. Sinasabi ng pahina ng pull request nito na pinaghihigpitan ang paggawa. Ang mga umiiral nang request at mga bagong request ng miyembro ay nananatiling nakikita,

0:49 kaya nagpapatuloy ang pag-unlad sa likod ng gate. Hinihiling ni Wada sa mga tao na mag-contribute sa ibang paraan. Ang kanyang anunsyo ay walang tahasang paliwanag sa AI. Ang pagbibigay sa kanya ng motibo ng ibang tao ay nararapat mismo ng isang tinanggihang pagsusuri.

Bakit tahasang sinisi ni Sorhus ang AI?

1:00 Ang tahasang paliwanag ng AI ay nagmula kay Sindre Sorhus. Noong Oktubre uno, sinabi niya na hindi niya pinagana ang mga panlabas na pull request sa lahat ng kanyang repositoryo dahil sa AI, matapos ang labinlimang taon ng open source na trabaho. Nangako rin siya ng patuloy na pagpapanatili at paghawak ng isyu. Maaari mong ipagpatuloy ang paggamit ng software sa ilalim ng lisensya nito, habang kinokontrol ng maintainer ang review queue. Ang paglalathala ng source ay hindi kailanman lumikha ng walang limitasyong kontrata ng suporta, bagaman tila namiss iyon ng internet. Ang isang assistant ay mabilis na nagdra-draft ng isang makatwirang patch.

1:26 Mayroon pa ring kailangang mag-reproduce ng bug, intindihin ang pagbabago, at panagutan ang mga kahihinatnan. Ang isa pang mungkahi ay nagdaragdag ng trabaho tuwing nangangailangan ito ng maingat na pagsusuri. Isipin ang taong nagsusuri ng patch na iyon pagkatapos ng kanilang tunay na trabaho. Nakikita ng contributor ang isang kapaki-pakinabang na hapon. Minana ng maintainer ang mga ulat ng bug sa hinaharap, mga tanong sa compatibility at isang pangalawang trabahong walang bayad na may suot na friendly green merge button. Ang paghihigpit sa pagtanggap ay nagbibigay sa maintainer ng pahinga.

Magkano ang halaga ng isang contribution gate?

1:49 Pinapataas din nito ang hadlang para sa isang estranghero na may tunay na mahusay na pag-aayos. Bawat gate ay nagpapalit ng kapasidad ng pagsusuri laban sa pagkakataong mayroong nasa labas ng iyong bilog ang nakapansin sa iyong nakaligtaan. Basahin ang patakaran sa kontribusyon bago bumuo ng patch. Ang isang maliit na nai-reproduce na ulat, kung saan tinatanggap ang mga isyu, ay maaaring mas mahusay kaysa sa isang malaking pagbabago na hindi maipaliwanag ng may-akda. Ang malungkot na sanaysay na kumakalat sa Hacker News ay tinatawag na patay ang open source. Iyan ang argumento ng may-akda.

2:13 Ang dalawang anunsyo na ito ay naglalarawan ng mga paghihigpit sa kontribusyon, at tahasang sinabi ni Sorhus na ipagpapatuloy niya ang pagpapanatili ng kanyang mga proyekto. Ang imbitasyon sa libing ay tila dumating nang maaga. Ang unang sagot ay kapasidad.

Paano igagalang ng mga developer ang review queue?

2:24 Ang mga bukas na repositoryo ay maaaring magkaroon ng mas makitid na pakikipagtulungan. Igalang ang hangganan at magdala ng ebidensya na maaaring i-verify ng isang tao. Ang isang pinakinis na paglalarawan ay hindi makakagawa ng pag-verify na iyon para sa kanila. Ang isang maintainer na nagsasabing sapat na ay gumagawa ng desisyon sa workload sa publiko. Maaari nating talakayin ang tradeoff pagkatapos basahin ang aktwal na pahayag, na siyang naglalagay sa atin nang una sa nakakagulat na dami ng diskurso.

Ano ang ibinibigay ng Mistral Large 4 ngayon?

2:43 Na siyang nagdadala sa atin sa isang mas malaking makina na may ibang uri ng problema sa kontrol. Inilunsad ng Mistral ang Large Four noong Oktubre anim, na nag-aalok sa mga customer ng preview API ngayon at nangangako ng nada-download na timbang bago matapos ang Oktubre. Humigit-kumulang isang trilyong kabuuang parameter ang gumagawa nitong napakalaking modelo. Para sa mga developer, ang produkto ngayon ay naka-host na access. Ang self deployment ay nakasalalay sa ipinangakong paglabas ng timbang at sa mga magiging termino nito. Sinasabi ng Mistral na sinanay nito ang modelo sa tatlong libo walong daang NVIDIA GPU sa sarili nitong

3:09 mga European datacenter, na siyang nagbibigay din ng preview. Ang European operated infrastructure at European law ang konkretong sovereignty pitch. Ang hardware ay nagmula pa rin sa NVIDIA. Tinatawag ito ng kumpanya ng France na le Chonk, tila isang pusa na nilalayo mula sa hapunan. Dapat pa ring itanong ng mga mamimili kung aling rehiyon at kontrata ang talagang ginagamit ng kanilang endpoint. Ang independiyenteng pagsusuri ay nagdaragdag ng pananaw.

Paano kinukuwalipika ng mga independiyenteng pagsusuri ang pitch ng Mistral?

3:29 Ang Artificial Analysis ay nagbigay ng preview ng tatlumpu't walo sa malawak nitong Intelligence Index. Ang Claude Opus five point five ay nakakuha ng limampu't walo, na naglalagay nito sa unahan. Ang pinakamalakas na pag-angkin ng Mistral ay tungkol sa partikular na mga gawain sa enterprise. Naglalabas ito ng humigit-kumulang isang daan labing-anim na token bawat segundo, kaya mabilis na dumarating ang mga tugon. Subukan ang iyong sariling workload. Ang mabilis na sagot ay nangangailangan pa rin ng parehong nakakainis na katangian tulad ng mabagal. Maaaring maging kapaki-pakinabang ang European hosting bago dumating ang mga timbang.

3:52 Paghiwalayin ang serbisyo ngayon sa pag-download sa hinaharap. Walang sinumang nasisiyahan na matuklasan na ang kanilang deployment plan ay isang paalala sa kalendaryo. Ang Polars na nakabase sa Amsterdam ay naglabas ng bersyon dalawa, na may primera klase na SQL at streaming

Ano ang mga pagbabago para sa mga gumagamit ng Polars sa Amsterdam at sa lahat ng dako?

4:03 bilang default para sa mga tamad na query. Isang praktikal na upgrade para maipilit ang isang hindi makatwirang dataset sa isang makatwirang laptop. Ang mga sinusuportahang operasyon ay bumubuhos sa disk sa humigit-kumulang walumpung porsyento ng paggamit ng RAM, na nag-iiwan ng maluwag na espasyo sa memorya. Ang default na badyet ng disk ay animnapu't apat na gigabytes. Ang mga pagsasama at pagpapangkat ay may disk spilling sa roadmap. Ang koneksyon ng Dutch ay Amsterdam at isang engine sa ilalim ng MIT. Ang pandaigdigang gantimpala ay mas kaunting presyon sa memorya.

4:25 Ang Polars ay nagbibigay ng sarili nitong speed charts, kaya ang mga benchmark ng slide deck ay nangangailangan ng pang-adultong supervision. May catch ang migrasyon. Ang ilang operasyon ay hindi na ginagarantiyahan ang pagkakasunud-sunod ng hilera bilang default. Pumili ng pinananatiling pagkakasunud-sunod kung saan suportado, at subukan ang mga pipeline na nakasalalay dito. Ang mga tamang hilera sa nakakagulat na pagkakasunud-sunod ay maaari pa ring sumira sa iyong Lunes. At ang kontribusyon na naaalala ni Wada? Ang regular expression router ni Taku Amano, na kinikilala niya bilang isang mahalagang

4:48 pagpapabuti sa Hono. Ang taong naghihigpit sa mga panlabas na patch ay naaalala nang eksakto kung ano ang maaaring ibigay ng isang mahusay na panlabas na patch sa isang proyekto. Dahil doon, sulit protektahan ang review queue. Kung mas gusto mong basahin ito kaysa pakinggan akong sabihin, ang diff ay dumarating sa iyong inbox tuwing umaga, libre sa the daily diff dot dev, link sa ibaba. Kaya ang hatol ngayon, NEEDS REVIEW.

Bakit ko itatatatak ang NEEDS REVIEW?

5:04 Sinuportahan ko ang mga maintainer na pinoprotektahan ang kanilang oras, at gusto ko ng malinaw na landas para sa kapaki-pakinabang na mga panlabas na kontribusyon. Ang sustainable na pakikipagtulungan ay nangangailangan ng isang taong handa at may kakayahang suriin ang trabaho pagkatapos tumigil ang pindutan ng generate. At iyan ang diff para ngayon. Ako si Niko mula sa Axrisi. Mag-merge nang may pananagutan.

Mga Pinagmulan

1. Hono disables PRs from external contributorsYusuke Wada on X
2. Hono pull-request page: creation is restrictedhonojs on GitHub
3. Hono framework and MIT licenseHono
4. External pull requests disabled due to AI; maintenance continuesSindre Sorhus on X
5. Open Source as We Know It Is Dead — commentaryjross.me
6. Introducing Mistral Large 4Mistral
7. Mistral Large 4 Preview intelligence and performanceArtificial Analysis
8. Release of Polars 2.0Polars
9. Polars founders and Amsterdam officePolars
10. Polars source and MIT licensepola-rs on GitHub