זיכרון של Nvidia CMP 170HX: HBM פיזי, תצורה אפקטיבית ופגמים

מה מכסה הסרטון הזה

• זיכרון פיזי, קיבולת מוגדרת אפקטיבית וזיכרון שמיש באופן אמין הם נפרדים.
• גרסאות שמונת הגיגה-בייט ועשרת הגיגה-בייט של CMP 170HX מכילות חבילות זיכרון פיזיות שונות.
• רשומות תצורה מאוחרות יותר יכולות להחליף הגדרות אפקטיביות בעוד שסימוני נתיך פיזיים נשארים קבועים.
• השוואת הביצועים שדיווחה קייט מודדת חישוב FP16 half2 FMA ב-OpenCL, ללא השוואת מהירות הסקה מבוקרת.
• פגמי ייצור נשארים לאחר פריצת תצורה; הכרטיס של המחברת עם שישים וארבעה גיגה-בייט לא זכה לקיבולת זיכרון תמונה נוספת.

תמליל מתורגם

תורגם מהקריינות המקורית באנגלית. זמינות אודיו וכתוביות נשלטת על ידי YouTube.

מאיפה הגיע הזיכרון הנוסף?

0:00 כרטיס מסך עם שמונה גיגה-בייט נשמע כמו שמונה גיגה-בייט של חומרה. החוקרת קייט מדווחת על שמונים גיגה-בייט נוכחים פיזית בתוך כרטיס כרייה של Nvidia. בסרטון הזה, איפה התחבא הזיכרון? מדוע פתיחתו עדיין עלולה להשאיר אותך בחסר? יום רביעי, האחד עשר בנובמבר, וזהו The Daily Diff. ואחד מהכרטיסים של קייט מראה בדיוק איפה השדרוג החינמי נגמר. ה-CMP 170HX הוא מאיץ הכרייה של Nvidia לאיתריום,

מה יש בתוך כרטיס הכרייה הזה?

0:22 בנוי סביב אותה שבב GPU כמו ה-A100. קייט מדווחת כי מגבלות תצורה מסתירות זיכרון שכבר נמצא בחבילה. קיבולת שמישה עדיין תלויה בחומרה שלמה ובתצורה שהדרייבר יכול לטפל בה. קייט פרסמה את המחקר ב-10 בנובמבר. היום קוראי Hacker News התווכחו על חומרה נסתרת ופגמי ייצור. גם פילוח המוצר וגם תפוקת הייצור חשובים כאן. מקטע התגובות כבר קידם את עצמו לבקרת איכות של מוליכים למחצה.

0:46 החלק היקר כבר קיים.

איך זיכרון מותקן יכול להישאר בלתי נראה?

0:48 זיכרון ברוחב פס גבוה, או HBM, יושב ליד שבב ה-GPU בחבילה. תיאור הארכיטקטורה של Nvidia מבדיל את השבב המלא מן התצורה הנמכרת כ-A100. חומרה קשורה יכולה להפוך למוצרים שונים. קייט מזהה שתי גרסאות. לכרטיס שמונה גיגה-בייט יש כשמונים גיגה-בייט מותקנים פיזית. לכרטיס עשרה גיגה-בייט יש כשארבעים. אלה חבילות שונות, כך שתיתכן תווית מוצר גדולה יותר עם פחות

1:10 זיכרון מתחת. קנייה לפי שם דגם רק רכשה משימת צד. הייצור יכול להותיר חלקים משבב פגומים. קייט מבדילה בין התצורה שמשביתה תכונה לבין הרשומה המזהה חומרה פגומה. משאבים מסוימים שהושבתו עובדים כאשר הם נחשפים. בנק זיכרון שבור פיזית נשאר שבור, כמה שקובץ ה-README שלך ב-GitHub יהיה משכנע. נתיכים אלקטרוניים הם מבנים פיזיים זעירים שמתעדים הגדרות לצמיתות.

מדוע נתיכים חד-כיווניים מאפשרים תצורה חדשה?

1:31 נתיך שרוף נשאר שרוף. הגדרות אפקטיביות יכולות להיות מקודדות באמצעות רשומות תצורה. קייט מתארת רשומות מאוחרות יותר המחליפות ערכים אפקטיביים קודמים. ההיסטוריה הפיזית נשארת, בעוד שהתצורה המפורשת ממנה משתנה. דמיין מסמך עם הוראה מקורית ותיקון מאוחר יותר. הוספת התיקון משנה איזו הוראה חלה, בעוד שהדיו המקורי נשאר.

1:51 הזיכרון המותקן ללא שינוי. איש לא תיקן HBM פגום על ידי שכנוע נתיך לצמוח בחזרה. קייט מצביעה על ההשלכה הלא נוחה. שריפת נתיכים נוספים יכולה להקל על חלק מהמגבלות. אי שם, סקירת עיצוב הגיונית לחלוטין מגלה שהמילה קבוע הייתה צריכה עמודה שנייה בגיליון האלקטרוני. המחקר מדווח על הפרעה חשמלית קצרה ששיבשה את הבדיקות של הבקר ואפשרה שינויים קבועים בתצורה.

2:13 נשמור על הסבר קונספטואלי זה. שחזור הליכי החומרה עלול להרוס כרטיס. קריאת תוצאה זו נותנת לך מודל מנטלי; היא אינה נותנת לך אחריות. פריצת תוכנה בשם CMP unlocker כבר הייתה קיימת.

מה יכלה פריצת התוכנה המוקדמת יותר כבר לעשות?

2:24 ההשוואה של קייט ממקמת את גרסת שמונת הגיגה-בייט בשישים וארבעה גיגה-בייט שמישים בדרך זו. פריצת החומרה יכולה להגיע לשמונים כאשר הזיכרון שלם. קייט מדווחת על תוצאות חומרה אלו; שימוש חוזר בחומרת כרייה בעל היסטוריה ארוכה יותר. קייט מדווחת על בדיקת הזיכרון המלא על ידי כתיבת נתונים לכל אורכו ו קריאתו בחזרה לאחר ניקוי מטמון ה-GPU. המאמר גם מדווח על עומסי עבודה של הסקה שעובדים. אלה הבדיקות של המחברת, חזקות יותר מקריאת קיבולת. לא בדקנו באופן עצמאי כרטיס ששונה.

2:49 ל-A100 הקמעונאי יש מאה ושמונה מעבדי סטרימינג,

מה מודדת התוצאה המהירה יותר מ-A100?

2:53 הקבוצות שעושות את העבודה. קייט מדווחת על הפעלת קבוצות פונקציונליות נוספות. לכרטיס הנמדד יש מאה עשרים וארבעה. אילו קבוצות עובדות תלוי בשבב הבודד. המיקרו-בנצ'מרק של קייט לחישובים בחצי דיוק ממקם את הכרטיס עם פריצת החומרה כ-18 אחוזים לפני A100 קמעונאי. הוא מודד פעולה חוזרת ספציפית ב-OpenCL.

3:10 קריאת זה כהאצה לכל מודל AI נותנת לתרשים קידום שלא הרוויח. קוראי Hacker News העלו נושאים של בדיקות מפעל ואמינות. התיאוריות המתחרות שלהם אינן מספקות שחזור עצמאי. אני יכול להעריך את ההנדסה ועדיין לרצות מדידות עומס עבודה וריצות יציבות ארוכות לפני שאני בוטח בחומרה עם עבודה שחשובה לי. זיכרון שמיש נוסף יכול להכריע האם מודל מתאים לכרטיס.

מה עדיין מפריד בינו לבין מאיץ נתמך?

3:30 המהירות תלויה גם בעומס העבודה ובהעברת נתונים דרך המערכת. מאמר זה אינו מספק השוואה מבוקרת של אסימונים לשנייה. יש להעריך בנפרד את קיבולת המודל, תפוקת החישוב וביצועי היישום. קייט אומרת שתכונות פענוח תמונה ווידאו ומצב GPU מרובה מופעים לא נבדקו באופן ספציפי. ה-interconnect וחיבור PCI Express מהיר יותר דורשים שינויים נוספים. הלוח, הקושחה והחומרה הפונקציונלית עדיין קובעים מה הופך לשמיש. קייט אומרת שהממצאים הועברו לצוות אבטחת המוצר של Nvidia לפני

3:58 הפרסום. הפוסט מייחס לחוקר אחר שמצא באופן עצמאי את הפגיעות. לא אימתנו כאן תגובה ציבורית של Nvidia או תיקון שנבדק. שינויים קבועים בתצורה יכולים לנטוש את החומרה לצמיתות. פריצה מוצלחת עדיין משאירה קירור, כוח ואמינות להערכה. כותרת מרהיבה של מוכר היא טענה על דגימה אחת. צילום מסך של קיבולת נותן לך נקודת התחלה לבדיקתה.

מדוע כרטיס אחד לא קיבל זיכרון נוסף?

4:19 עכשיו הכרטיס שהורס את פנטזיית השדרוג בחינם. לקייט היה אחד עם שישים וארבעה גיגה-בייט בלבד שלמים. פריצת החומרה לא העניקה לו יתרון זיכרון על פני פריצת התוכנה. המגבלה השתנתה; החומרה הפגומה נשארה פגומה. זהו שיעור הקנייה השימושי. קיבולת מותקנת פיזית וקיבולת שמישה באופן אמין יכולות להיות מספרים שונים מאוד. אם אתם מעדיפים לקרוא זאת מאשר לשמוע אותי אומר זאת, הדיפ נוחת בתיבת הדואר הנכנס שלכם כל בוקר, חינם ב-thedailydiff.dev,

4:42 קישור למטה. אז, פסק הדין של היום, דורש בדיקה (NEEDS REVIEW).

מה פסק הדין על הפריצה?

4:44 הייתי רוצה בדיקות עומס עבודה ואמינות עצמאיות לפני שאתייחס לכרטיס כרייה שונה כמאיץ אמין. המחקר של קייט הופך את החומרה הנסתרת למובנת. רכישת תוצאה אמינה דורשת יותר ראיות. וזה הדיפ להיום. אני ניקו מ-Axrisi. מזגו באחריות.

מקורות

1. Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining cardKate's blog
2. NVIDIA Ampere Architecture In-DepthNVIDIA Developer
3. OpenCL-BenchmarkProjectPhysX
4. GA100VFI research provenanceKate
5. Earlier CMPunlocker projectAmogh Munikote
6. Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structureNVIDIA patent
7. November 11 discussion of Kate's researchHacker News
8. Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — AnderseidesvikWikimedia Commons
9. Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0Creative Commons
10. Toy Story process-commentary still sourceImgflip / Pixar-Disney media
11. Futurama fictional sceptical reaction sourceGiphy / Gifsee
12. Futurama GIF linked sourceGifsee