Nvidia CMP 170HX მეხსიერება: ფიზიკური HBM, ეფექტური კონფიგურაცია და დეფექტები

რას მოიცავს ეს ვიდეო

• ფიზიკური მეხსიერება, ეფექტურად კონფიგურირებული მოცულობა და საიმედოდ გამოსაყენებელი მეხსიერება განსხვავებულია.
• რვა გიგაბაიტიანი და ათი გიგაბაიტიანი CMP 170HX ვარიანტები შეიცავს სხვადასხვა ფიზიკური მეხსიერების პაკეტებს.
• მოგვიანებით კონფიგურაციის ჩანაწერებს შეუძლიათ ჩაანაცვლონ ეფექტური პარამეტრები, სანამ ფიზიკური დაუკრავის ნიშნები მუდმივი რჩება.
• ქეითის მიერ მოხსენებული შესრულების შედარება ზომავს FP16 half2 FMA არითმეტიკას OpenCL-ში, კონტროლირებადი დასკვნის-სიჩქარის შედარების გარეშე.
• წარმოების დეფექტები რჩება კონფიგურაციის განბლოკვის შემდეგ; ავტორის სამოცდაოთხი გიგაბაიტიანი ბარათი არ მოიპოვა დამატებითი ფრეიმბუფერის მოცულობა.

ნათარგმნი ტრანსკრიპტი

ნათარგმნია ორიგინალური ინგლისური ნარატივიდან. ხელმისაწვდომი აუდიო და სუბტიტრები კონტროლდება YouTube-ის მიერ.

საიდან მოვიდა ზედმეტი მეხსიერება?

0:00 რვა გიგაბაიტიანი GPU რვა გიგაბაიტიან აპარატურას ჰგავს. მკვლევარი ქეითი Nvidia-ს მაინინგ ბარათის შიგნით ოთხმოც ფიზიკურად არსებულს იუწყება. ამ ვიდეოში სად იმალებოდა მეხსიერება? რატომ შეიძლება მისი განბლოკვამ მაინც მოგაკლოთ? ოთხშაბათია, თერთმეტი ნოემბერი, და ეს არის The Daily Diff. და ქეითის ერთ-ერთი ბარათი ზუსტად აჩვენებს, სად მთავრდება უფასო განახლება. CMP 170HX არის Nvidia-ს Ethereum მაინინგ ამაჩქარებელი,

რა დევს ამ მაინინგ ბარათის შიგნით?

0:22 აგებული იმავე GPU მატრიცაზე, როგორც A100. ქეითი იუწყება, რომ კონფიგურაციის შეზღუდვები მალავს პაკეტში უკვე არსებულ მეხსიერებას. გამოსაყენებელი მოცულობა კვლავ დამოკიდებულია ხელუხლებელ აპარატურაზე და კონფიგურაციაზე, რომელსაც დრაივერი შეუძლია გაუმკლავდეს. ქეითმა კვლევა 10 ნოემბერს გამოაქვეყნა. დღეს Hacker News-ის მკითხველები კამათობდნენ დამალულ აპარატურასა და წარმოების დეფექტებზე. აქ ორივე, პროდუქტის სეგმენტაცია და წარმოების შედეგი მნიშვნელოვანია. კომენტარების განყოფილებამ უკვე აიწია ნახევარგამტარების ხარისხის

0:46 უზრუნველყოფის დონემდე. ძვირადღირებული ნაწილი უკვე არსებობს.

როგორ შეიძლება დაინსტალირებული მეხსიერება უხილავი დარჩეს?

0:48 მაღალი გამტარუნარიანობის მეხსიერება, ანუ HBM, პაკეტში GPU მატრიცის გვერდით ზის. Nvidia-ს არქიტექტურის აღწერა განასხვავებს სრულ ჩიპს A100-ის სახით გაყიდული კონფიგურაციისგან. მონათესავე აპარატურა შეიძლება გახდეს სხვადასხვა პროდუქტი. ქეითი ორ ვერსიას ასახელებს. რვა გიგაბაიტიან ბარათს ფიზიკურად დაახლოებით ოთხმოცი აქვს დაინსტალირებული. ათი გიგაბაიტიან ბარათს დაახლოებით ორმოცი. ეს სხვადასხვა პაკეტებია, ამიტომ უფრო დიდი პროდუქტის ეტიკეტი შეიძლება ნაკლები

1:10 მეხსიერებით მოვიდეს. მოდელის სახელით შოპინგმა ახლახან გვერდითი ქვესტი შეიძინა. წარმოებამ შეიძლება დატოვოს ჩიპის ნაწილები დეფექტური. ქეითი განასხვავებს კონფიგურაციას, რომელიც გამორთავს ფუნქციას, ჩანაწერისგან, რომელიც დეფექტურ აპარატურას ამოიცნობს. ზოგიერთი გამორთული რესურსი მუშაობს გამოაშკარავებისას. ფიზიკურად გატეხილი მეხსიერების ბანკი გატეხილი რჩება, რაც არ უნდა დამაჯერებელი იყოს თქვენი GitHub readme გახდეს. ელექტრონული დაუკრავები არის პატარა ფიზიკური სტრუქტურები, რომლებიც სამუდამოდ

რატომ იძლევა ერთმხრივი დაუკრავები ახალი კონფიგურაციის საშუალებას?

1:31 აღრიცხავენ პარამეტრებს. აფეთქებული დაუკრავები აფეთქებული რჩება. ეფექტური პარამეტრების დაშიფვრა შესაძლებელია კონფიგურაციის ჩანაწერების მეშვეობით. ქეითი აღწერს მოგვიანებით ჩანაწერებს, რომლებიც ცვლიან ადრინდელ ეფექტურ მნიშვნელობებს. ფიზიკური ისტორია რჩება, ხოლო მისგან ინტერპრეტირებული კონფიგურაცია იცვლება. წარმოიდგინეთ დოკუმენტი ორიგინალური ინსტრუქციით და მოგვიანებით შესწორებით. შესწორების დამატება ცვლის იმ ინსტრუქციას, რომელიც მოქმედებს, ხოლო ორიგინალური მელანი რჩება.

1:51 დაინსტალირებული მეხსიერება უცვლელია. არავის არ შეუძლევია დაზიანებული HBM-ის შეკეთება დაუკრავის უკან გაზრდით. ქეითი მიუთითებს მოუხერხებელ შედეგზე. მეტი დაუკრავის დაწვამ შეიძლება ზოგიერთი შეზღუდვა შეარბილოს. სადღაც, სრულიად გონივრული დიზაინის განხილვა აღმოაჩენს, რომ სიტყვას „მუდმივი“ სჭირდებოდა მეორე სვეტი ცხრილში. კვლევა იუწყება მოკლე ელექტრონული დარღვევის შესახებ, რომელიც აფერხებს კონტროლერის შემოწმებებს და იძლევა მუდმივი კონფიგურაციის ცვლილებების საშუალებას.

2:13 ჩვენ ამ განმარტებას კონცეპტუალურად დავტოვებთ. აპარატურის პროცედურების რეპროდუცირებამ შეიძლება ბარათი გაანადგუროს. ამ შედეგის წაკითხვა გვაძლევს გონებრივ მოდელს; ის არ გვაძლევს გარანტიას. პროგრამული განბლოკვა, სახელწოდებით CMP unlocker, უკვე არსებობდა.

რა შეეძლო უკვე გაეკეთებინა ადრინდელ პროგრამულ განბლოკვას?

2:24 ქეითის შედარება რვა გიგაბაიტიან ვერსიას სამოცდაოთხ გამოსაყენებელ გიგაბაიტზე აყენებს ამ გზით. აპარატურის განბლოკვას შეუძლია ოთხმოცს მიაღწიოს, თუ მეხსიერება ხელუხლებელია. ქეითი იუწყება ამ აპარატურის შედეგებს; მაინინგის აპარატურის ხელახალი გამოყენებას უფრო ხანგრძლივი ისტორია აქვს. ქეითი იუწყება, რომ შეამოწმა სრული მეხსიერება მასში მონაცემების ჩაწერით და მისი წაკითხვით GPU ქეშის გასუფთავების შემდეგ. სტატია ასევე იუწყება სამუშაო ინფერენციის დატვირთვების შესახებ. ეს არის ავტორის ტესტები, უფრო ძლიერი, ვიდრე მოცულობის წაკითხვა. ჩვენ დამოუკიდებლად არ გვაქვს შემოწმებული შეცვლილი ბარათი.

2:49 საცალო A100-ს აქვს ას რვა სტრიმინგ მულტიპროცესორი,

რას ზომავს A100-ზე სწრაფი შედეგი?

2:53 ჯგუფი, რომელიც საქმეს აკეთებს. ქეითი იუწყება მეტი ფუნქციური ჯგუფის ჩართვის შესახებ. გაზომილ ბარათს აქვს ას ოცდაოთხი. რომელი ჯგუფები მუშაობს, დამოკიდებულია ინდივიდუალურ მატრიცაზე. ქეითის ნახევრად ზუსტი არითმეტიკული მიკრობენჩმარკი აპარატურულად განბლოკილ ბარათს ათავსებს დაახლოებით თვრამეტი პროცენტით წინ საცალო A100-ზე. ის ზომავს სპეციფიკურ განმეორებით ოპერაციას OpenCL-ში.

3:10 ამ შედეგის, როგორც ყოველი AI მოდელის გაუმჯობესების წაკითხვა, დიაგრამას ანიჭებს პოპულარიზაციას, რომელიც მას არ მოუპოვებია. Hacker News-ის მკითხველებმა წამოჭრეს ქარხნული ტესტირება და საიმედოობა. მათი კონკურენტი თეორიები არ იძლევა დამოუკიდებელ რეპროდუქციას. მე შემიძლია დავაფასო ინჟინერია და მაინც მინდა დატვირთვის გაზომვები და ხანგრძლივი სტაბილურობის ტესტები, სანამ აპარატურას ვენდობი იმ სამუშაოსთვის, რომელიც მაინტერესებს. დამატებითი გამოსაყენებელი მეხსიერება გადაწყვეტს, ჯდება თუ არა მოდელი ბარათზე.

რა აშორებს მას ჯერ კიდევ მხარდაჭერილი ამაჩქარებლისგან?

3:30 სიჩქარე ასევე დამოკიდებულია დატვირთვაზე და მონაცემების სისტემის მეშვეობით გადაადგილებაზე. ეს სტატია არ იძლევა კონტროლირებად ტოკენების-წამში შედარებას. შეაფასეთ მოდელის მოცულობა, არითმეტიკული გამტარუნარიანობა და აპლიკაციის შესრულება ცალკე. ქეითი ამბობს, რომ გამოსახულების და ვიდეოს დეკოდირების ფუნქციები და მრავალ ინსტანციური GPU რეჟიმი სპეციალურად არ იყო ტესტირებული. ურთიერთკავშირი და უფრო სწრაფი PCI Express კავშირი დამატებით ცვლილებებს მოითხოვს. დაფა, firmware და ფუნქციური აპარატურა კვლავ წყვეტს, რა ხდება გამოსაყენებელი. ქეითი ამბობს, რომ აღმოჩენები გამოქვეყნებამდე Nvidia-ს პროდუქტის უსაფრთხოების გუნდს გაეგზავნა.

3:58 პოსტი სხვა მკვლევარს მიაწერს დამოუკიდებლად დაუცველობის აღმოჩენას. ჩვენ არ გვაქვს გადამოწმებული Nvidia-ს საჯარო პასუხი ან აქ ტესტირებული გამოსწორება. მუდმივი კონფიგურაციის ცვლილებებმა შეიძლება სამუდამოდ გააფუჭოს აპარატურა. წარმატებული განბლოკვის შემდეგაც კი, გასათვალისწინებელია გაგრილება, ენერგია და საიმედოობა. გამყიდველის სანახაობრივი სათაური არის პრეტენზია ერთ ნიმუშზე. მოცულობის ეკრანის ანაბეჭდი გაძლევთ საწყის წერტილს მის შესამოწმებლად.

რატომ არ მოიპოვა ერთმა ბარათმა დამატებითი მეხსიერება?

4:19 ახლა ბარათი, რომელიც ანგრევს უფასო განახლების ფანტაზიას. ქეითს ჰქონდა ერთი, რომელსაც მხოლოდ სამოცდაოთხი გიგაბაიტი ხელუხლებელი ჰქონდა. აპარატურის განბლოკვამ მას არ მისცა მეხსიერების უპირატესობა პროგრამულ განბლოკვაზე. შეზღუდვა შეიცვალა; დაზიანებული აპარატურა დაზიანებული დარჩა. ეს არის სასარგებლო ყიდვის გაკვეთილი. ფიზიკურად დაინსტალირებული მოცულობა და საიმედოდ გამოსაყენებელი მოცულობა შეიძლება იყოს ძალიან განსხვავებული რიცხვები. თუ ამის წაკითხვა გირჩევნიათ, ვიდრე ჩემი მოსმენა, განსხვავება თქვენს ინბოქსში ყოველ დილით ჩნდება, უფასოდ dailydiff.dev-ზე,

4:42 ბმული ქვემოთ. ასე რომ, დღევანდელი განაჩენი, NEEDS REVIEW.

რა არის განაჩენი განბლოკვაზე?

4:44 მე მინდა დამოუკიდებელი დატვირთვა და საიმედოობის ტესტირება, სანამ შეცვლილ მაინინგ ბარათს სანდო ამაჩქარებლად მივიჩნევ. ქეითის კვლევა დამალულ აპარატურას გასაგებს ხდის. სანდო შედეგის შეძენას მეტი მტკიცებულება სჭირდება. და ეს არის დღევანდელი განსხვავება. მე ვარ ნიკო Axrisi-დან. პასუხისმგებლობით გააერთიანეთ.

წყაროები

1. Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining cardKate's blog
2. NVIDIA Ampere Architecture In-DepthNVIDIA Developer
3. OpenCL-BenchmarkProjectPhysX
4. GA100VFI research provenanceKate
5. Earlier CMPunlocker projectAmogh Munikote
6. Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structureNVIDIA patent
7. November 11 discussion of Kate's researchHacker News
8. Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — AnderseidesvikWikimedia Commons
9. Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0Creative Commons
10. Toy Story process-commentary still sourceImgflip / Pixar-Disney media
11. Futurama fictional sceptical reaction sourceGiphy / Gifsee
12. Futurama GIF linked sourceGifsee