Amazon បានបិទ Muse របស់ Meta មិនឱ្យចូលហាងរបស់ខ្លួន។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នា។
ចាប់តាំងពីយប់ថ្ងៃអាទិត្យមក ភ្នាក់ងារ Muse របស់ Meta ទទួលបានសារលេចឡើងនៅលើ amazon.com ថា៖ «ការបន្តចូលប្រើប្រាស់ដោយភ្នាក់ងារ AI ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត បំពានលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់របស់ Amazon»។
ចាប់តាំងពីយប់ថ្ងៃអាទិត្យមក ភ្នាក់ងារ Muse របស់ Meta ទទួលបានសារលេចឡើងនៅលើ amazon.com ថា៖ «ការបន្តចូលប្រើប្រាស់ដោយភ្នាក់ងារ AI ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត បំពានលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់របស់ Amazon»។ Amazon បានចាញ់ផ្លូវច្បាប់នៃការលួចចូលប្រឆាំងនឹង Comet របស់ Perplexity កាលពីខែសីហា ដូច្នេះលើកនេះច្បាប់នេះមានគោលបំណងសំដៅទៅលើអ្នកទិញទំនិញ — ខណៈដែលភ្នាក់ងារ Buy for Me ផ្ទាល់របស់ Amazon ទិញទំនិញនៅហាងផ្សេងៗដោយផ្អែកលើការជ្រើសរើសមិនចូលរួម។ សាលក្រម៖ NEEDS REVIEW។
អានបោះពុម្ពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (អង់គ្លេស) ↗
អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់
- Muse ពីរសប្តាហ៍ក្រោយ៖ ភ្នាក់ងារ AI ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត
- ការបិទ៖ ជញ្ជាំងប្រឆាំងបូត និង Muse ដែលមានសុជីវធម៌ខ្លាំង
- ពាក្យបណ្តឹងទាំងបីរបស់ Amazon ប្រអប់របស់ Meta ដែលមានកូនសោ
- Perplexity prior art៖ តុលាការ Ninth Circuit និយាយថាអ្នកជាអ្នកលួចចូល
- Buy for Me៖ ច្បាប់ដែលសរសេរដោយហាងជាមួយទម្រង់ជ្រើសរើសមិនចូលរួម
កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ
បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។
Muse ពីរសប្តាហ៍ក្រោយ៖ ភ្នាក់ងារ AI ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត
0:00 ពីរសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកថា Meta បានបញ្ចេញ Muse ជាភ្នាក់ងារផ្ទាល់ខ្លួនដែលរស់នៅលើ កុំព្យូទ័រពពកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ហើយទិញទំនិញសម្រាប់អ្នក។ នៅយប់ថ្ងៃអាទិត្យ ហាងធំបំផុតនៅអាមេរិកបានចាក់សោរទ្វារ ហើយសញ្ញានៅលើវាសរសេរថា ភ្នាក់ងារ AI ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះនេះគឺជាចុងសប្តាហ៍។ នៅយប់ថ្ងៃអាទិត្យ Amazon បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញសារលេចឡើងដល់អ្នកប្រើ Muse។ ការបន្តចូលប្រើប្រាស់ដោយភ្នាក់ងារ AI ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតបំពានលក្ខខណ្ឌ ប្រើប្រាស់របស់ Amazon ដែលអ្នកជាអតិថិជនបានយល់ព្រម។
0:25 ព្រឹកនេះ xAI បានបញ្ចេញ Grok 4.7 ពាក់កណ្តាលតម្លៃតាមការចុះផ្សាយ ចំណងជើង និងតម្លៃដូចគ្នាតាមកថាខណ្ឌបន្ទាប់។ ហើយកម្មវិធីមួយឈ្មោះ ZuckOff បានឡើងដល់កំពូលនៃ Hacker News ព្រោះវាឮវ៉ែនតាកាមេរ៉ា Meta មុនពេលពួកវាឃើញអ្នក។ ក្នុងវីដេអូនេះ តើ Amazon រារាំងបូតដោយគ្មានតុលាការដោយរបៀបណា ហេតុអ្វីបានជាការតស៊ូក្តីកាលពីមុនទៅមិនល្អសម្រាប់ Amazon និងភ្នាក់ងារតូចដែលឆ្គង Amazon ដំណើរការនៅលើហាងរបស់អ្នកដទៃ។ វាគឺថ្ងៃច័ន្ទ ទី 21 ខែកញ្ញា ហើយនេះគឺ The Daily Diff។
ការបិទ៖ ជញ្ជាំងប្រឆាំងបូត និង Muse ដែលមានសុជីវធម៌ខ្លាំង
0:54 ដំបូងបង្អស់ ការបិទ។ Muse ដំណើរការដូចមនុស្សម្នាក់ដែលមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ប្រសិនបើសេវាកម្មមួយមាន API វាប្រើ API បើមិនដូច្នោះទេ វាបើកកម្មវិធីរុករក ហើយចុចដូចដែលអ្នកនឹងធ្វើ។ Amazon មិនមាន API ទិញទំនិញសម្រាប់ភ្នាក់ងារខាងក្រៅទេ ដូច្នេះ Muse ចុច។ The Register បានសាកល្បងវាព្រឹកនេះ ហើយបានសួរ Muse សម្រាប់កៅអីការិយាល័យដែលបានពិនិត្យល្អបំផុត Muse បានឆ្លើយមកវិញថា «ជួបបញ្ហា»។ Amazon កំពុងបង្ហាញជញ្ជាំងប្រឆាំងបូតដែលរារាំងកម្មវិធីរុករកស្វ័យប្រវត្តិទាំងស្រុង
1:20 ហើយខ្ញុំមិនបានរុញឆ្លងកាត់វាទេ។ អ្វីដែលមានសុជីវធម៌បំផុតដែលផលិតផល Meta ធ្លាប់និយាយទៅកាន់អ្នកណាម្នាក់។ ពាក្យបណ្តឹងរបស់ Amazon មានបីផ្នែក។
ពាក្យបណ្តឹងទាំងបីរបស់ Amazon ប្រអប់របស់ Meta ដែលមានកូនសោ
1:27 Meta មិនដែលប្រាប់ Amazon ថា Muse នឹងទិញទំនិញនៅទីនោះទេ។ Muse មិនបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងពេលវារុករកទេ។ ហើយ Amazon និយាយថា ភ្នាក់ងារនេះហាក់ដូចជារក្សាទុកព័ត៌មានសម្ងាត់របស់អតិថិជន ហើយអាចមើលប្រវត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អ្នកបាន បើអ្នកស្នើសុំ។ ការបង្ហោះបើកដំណើរការរបស់ Meta និយាយផ្ទុយពីនេះ។ Muse មិនមានការមើលឃើញពាក្យសម្ងាត់ ឬវិធីសាស្ត្រទូទាត់ទេ ពួកវាត្រូវបានរក្សាទុកដោយសុវត្ថិភាពនៅលើម៉ាស៊ីននិម្មិត ហើយភ្នាក់ងារទីពីរឈ្មោះ Sentinel អនុម័តអ្វីដែល Muse ផ្ញើចេញ។
1:52 ដូច្នេះពាក្យសម្ងាត់ស្ថិតនៅក្នុងប្រអប់មួយ នៅលើកុំព្យូទ័រដែល Meta ជាម្ចាស់ ហើយបូតដែលមានកូនសោសន្យាថាវាមិនដែលមើលទេ។ Meta មិនទាន់បានឆ្លើយតបអ្នកណាម្នាក់នៅរសៀលថ្ងៃច័ន្ទទេ ដែលជាការបញ្ជាក់របស់ Meta ថាយល់ព្រម។ Amazon បានព្យាយាមផ្លូវមុខផ្ទះពីមុនមក។
Perplexity prior art៖ តុលាការ Ninth Circuit និយាយថាអ្នកជាអ្នកលួចចូល
2:04 កាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន វាបានប្តឹង Perplexity ព្រោះជំនួយការកម្មវិធីរុករក Comet បានធ្វើ ការចុចដូចគ្នា។ នៅខែមីនា ចៅក្រមម្នាក់បានហាមឃាត់ភ្នាក់ងារនោះពីផ្នែកដែលបានចូលទៅប្រើ នៃគេហទំព័រ។ នៅខែសីហា តុលាការ Ninth Circuit បានបោះបង់បញ្ជានោះដោយប្រយោគតែមួយ។ នៅពេលភ្នាក់ងារធ្វើតាមការណែនាំរបស់អ្នក អ្នកគឺជាអ្នកចូលប្រើកុំព្យូទ័រ Amazon មិនមែនក្រុមហ៊ុន AI នោះទេ។ Amazon បានស្នើសុំការជំនុំជម្រះឡើងវិញ ហើយត្រូវបានបដិសេធនៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា។ ដប់ថ្ងៃក្រោយមក វាបានឈប់ប្តឹងបូត ហើយចាប់ផ្តើមដោះស្រាយជាមួយអ្នកទិញទំនិញ។ សារលេចឡើងមិនបាននិយាយថា Meta បានចូលលួចទេ។
2:33 វានិយាយថាអ្នកបានយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់ ហើយបូតរបស់អ្នកកំពុងបំពានពួកវា។ លើកនេះជនជាប់ចោទគឺអ្នក។
Buy for Me៖ ច្បាប់ដែលសរសេរដោយហាងជាមួយទម្រង់ជ្រើសរើសមិនចូលរួម
2:39 ឥឡូវនេះផ្នែកដែលឆ្គង។ Amazon មានភ្នាក់ងារមួយ។ Rufus បានក្លាយជា Alexa for Shopping នៅខែឧសភា ហើយ Amazon និយាយថា Rufus បានជួយអតិថិជនជាង បីរយលាននាក់កាលពីឆ្នាំមុន។ វាមានមុខងារមួយឈ្មោះ Buy for Me ដែលទិញទំនិញនៅលើគេហទំព័រអ្នកលក់រាយផ្សេងៗ សម្រាប់អ្នក ដោយប្រើកាត Amazon របស់អ្នក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Amazon និយាយថា ភ្នាក់ងារគួរគោរពការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកផ្តល់សេវាអំពី ថាតើគួរចូលរួមឬអត់។
3:01 នៅខែមករា Modern Retail បានរកឃើញអ្នកលក់ដុំ Shopify តូចៗដែលកាតាឡុកទាំងមូលរបស់ពួកគេ បានលេចឡើងនៅលើ Amazon តាមរយៈ Buy for Me ផលិតផលបួនពាន់ក្នុងករណីមួយ ដោយមិនបានអញ្ជើញ។ វិធីដើម្បីបដិសេធគឺផ្ញើអ៊ីមែលទៅ Amazon។ ស្ថាបនិកម្នាក់បាននិយាយថា វាបានប្រែក្លាយយើងទៅជាអ្នកដឹកជញ្ជូនទំនិញដោយមិនស្ម័គ្រចិត្ត។ ដូច្នេះភ្នាក់ងារត្រូវតែសួរហាងមុនគេ ហើយហាងដែលបានសរសេរច្បាប់នេះបានដឹកជញ្ជូនជាមួយ ទម្រង់ជ្រើសរើសមិនចូលរួម។ ហេតុផលមិនមែនជាឯកជនភាពទេ វាគឺជាប្រាក់ 68 ពាន់លានដុល្លារ។
$68 ពាន់លានដុល្លារ៖ កៅអីនៅចន្លោះអ្នក និងការទូទាត់
3:26 នោះគឺជាចំណូលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Amazon កាលពីឆ្នាំមុន ហើយរាល់ដុល្លារនៃវាត្រូវការមនុស្សម្នាក់ មើលទំព័រផលិតផលឧបត្ថម្ភ។ ភ្នាក់ងារមិនរមូរចុះឡើងទេ។ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Amazon ផ្ទាល់និយាយថា អ្នកទិញទំនិញដែលប្រើជំនួយការរបស់ខ្លួនចំណាយសែសិបភាគរយ ច្រើនជាងក្នុងការបញ្ជាទិញនីមួយៗ។ នោះគឺជាកៅអីនៅចន្លោះអ្នក និងការទូទាត់ ហើយ Amazon ទើបតែនិយាយថាជាកៅអីរបស់អ្នកណា។ Meta សម្រាប់កំណត់ត្រាបានហាមឃាត់ ChatGPT និង Perplexity ពី WhatsApp API អាជីវកម្មកាលពីខែតុលាឆ្នាំមុន។ ទ្វារពីរ សោពីរ ម្ចាស់ភ្ញាក់ផ្អើលពីរ។
3:51 ទ្វារពីរ សោពីរ ម្ចាស់ភ្ញាក់ផ្អើលពីរ។
Grok 4.7៖ ពាក់កណ្តាលតម្លៃ តម្លៃដូចគ្នា ប្រាំពិន្ទុទាបជាង
3:54 ក្នុងពេលជាមួយគ្នា Grok 4.7 ។ ប្លុកនេះនិយាយថាពាក់កណ្តាលតម្លៃនៃម៉ូដែលប្រៀបធៀប បន្ទាប់មកនិយាយថាវាមានតម្លៃដូចគ្នា ដូច Grok 4.6 ពីរដុល្លារចូលនិងប្រាំមួយចេញ ដូច្នេះការបញ្ចុះតម្លៃគឺប្រឆាំងនឹង ម៉ូដែលដែលមិនមែនជា Grok។ នៅលើស្តង់ដារស្លាយដែលមិនចាញ់ វាឈ្នះផ្នែកច្បាប់ដោយឆ្ងាយ។ នៅ Terminal-Bench វាបាន 38 ហើយ Fable 5.1 បាន 58។ បន្ទាប់មក Vals AI បានដំណើរការឈុតរបស់ខ្លួនហើយបានបង្ហោះថា Grok 4.7
4:18 ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 24 នៅលើសន្ទស្សន៍របស់ពួកគេ ប្រាំពិន្ទុក្រោម Grok 4.6។ ដូច្នេះម៉ូដែលថ្មីនេះធំជាង មានតម្លៃដូចគ្នា ហើយដោយការរាប់ឯករាជ្យមួយគឺ អាក្រក់ជាង។ វឌ្ឍនភាព។ និងវ៉ែនតា។
ZuckOff៖ វ៉ែនតាប្រកាសខ្លួនឯង
4:28 ZuckOff គឺជាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃដែលស្តាប់លេខសម្គាល់ក្រុមហ៊ុនផលិត Bluetooth ដែល វ៉ែនតា Ray-Ban Meta ផ្សាយ ហើយប្រាប់អ្នកថាមានកាមេរ៉ានៅក្នុងបន្ទប់។ វាមិនអាចប្រាប់អ្នកបានទេថាតើវាកំពុងថតឬអត់។ Meta បានលក់ប្រហែល 7 លានគូកាលពីឆ្នាំមុណ ពន្លឺថតត្រូវបានបិទដោយកាសែត ហើយមតិកំពូលនៅ Hacker News គឺ «ឈ្មោះល្អ»។ វាមានហាងលក់ទំនិញពិតណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អាននេះជាងឮខ្ញុំនិយាយវា diff នឹងចូលក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក រៀងរាល់ព្រឹក ឥតគិតថ្លៃនៅ the daily diff dot dev តំណខាងក្រោម។
4:53 ដូច្នេះសាលក្រមថ្ងៃនេះ NEEDS REVIEW។
សាលក្រម៖ ត្រូវការការត្រួតពិនិត្យ ហើយភ្នាក់ងារ Amazon ទៅមុន
4:55 ច្បាប់របស់ Amazon គឺត្រឹមត្រូវ ភ្នាក់ងារបង្ហាញអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួននៅមាត់ទ្វារ ហើយហាងមានសិទ្ធិ និយាយថាអត់។ ភ្នាក់ងារផ្ទាល់របស់ Amazon គួរតែទៅមុន។ ហើយនោះគឺ The Daily Diff សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ Niko មកពី Axrisi។ រួមបញ្ចូលគ្នាដោយការទទួលខុសត្រូវ។
ប្រភព
- GeekWire (primary)www.geekwire.com
- The Register's own Muse testwww.theregister.com
- Forbeswww.forbes.com
- Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
- Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
- Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
- CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
- Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
- Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
- xAI, Grok 4.7x.ai
- Vals AI on Grok 4.7x.com
- ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me
