Amazon이 Meta의 Muse를 스토어에서 퇴출시켰습니다. 차이점은 다음과 같습니다.

이 동영상에서 다루는 내용

• Muse, 2주 후: 승인되지 않은 AI 에이전트
• 차단: 봇 방지 장벽과 매우 정중한 Muse
• Amazon의 세 가지 불만, Meta의 열쇠 달린 상자
• Perplexity 선행 기술: 제9항소법원은 당신이 해커라고 말합니다
• Buy for Me: 상점에서 옵트아웃 양식과 함께 작성한 규칙

번역된 스크립트

원래 영어 내레이션에서 번역되었습니다. 사용 가능한 오디오 및 캡션은 YouTube에서 제어합니다.

Muse, 2주 후: 승인되지 않은 AI 에이전트

0:00 2주 전에 Meta가 자체 클라우드 컴퓨터에 상주하며 당신을 위해 쇼핑하는 개인 에이전트인 Muse를 출시했다고 말씀드렸습니다. 자체 클라우드 컴퓨터에 상주하며 당신을 위해 쇼핑하는 개인 에이전트인 Muse를 출시했다고 말씀드렸습니다. 일요일 밤에 미국에서 가장 큰 상점이 문을 잠갔고, 간판에는 '승인되지 않은 AI 에이전트'라고 쓰여 있었습니다. 그래서 이번 주말에 벌어진 일입니다. 일요일 밤, Amazon은 Muse 사용자들에게 팝업을 보여주기 시작했습니다. "승인되지 않은 AI 에이전트의 지속적인 접근은 Amazon의 이용 약관을 위반합니다." 고객님께서 동의하신 이용 약관을 위반합니다.

0:25 오늘 아침 xAI는 Grok 4.7을 출시했는데, 헤드라인에 따르면 가격이 절반이고 다음 단락에 따르면 가격은 같습니다. 그리고 ZuckOff이라는 앱이 Hacker News의 상단에 올랐는데, 그것이 Meta의 카메라 안경이 당신을 보기 전에 소리를 듣기 때문입니다. 이 비디오에서는 Amazon이 법원 없이 봇을 차단하는 방법, 지난번 법정 싸움이 Amazon에 왜 불리하게 돌아갔는지, 그리고 Amazon이 다른 모든 상점에서 실행하는 어색한 작은 에이전트에 대해 다룹니다. Amazon이 다른 모든 상점에서 실행하는 어색한 작은 에이전트에 대해 다룹니다. 9월 21일 월요일, The Daily Diff입니다.

차단: 봇 방지 장벽과 매우 정중한 Muse

0:54 먼저, 차단입니다. Muse는 노트북을 사용하는 사람처럼 작동합니다. 서비스에 API가 있으면 API를 사용하고, 그렇지 않으면 브라우저를 열고 당신이 할 것처럼 클릭합니다. Amazon은 외부 에이전트용 쇼핑 API가 없으므로 Muse는 클릭합니다. 오늘 아침 The Register가 Muse에게 가장 잘 검토된 사무실 의자를 요청하며 테스트했는데, Muse는 "문제가 발생했습니다"라고 답했습니다. Amazon은 자동화된 브라우저를 완전히 차단하는 봇 방지 장벽을 보여주고 있으며,

1:20 저는 그것을 통과하지 못했습니다. Meta 제품이 누구에게든 말한 가장 정중한 말이었습니다. Amazon의 불만은 세 부분으로 나뉩니다.

Amazon의 세 가지 불만, Meta의 열쇠 달린 상자

1:27 Meta는 Muse가 거기서 쇼핑할 것이라고 Amazon에 알리지 않았습니다. Muse는 검색할 때 자신을 식별하지 않습니다. 그리고 Amazon은 에이전트가 고객 자격 증명을 저장하는 것으로 보이며, 요청하면 주문 내역을 확인할 수 있다고 말합니다. Meta의 출시 게시물은 그 반대를 말합니다. Muse는 암호나 결제 방법에 대한 가시성이 없으며, 그것들은 가상 머신의 보안 저장소에 있고, Sentinel이라는 두 번째 에이전트가 Muse가 보내는 모든 것을 승인합니다.

1:52 따라서 암호는 Meta가 소유한 컴퓨터의 상자에 있으며, 열쇠를 가진 봇은 절대 보지 않는다고 약속합니다. Meta는 월요일 오후까지 아무에게도 답변하지 않았는데, 이는 Meta에서 '예'를 의미합니다. Amazon은 이전에 정문을 시도했습니다.

Perplexity 선행 기술: 제9항소법원은 당신이 해커라고 말합니다

2:04 작년 11월에 Perplexity를 고소했는데, Comet 브라우저의 조수가 동일한 클릭을 했기 때문입니다. 3월에 한 판사는 해당 에이전트가 사이트의 로그인된 부분에 접근하는 것을 금지했습니다. 8월에 제9항소법원은 한 문장으로 해당 명령을 기각했습니다. 에이전트가 당신의 지시를 따를 때, Amazon의 컴퓨터에 접근하는 것은 AI 회사가 아니라 바로 당신입니다. Amazon은 재심을 요청했지만 9월 10일에 거부당했습니다. 10일 후, 봇을 고소하는 것을 중단하고 쇼핑객에게 직접 문제를 제기하기 시작했습니다. 팝업은 Meta가 침입했다고 말하지 않습니다.

2:33 당신이 이용 약관에 동의했고, 당신의 봇이 그것을 위반하고 있다고 말합니다. 이번에는 피고가 당신입니다.

Buy for Me: 상점에서 옵트아웃 양식과 함께 작성한 규칙

2:39 이제 어색한 부분입니다. Amazon에는 에이전트가 있습니다. Rufus는 5월에 Alexa for Shopping이 되었고, Amazon은 작년에 Rufus가 3억 명 이상의 고객을 도왔다고 말합니다. 3억 명 이상의 고객을 도왔다고 말합니다. Buy for Me라는 기능이 있는데, Amazon 카드로 당신을 위해 다른 소매업체 웹사이트에서 쇼핑합니다. Amazon 카드로 당신을 위해 다른 소매업체 웹사이트에서 쇼핑합니다. Amazon의 성명은 에이전트가 참여 여부에 대한 서비스 제공자의 결정을 존중해야 한다고 말합니다. 참여 여부에 대한 서비스 제공자의 결정을 존중해야 한다고 말합니다.

3:01 1월에 Modern Retail은 Buy for Me를 통해 전체 카탈로그가 Amazon에 나타난 소규모 Shopify 판매자들을 발견했습니다. 한 경우에는 초대받지 않은 4천 개의 제품이 있었습니다. 한 경우에는 초대받지 않은 4천 개의 제품이 있었습니다. 거절하는 방법은 Amazon에 이메일을 보내는 것이었습니다. 한 창업자는 "우리 의지와 상관없이 드롭시퍼로 변했습니다"라고 말했습니다. 그래서 에이전트는 먼저 상점에 물어봐야 하고, 규칙을 작성한 상점은 옵트아웃 양식과 함께 제공됩니다. 옵트아웃 양식과 함께 제공됩니다. 그 이유는 개인 정보 보호가 아니라 680억 달러 때문입니다.

680억 달러: 당신과 계산대 사이의 자리

3:26 그것은 작년 Amazon의 광고 수익이며, 그 모든 돈은 스폰서 제품 페이지를 보는 사람이 필요합니다. 스폰서 제품 페이지를 보는 사람이 필요합니다. 에이전트는 스크롤하지 않습니다. Amazon 자체 CEO는 도우미를 사용하는 쇼핑객이 주문당 40% 더 많이 지출한다고 말합니다. 더 많이 지출한다고 말합니다. 그것은 당신과 계산대 사이의 자리이며, Amazon은 방금 누구의 의자인지 말했습니다. 참고로 Meta는 지난 10월에 WhatsApp 비즈니스 API에서 ChatGPT와 Perplexity를 금지했습니다. 참고로 Meta는 지난 10월에 WhatsApp 비즈니스 API에서 ChatGPT와 Perplexity를 금지했습니다. 비즈니스 API에서 ChatGPT와 Perplexity를 금지했습니다.

3:51 두 개의 문, 두 개의 자물쇠, 두 명의 충격받은 소유주.

Grok 4.7: 절반 가격, 같은 가격, 5점 낮음

3:54 한편, Grok 4.7입니다. 블로그에는 비교 가능한 모델의 절반 가격이라고 나와 있고, Grok 4.6과 같은 가격인 2달러 입력, 6달러 출력이라고 나와 있으므로 할인은 Grok이 아닌 모델에 대한 것입니다. 그리고 Grok 4.6과 같은 가격인 2달러 입력, 6달러 출력이라고 나와 있으므로 할인은 Grok이 아닌 모델에 대한 것입니다. 그리고 Grok 4.6과 같은 가격인 2달러 입력, 6달러 출력이라고 나와 있으므로 할인은 Grok이 아닌 모델에 대한 것입니다. 압도적인 슬라이드 데크 벤치마크에서는 법적 벤치마크에서 압도적으로 승리합니다. Terminal-Bench에서는 38점을 얻고, Terminal-Bench에서는 38점을 얻고, Fable 5.1은 58점을 얻습니다. Vals AI는 자체 테스트를 실행하여 Grok 4.7이 자신들의 지표에서 24위를 차지했으며, Grok 4.6보다 5점 낮다고 게시했습니다.

4:18 7이 자신들의 지표에서 24위를 차지했으며, Grok 4.6보다 5점 낮다고 게시했습니다. 따라서 새로운 모델은 더 크고, 가격은 같으며, 한 독립적인 평가에 따르면 더 나쁩니다. 발전입니다. 그리고 안경입니다. 더 나쁩니다. 발전입니다. 그리고 안경입니다.

ZuckOff: 안경이 스스로를 알립니다

4:28 ZuckOff는 Ray-Ban Meta 안경이 송출하는 Bluetooth 제조업체 ID를 듣고 카메라가 방에 있다고 알려주는 무료 앱입니다. Ray-Ban Meta 안경이 송출하는 Bluetooth 제조업체 ID를 듣고 카메라가 방에 있다고 알려주는 무료 앱입니다. 녹화 중인지 여부는 알려줄 수 없습니다. Meta는 작년에 약 7백만 켤레를 판매했고, 녹화등은 테이프로 무력화되었으며, Hacker News의 가장 인기 있는 댓글은 "멋진 이름"이었습니다. 녹화등은 테이프로 무력화되었으며, Hacker News의 가장 인기 있는 댓글은 "멋진 이름"이었습니다. 물론 상품 상점도 있습니다. 이것을 듣는 것보다 읽고 싶다면, 매일 아침 the daily diff dot dev에서 무료로 차이점을 받아볼 수 있습니다. 아래 링크를 참조하세요. 매일 아침 the daily diff dot dev에서 무료로 차이점을 받아볼 수 있습니다. 아래 링크를 참조하세요.

4:53 그래서 오늘의 판결은 검토 필요입니다.

판결: 검토 필요, 그리고 Amazon의 에이전트가 먼저 갑니다

4:55 Amazon의 규칙은 옳습니다. 에이전트는 문에서 자신의 ID를 보여주고 상점은 거절할 수 있습니다. Amazon 자체 에이전트가 먼저 가야 합니다. Amazon의 자체 에이전트가 먼저 가야 합니다. 그리고 이것이 오늘의 차이점입니다. Axrisi의 Niko입니다. 책임감 있게 병합하세요.

출처

1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
3. Forbeswww.forbes.com
4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
10. xAI, Grok 4.7x.ai
11. Vals AI on Grok 4.7x.com
12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me