+− THE DAILY DIFFdev & AI news
NEEDS REVIEW

Amazon ໄລ່ Muse ຂອງ Meta ອອກຈາກຮ້ານຂອງຕົນ. ນີ້ຄືຄວາມແຕກຕ່າງ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ຄືນວັນອາທິດ, ຕົວແທນ Muse ຂອງ Meta ໄດ້ຮັບປັອບອັບໃນ amazon.com: "ການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍຕົວແທນ AI ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດລະເມີດເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ຂອງ Amazon." Amazon ເສຍເສັ້ນທາງກົດໝາຍການແຮັກຕໍ່ Comet ຂອງ Perplexity ໃນເດືອນສິງຫາ, ສະນັ້ນເທື່ອນີ້ກົດລະບຽບແມ່ນແນໃສ່ຜູ້ຊື້ - ໃນຂະນະທີ່ຕົວແທນ Buy for Me ຂອງ Amazon ເອງຊື້ເຄື່ອງຈາກຮ້ານອື່ນໂດຍອີງໃສ່ການເລືອກອອກ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ຄືນວັນອາທິດ, ຕົວແທນ Muse ຂອງ Meta ໄດ້ຮັບປັອບອັບໃນ amazon.com: "ການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍຕົວແທນ AI ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດລະເມີດເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້ຂອງ Amazon." Amazon ເສຍເສັ້ນທາງກົດໝາຍການແຮັກຕໍ່ Comet ຂອງ Perplexity ໃນເດືອນສິງຫາ, ສະນັ້ນເທື່ອນີ້ກົດລະບຽບແມ່ນແນໃສ່ຜູ້ຊື້ - ໃນຂະນະທີ່ຕົວແທນ Buy for Me ຂອງ Amazon ເອງຊື້ເຄື່ອງຈາກຮ້ານອື່ນໂດຍອີງໃສ່ການເລືອກອອກ. ຄຳຕັດສິນ: NEEDS REVIEW.

ອ່ານສະບັບລາຍລັກອັກສອນ (ພາສາອັງກິດ) ↗

ສິ່ງທີ່ວິດີໂອນີ້ກວມເອົາ

  • Muse, ສອງອາທິດຕໍ່ມາ: ຕົວແທນ AI ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ
  • ການບລັອກ: ຝາປ້ອງກັນບອທ໌ ແລະ Muse ທີ່ສຸພາບຫຼາຍ
  • ສາມຂໍ້ຮ້ອງຮຽນຂອງ Amazon, ກ່ອງຂອງ Meta ພ້ອມກະແຈ
  • Perplexity ກໍລະນີກ່ອນໜ້າ: ສານວົງຈອນທີ່ເກົ້າບອກວ່າເຈົ້າຄືແຮກເກີ
  • Buy for Me: ກົດລະບຽບ, ຂຽນໂດຍຮ້ານຄ້າພ້ອມແບບຟອມເລືອກອອກ

ບົດບັນທຶກທີ່ແປແລ້ວ

ແປຈາກຄຳບັນຍາຍຕົ້ນສະບັບພາສາອັງກິດ. ສຽງ ແລະ ຄຳບັນຍາຍທີ່ມີໃຫ້ແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍ YouTube.

Muse, ສອງອາທິດຕໍ່ມາ: ຕົວແທນ AI ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ

0:00 ສອງອາທິດກ່ອນຂ້ອຍບອກເຈົ້າວ່າ Meta ໄດ້ເປີດຕົວ Muse, ຕົວແທນສ່ວນຕົວທີ່ຢູ່ໃນ ຄອມພິວເຕີຄລາວຂອງຕົນເອງ ແລະຊື້ເຄື່ອງໃຫ້ເຈົ້າ. ໃນຄືນວັນອາທິດ ຮ້ານຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາໄດ້ລັອກປະຕູ, ແລະປ້າຍເທິງນັ້ນຂຽນວ່າ, ຕົວແທນ AI ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ສະນັ້ນນີ້ຄືທ້າຍອາທິດ. ໃນຄືນວັນອາທິດ, Amazon ເລີ່ມສະແດງປັອບອັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ Muse. ການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍຕົວແທນ AI ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດລະເມີດເງື່ອນໄຂການ ນຳໃຊ້ຂອງ Amazon, ເຊິ່ງເຈົ້າ, ລູກຄ້າ, ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີ.

0:25 ເຊົ້ານີ້ xAI ໄດ້ເປີດຕົວ Grok 4.7, ລາຄາເຄິ່ງໜຶ່ງຕາມ ຫົວຂໍ້ຂ່າວ ແລະລາຄາດຽວກັນຕາມວັກຕໍ່ໄປ. ແລະແອັບທີ່ຊື່ວ່າ ZuckOff ໄດ້ຂຶ້ນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງ Hacker News, ເພາະມັນໄດ້ຍິນແວ່ນຕາກ້ອງຂອງ Meta ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະເຫັນເຈົ້າ. ໃນວິດີໂອນີ້, Amazon ບລັອກບອທ໌ໂດຍບໍ່ມີສານໄດ້ແນວໃດ, ເປັນຫຍັງການຕໍ່ສູ້ໃນສານຄັ້ງສຸດທ້າຍຈຶ່ງບໍ່ດີສໍາລັບ Amazon, ແລະຕົວແທນນ້ອຍທີ່ງຸ່ມງ່າມ ທີ່ Amazon ໃຊ້ໃນຮ້ານຄ້າຂອງຄົນອື່ນ. ມັນແມ່ນວັນຈັນ, ວັນທີ 21 ກັນຍາ, ແລະນີ້ຄື The Daily Diff.

ການບລັອກ: ຝາປ້ອງກັນບອທ໌ ແລະ Muse ທີ່ສຸພາບຫຼາຍ

0:54 ກ່ອນອື່ນ, ການບລັອກ. Muse ເຮັດວຽກຄືກັບມະນຸດທີ່ມີແລັບທັອບ. ຖ້າບໍລິການມີ API ມັນຈະໃຊ້ API, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເປີດເບົາເຊີ ແລະຄລິກແບບທີ່ເຈົ້າຈະເຮັດ. Amazon ບໍ່ມີ Shopping API ສໍາລັບຕົວແທນພາຍນອກ, ດັ່ງນັ້ນ Muse ຈຶ່ງຄລິກ. The Register ໄດ້ທົດສອບມັນເຊົ້ານີ້ ແລະຖາມ Muse ຫາເກົ້າອີ້ຫ້ອງການທີ່ໄດ້ຮັບການທົບທວນດີທີ່ສຸດ. Muse ຕອບກັບວ່າ, ຂໍອະໄພ, ຕິດຂັດ. Amazon ກໍາລັງສະແດງຝາປ້ອງກັນບອທ໌ທີ່ບລັອກເບົາເຊີອັດຕະໂນມັດໂດຍກົງ,

1:20 ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກົດຜ່ານມັນ. ສິ່ງທີ່ສຸພາບທີ່ສຸດທີ່ຜະລິດຕະພັນຂອງ Meta ເຄີຍເວົ້າກັບໃຜ. ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ Amazon ມີສາມພາກສ່ວນ.

ສາມຂໍ້ຮ້ອງຮຽນຂອງ Amazon, ກ່ອງຂອງ Meta ພ້ອມກະແຈ

1:27 Meta ບໍ່ເຄີຍບອກ Amazon ວ່າ Muse ຈະຊື້ເຄື່ອງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. Muse ບໍ່ໄດ້ລະບຸຕົວຕົນເມື່ອມັນທ່ອງເວັບ. ແລະ Amazon ກ່າວວ່າຕົວແທນປະກົດວ່າເກັບຂໍ້ມູນຢືນຢັນຕົວຕົນຂອງລູກຄ້າ, ແລະສາມາດຍ່າງຜ່ານປະຫວັດການສັ່ງຊື້ຂອງທ່ານໄດ້ຖ້າທ່ານຂໍ. ໂພສເປີດຕົວຂອງ Meta ກ່າວວ່າກົງກັນຂ້າມ. Muse ບໍ່ມີການເບິ່ງເຫັນລະຫັດຜ່ານ ຫຼືວິທີການຊໍາລະເງິນ, ພວກມັນຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນທີ່ປອດໄພໃນເຄື່ອງ virtual, ແລະຕົວແທນທີສອງທີ່ຊື່ວ່າ Sentinel ອະນຸມັດສິ່ງໃດກໍຕາມທີ່ Muse ສົ່ງອອກ.

1:52 ສະນັ້ນລະຫັດຜ່ານຢູ່ໃນກ່ອງ, ຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີທີ່ Meta ເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະບອທ໌ທີ່ມີກະແຈສັນຍາວ່າຈະບໍ່ເບິ່ງ. Meta ບໍ່ໄດ້ຕອບໃຜມາຮອດຕອນບ່າຍວັນຈັນ, ເຊິ່ງ Meta ໝາຍເຖິງແມ່ນແລ້ວ. Amazon ໄດ້ພະຍາຍາມປະຕູໜ້າເຮືອນກ່ອນໜ້ານີ້.

Perplexity ກໍລະນີກ່ອນໜ້າ: ສານວົງຈອນທີ່ເກົ້າບອກວ່າເຈົ້າຄືແຮກເກີ

2:04 ເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ ມັນໄດ້ຟ້ອງ Perplexity, ເພາະວ່າຜູ້ຊ່ວຍຂອງເບົາເຊີ Comet ໄດ້ເຮັດ ການຄລິກແບບດຽວກັນ. ໃນເດືອນມີນາ ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຫ້າມຕົວແທນນັ້ນຈາກສ່ວນທີ່ເຂົ້າສູ່ລະບົບຂອງ ເວັບໄຊ. ໃນເດືອນສິງຫາ ສານວົງຈອນທີ່ເກົ້າໄດ້ຍົກເລີກຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວດ້ວຍປະໂຫຍກດຽວ. ເມື່ອຕົວແທນປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງທ່ານ, ທ່ານແມ່ນຜູ້ທີ່ເຂົ້າເຖິງຄອມພິວເຕີຂອງ Amazon, ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດ AI. Amazon ຂໍໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ ແລະຖືກປະຕິເສດໃນວັນທີ 10 ກັນຍາ. ສິບວັນຕໍ່ມາ ມັນຢຸດການຟ້ອງບອທ໌ ແລະເລີ່ມແກ້ໄຂບັນຫາຜູ້ຊື້. ປັອບອັບບໍ່ໄດ້ບອກວ່າ Meta ເຈາະເຂົ້າ.

2:33 ມັນບອກວ່າເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້, ແລະບອທ໌ຂອງເຈົ້າກໍາລັງລະເມີດພວກມັນ. ເທື່ອນີ້ຈໍາເລີຍແມ່ນເຈົ້າ.

Buy for Me: ກົດລະບຽບ, ຂຽນໂດຍຮ້ານຄ້າພ້ອມແບບຟອມເລືອກອອກ

2:39 ຕອນນີ້ສ່ວນທີ່ງຸ່ມງ່າມ. Amazon ມີຕົວແທນ. Rufus ໄດ້ກາຍເປັນ Alexa for Shopping ໃນເດືອນພຶດສະພາ, ແລະ Amazon ກ່າວວ່າ Rufus ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອລູກຄ້າ ຫຼາຍກວ່າສາມຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນປີກາຍນີ້. ມັນມີຄຸນສົມບັດທີ່ຊື່ວ່າ Buy for Me, ເຊິ່ງຊື້ເຄື່ອງຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງຮ້ານຄ້າປີກອື່ນໆ ໃຫ້ເຈົ້າ, ດ້ວຍບັດ Amazon ຂອງເຈົ້າ. ຖະແຫຼງການຂອງ Amazon ກ່າວວ່າຕົວແທນຄວນເຄົາລົບການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການກ່ຽວກັບ ວ່າຈະເຂົ້າຮ່ວມຫຼືບໍ່.

3:01 ໃນເດືອນມັງກອນ, Modern Retail ພົບຜູ້ຄ້າຂາຍ Shopify ຂະໜາດນ້ອຍທີ່ມີລາຍການທັງໝົດ ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ Amazon ຜ່ານ Buy for Me, ສີ່ພັນຜະລິດຕະພັນໃນກໍລະນີໜຶ່ງ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຊື້ອເຊີນ. ວິທີການປະຕິເສດແມ່ນການສົ່ງອີເມວຫາ Amazon. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຄົນໜຶ່ງກ່າວວ່າມັນໄດ້ປ່ຽນພວກເຮົາໃຫ້ກາຍເປັນ drop shippers ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ສະນັ້ນຕົວແທນຕ້ອງຂໍຮ້ານຄ້າກ່ອນ, ແລະຮ້ານຄ້າທີ່ຂຽນກົດລະບຽບຈະຈັດສົ່ງພ້ອມ ແບບຟອມເລືອກອອກ. ເຫດຜົນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ມັນແມ່ນຫົກສິບແປດຕື້ໂດລາ.

68 ຕື້ໂດລາ: ບ່ອນນັ່ງລະຫວ່າງເຈົ້າກັບການຊໍາລະເງິນ

3:26 ນັ້ນຄືລາຍຮັບໂຄສະນາຂອງ Amazon ໃນປີກາຍນີ້, ແລະທຸກໆໂດລາຂອງມັນຕ້ອງການໃຫ້ມະນຸດ ເບິ່ງໜ້າຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ. ຕົວແທນບໍ່ເລື່ອນ. CEO ຂອງ Amazon ເອງກ່າວວ່າຜູ້ຊື້ທີ່ໃຊ້ຜູ້ຊ່ວຍຂອງຕົນໃຊ້ຈ່າຍສີ່ສິບເປີເຊັນ ຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຄໍາສັ່ງ. ນັ້ນຄືບ່ອນນັ່ງລະຫວ່າງເຈົ້າກັບການຊໍາລະເງິນ, ແລະ Amazon ຫາກໍບອກວ່າເກົ້າອີ້ຂອງໃຜ ມັນແມ່ນ. Meta, ສໍາລັບການບັນທຶກ, ຫ້າມ ChatGPT ແລະ Perplexity ຈາກ WhatsApp ທຸລະກິດ API ເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ.

3:51 ສອງປະຕູ, ສອງລັອກ, ສອງເຈົ້າຂອງທີ່ຕົກໃຈ.

Grok 4.7: ລາຄາເຄິ່ງໜຶ່ງ, ລາຄາດຽວກັນ, ຫ້າຈຸດຕໍ່າກວ່າ

3:54 ໃນຂະນະດຽວກັນ, Grok 4.7. ບລັອກກ່າວວ່າລາຄາເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລ້ວກ່າວວ່າມັນມີລາຄາດຽວກັນ ກັບ Grok 4.6, ສອງໂດລາເຂົ້າ ແລະ ຫົກອອກ, ສະນັ້ນສ່ວນຫຼຸດແມ່ນຕໍ່ກັບ ຮູບແບບທີ່ບໍ່ແມ່ນ Grok. ໃນການວັດແທກ slide-deck, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍຖືກເອົາຊະນະ, ມັນຊະນະການສູ້ຮົບທາງກົດໝາຍຢ່າງຂາດລອຍ. ໃນ Terminal-Bench ມັນໄດ້ສາມສິບແປດ, ແລະ Fable 5.1 ໄດ້ ຫ້າສິບແປດ. ຈາກນັ້ນ Vals AI ໄດ້ດໍາເນີນຊຸດຂອງຕົນເອງ ແລະໂພສວ່າ Grok 4.7

4:18 ຈັດອັນດັບທີ 24 ໃນດັດຊະນີຂອງພວກເຂົາ, ຫ້າຈຸດຕໍ່າກວ່າ Grok 4.6. ສະນັ້ນຮູບແບບໃໝ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ລາຄາດຽວກັນ, ແລະໂດຍການນັບທີ່ເປັນເອກະລາດອັນໜຶ່ງແມ່ນ ຮ້າຍແຮງກວ່າ. ຄວາມກ້າວໜ້າ. ແລະແວ່ນຕາ.

ZuckOff: ແວ່ນຕາປະກາດຕົວເອງ

4:28 ZuckOff ແມ່ນແອັບຟຣີທີ່ຟັງຫາລະຫັດຜູ້ຜະລິດ Bluetooth ທີ່ ແວ່ນຕາ Ray-Ban Meta ສົ່ງສັນຍານ, ແລະບອກເຈົ້າວ່າມີກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນຫ້ອງ. ມັນບໍ່ສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ວ່າມັນກຳລັງບັນທຶກຢູ່ຫຼືບໍ່. Meta ຂາຍໄປປະມານເຈັດລ້ານຄູ່ໃນປີກາຍນີ້, ໄຟບັນທຶກຖືກປິດດ້ວຍ ເທບ, ແລະຄໍາເຫັນສູງສຸດໃນ Hacker News ແມ່ນ, ຊື່ດີເລີດ. ມັນມີຮ້ານຂາຍສິນຄ້າ, ແນ່ນອນ. ຖ້າເຈົ້າຢາກອ່ານນີ້ແທນທີ່ຈະໄດ້ຍິນຂ້ອຍເວົ້າ, The Daily Diff ຈະສົ່ງໄປທີ່ອີເມວຂອງເຈົ້າ ທຸກເຊົ້າ, ຟຣີທີ່ thedailydiff.dev, ລິ້ງຢູ່ລຸ່ມນີ້.

4:53 ສະນັ້ນ, ຄໍາຕັດສິນຂອງມື້ນີ້, ຕ້ອງການການທົບທວນຄືນ.

ຄຳຕັດສິນ: ຕ້ອງການການທົບທວນຄືນ, ແລະຕົວແທນຂອງ Amazon ໄປກ່ອນ

4:55 ກົດລະບຽບຂອງ Amazon ຖືກຕ້ອງ, ຕົວແທນສະແດງ ID ຢູ່ປະຕູ ແລະຮ້ານຄ້າສາມາດ ປະຕິເສດໄດ້. ຕົວແທນຂອງ Amazon ເອງຄວນໄປກ່ອນ. ແລະນັ້ນຄື The Daily Diff ສໍາລັບມື້ນີ້. ຂ້ອຍຊື່ Niko ຈາກ Axrisi. ລວມເຂົ້າກັນຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

  1. GeekWire (primary)www.geekwire.com
  2. The Register's own Muse testwww.theregister.com
  3. Forbeswww.forbes.com
  4. Hacker News (116 pts)news.ycombinator.com
  5. Meta, Introducing Muse (Sep 8)about.fb.com
  6. Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)law.justia.com
  7. CNBC, injunction (Mar 10)www.cnbc.com
  8. Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Mewww.aboutamazon.com
  9. Modern Retail, Buy for Me opt-outwww.modernretail.co
  10. xAI, Grok 4.7x.ai
  11. Vals AI on Grok 4.7x.com
  12. ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wiredwww.wired.me

ວິດີໂອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

daily · lo · 23 ກ.ຍ. 2026

Muse ຂອງ Meta ມີ zero-day. ຄຳຕັດສິນ: REVERT.

ການປະເມີນ Muse ຂອງ Meta ໃນມື້ວານນີ້ແມ່ນ NEEDS REVIEW. ຂ້າມຄືນການທົບທວນໄດ້ມາສອງຄັ້ງ: Patrick Wardle ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແອັບພລິເຄຊັນທ້ອງຖິ່ນໃດກໍ່ຕາມ ຫຼື ຄຳສັ່ງ terminal ດຽວສາມາດປ່ຽນເສັ້ນທາງຈຸດປາຍທາງການຖອດສຽ

5:19 ↗
daily · lo · 24 ກ.ຍ. 2026

ພະນັກງານຂອງ Meta ກຽດຊັງແວ່ນຕາຂອງ Meta. Meta ໄດ້ລຶບວິດີໂອແລ້ວ.

ຄົນເຄິ່ງລ້ານໄດ້ເບິ່ງພະນັກງານຂອງ Meta ຖືກຖ່າຍວິດີໂອດ້ວຍແວ່ນຕາກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງ Meta ຢູ່ໜ້າຫ້ອງການ Meta Amsterdam, ແລະ Instagram ໄດ້ລຶບວິດີໂອນີ້ອອກຍ້ອນ “ການຂົ່ມເຫັງ ແລະ ການກໍ່ກວນ” — ມື້ໜຶ່ງຫຼັງຈາກ Zuckerbe

4:40 ↗
daily · lo · 4 ຕ.ລ. 2026

ຂີດຈຳກັດການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ AWS ສາມາດລຶບໂຄງການຂອງທ່ານໄດ້

ຂີດຈຳກັດການໃຊ້ຈ່າຍໂຄງການໃໝ່ຂອງ AWS ຈະຢຸດຊັບພະຍາກອນທີ່ຂີດຈຳກັດ ແລະ ໃນເບື້ອງຕົ້ນຈະຮັກສາຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ຄູ່ມືຂອງມັນລະບຸວ່າຂໍ້ມູນໂຄງການຈະຖືກລຶບຖິ້ມຢ່າງຖາວອນຫຼັງຈາກ 90 ມື້ທີ່ຢຸດຊົ່ວຄາວໂດຍບໍ່ມີການດຳເນີນການ.

5:13 ↗
daily · lo · 3 ຕ.ລ. 2026

Apple ຢຸດຕົວແທນ AI

Apple ວາງແຜນການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງແຜ່ນເຕັມຂອງ macOS ເພີ່ມເຕີມ ເນື່ອງຈາກຕົວແທນ AI ອັດຕະໂນມັດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ພວກເຮົາກວດເບິ່ງການອະນຸຍາດປັດຈຸບັນ, ກໍລະນີຂໍ້ຄວາມ Muse ທີ່ຖືກໂ

5:08 ↗